И даже не будет ссылок на волну информации?

Поймите, откуда лично Вы это взяли - не менее интересно, чем сама по себе информация.

+ Сергей
И даже не будет ссылок на волну информации?


Поймите, откуда лично Вы это взяли - не менее интересно, чем сама по себе информация.

https://vpk.name/news/259677_roskosmos_rassmotrit_proekt_kvantovogo_dvigatelya_esli_poluchit_opyitnyii_obrazec.html
https://ria.ru/20190313/1551739146.html

Бикарюк Сергей

"Для чего вообще данная информационная кампания была у нас начата, и какие цели и задачи выполняют данные информационные юления туда сюда со стороны представителей Роскосмоса и ВПК?"

Сергей выдаёт желаемое за действительное.
Электрогравитационный и квантовый двигатели - лишь хотелки не шибко грамотных ниспровергателей основ.
СМИ - это так называемая "жёлтая пресса", падкая до сенсаций, а иногда и специально созданные порталы фейковых новостей.
Роскосмос и ВПК - всего лишь ни к чему не обязывающие заявления советников, вынужденных как-то реагировать на публикации о, якобы, революционных открытиях.
Заявления АН РФ о лженаучности "Великого объединения" Леонова в данном случае являются правдой, хотя сама АН грешит поддержкой ложной Теории относительности Эйнштейна. Но это уже вопрос политики, а не науки.

Помнится, как-то говорили про якобы антигравитационный двигатель Леонова. Сначала у всех было воодушевление, потом все поняли, что это обычные эксцентрики на электромтотрах... И про этого Леонова все быстро забыли.
Другой пример - инерциоид на орбите. И запустили его у нас в России в 2007, кстати. Который не работал. Хотя многие говорили - не позорьтесь...

Но я бы не стал говорить, что такого вообще нет.
Помнится, еще в начале нулевых группа американских журналистов очень близко подошла ночью к Зоне 51. И якобы они через ПНВ запечатлели невероятные манёвры странного летательного аппарата, который взлетел с авиабазы комплекса. Видео даже было. При этом все было беззвучно.... Впрочем, где гарантия, что это не утка?..

Нас как обычно ...., расходимся.

По ссылке нет ничего, что можно было бы трактовать, как подтверждение каких-то разработок со стороны государственных структур.

А где там по ссылке слово "электрогравитационных"? "Квантового" - сказано... Ну, бывают ещё плазменно-ионные... Тяга у них, правда, измеряется граммами, но зато, вот, удельная... Впрочем, настоящие специалисты - не помню чтобы пользовались термином "удельная тяга". Удельный импульс - то да.

Но ответ Роскосмоса - вполне грамотный. "готов рассмотреть" (и только - рассмотреть) "если разработчик..." то-то и то-то. Совершенно непредвзятый подход.

Бикарюк Сергей
какие цели и задачи выполняют данные информационные юления туда сюда со стороны представителей Роскосмоса и ВПК?

Так у них просто гравицапы нет,
Без гравицапы пипилац может может только так летать вж-ж-ж,
а с гравицапай вжик и в любую точку вселенной.
Вот они не не могут решить то ли объявить что гравицапу стырили,
то ли признаться, что она у них была. :)
И так и эдак получается как-то сенсационно конфузно :)

Фатыхов Вадим
Вот они не не могут решить то ли объявить что гравицапу стырили,
то ли признаться, что она у них была. :)
И так и эдак получается как-то сенсационно конфузно :)

Сами-то поняли, что сказали? Нормальный ответ советника главы Роскосмоса на глупости ниспровергателей основ.
Человечество, может быть, миллионы лет ещё не создаст гравицапу, поскольку не понимает сущности гравитации.

Хрулёв Аркадий
Сами-то поняли, что сказали?

:) а зачем? Чукча же НЕ дурак!
Если бы хотел понять то внимал бы.
А если сказал, так это другие должны понимать :)

Фатыхов Вадим
Если бы хотел понять то внимал бы.
А если сказал, так это другие должны понимать :)

Прежде чем говорить, стоит проверять - соединён ли язык с мозгом?

Фатыхов Вадим

Так у них просто гравицапы нет,
Без гравицапы пипилац может может только так летать вж-ж-ж,
а с гравицапай вжик и в любую точку вселенной.
Вот они не не могут решить то ли объявить что гравицапу стырили,
то ли признаться, что она у них была. :)
И так и эдак получается как-то сенсационно конфузно :)

Так в 20111 году, вспоминаю, я смотрел один из выпусков экспертно-аналитической передачи на 5-м канале "Открытая студия", тема которого как раз была "Развитие космонавтики в России и в мире". В студии был представитель Роскосмоса и ему оппонировал какой-то весьма левый эксперт, который как попка-дурак чисто занимался тем, что обвинял первого почему мы уже давно не осваиваем Луну и Марс, ведь современная ракетная техника достигла такого же совершенства. При этом доводы представителя Роскосмоса о том, что использовать ракетную технику для вышеописанного совершенно не годится, а нужны космические транспортные системы построенные на совершенно новых физических принципах полёта, он совершенно игнорировал, постоянно туда сюда крутя свою заезженную пластинку своего тупого и безсмысленного словесного поноса, целью которого явно было лишь кого-то чисто словесно обосрать, а не конструктивно обсуждать реальные проблемы отрасли. Похоже уже тогда фактически делались официальным лицом информационные вбросы во всеуслышанье о разработке данных технологий у нас.