Пару дней назад прочел небольшую статью примерно на такую же тему . В ней авторша вспоминала про Дядю Степу , да и причинно следственную связь указала ( пусть и не полностью).
https://lady.tut.by/news/relationship/561333.html?crnd=77945

О Ал
Пару дней назад прочел небольшую статью примерно на такую же тему . В ней авторша вспоминала про Дядю Степу

Забавная статейка авторши. Этакий непокидающий женщину упрёк в отношении мужского пола. Её опередил чуть более предусмотрительный мужской ум ещё в 2014. Он оставил запись в виде непродолжительной, но очень яркой истории здесь https://taiba-dp.livejournal.com/1346754.html

Филатов Иван

Перечисленные 3 установки в ваше ссылке не действуют отрицательно на психику мальчика, впоследствии мужчины от слова совсем.

* каждый мужчина потенциально является тем, кто даёт своему ребёнку абсолютную безопасность при встрече его с жизнью.
Он воплощает в некотором отношении опекающий аспект Бога Отца. Он ведёт, защищает и заботиться о наших нуждах . Христос сказал: " Ваш отец знает и заботится о наших нуждах, даже прежде, чем вы просите это у Него". Идя против Отца, человек идёт против провидения . Наш мозг желает понимать и контролировать все, чтобы быть наставником судьбы и ответственным за все маленькие искусственные защиты, на дарование нам которые он претендует. Эти усилия в конечном счёте приводят к патологическому состоянию вечно обеспокоено духа и вечно обновляемой фантасмагории ложных отожествлений и иллюзорных защит. Вместо того, чтобы понять, что способности познать удовлетворение, зависит от внутреннего состояния, а не от внешних обстоятельства, от бытия, а не обладания, он направляет свои усилия на славу, власть, накопление материальных благ , с отцифровкой по ходу всех отношений родители- дети; мужчины- женщины,и т.д. ( например: Ключевое понятие социального устройства — счастье — Бодрийяр рассматривает как абсолютизированный принцип общества потребления. Наделяя счастье количественными характеристиками, измеряемыми посредством атрибутов социальной дифференциации, он видит его лежащим в основе современной демократии, смысл которой сводится к равенству всех людей перед знаками успеха, благосостояния и т. п. Иными словами, потребительская ценность товаров абсолютна и не зависит от конкретного человека. )

** Каждая женщина представляет потенциально для своего ребёнка наивысший запас любви, являясь воплощением этого аспекта Божественной Силы , который таким образом питает Вселенную.

*** если счёт верен, не стоит бояться проверки.
Человек у которого нет чувства вины перед женщинами не усмотрит в приведённой статье некий упрёк.

Интерессную задачку вложили в свой вопрос. Одно из определений Диалектики гласит: "Диалектика - это метод отыскания истины путём постановки наводящих вопросов. Однако метод имеет существенный недостаток, тем что субъективно привязан к уровню развития самого исследователя". Отыскание причины начал бы с исследования вопроса который наиболее полно характеризует ту среду в которой происходят описанные вами события. Вопрос: можно ли утверждать что в основном жизнь в России тревожна? и происходит в ежедневной однотипной суете.

О Ал
*** если счёт верен, не стоит бояться проверки.
Человек у которого нет чувства вины перед женщинами не усмотрит в приведённой статье некий упрёк.

Бояться вообще нестоит, но о каком именно "счёте" упомянули?
Чувство вины возникшее в отношениях между людьми видится мне излишним препятствием.

Филатов Иван
Ваше:...Одно из определений Диалектики гласит: "Диалектика - это метод отыскания истины путём постановки наводящих вопросов. Однако метод имеет существенный недостаток, тем что субъективно привязан к уровню развития самого исследователя"

* Сократ в диалоге “Федр”, посвященном вопросам искусства красноречия, тесно связанного с умением правильно излагать свои мысли, рассказывает о методе составления речей. Этот метод заключается, во-первых, в “способности охватывать все общим взглядом, возводить к единой идее то, что повсюду разрознено” и, во-вторых, в “способности разделять все виды на естественные составные части” (265d–266a). Такое умение возводить частное к общему и из общего получать частное, без чего нельзя мыслить и излагать свои мысли так, чтобы они были понятны, есть диалектика (266 b-c). Этот принцип вошел затем в практику истолкования, и более развитая его форма в дальнейшем получила название “герменевтический круг”.
** "Если человек сможет научиться видеть и знать, что является истинным, он будет действовать в соответствии с этой истиной. Эпистемология есть этика, а этика есть эпистемология " Маркузе Герберт " Одномерный человек".
Слово " эпистемология " происходит от греческого " эпистеме ", знание, которое Платон и Слкрат отличали от " докса"— " мнения".

Ваше:...Вопрос: можно ли утверждать что в основном жизнь в России тревожна? и происходит в ежедневной однотипной суете

* по суете — постоянная усталость и депрессия, ставшие как раз следствиями изобилия, упрощения, автоматизма современной жизни.
** на западе , где "развитое " общество потребления , например: экзистенциалисты , ппрежде всего, разделяют понятия страха и боязни. Боязнь всегда предполагает наличие какой-либо определённой угрозы. Боятся, например, людей, обстоятельств, условий, явлений и т. д. То есть, источник боязни всегда определён.

Иначе страх. Какой-либо предмет, который возбуждает страх, отсутствует. Человек не может даже сказать, что его страшит. Именно в этой неопределённости и проявляется основное свойство страха. Это чувство возникает без какой-либо видимой и определённой причины. Из-за этого человек и не способен оказать сопротивление, так как неизвестно, откуда страх наступает. Тогда кажется, что он подходит со всех сторон и от него не скрыться, потому что даже не знаешь, от чего бежать.

Пример из прошлого месяца- загорелась квартира в подъезде.
С момента,как стало очевидным,что квартиры горит прошло минут 25.Однако,вместо бригады пожарных я обнаружил в подъезде дома толпу вялых жителей,которые спрашивали -"А Вы пожарных вызвали?"
Причём соседи горящей квартиры почему-то не вызывали пожарную команду,а ждали,что кто-то позвонит.
В результате пожарных вызвал я.Это просто финиш.И все примеры тут не описать.....

Фиг знает, где вы живёте...

И про дтп 10 раз сообщат, и о пожаре, и про драку.

Вы хотя бы поинтересуйтесь не в интернетах, по каждому событию сообщений всегда много.

А вопрос, позвонили ли, не надо обязательно трактовать, как признание, что не звонили сами. Потому что важно, когда именно это было сделано, и что если уже о пожаре сообщили, то повторно звонить не надо, если ничего не меняется. Поэтому вызвали ли пожарных - совершенно закономерный вопрос.

А насчёт того, чтобы ждать кого-то, но не я... Не суйтесь в пожар геройствовать без подготовки.

Это просто следствие насаждаемого я-центризма. Пожар - шоу, мне надо быть в первых рядах. Дтп - надо снять, заютубить и прославиться. И тому подобное. А некоторые вообще как в компьютерной игре живут.

При этом не надо сразу ненавидеть за сам факт видеосъёмки или фотографирования. Даже на войне были военкоры.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=yiqhsn_uJvM