"Возможность понижения инвестиционного рейтинга РФ, и как следствие оного, все иностранные банки затребовали бы, немедленного возврата кредитов, набранных частными предприятиями".
Это не реальное предположение.

https://youtu.be/_oNnAt2m8kM?t=1145
М. Хазин
"― Я продолжаю. Так вот если бы я был Кристин Лагард, и мне бы Путин сказал «я хочу снять», я бы сказал так: уважаемый Владимир Владимирович, я ни в коем случае не вмешиваюсь в вашу прерогативу, но мы считаем, что Набиуллина хороший руководитель. А если вы назначите плохого руководителя, например, Глазьева, то я лично произнесу речь, что он плохой руководитель, через три месяца выйдут аналитические отчеты, как нехорошо он управляет и рейтинговые агентства снизят рейтинг России с инвестиционного до мусорного. После чего у всех российских компаний снизят рейтинги. Ниже суверенного рейтинга России. После чего все ваши компании должны будут в короткий срок выплатить быстро все взятые кредиты. А эти кредиты сотни миллиардов долларов. Вы готовы? Если вы готовы – вперед. Если нет – Набиуллина будет сидеть на своем месте. И плевать я хотела, что вы тут думаете."

Я, будучи экономистом в одной очень крупной компании (очевидно, одного из тех самых предприятий, которые имеет в виду Хазин), имел некоторое отношение к проектному кредитованию (участвовал в длительном и нудном процессе подготовки документации). Так вот, ни разу нигде я не читал про такую процедуру - немедленный возврат кредита.

В.В.Путин, как я считаю, ничего не говорит, просто так. Нет дыма без огня.

Если Россия с Набиуллиной добилась этих результатов,то зачем ее снимать и становится на путь войны с МВФ?Пусть дальше «творит»,и на старуху есть проруха...

Колесов Евгений
я хочу снять

А сам Путин собственно не может снять Набиуллину.... Именно такой процедуры нет в РФ. Но как бы можно опосредовано влиять на снятие с должности. А дальше ещё интересней. Можно понизить инвестиционный рейтинг.... а примут? Понизьте до мусорного уровня рейтинг Китаю. Что будет? Оглашающий рейтинги ресурс сам лопнет. Он станет никому не нужен.

Strokov Wladimir
Колесов Евгений
я хочу снять А сам Путин собственно не может снять Набиуллину.... Именно такой процедуры нет в РФ.

На данный момент, юридически, снять Набиулину можно легко. За нарушение Конституции. Другой вопрос, будет ли снимать?

К А
Я, будучи экономистом в одной очень крупной компании (очевидно, одного из тех самых предприятий, которые имеет в виду Хазин), имел некоторое отношение к проектному кредитованию (участвовал в длительном и нудном процессе подготовки документации). Так вот, ни разу нигде я не читал про такую процедуру - немедленный возврат кредита.

Да, вероятно именно такой процедуры не существует. Но создать серьезные финансовые сложности предприятию ссылаясь на формальное понижение рейтинга есть много способов. Надеюсь Вы, будучи экономистом это должны понимать очень хорошо.

Колесов Евгений
На данный момент, юридически, снять Набиулину можно легко. За нарушение Конституции. Другой вопрос, будет ли снимать?

Есть вопрос гораздо важнее, а надо ли снимать? И главное кого вместо нее ставить? Хотя касательно именно лично набиулиной думаю что надо.

Колесов Евгений
Strokov Wladimir
Колесов Евгений
я хочу снять А сам Путин собственно не может снять Набиуллину.... Именно такой процедуры нет в РФ. На данный момент, юридически, снять Набиулину можно легко. За нарушение Конституции. Другой вопрос, будет ли снимать?

1. Снимать её будет не Путин.
2. В каком месте она нарушила Конституцию?

+ Сергей
1. Снимать её будет не Путин.

++++++++++++++++++++++++

+ Сергей

1. Снимать её будет не Путин.
2. В каком месте она нарушила Конституцию?

1. Копил резервы В.В.Путин, а снимать не Путин?
2. Единственной задачей ЦБ в РФ по конституции, это держать стабильным нац. валюту.

Колесов Евгений
. А если вы назначите плохого руководителя, например, Глазьева, то я лично произнесу речь, что он плохой руководитель, через три месяца выйдут аналитические отчеты, как нехорошо он управляет и рейтинговые агентства снизят рейтинг России с инвестиционного до мусорного.

Но покамест реальные инвестиции в РФ именно так и поступают. Как если инвестиционный рейтинг - именно как мусорный. И если даже рейтинговые и антирейтинговые агентства выдают какие-то аналитические отчёты, которые если даже и льстят Набиуллиной, Медведеву, экономике РФ и т.п., но если самих инвестиций при этом нет, - то какая разница?

Рогов Андрей
но если самих инвестиций при этом нет, - то какая разница?

Дело не инвестициях, а в теоретической возможности, заставить коммерческие предприятия, до срока вернуть кредиты, взятые иностранных банках.

К А
Я, будучи экономистом в одной очень крупной компании (очевидно, одного из тех самых предприятий, которые имеет в виду Хазин), имел некоторое отношение к проектному кредитованию (участвовал в длительном и нудном процессе подготовки документации). Так вот, ни разу нигде я не читал про такую процедуру - немедленный возврат кредита.

В любом кредитном договоре такая возможность предусмотрена либо напрямую , либо спрятана в некую юридическую схему, которая таковой не выглядит.
Подавляющее число кредитов имеют частичное или полное, прямое или косвенное залоговое покрытие. Часто залоговым покрытием являются как активы, так и выручка и финансовые потоки компании, так же могут быть и оборотные средства.
Таких кредитных обязательств лично я видел очень много. А вот кредиты без залога или без залоговых обязательств, вытекающих в силу косвенных обстоятельств, я не видел ни одного раза.
Видимо, у Вас там , в Моссовете, - все по другому!

К А
Я, будучи экономистом в одной очень крупной компании (очевидно, одного из тех самых предприятий, которые имеет в виду Хазин), имел некоторое отношение к проектному кредитованию (участвовал в длительном и нудном процессе подготовки документации). Так вот, ни разу нигде я не читал про такую процедуру - немедленный возврат кредита.

Что касается «немедленного» возврата, то он, как раз - медленный. Только вот это мало что меняет. Для некоторых - жизнь хороша, когда жрешь неспеша.

Колесов Евгений
За нарушение Конституции.

Какое положение нарушила лично Набиуллина? И почему, даже при этом, Путин может её снять с должности? Разве это в компетенции президента России?

Колесов Евгений
Копил резервы В.В.Путин, а снимать не Путин

Не важно кто копил. Какое положение конституции даёт право президенту снимать главу центробанка?

Сергей
Подавляющее число кредитов имеют частичное или полное, прямое или косвенное залоговое покрытие.

Разумеется, но это совсем другое. На то, чтобы банку получить с кредитора залог вместо возврата кредита, прописывается ряд ОЧЕНЬ весомых причин. Но изменение какого-то там "кредитного рейтинга" хоть самого клиента, хоть страны его юрисдикции - совершенно точно не относится к таким причинам.

К А
Сергей
Подавляющее число кредитов имеют частичное или полное, прямое или косвенное залоговое покрытие.
Разумеется, но это совсем другое. На то, чтобы банку получить с кредитора залог вместо возврата кредита, прописывается ряд ОЧЕНЬ весомых причин. Но изменение какого-то там "кредитного рейтинга" хоть самого клиента, хоть страны его юрисдикции - совершенно точно не относится к таким причинам.

Вы правы. Только вся эта система , как правило, зависит от двух весомых обстоятельств:
1. Рыночная (оценочная) стоимость залога
2. Необходимость получать новые кредиты в замен старых. (В силу многих причин почти любая современная тнк наращивает массу кредитов в своих балансах)
И вот тут снижение рейтинга, или другие «экспертные мнения», весьма неприятны. Особенно, с учётом положительных обратных связей рыночных механизмов.

А возможность открытия внутреннего кредитования - не рассматривается?

Возможность суверенного инвестирования (кредитования) - это единственное то, чего не хватает нашей экономике для нормального развития. Это настолько серьёзный допинг, что просто так его нам никто на блюдечке не выдаст. Да и даже если будет согласовано, то придётся пяток чубайсов повесить на Воробьёвых горах.

То есть рассматривать это конечно можно, но слишком не верится в это.

Насчёт падения рейтинга и распродажи активов - проблем там масса будет. Требования по погашению могут быть вообще неявные, но оформлены будут в виде предложения, от которого нельзя будет отказаться. Кроме того сама стоимость залогов однозначно рухнет: сейчас явно не то время, когда все уже упали и путь только вверх, сейчас придётся активы не на дне подбирать. То есть я бы не радовался такой ситуации.

Другое дело, что может быть это согласование на надстрановом уровне на предмет готовности к очередному кризису. То есть сначала всё роняем, потом на дне прибираем и национализируем. Тем более что часть запасов в золоте (у нас и китайцев как минимум).

Колесов Евгений
+ Сергей

1. Снимать её будет не Путин.
2. В каком месте она нарушила Конституцию?
1. Копил резервы В.В.Путин, а снимать не Путин?
2. Единственной задачей ЦБ в РФ по конституции, это держать стабильным нац. валюту.

1. Снимает по закону не Путин. С чего бы ему нарушать закон?
2. Что там написано дословно? А то байки на эту тему как-то уже поднадоели.