Здравствуйте, Валерий Викторович! В одной из "Аналитических записок" КОБ (№6 от 11.07.2004) о выборах написано: "Избирательная кампания - это политический сезон эмоциональной накачки толпы и канализации эмоций" наподобие "канализации эмоций" национальных толп во время чемпионатов Европы по футболу. Можно продолжить эту аналогию: после выборов, как и после чемпионатов, толпа успокоится, выпустив "пар в свисток", а "элита" продолжит "жировать" и "терроризировать" народ. Также КОБ призывает людей не верить в "элиту", а самим осваивать идеи КОБ, развивать их, т. е. становиться концептуально властными. Это, конечно, верно и разумно, но вот как реально, на практике, будет проявляться и осуществляться власть концептуально вооруженного народа?
Ну я кое-что написал по этому поводу (про конц. вооруж. народ): https://cont.ws/@kirill1/1080922 . Вот ещё пример: https://www.youtube.com/watch?v=o5A84CJMATo . Ещё в 90-х многие из ПРОСТЫХ людей пошли в "крутые" бизнесмены и ОПГ, отвоевав у "законной" элиты значительный кусок общенародного пирога. Но в итоге бОльшую часть из них перестреляли, пересажали и разорили. Если бы наши люди были умнее, то не клюнули на лозунг 90-х "обогащайтесь", т.к. это было против них, а они это не поняли (тут подробнее: https://cont.ws/@kirill1/878413 ).
10:58 24.03.2019
Suche Vero
Подписчик
Ну для начала человека концептуально властного крайне сложно обмануть. Им сложно манипулировать. И это уже очень не мало.
Представьте себе что в комнате сидит много инженеров. Они умные люди опытные в своей специальности и т.п. И тут на трибуну выходит некто и начинает им рассказывать какой прекрасный у него инженерный проект и тому подобное. При этом несет с инженерной точки зрения полнейшую ахинею. Как вы думаете эти инженеры согласятся с ним и последуют за ним воплощать его проект? Думаю что нет. И все потому что эти инженеры концептуально властны в своей, инженерной, области. Так-же и с управлением. Если все кто слушают управленца концептуально властны в области управления, то слушать ахинею они не станут. При этом каждому не надо быть в области управления великим гуру. Достаточно освоить основы и базовые принципы. И уже обмануть тех кто знает основы и базовые принципы будет архисложно. А обман быстро вскроется даже если он и по какой-то немыслимой причине состоялся.
Например меня нет возможности обмануть пытаясь выведать по телефону мой пин код от банковской карточки. Я зная как функционирует карта не буду рассказывать эти данные никому. Потому что я точно знаю что банку мой пин не нужен никогда и ни при каких обстоятельствах. Все действия с моей картой банк может произвести, в том числе и сменить пин код не зная моего пин кода. И если кто-то пытается у меня по телефону узнать мой пин код, то это ТОЧНО мошенник.
17:17 24.03.2019
К А
Подписчик
Точно так же будет осуществляться власть в государстве, как и сейчас - президент, правительство ......... мэры городов. Управленческая грамотность народа будет выражаться в том, что на этих должностях будут сидеть люди с правильной нравственностью и работать на народ, а не не себя и свои ККГ. Вот и вся разница.
04:18 25.03.2019
+ Сергей
Подписчик
К А и работать на народ, а не не себя и свои ККГ. Вот и вся разница.
Дополню.
Но если они будут работать в неверном направлении, заниматься имитационно-провокационной деятельностью и прочим психотроцкизмом, то люди будут это видеть и соответствующим образом реагировать.
То есть даже если опуститься до примитивного понимания выборных институтов общества, мол, не оказал доверия - на выход, берём следующего, то только в этом случае они (эти институты) реально будут работать.
Suche Vero И тут на трибуну выходит некто и начинает им рассказывать какой прекрасный у него инженерный проект и тому подобное. При этом несет с инженерной точки зрения полнейшую ахинею. Как вы думаете эти инженеры согласятся с ним и последуют за ним воплощать его проект? Думаю что нет.
Если провести аналогию с защитами диссертаций и прочих работ, то ситуация бывает очень разная.
Бывает, что вся защита заканчивается после первого же вопроса, на который не удаётся получить внятный ответ.
А бывает, что и закрывают глаза на некоторые вещи (впрочем, совсем уж вопиющих случаев лично на моей памяти не было). Впрочем, в таких случаях некоторых зануд всё же не звали оппонировать )))).
То есть это в том числе вопрос нравственности.
07:47 25.03.2019
Suche Vero
Подписчик
+ Сергей Если провести аналогию с защитами диссертаций и прочих работ, то ситуация бывает очень разная.
...
То есть это в том числе вопрос нравственности.
Согласен что вопрос нравственности, ангажированности и еще много чего. Мой пример был попыткой продемонстрировать суть того что обмануть концептуально властную аудиторию практически невозможно.
09:18 25.03.2019
Озинова Светлана
Подписчик
Suche Vero Ну для начала человека концептуально властного крайне сложно обмануть. Им сложно манипулировать. И это уже очень не мало.
Представьте себе что в комнате сидит много инженеров. Они умные люди опытные в своей специальности и т.п. И тут на трибуну выходит некто и начинает им рассказывать какой прекрасный у него инженерный проект и тому подобное. При этом несет с инженерной точки зрения полнейшую ахинею. Как вы думаете эти инженеры согласятся с ним и последуют за ним воплощать его проект? Думаю что нет. И все потому что эти инженеры концептуально властны в своей, инженерной, области. Так-же и с управлением. Если все кто слушают управленца концептуально властны в области управления, то слушать ахинею они не станут. При этом каждому не надо быть в области управления великим гуру. Достаточно освоить основы и базовые принципы. И уже обмануть тех кто знает основы и базовые принципы будет архисложно. А обман быстро вскроется даже если он и по какой-то немыслимой причине состоялся.
Например меня нет возможности обмануть пытаясь выведать по телефону мой пин код от банковской карточки. Я зная как функционирует карта не буду рассказывать эти данные никому. Потому что я точно знаю что банку мой пин не нужен никогда и ни при каких обстоятельствах. Все действия с моей картой банк может произвести, в том числе и сменить пин код не зная моего пин кода. И если кто-то пытается у меня по телефону узнать мой пин код, то это ТОЧНО мошенник.
08:47 26.03.2019
Озинова Светлана
Подписчик
К сожалению, в мой вопрос не вошла часть моих рассуждений. То, о чём Вы пишете я , конечно же, понимаю и в целом согласна. Меня беспокоит, что, с одной стороны, часть людей осваивает идеи КОБ, а с другой - куда большая часть ( по крайней мере, на практике, в жизни, среди "простых людей") деградирует, благодаря "реформе" образования, осуществляемой "элитой" (знают, что делают). Боюсь, так придётся ждать "второго пришествия Христа".
Москва Кирилл
Подписчик
10:58 24.03.2019
Suche Vero
Подписчик
Представьте себе что в комнате сидит много инженеров. Они умные люди опытные в своей специальности и т.п. И тут на трибуну выходит некто и начинает им рассказывать какой прекрасный у него инженерный проект и тому подобное. При этом несет с инженерной точки зрения полнейшую ахинею. Как вы думаете эти инженеры согласятся с ним и последуют за ним воплощать его проект? Думаю что нет. И все потому что эти инженеры концептуально властны в своей, инженерной, области. Так-же и с управлением. Если все кто слушают управленца концептуально властны в области управления, то слушать ахинею они не станут. При этом каждому не надо быть в области управления великим гуру. Достаточно освоить основы и базовые принципы. И уже обмануть тех кто знает основы и базовые принципы будет архисложно. А обман быстро вскроется даже если он и по какой-то немыслимой причине состоялся.
Например меня нет возможности обмануть пытаясь выведать по телефону мой пин код от банковской карточки. Я зная как функционирует карта не буду рассказывать эти данные никому. Потому что я точно знаю что банку мой пин не нужен никогда и ни при каких обстоятельствах. Все действия с моей картой банк может произвести, в том числе и сменить пин код не зная моего пин кода. И если кто-то пытается у меня по телефону узнать мой пин код, то это ТОЧНО мошенник.
17:17 24.03.2019
К А
Подписчик
04:18 25.03.2019
+ Сергей
Подписчик
Дополню.
Но если они будут работать в неверном направлении, заниматься имитационно-провокационной деятельностью и прочим психотроцкизмом, то люди будут это видеть и соответствующим образом реагировать.
То есть даже если опуститься до примитивного понимания выборных институтов общества, мол, не оказал доверия - на выход, берём следующего, то только в этом случае они (эти институты) реально будут работать.
Если провести аналогию с защитами диссертаций и прочих работ, то ситуация бывает очень разная.
Бывает, что вся защита заканчивается после первого же вопроса, на который не удаётся получить внятный ответ.
А бывает, что и закрывают глаза на некоторые вещи (впрочем, совсем уж вопиющих случаев лично на моей памяти не было). Впрочем, в таких случаях некоторых зануд всё же не звали оппонировать )))).
То есть это в том числе вопрос нравственности.
07:47 25.03.2019
Suche Vero
Подписчик
Согласен что вопрос нравственности, ангажированности и еще много чего. Мой пример был попыткой продемонстрировать суть того что обмануть концептуально властную аудиторию практически невозможно.
09:18 25.03.2019
Озинова Светлана
Подписчик
08:47 26.03.2019
Озинова Светлана
Подписчик
08:57 26.03.2019