Так написано же, что это прикол.

https://www.patheos.com/blogs/laughingindisbelief/2019/03/iceland-declares-all-religions-are-weapons-of-mass-destruction/

Аподиктическое суждение — от греч. ароdeixis — доказательство) — тип суждений традиционной классической логики, характеризующихся их модальностью. У Канта А. с. являются одним из трех видов суждений по модальности, которые, ничего не прибавляя к содержанию суждения, касаются значения связки по отношению к мышлению вообще. В отличие от гипотетических (мнение) и ассерторических (вера) суждений А. с. (знание) выражают логическую необходимость, основанную на законе исключенного третьего. В А. с. утверждение или отрицание рассматривается как необходимое, являясь при этом функцией разума: «В аподиктическом суждении мыслится ассерторическое суждение как определенное этими законами самого рассудка, а потому оно утверждается a priori» Кант И. Критика чистого разума. М., 1994, С. 84).

Ну, если даже и прикол, то форточка Овертона объявляется открытой.

В исландии всегда проводились такого рода управленческие маневры, чтобы эмпирически на практике посмотреть на результаты, которые трудно спрогнозировать. И с банками там так же и с евросоюзными делами. Поскольку страна достаточно изолирована, чтобы результаты эти вылились на другие территории. Своего рода - заповедник социологических экспериментов

Рогов Андрей
форточка Овертона

Хуже того... Прикол это или нет, но ведь не смешно... И многие люди о религиях именно так и думают. Вот поэтому такой "прикол" не просто так...

https://yandex.ru/video/touch/search?app_version=7060002&filmId=12544926297614804428&app_id=ru.yandex.searchplugin&uuid=521138469abded1e5adb9b99f032760f&service=video.yandex&ui=webmobileapp.yandex&text=%D0%BA%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%8B%20%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%203%20%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F%D1%это тоже прикол?
85&clid=2207452&app_req_id=1553622449011-7-f525ba15-5bb7-4071-9e1c-2c4a6a01a624-LMETA&ts=1553622517772&source=share

Извиняюсь

https://yandex.ru/video/touch/search?app_version=7060002&filmId=12544926297614804428&app_id=ru.yandex.searchplugin&uuid=521138469abded1e5adb9b99f032760f&service=video.yandex&ui=webmobileapp.yandex&text=%D0%BA%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%8B%20%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%203%20%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F%D1% 85&clid=2207452&app_req_id=1553622449011-7-f525ba15-5bb7-4071-9e1c-2c4a6a01a624-LMETA&ts=1553622517772&source=share

Вот, прикол от папы
https://youtu.be/QOXu8vza494

Strokov Wladimir
И многие люди о религиях именно так и думают.

Паче того, самое смешное - что именно так оно и есть на самом деле. Просто, об этом как-то не принято говорить. Потому что это наступало бы на хвост чьим-то весьма вельможным интересам (планам, запущенным процессам, в которые, кстати, уже вложено немало средств). Поэтому сейчас так пестуется и культивируется весь этот благоговенный трепет перед некими чьими-то "религиозными чувствами", которые даже, дескать, возможно как-то "оскорбить"... И почему-то этого "оскорбления" (и даже не людей, не самих каких-то личностей, а только лишь каких-то "чувств" - типа как страх, стыд, голод, половое влечение, ага...) зачем-то надо всемерно избегать... Зачем надо? Кому надо?... Аааа... Ну, понятно! Тем самым интересантам затем самым - и надо... А нам оно - надо? Вот, атеистические чувства неверующих защищать не надо, да? Чувство любопытства (вернее, - любознательности) - тоже защищать не надо (любопытной Варваре нос оторвали). И даже чувство справедливости - тоже не надо защищать. А где это сказано, что надо? Нигде! Значит, - не надо. А, вот, "религиозные чувства" - это святое! Их надо защищать! И законы СВЕТСКОГО государства, которое по своей Конституции отделено от любой церкви и религии, - стоят на страже "религиозных чувств верующих". Вот такая петрушка. Это примерно как если есть фанаты "Спартака", которые везде к месту и не к месту орут "Спартак-чемпион!", и, вот, как если при этом за любые высказывания, что, дескать, погодите-ка, погодите-ка, а ведь у нас чемпионат 2017-18 выиграл "Локомотив", а "Спартак" объективно на третьем месте, после ЦСКА, - то за это сразу сажать в тюрьму, потому что это задевает их "фанатские чувства"... Но если вопреки всем реальным результатам признать "Спартак-чемпион", то как же тогда чувства болельщиков "Локомотива"? Остаётся только - молчать в тряпочку, и вообще не высказываться в тему футбола... Но сами-то фанаты, "чувства" которых мы, типа, "защищаем", они же само оскорбляют чувства фанатов другой команды! С этим-то как быть? Всех в тюрьму, что ли?

Рогов Андрей
А нам оно - надо?

По видимому всё таки не стоит задевать глубоких чувств. К ним можно отнести и религиозные, и национальные, и родственные.... С этими вещами надо аккуратнее... То, что доводят до абсурда, это действительно кому то нужно. А главное, что всё это декларируется в выборочном порядке. Вот иудея сильней нельзя обижать чем других. Или вот негров обидеть нельзя... а белых... почему бы и нет.

Strokov Wladimir
По видимому всё таки не стоит задевать глубоких чувств. К ним можно отнести и религиозные, и национальные, и родственные.... С этими вещами надо аккуратнее...

Аккуратнее-то, конечно, - надо, но аккуратность - это качество, позволяющее сиюминутно избежать слишком резких движений, кого-то ненароком не задеть... Но, вот, - ЧТО надо делать "аккуратнее" (слово отвечает на вопрос "как", является наречием, и относится к какому-то глаголу). Аккуратно можно поставить вазу с цветами на самый край стола. В твоих руках она не упадёт, но малейшее дуновение ветерка... Или - вообще, мину-растяжку. Если аккуратно, то в твоих руках она не взорвётся. Но на самом деле, тут надо смотреть не на "как", а на "что делать". А делать-то, как раз, пусть даже аккуратно, - так это разминировать тему. Обезвредить её. А для этого надо систематично и целенаправленно подводить к тому, что чьи-либо "религиозные чувства" никого не интересуют от слова "совсем", и они ни в коем разе не являются основанием для каких-то особых привилегий, трепетного отношения, и вообще. К ним неприменимо понятие "оскорбить", "унизить", "уважать" и т.п. Всё это ещё худо-бедно можно по отношению к какому-то конкретному человеку. Но не к чувствам. Никто вообще не обязан знать, какие чувства человек испытывает внутри себя.

Я думаю людей готовят к новой крипторелигии возможно это будет саентология замешанная на какой-то "научной" каббалистике или что-то в этом духе. А для этого нужно расчистить путь. Потом ислам проявит себя, и потом все снесут. Но это будет не скоро

А я думаю, что не без участия ГП - специально культивируется несколько религий, в каждой из которых по нескольку даже "основных" или "главных" течений и ответвлений, а уж сект и "школ" - просто не счесть. И то проталкивается какой-то экуменизм, то наоборот, радикализм и фундаментализм, и все дуг друга ненавидят, проклинают и предают анафеме, и все, в то же время, говорят о необходимости как-то там объединяться... Что голова кругом идёт. Но для ГП главное, чтобы эта водичка эта всегда оставалась мутной, чтобы бурление известных субстанций не прекращалось ни на минуту, и чтобы никто к согласию никогда бы не пришёл. Поэтому он и раздаёт "всем сёстрам по серьгам", всех понемножку обнадёживает своей поддержкой, но и никому не даёт по-настоящему занять ведущую роль. Так что победителей - не будет. В этой игре и по этим правилам.

Рогов Андрей
А для этого надо систематично и целенаправленно подводить к тому, что чьи-либо "религиозные чувства" никого не интересуют от слова "совсем",

Всё правильно.... И да... не должно быть привилегий созданных на этом аспекте. То что их создают, это работа по стравливанию. Но я писал не о религиозных чувствах как таковых, а о более широком понятии. Что именно задевает человека? Когда глумятся над усопшими... это может ранить? Может. Причём необязательно на религиозной почве. Если всё это включить в общую систему, то религия отойдёт от привилегированного положения.... причём любая... Нельзя будет делать некие вещи и религия будет лишь одним из аспектов.

Рогов Андрей
пециально культивируется несколько религий,

Система инструментов управления.

https://www.indiatoday.in/fact-check/story/fact-check-chill-iceland-hasn-t-declared-religions-as-weapons-of-mass-destruction-1475856-2019-03-12
прикол. Patheos - это сатирический сайт.