Если это всё не самостоятельные силы, то более всего опасен тот, кто за ними стоит, а уж какую марионетку начнут за ниточки дергать зависит от планов кукловодов, состояния среды и возможности прогнозировать её изменение.

Когда действуют центробежные силы, то в почете высказывание
«Патриотизм – последнее прибежище негодяя» (доктор Самуэль Джонсон Литературный клуб апрель 1775 год).
Нормальная полемика между славянофилами и западниками в прошлом ныне заменена на почти открытую войну ( тот же раскол) между патриотами/почвениками и либеральствующими русофобами.
« домашний спор», по определению Александра Сергеевича Пушкина , ныне заменен на выпады взаимной ненависти.

Пока две собаки грызутся, третья убегает с костью

* осталось выяснить: кто в выигрыше ?

Подпиндосники. На данный момент, по крайней мере. Через какое-то время на первое место может выдвинуться периферия ГП. Всё это не стоИт на месте, а "дышит", меняется, рокируется...

_всё данное многообразие представлено для разнообразия развлечения толпы ...

как кого либо из них можно выделить, это звенья одной цепи, система

Киреметь

либеральные "патриоты" и "подпиндосники", можно их вместе объединить, так как сама либеральная идеология в целом,вольно или не вольно работает по плану подпиндосов,пиндосов.

периферия ГП- эту категорию выращивает верхушка, как делал ранее Андропов. который угробил СССР изнутри своими "благими намерениями" которую он верил. к ним можно отнести "молодых технократов".

безидейные комформисты

Это канцелярские крысы,которые будут отсиживаться и выгадывать какую сторону выбрать с их выгоды и как правило отсиживаются и действуют ведомо.

Так что все несут угрозу изнутри в большей и меньшей степени.

О Ал

«Патриотизм – последнее прибежище негодяя» (доктор Самуэль Джонсон Литературный клуб апрель 1775 год).

Андрей Фурсов говорит, что приведенная вами цитата - это искажение оригинала. Не могу найти фрагмент, но смысл оригинала следующий: "И у негодяя есть последнее прибежище - патриотизм".

О Ал

«Патриотизм – последнее прибежище негодяя» (доктор Самуэль Джонсон Литературный клуб апрель 1775 год).

Нашел фрагмент из лекции Фурсова Андрея по этой цитате: https://youtu.be/WHMay8_Vv7U?t=1413
Реально она звучит по-другому: "И у негодяя есть последнее прибежище - это патриотизм, любовь к родине"

К Сергей

опубликовано Джеймсом Босуэллом в биографии Самуэля Джонсона:
«Patriotism having become one of our topicks, Johnson suddenly uttered, in a strong determined tone, an apophthegm, at which many will start: «Patriotism is the last refuge of a scoundrel.» But let it be considered, that he did not mean a real and generous love of our country, but that pretended patriotism which so many, in all ages and countries, have made a cloak of self-interest. /James Boswell, Edmond Malone. Life of Samuel Johnson, LL. D. J. Sharpe, 1830. p. 269./
Ссылка в перечне литературы: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Джонсон,_Сэмюэл

К Сергей
За ссылку на Фурсова спасибо. Приму к сведению.

Во все времена это были комформисты причем не только в правительствах.

Владимиров Владимир

"...либеральные "патриоты" и "подпиндосники", можно их вместе объединить,"...
Пожалуй, здесь с Вами надо согласиться, поспешил, скорее отдельно нужно
выделить марксистко-троцкистских "патриотов".

"... периферия ГП- эту категорию выращивает верхушка, как делал ранее Андропов "...

А вот здесь, думаю, не так. Например, во времена апостола Андрея-Первозванного
вряд-ли верхушка Руси выращивала представителей ГП, но они уже вовсю
орудовали тут.

Владимиров Владимир
периферия ГП- эту категорию выращивает верхушка, как делал ранее Андропов.

Андрей С
Во все времена это были комформисты причем не только в правительствах.

Это о чём?

Киреметь

периферия ГП- эту категорию выращивает верхушка, как делал ранее Андропов "...

А вот здесь, думаю, не так. Например, во времена апостола Андрея-Первозванного
вряд-ли верхушка Руси выращивала представителей ГП, но они уже вовсю
орудовали тут.

Я имею ввиду что верхушка власти имеет цели в сотрудничестве с переферии ГП, если их не будет орудовать люди, то эту почву создадут для этого.

Киреметь
Семёнов Андрей
Во все времена это были комформисты причем не только в правительствах.

Это о чём?

Вы вопрос то свой сами читали? Вы спросили я ответил.

Киреметь

Семёнов Андрей
Во все времена это были комформисты причем не только в правительствах.

Это о чём?


Вы вопрос то свой сами читали? Вы спросили я ответил.
13:16 29.03.2019


* анекдот вспомнился:
Идёт совещание у Брежнева, а он сам дрыхнет.
Вдруг очнулся:
- Идея.
Все блокноты пооткрывали , ждут .
А Леонид Ильич:
— и де я нахожусь?

Думаю можно обойтись без перечисления "опасных" представителей, потому как вероятность управленческой ошибки возникает только тогда и только там, где неуделено достаточно внимания пониманию работ ВП СССР.

О Ал
Когда действуют центробежные силы, то в почете высказывание

«Патриотизм – последнее прибежище негодяя» (доктор Самуэль Джонсон Литературный клуб апрель 1775 год).
Нормальная полемика между славянофилами и западниками в прошлом ныне заменена на почти открытую войну ( тот же раскол) между патриотами/почвениками и либеральствующими русофобами.
« домашний спор», по определению Александра Сергеевича Пушкина , ныне заменен на выпады взаимной ненависти.

Пока две собаки грызутся, третья убегает с костью

* осталось выяснить: кто в выигрыше ?

"славянофилы" и западники дерутся в выигрыше...
https://www.youtube.com/watch?v=2aRSgxrd4pg - ответ

АВ Людмила
Спасибо за ссылку, отправляюсь на просмотр .

Самое опасное это толпа. Потому что именно она бездумно легитимизирует любых из тех кого Вы перечислили.

Рогов Андрей
Подпиндосники.

Вот этот ответ и стал причиной появления моего провокационного вопроса.
В моём понимании концептуалы слишком увлеклись подпиндосниками, и
слишком мало уделяют внимание на управление ГП через свою периферию.
Какое здесь может быть сомнение - "главнюки", это периферия ГП. Они
держат под контролем всё легальное государственное информационное поле
через культуру, искусство,кино, театр, ТВ, контроль интернета, экстремистские
списки и т.д. Вопрос суверенитета пропускают частично только на 6-м приоритете,
да ещё муссируют 4-й, извращая всю причинно-следственную связь.
Оседлали библейское "православие". Конечно, велика опасность попасть под
зкстремизм, может из-за этого и актуальна тема "подпиндосников".

Suche Vero
Самое опасное это толпа.

Это лучший ответ. Коротко и ясно... Я уж хотел написать "мы сами"..... пока не увидел это сообщение.

Самое опасное это вовлечение людских масс и формирование вредного информационного поля. Следовательно, политическая и управленческая безграмотность людей.

Киреметь
подпиндосники

Те, которые имеют рычаги управления и готовы их применять, а так же те, кто это поддержит.
Ещё могут создать проблемы информационные модули антироссийской направленности, создаваемые теми же "подпиндосниками" (в той же терминологии).

Халилов Руслан
Если это всё не самостоятельные силы, то более всего опасен тот, кто за ними стоит

Эта субстанция с подпиндосниками здесь и пиндосами там - взаимосвязанная, то есть, если у нас механизмы не работают, то приказы оттуда идут впустую.

Suche Vero
Самое опасное это толпа.

С этого я начинал; толпа лишь один из элементов управления, но относится к политической и управленческой безграмотности населения.

Рогов Андрей
периферия ГП

Она состоит по большей части из таких же подпиндосников, приспособленцев и жуликов, которых за надобностью включат в механизм управления, сложность им создадут грамотность людей и их консолидация.

Библейская доктрина,все вышеперечисленные крутятся на этом штыре.