Откуда ветер принёс?

Фукусима уже обсуждалась.

Игорь Острецов говорит о подводном ядерном взрыве, устроенном американцами, чтобы не тратить уран-235 (чьи запасы заканчиваются) на Японию. На youtube его ролики об этом есть.

Если Валерий Викторович ещё раз озвучит своё понимание этого дела, то чем это отличается от очередной "бытующей версии"? Бытует такая-то версия, бытует сякая, и эдакая, и разэдакая, и переэдакая, - все они бытуют. А доказательства-то - есть у кого-нибудь? Да даже если и есть, то Валерий Викторович - в равной степени далёк от них, как и любой из нас. В чём могли бы состоять доказательства? Наверное, - в характере сейсмических, виброакустических и т.п. эффектов от ядерного взрыва. Это как по звуку можно отличить выстрел от падения пустой железной бочки с большой высоты, взрыв от пролёта сверхзвукового самолёта... Кто слышал то и другое, - без труда различит. Хотя, и то, и другое, и третье, и четвёртое, - всё можно охарактеризовать как нечто громкое, кратковременное... Но "характер" звуков - всё равно, разный. Лично я на все 146% уверен, что со стороны разных стран (не только даже ядерных держав) есть постоянный мониторинг на предмет выявления именно ядерных взрывов. Тут примечательна история с открытием гамма-всплесков во Вселенной (предполагается, что это взрывы "гиперновых" звёзд, в результате которых предположительно возникают "чёрные дыры", а может быть, "кварковые звёзды" или ещё что, но "обычные" Сверхновые звёзды маловаты по масштабам явления), а дело было ещё в далёкие 60-тые годы прошлого века. Тогда СССР и США взаимно выдвинули обвинения в тайных ядерных испытаниях (значит, следили - таки друг за дружкой), а это были космические явления в сотнях миллионов или даже миллиардах световых лет от нас. С тех пор утекло много воды. Пол-века минуло, как-никак. Наверняка, научились не только улавливать, но и анализировать во всём комплексе явлений. И если бы там (в Фукусиме) был бы именно ядерный взрыв большой мощности, то кому надо - отличили бы.

Эпицентр радиоактивного заражения находился в море в 120 км от Фокусимы о чем по заявлению того же Острецова сообщили немцы и французы. Лучше понимается произошедшее если смотреть на сокращение АЭС в странах ЕС. Там закрывают даже новые, такие как Игналинская АЭС в Литве. Нет урана, халява по соглашению Черномырдин - Гор закончилась...-занавес.

Боксёр Джумига из Челябинска
Эпицентр радиоактивного заражения находился в море в 120 км от Фокусимы о чем по заявлению того же Острецова сообщили немцы и французы. Лучше понимается произошедшее если смотреть на сокращение АЭС в странах ЕС. Там закрывают даже новые, такие как Игналинская АЭС в Литве. Нет урана, халява по соглашению Черномырдин - Гор закончилась...-занавес.

Думаю, их финансовая система в скрытом виде была завязана на энергию. Не на нефть, а на энергию. Нефть в этом смысле им более важна потому, что это энергия+нефтехимия (производство почти всех взрывчатых веществ в частности).

Чудные дела происходят в мировой атомной энергетике.
Кто-нибудь сможет пояснить суть последовательных перевоплощений компании "Вестингауз"?

При помощи ядерного оружия нельзя создать мощное землятресение, тем более как фукусимское, потому что энергия литосферных напряжений накапливаемая в подобных тектонических разломах на порядки превосходит ту, что суммарно сосредоточена в мировом арсенале ядерного оружия, но другое дело, что при помощи весьма маломощного ядерного заряда можно задать искусственный эпицентр у природного землятресяния на линиях данных тектонических разломов, чтобы раннее накопившаяся вполне естественно-природным образом разрушительная энергия его там, в том числе и в виде цунами, ударила по нужному месту.

И всё же
а) надёжность таких методов инициирования природных катастроф (где ядерный взрыв - только как спусковой курок) - под большим-большим вопросом. А вдруг - недостаточно энергии взрыва? А вдруг, землетрясение окажется не таким сильным, и электростанция - устоит? Она же изначально строилась в сейсмо-опасной зоне (коей является вся Япония), и там, надо думать, - были приняты какие-то меры
б) а если не только не сработает, и факт попытки будет раскрыт?

Факт раскрытия обзывается конспирологией - и всё. Будто первый раз что ли?

Рогов Андрей
и там, надо думать, - были приняты какие-то меры

Думаю правильнее было бы сказать не "надо думать", а "стоит надеяться". Потому что инженеры конечно могут просчитать и заложить, но нет такой подлости на которую не пойдет бизнес за 300% прибыли.

+ Сергей
Факт раскрытия обзывается конспирологией

Конспирологией называют не правильную версию, а просто неудобную. Сама правильность значения не имеет. То есть есть версия удобная и конспирологические.