Здравствуйте Валерий Викторович. У Валентины Матвиенко юбилей, об этом трубят со всех каналов, сделали целый фильм, о том какая она прекрасная и хорошая. Почему столько внимания к этой персоне? Как то подозрительно
13:17 07.04.2019
Оценить вопрос+43-6
Связанные вопросы
Nerok Aior
Подписчик
Добрый день Валерий Викторович!
В фильме «Валентина», который вышел на канале «Россия 1» по случаю 70-летнего юбилея спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, сенатор рассказала о том, как в 2003 году не соглашалась стать губернатором Санкт-Петербурга. По словам Матвиенко, она месяц отказывала президенту РФ Владимиру Путину в ответ на его предложение занять вышеуказанную должность, однако спустя несколько недель российский лидер получил положительный ответ. В чем причина такой ротации? И можно ли считать что в СФ приехала "Клининговая компания"(в лице СКР и ФСБ) и Матвиенко как "ценный кадр" еще пригодится?
Особенно хорош из этой серии был фильм про Шеварднадзе. Какой лапочка, какой лапочка ... .
07:04 08.04.2019
Уланов Александр
Подписчик
Власть занимается самопиаром.
Все журналисты, снявшие хвалебные фильмы о наших правителях, неожиданно и очень быстро стали весьма состоятельными людьми.
Зомбоящик на то и есть, чтобы вбить в головы "правильную" точку зрения.
Потому уже лет 5 телевизор практически не смотрю.
Либо вранье, либо пошлятина, либо реклама.
07:30 08.04.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Уланов Александр Власть занимается самопиаром.
Вот интересно, когда вся... буквально вся Единая Россия голосовала за поднятие пенсионного возраста(и в центре и в регионах), как это пропиарило едросов? Как молодцов или подлецов?
07:37 08.04.2019
Уланов Александр
Подписчик
Strokov Wladimir Уланов Александр
Власть занимается самопиаром.Вот интересно, когда вся... буквально вся Единая Россия голосовала за поднятие пенсионного возраста(и в центре и в регионах), как это пропиарило едросов? Как молодцов или подлецов?
Перед поднятием возраста и после была масса передач, в которых все, в один голос, утверждали, что повышение возраста необходимо, оно во благо, и вообще все живут по 80 лет здоровыми и активными и потому пусть работают.
За это активно агитировали и Соловьев, и Киселев, и пиарасты помельче.
Они что, сами такие ? Им просто проплатити, и очень щедро. А за деньги они, вполне талантливо и профессионально, готовы высказать абсолютно любую точку зрения.
Это и есть пиар. и уже на фоне его - решение о поднятии возраста.
Подлость мирового уровня.
08:46 08.04.2019
Сергей
Подписчик
Часто особые почести оказывают перед выходом на пенсию
09:31 08.04.2019
+ Сергей
Подписчик
Уланов Александр Потому уже лет 5 телевизор практически не смотрю.
Либо вранье, либо пошлятина, либо реклама
В интернете лучше? )))))))))
Сразу видно либерастический подход к освоению информации: дискредитация канала получения информации на том основании, что там нет навального, причём дискредитация, основанная на откровенном вранье.
КОБ и ДОТУ такое не поддерживают, так как дают методологию различения, а следовательно не требуют ограничивать себя источниками получения информации.
ПС. Не говоря уже о том, что комментарии о программе ТВ от того, кто ТВ не смотрит, сами по себе являются идиотизмом.
Уланов Александр За это активно агитировали и Соловьев, и Киселев
А при чём тут власть? Разве Соловьёв и Киселёв на зарплате у власти?
ПС. В том смысле, как Вы понимаете власть.
10:06 08.04.2019
+ Сергей
Подписчик
По сабжу: третье лицо в государстве. Ей 70 лет. Вполне уместные программы.
Кто помнит времена СССР - там ещё масштабнее это было.
Другое дело, что именно там рассказывают, но это отдельный вопрос.
10:08 08.04.2019
Фатыхов Вадим
Подписчик
"какая она прекрасная и хорошая"
В каждом человеке можно найти что-то хорошее
(даже если он творил только зло, то хорошо что не было хуже :)
А о покойниках и власть предержащих или хорошо или никак.
Ну не нашлось больше о ком сказать что-то хорошее :)
10:19 08.04.2019
Леонид
Подписчик
Фатыхов Вадим "какая она прекрасная и хорошая"
В каждом человеке можно найти что-то хорошее
(даже если он творил только зло, то хорошо что не было хуже :)
А о покойниках и власть предержащих или хорошо или никак.
Ну не нашлось больше о ком сказать что-то хорошее :)
В.В.Пякин говорил по-другому, ссылаясь на Хилона: "О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды".
13:28 08.04.2019
Уланов Александр
Подписчик
+ Сергей дискредитация канала получения информации на том основании, что там нет навального
Где я что-то говорил про Навального? Цитату в студию, или получаешь звание болтуна 90-го уровня. Вообще-то положено другое звание, но за такое забанят.
14:03 08.04.2019
+ Сергей
Подписчик
Уланов Александр Где я что-то говорил про Навального?
Подразумевалось.
Интернет от телевидения по наполнению принципиально отличается тем, что на ТВ есть а) хоть какой-то контроль за информацией, и б) нет ряда деятелей.
По пункту а) говорить по сути не о чем: разницу нивелирует выбор канала получения информации в интернете. Остаётся пункт б) как основная причина призыва игнорировать ТВ, а Навальный - всего лишь главная фигура из тех, кого нет на ТВ.
Видите, как всё просто? Вы даже может быть сами не догадываетесь, как именно Вас развели, но всё примерно именно так.
14:37 08.04.2019
Фалев Никита
Подписчик
Вспоминаются тирады Матвиенко о "студенческой ипотеке"...
Стакан вспоминается....Но сидит же ,тем не менее во властных кабинетах.За какие таланты?
15:45 08.04.2019
Suche Vero
Подписчик
+ Сергей Интернет от телевидения по наполнению принципиально отличается тем, что на ТВ есть а) хоть какой-то контроль за информацией, и б) нет ряда деятелей.
По пункту а) говорить по сути не о чем: разницу нивелирует выбор канала получения информации в интернете. Остаётся пункт б) как основная причина призыва игнорировать ТВ, а Навальный - всего лишь главная фигура из тех, кого нет на ТВ.
Видите, как всё просто? Вы даже может быть сами не догадываетесь, как именно Вас развели, но всё примерно именно так.
Я тоже стараюсь не смотреть именно телеящик. Много лет. Хотя бывает и его смотрю, но редко. При этом смотрю почти все соловьевские передачи и ряд других не менее телевизионных. Только через интернет. Кстати, бывает что смотрю и передачи "любимого вами" навального. Иногда очень познавательно и полезно бывает.
Есть еще одно отличие телевидения от интернета. Привязка к вещательной сетке. Важное на самом деле отличие.
17:59 08.04.2019
ДОН
Подписчик
Уланов Александр Strokov Wladimir
Уланов Александр
Власть занимается самопиаром.Вот интересно, когда вся... буквально вся Единая Россия голосовала за поднятие пенсионного возраста(и в центре и в регионах), как это пропиарило едросов? Как молодцов или подлецов?
Перед поднятием возраста и после была масса передач, в которых все, в один голос, утверждали, что повышение возраста необходимо, оно во благо, и вообще все живут по 80 лет здоровыми и активными и потому пусть работают.
За это активно агитировали и Соловьев, и Киселев, и пиарасты помельче.
Они что, сами такие ? Им просто проплатити, и очень щедро. А за деньги они, вполне талантливо и профессионально, готовы высказать абсолютно любую точку зрения.
Это и есть пиар. и уже на фоне его - решение о поднятии возраста.
Подлость мирового уровня.
Вы забываете слова Жириновского сказанные им лет 5 назад . Пенсионеры это нагрузка на бюджет !!! Пенсионеры должны уходить из жизни !!! А вот теперь может поговорим о прочтении нсионной реформе и тех кто её проталкивал ??? А !!! О Медеведеве ,о Зюганова , о Жириновском и Миронове !!! Или вы уже знаете ачинаете , что то понимать ?!
19:05 08.04.2019
+ Сергей
Подписчик
Suche Vero Я тоже стараюсь не смотреть именно телеящик
У меня выходит в лучшем случае только новости в обед или на ужин.
Крайне редко - что-то типа Малозёмова на завтрак по выходным.
Suche Vero Кстати, бывает что смотрю и передачи "любимого вами" навального
Я ни в коей мере не призываю отказываться от просмотра навального. Если это так прозвучало, то это вышло случайно.
Наоборот, я призываю смотреть по возможности всё.
Тем более что применять методологию к проявлениям враждебной среды как минимум полезно с точки зрения профилактики навыков различения.
Suche Vero Привязка к вещательной сетке
Я имел в виду информационное наполнение, точнее даже, отличия в информационном наполнении. Сетка - это всё же другое. А между просмотром передачи в эфире и её записи в интернете принципиальных различий нет, разве что рекламу иногда вырезают.
21:17 08.04.2019
Атути Алексей
Подписчик
Фалев Никита Вспоминаются тирады Матвиенко о "студенческой ипотеке"...
Стакан вспоминается....Но сидит же ,тем не менее во властных кабинетах.За какие таланты?
А вдруг она исправилась осознала своё неправедное поведение ,ведь бог даёт шанс исправившемуся грешнику, серьёзно человеку 70 лет ей уже надо думать о боге а не о деньгах, вот может и задумалась? поправте меня
04:36 09.04.2019
Suche Vero
Подписчик
+ Сергей Наоборот, я призываю смотреть по возможности всё.
Тем более что применять методологию к проявлениям враждебной среды как минимум полезно с точки зрения профилактики навыков различения.
Я уже давно сам привык и говорю всем, информация не бывает плохой или хорошей.
05:41 09.04.2019
Уланов Александр
Подписчик
+ Сергей Подразумевалось.
Ты болтун не 90 уровня а 110 по 100-балльной шкале.
Демагог эпический.
09:46 09.04.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Уланов Александр Это и есть пиар
Это пиар определённой инициативы, но ни как не пиар самих фигурантов или всей партии. Что там не объясняли - люди против всё рано. дело то тут не в пиаре, а в том, что вабанк пошли, думая, что дальше пиариться не нужно будет. А вот нужно.... И теперь будут опять себя "обелять".... Выборы будут.
Уланов Александр Потому уже лет 5 телевизор практически не смотрю. Либо вранье, либо пошлятина, либо реклама.
Если не смотрите, откуда Вам знать, враньё там или не враньё?
Промузг
Подписчик
07:04 08.04.2019
Уланов Александр
Подписчик
Все журналисты, снявшие хвалебные фильмы о наших правителях, неожиданно и очень быстро стали весьма состоятельными людьми.
Зомбоящик на то и есть, чтобы вбить в головы "правильную" точку зрения.
Потому уже лет 5 телевизор практически не смотрю.
Либо вранье, либо пошлятина, либо реклама.
07:30 08.04.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
07:37 08.04.2019
Уланов Александр
Подписчик
Перед поднятием возраста и после была масса передач, в которых все, в один голос, утверждали, что повышение возраста необходимо, оно во благо, и вообще все живут по 80 лет здоровыми и активными и потому пусть работают.
За это активно агитировали и Соловьев, и Киселев, и пиарасты помельче.
Они что, сами такие ? Им просто проплатити, и очень щедро. А за деньги они, вполне талантливо и профессионально, готовы высказать абсолютно любую точку зрения.
Это и есть пиар. и уже на фоне его - решение о поднятии возраста.
Подлость мирового уровня.
08:46 08.04.2019
Сергей
Подписчик
09:31 08.04.2019
+ Сергей
Подписчик
В интернете лучше? )))))))))
Сразу видно либерастический подход к освоению информации: дискредитация канала получения информации на том основании, что там нет навального, причём дискредитация, основанная на откровенном вранье.
КОБ и ДОТУ такое не поддерживают, так как дают методологию различения, а следовательно не требуют ограничивать себя источниками получения информации.
ПС. Не говоря уже о том, что комментарии о программе ТВ от того, кто ТВ не смотрит, сами по себе являются идиотизмом.
А при чём тут власть? Разве Соловьёв и Киселёв на зарплате у власти?
ПС. В том смысле, как Вы понимаете власть.
10:06 08.04.2019
+ Сергей
Подписчик
Кто помнит времена СССР - там ещё масштабнее это было.
Другое дело, что именно там рассказывают, но это отдельный вопрос.
10:08 08.04.2019
Фатыхов Вадим
Подписчик
В каждом человеке можно найти что-то хорошее
(даже если он творил только зло, то хорошо что не было хуже :)
А о покойниках и власть предержащих или хорошо или никак.
Ну не нашлось больше о ком сказать что-то хорошее :)
10:19 08.04.2019
Леонид
Подписчик
В.В.Пякин говорил по-другому, ссылаясь на Хилона: "О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды".
13:28 08.04.2019
Уланов Александр
Подписчик
Где я что-то говорил про Навального? Цитату в студию, или получаешь звание болтуна 90-го уровня. Вообще-то положено другое звание, но за такое забанят.
14:03 08.04.2019
+ Сергей
Подписчик
Подразумевалось.
Интернет от телевидения по наполнению принципиально отличается тем, что на ТВ есть а) хоть какой-то контроль за информацией, и б) нет ряда деятелей.
По пункту а) говорить по сути не о чем: разницу нивелирует выбор канала получения информации в интернете. Остаётся пункт б) как основная причина призыва игнорировать ТВ, а Навальный - всего лишь главная фигура из тех, кого нет на ТВ.
Видите, как всё просто? Вы даже может быть сами не догадываетесь, как именно Вас развели, но всё примерно именно так.
14:37 08.04.2019
Фалев Никита
Подписчик
Стакан вспоминается....Но сидит же ,тем не менее во властных кабинетах.За какие таланты?
15:45 08.04.2019
Suche Vero
Подписчик
Я тоже стараюсь не смотреть именно телеящик. Много лет. Хотя бывает и его смотрю, но редко. При этом смотрю почти все соловьевские передачи и ряд других не менее телевизионных. Только через интернет. Кстати, бывает что смотрю и передачи "любимого вами" навального. Иногда очень познавательно и полезно бывает.
Есть еще одно отличие телевидения от интернета. Привязка к вещательной сетке. Важное на самом деле отличие.
17:59 08.04.2019
ДОН
Подписчик
19:05 08.04.2019
+ Сергей
Подписчик
У меня выходит в лучшем случае только новости в обед или на ужин.
Крайне редко - что-то типа Малозёмова на завтрак по выходным.
Я ни в коей мере не призываю отказываться от просмотра навального. Если это так прозвучало, то это вышло случайно.
Наоборот, я призываю смотреть по возможности всё.
Тем более что применять методологию к проявлениям враждебной среды как минимум полезно с точки зрения профилактики навыков различения.
Я имел в виду информационное наполнение, точнее даже, отличия в информационном наполнении. Сетка - это всё же другое. А между просмотром передачи в эфире и её записи в интернете принципиальных различий нет, разве что рекламу иногда вырезают.
21:17 08.04.2019
Атути Алексей
Подписчик
А вдруг она исправилась осознала своё неправедное поведение ,ведь бог даёт шанс исправившемуся грешнику, серьёзно человеку 70 лет ей уже надо думать о боге а не о деньгах, вот может и задумалась? поправте меня
04:36 09.04.2019
Suche Vero
Подписчик
Я уже давно сам привык и говорю всем, информация не бывает плохой или хорошей.
05:41 09.04.2019
Уланов Александр
Подписчик
Ты болтун не 90 уровня а 110 по 100-балльной шкале.
Демагог эпический.
09:46 09.04.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Если не смотрите, откуда Вам знать, враньё там или не враньё?
10:20 10.04.2019