Сергеев Кирилл

Подписчик

https://www.youtube.com/watch?v=4QohuQtfKzo Уважаемый В.В. и коллектив ФКТ, состоялись дебаты на тему: "был-ли геноцид русского народа советской властью" Если за такими, несостоятельными антисоветскими выпадами стоит такое большое количество людей, верещащих о геноциде русского народа, что-же тогда будет, если эти граждане попадутся на более глубокие теории? Как внушить людям правильную точку зрения или ещё лучше, наставить их на правильный путь, чтобы они пришли туда сами? КОБ и ДОТУ молодёж изучать не хочет, за редким исключением. Все ведутся на модную нынче геополитику и политолухию. Есть-ли инструменты поворота людей в правильное русло, за исключением КОБ и ДОТУ, помимо создания информационного поля?

04:35 13.04.2019

Оценить вопрос +7 -8

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Алексей Ник.

Подписчик

что за дебаты вы пиарите?

05:01 13.04.2019

Дмитрий К

Аналитик

Никак вы людям не внушите правильную точку зрения и никак не наставите на путь истинный. Посмотрите со своей колокольни, если кто-то к вам придет и будет пытаться вам что-то внушать, то как вы на это отреагируете? Это ведь только с вашей меры понимания, какая-либо точка зрения является правильной, если вы не являетесь авторитетом для человека он не будет вас слушать. Для того, чтобы что-то донести, это что-то нужно правильно озвучить, либо показать на собственном примере как это работает.

08:25 13.04.2019

Евгения

Подписчик

Инструмент всегда один - СМИ. Кто ими владеет, тот и внушает свои идеи людям. Информация для узкого круга "ищущих" остается в узком кругу сообщества. Нужно расширять аудиторию и делать информацию доступной массам. Далеко не каждый может понять и освоить "толстые книги". Либо их изучение нужно вводить в школы, но где вы возьмете столько специалистов? Ведь даже среди кобовцев есть разногласия. Либо через мультики, фильмы, ТВ-передачи создавать высоконравственного человека. Но это дело не быстрое. Сумели же растлить нас и наших детей в 90-е. Теперь нужен обратный процесс. А для этого нужна реальная власть, а не подпольная. А так у власти получается так: "Хочу как лучше, а делаю наоборот, чтоб не заподозрили".

08:42 13.04.2019

Фатыхов Вадим

Подписчик

Дмитрий К
Никак вы людям не внушите правильную точку зрения и никак не наставите на путь истинный.

Верно, потому что СВОБОДА ВЫБОРА.
И они уже сделали свой выбор.
А в сфере идеологии всего лишь ищут обоснование этого выбора.
Как же вы им внушите ТО, что ему НЕ соответствует.

НО! Мироздание устроено так, что все пути в нём замкнуты, т.е. по кругу,
поэтому даже тот кто выбрал ЛЕВО рано и ли поздно окажется с ПРАВА...
Через годы, столетия, миллионы лет... у каждого своя траектория.
Когда-нибудь каждый сделает правильный выбор.
Нам остаётся наблюдать КТО делает ПРАВильный выбор в наше время.
Проясняя своё собственное соЗнание. :)

10:42 13.04.2019

Сергеев Кирилл

Подписчик

Алексей Ник.
что за дебаты вы пиарите?

Пиарить что-то на сайте ФКТ последнее дело, какие-то неадекватные нападки с вашей стороны.

Я прошу помочь с инструментарием, чтобы были какие-то другие приёмы, помимо создания позитивного инфополя, дабы развернуть людей в позитивное русло, хотя-бы подтолкнуть их к поиску истины. Сейчас они нацики, потом марксисты, потом единоросы, потом либералы. Чтоб человек не укоренялся в своих убеждениях и не был туп и упёрт, находился в поиске истины и мог эту истину принять. Не могу-же я выйти в люди и начать рассказывать про КОБ и ДОТУ, про глобального предиктора, люди сами должны к этому прийти. Насильственное вмешательство в заблудшие умы породит чудовище или отторжение и укоренение.

11:31 13.04.2019

О Ал

Подписчик

Дадестан-и Меног-и Храд
Суждения Духа Разума

Вопрос 59. <Человек, известнее добром и известнее злом>

1. Спросил мудрец у Духа разума:
2. «Какой человек известнее (своим) добром, (а какой) — (своим) злом?»
3. Дух разума ответил:
4. «Человек, который живет и трудится с дурными людьми, а его имя славят и одобряют, — тот известнее (своим) добром,
5. а тот, который живет и трудится с благими людьми, а его имя порочат, — тот известнее (своим) злом,
6. ибо сказано:
7. кто общается с благими людьми, несет (с собой) добро,
8. кто общается с дурными — зло,
9. подобно ветру, который, если он проходит сквозь зловоние, (то приносит) зловоние,
10. а если он проходит сквозь благоухание — благоухание.
11. И знай,
12. что тот, кто общается с добрыми людьми, обретает добро,
13. а кто общается с дурными — зло,
14. но и тогда оба все-таки должны быть испытаны».

12:13 13.04.2019

Р Евгений

Подписчик

А пускай - "эти граждане попадутся на более глубокие теории"....)

13:15 13.04.2019

Р Евгений

Подписчик

Есть-ли инструменты поворота людей в правильное русло, за исключением КОБ и ДОТУ, помимо создания информационного поля?

_есть - бескомпромиссные причинно-следственные жизненные обстоятельства,которые ведут на практике к обретению Истины через Различение,через прозрение и одупление, и в итоге безальтернативного упирания в принципы указанные в КОБ и ДОТУ...о других вариантах лично я не знаю, они за пределами Божьего попущения...

13:23 13.04.2019

Филатов Иван

Подписчик

Сергеев Кирилл
Не могу-же я выйти в люди и начать рассказывать про КОБ и ДОТУ, про глобального предиктора, люди сами должны к этому прийти. Насильственное вмешательство в заблудшие умы породит чудовище или отторжение и укоренение.

У вас добрые Намерения. Известно, что в жизни наравне с Намерениями существуют Обстоятельства. Кто-то скажет что "намерения вложены в обстоятельства". В практике жизни обстоятельства иногда преобладают над намерениями человека. Бывает и наоборот, обстоятельства сопутствуют намерениям человека. Краткий пример, "человек устал и намеревался вздремнуть, но вдруг обстоятельный деловой звонок и человеку вместо того чтобы поспать необходимо ехать по делам". Может случится и так что "человек объяснил звонящему свою усталость и никуда не поехал, остался дремать дома". В этом случае обстоятельства были временно отложены и намерение человека вздремнуть возобладало над обстоятельствами. Кирилл понимаете, если в этом мире присутствуют сущности, которые действительно ведут себя высокомерно, желая добросовестным людям зла, то им предстоит познать силу обстоятельств Попущения, а почему бы и нет? ведь голос Совести пронизывает все Меры. Вам просто желаю ощутить в предстоящей событийности жизни содержимое фразы. Да приведут вас однажды ваши добрые намерения к сопутствующим обстоятельствам жизни, когда все излишние намерения останутся позади и место их займёт новое понимание в лице той мудрости в пределах которой Солнце светит не просто так. Не пробуйте это понять.

14:48 13.04.2019

О Ал

Подписчик

Филатов Иван
Ваше:... Известно, что в жизни наравне с Намерениями существуют Обстоятельства. Кто-то скажет что "намерения вложены в обстоятельства". В практике жизни обстоятельства иногда преобладают над намерениями человека. Бывает и наоборот, обстоятельства сопутствуют намерениям человека.

* возможно, чтобы человеку стали понятны законы целесообразности встреч, или закон великой необходимости - по которому идёт жизнь каждого, ему нужно прежде всего освободиться от условных скреп личного, которые сильно держат в своём кольце.

15:11 13.04.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Сергеев Кирилл
Алексей Ник.
что за дебаты вы пиарите?
Пиарить что-то на сайте ФКТ последнее дело, какие-то неадекватные нападки с вашей стороны.

Не могу-же я выйти в люди и начать рассказывать про КОБ и ДОТУ, про глобального предиктора, люди сами должны к этому прийти. Насильственное вмешательство в заблудшие умы породит чудовище или отторжение и укоренение.


Я пытался посмотреть ролик, но не смог.... Вот и спросил- что это за дебаты. Пиарить хорошое это не последнее дело на любом ресурсе в т.ч. и на ФКТ.
Я ни на кого не нападал ,по крайней мере в этой ветке , в отличие от вас, поэтому относительно адекватности вопрос открытый..
Вам действительно рано выходить в люди... И прежде чем вмешиваться в "заблудшие умы" , лучше разобраться с состоянием своего....

21:10 13.04.2019

Алексей Ник.

Подписчик

О Ал
Дадестан-и Меног-и Храд

Суждения Духа Разума

Вопрос 59. &lt;Человек, известнее добром и известнее злом&gt;

1. Спросил мудрец у Духа разума:
2. «Какой человек известнее (своим) добром, (а какой) — (своим) злом?»
3. Дух разума ответил:
4. «Человек, который живет и трудится с дурными людьми, а его имя славят и одобряют, — тот известнее (своим) добром,
5. а тот, который живет и трудится с благими людьми, а его имя порочат, — тот известнее (своим) злом,
6. ибо сказано:
7. кто общается с благими людьми, несет (с собой) добро,
8. кто общается с дурными — зло,
9. подобно ветру, который, если он проходит сквозь зловоние, (то приносит) зловоние,
10. а если он проходит сквозь благоухание — благоухание.
11. И знай,
12. что тот, кто общается с добрыми людьми, обретает добро,
13. а кто общается с дурными — зло,
14. но и тогда оба все-таки должны быть испытаны».


"39 Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас.

40 Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же?

41 и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал.

42 И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!

43 И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю."

от Луки...

21:22 13.04.2019

Сеткеев Сергей

Подписчик

А что такое "гражданская война", если не геноцид? А голод, спровоцированный продразверсткой... её исполнением, народ, кто детьми был, помнят. Несправедливость была. Как бы всё сложилось, если бы справедливости было несколько больше, если б деревни не вымирали - другой вопрос. Не меняли б зерно на золото, а потом не запихивал б принудительно народ
в колхозы, что было бы в сорок пятом?

21:25 13.04.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Сеткеев Сергей
А что такое &quot;гражданская война&quot;, если не геноцид? А голод, спровоцированный продразверсткой... её исполнением, народ, кто детьми был, помнят. Несправедливость была. Как бы всё сложилось, если бы справедливости было несколько больше, если б деревни не вымирали - другой вопрос. Не меняли б зерно на золото, а потом не запихивал б принудительно народ

в колхозы, что было бы в сорок пятом?


Судя по комментарию лет Вам немного и Вы как дите должны помнить:
"Гробов больше, чем колыбелей»
Как утверждает обвинение, именно правительство Ельцина ответственно за итоги проведенных в краю экономических реформ, повлекших за собой «грабительскую приватизацию», разрушение всей системы хозяйствования и конфискацию банковских вкладов граждан на суммы в несколько триллионов рублей. Все это, по суждению депутатской комиссии, привело к тому, что уже к 1993 году по уровню жизни Россия с 25 места опустилась на 68.
Многими признано, что меры, зачисленные Ельциным по изменению социально-экономических отношений, косвенно повлияли на демографическую ситуацию в стране. По оценке депутатов от КПРФ, за период с 1992 по 1998 годы природная убыль населения составила 4,2 миллиона человек, при этом ежегодно численность трудоспособного населения страны уменьшалась на 300 тысяч. Изыскания демографов дополняют пугающую цифру данными по российской глубинке: только за первые 5 лет президентства Ельцина в России обезлюдело свыше 19 тысяч деревень.
К 1993 году Россия достигла печального показателя: степень смертности в 1,6 раза превысил уровень рождаемости. Как горько заметили демографы, «гробов потребовалось больше, чем колыбелей». В 1996 году был зафиксирован еще одинешенек антирекорд – Россия оказалась лидером по самому высокому уровню смертности и самому низкому уровню рождаемости среди краёв СНГ. За этот страшный год население страны сократилось почти на 1 млн. человек.
При этом комиссия не озвучила данные по оттоку населения из края за период президентства Ельцина. Между тем, по подсчетам неправительственной организации, Российского фонда фундаментальных исследований, только в первой половине 90-х из края эмигрировало около 80 тысяч ученых, в результате чего бюджет недополучил порядка $60 млрд. В общей сложности с 1991 по 1999 год из России в края дальнего зарубежья выехало не менее 3 млн. граждан.


21:50 13.04.2019

Strokov Wladimir

Подписчик

Алексей Ник.
По оценке депутатов от КПРФ, за период с 1992 по 1998 годы
Интересно, а какая партия в те годы имела большинство в думе?

08:47 14.04.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Strokov Wladimir
Алексей Ник.
По оценке депутатов от КПРФ, за период с 1992 по 1998 годыИнтересно, а какая партия в те годы имела большинство в думе?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(1993)

10:13 14.04.2019

Strokov Wladimir

Подписчик

Алексей Ник.
Strokov Wladimir
Алексей Ник.
По оценке депутатов от КПРФ, за период с 1992 по 1998 годыИнтересно, а какая партия в те годы имела большинство в думе?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(1993)
Сборная солянка.... Получается гробили страну все. В 95-м уже лидеры КПРФ... Разницы в политике не было заметно. В 99-м опять КПРФ.... И только в 2007-м ЕР перевалило за 50%. То есть, даже после прихода к власти у Путина рычагов не было. Он их постепенно отвоёвывал.

09:26 15.04.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика