Примета как на Руси, так и во многих других странах гласит:
– надеть вещь задом наперед означает, что грядут приятные встречи или очень хорошие новости.

А мне кажется, - пора бы уж закончить мастурбирование на Пушкина, этого его "Руслана и Людмилу", метафоры, аллегории, иносказания и "вторые смыслы". Отношение "сигнал/шум" этого занятия - не позволяет сделать сколько-нибудь статистически достоверных выводов. Каждый может фантазировать всё что ему хочется, и всему этому он сумеет найти "обоснование", и выйдет у него так, что на любой вопрос есть любой ответ... Только, вот, ценность этого занятия составляет бесконечно малую второго порядка.

Рогов Андрей
бесконечно малую второго порядка.

Это, конечно, не четыре бесконечности вселенных с заселёнными галактиками и солнечными системами, но и не омега в степени омега в степени омега в степени омега и т.д.
Посыл в том: будет ли разрушать толпоэлитарную пирамиду, сам Бог, или люди возьмут на себя ответственность, планомерно, её демонтировать?

Каким определением автор вопроса мог бы снабдить каждый тип смыслового ряда? разумеется на основе собственного видения и понимания. Как автор вопроса понимает смысловую сущность терминов "первый смысловой вряд", "второй смысловой ряд" и "третий смысловой ряд" ?

Ерохин Михаил
Рогов Андрей
бесконечно малую второго порядка.
Это, конечно, не четыре бесконечности вселенных с заселёнными галактиками и солнечными системами, но и не омега в степени омега в степени омега в степени омега и т.д.
Посыл в том: будет ли разрушать толпоэлитарную пирамиду, сам Бог, или люди возьмут на себя ответственность, планомерно, её демонтировать?

Бога нет. Придётся самим. Разрушать или не разрушать, демонтировать или не демонтировать... И на сто заменять? Внятной модели-то нету. Её ещё только предстоит разрабатывать. Но это - так, рабочие моменты. Я - о другом. О том, что у Пушкина, ни в "Руслане и Людмиле", ни в "Евгении Онегине" об этом, на самом деле, - ни буквы не написано. Вернее, то, что написано, можно "за уши притянуть" к чему угодно, и повернуть это дело как угодно, и так и сяк, и за и против, а в общем и в целом это означает, что означенное произведение об интересующих нас объектах несёт информации в количестве ноль. Битов, натов, байтов, любых других "попугаев", но - ноль. И всё тут. Заниматься "анализом" этого литературного произведения с целью построения своей стратегии и тактики, алгоритмики управления, - занятие абсолютно непродуктивное. Не надо тешить себя иллюзиями, что всё каким-то чудесным образом сделается только потому, что в сказке у Пушкина так сказано. Не сделается.

Рогов Андрей
Придётся самим. Разрушать или не разрушать, демонтировать или не демонтировать.

Не мы строили и не нам разрушать.

Рогов Андрей
Наверное вам лучше сексопатологу рассказать о вашем методе прочтения классиков :-)))

Уголь– потенциальная энергия
Нераскрытый томик стихов А.С.Пушкина – потенциальная энергия.
Сколько раз открываешь для прочтения, столько раз можно найти и понять новое.

* хотя недавно и был уже вопрос по « Руслану и Людмиле», но не помешает лишний раз пообсуждать, могут проявиться новые взгляды на знакомые вещи.

Филатов Иван
Каким определением автор вопроса мог бы снабдить каждый тип смыслового ряда? разумеется на основе собственного видения и понимания. Как автор вопроса понимает смысловую сущность терминов "первый смысловой вряд", "второй смысловой ряд" и "третий смысловой ряд" ?

1 - Что видим.
2 - Что думаем.
3 - Что чувствуем.
4 - Какие делаем выводы.

Рогов Андрей
А мне кажется, - пора бы уж закончить мастурбирование

Когда тебе кажется, вместо того, чтобы креститься,
ты начинаешь мастурбировать? Если пора, так кончай! )))

Рогов Андрей
Внятной модели-то нету.

Модель - сфера.

Рогов Андрей
Бога нет.

А то, что ты это читаешь - случайность?

О Ал
Наверное вам лучше сексопатологу рассказать о вашем методе прочтения классиков :-)))

Расскажи об этом, моим психиатрам.

Ерохин Михаил
Посыл в том: будет ли разрушать толпоэлитарную пирамиду, сам Бог, или люди возьмут на себя ответственность, планомерно, её демонтировать?

Бог, который нас создал без нас, не может спасти нас без нас.©

Филатов Иван
Не мы строили и не нам разрушать.

Строило - Древнеегипетское жречество, но не без участия СвятоРусского, х'Арийского, Да'Арийского и РасСенского жречества, а так же, некоторых групп, серого, красного и жёлтого, народов, которые тоже промышляли жизнеречением.

Рогов Андрей
Не надо тешить себя иллюзиями, что всё каким-то чудесным образом сделается только потому, что в сказке у Пушкина так сказано.

Андрей, неужели так приятно нести бред?

Культура формирует стереотипы поведения даже у тех, кто не верит ни в каких богов и не понимает эгрегориально-матричного управления.

Про то, что всё само образуется - упрёк явно не по адресу.

Ерохин Михаил
Посыл в том: будет ли разрушать толпоэлитарную пирамиду, сам Бог, или люди возьмут на себя ответственность, планомерно, её демонтировать?

Бог ничего сам не делает, оно ему без надобности. Если бы он хотел - он бы сделал это изначально.
Делают люди, потому что для них созданы для этого условия.

Ерохин Михаил
Ваше:... Расскажи об этом, моим психиатрам.

* Сексопатология, как метод ,хотя и отличается признанием необходимости выделения собственных диагностических приёмов, составляющих специфический метод исследования, и лечебных методов; но они складываются на основе соответствующих методов урологии, гинекологии, эндокринологии, невропатологии, психиатрии. В С. используются также данные физиологии, психологии и социологии.

+ Сергей
Бог ничего сам не делает, оно ему без надобности. Если бы он хотел - он бы сделал это изначально.

Но он же разрушил, предыдущую, толпоэлитарную цивилизацию...

О Ал
Ерохин Михаил

Ваше:... Расскажи об этом, моим психиатрам.

* Сексопатология, как метод ,хотя и отличается признанием необходимости выделения собственных диагностических приёмов, составляющих специфический метод исследования, и лечебных методов; но они складываются на основе соответствующих методов урологии, гинекологии, эндокринологии, невропатологии, психиатрии. В С. используются также данные физиологии, психологии и социологии.

Во мне, доминирует, человечный тип строя психики.

Ерохин Михаил
1 - Что видим.
2 - Что думаем.
3 - Что чувствуем.
4 - Какие делаем выводы.

Попробую ответить на языке процессов, комментируя ваше: 1 - что если не видим или видим не всё? 2 - что если не думаем, а мыслим? (противоположные процессы) 3 - события могут быть разными, а чувства в разных событиях примерно одни и те же. 4 - выводы делаем такие: вопрос ставился об определении трёх смысловых рядов, а приведено четыре - что тоже принимается.

Помните английское слово "all" ? оно означает "всё, все, весь, вся". Оно пишется как "all" звучит как "oll". Что считать более важным, принципы написания слов или их звучание - личное дело каждого, можно и не отделять одно от другого. Более раннее слово похожее на "all" встречается в арабском языке и в Русской транскрипции записывается как Аллах (Всевышний). Звучание арабского слова Аллах в Русской транскрипции записывают аналогично звучанию этого слова на арабском. Обратите внимание на русские буквы "Алл" либо "Ал" видите? в английской транскрипции тоже самое слово Всевышний записывается как Allah. Видите снова? All-ah

первый смысловой ряд - это основные процессы жизненного мира Ал, сюда входят общие жизненные процессы. Жизненные процессы общие для всех существ.
второй смысловой ряд - это процессы вложенные в основные процессы жизненного мира Ал. Сюда вошли установленные Свыше закономерности (не путать с законами, которые пишут люди). Иными словами сюда входят закономерности функционирования основных процессов.
третий смысловой ряд - это варианты возможного развития событий жизни, при условии воздействия на закономерности жизни установленные Свыше.

Обращу ваше внимание, в формулировке третьего смыслового ряда отсутствует упоминание о первом смысловом ряде. О чём это говорит?
Хотите видеть и знать что было миллиарды лет назад и что будет спустя миллиарды лет? просто смотрите в окно и вы увидите часть жизни мира Ал, когда заметите её и ощутите в себе, вспомните о Мере и допустите возможность существования объективной невидимой жизни. Примеры "невидимой жизни" происходят на уровне мыслей в вашей голове.

Никто не лишён возможности задавать вопросы Всевышнему, в том числе и вопросы: Кто будет разрушать толпоэлитарную пирамиду? сам Бог, или люди возьмут на себя ответственность, планомерно, её демонтировать?

Но прежде чем решитесь сделать это, поставлю личный вопрос - для чего вам ответы на данные вопросы?

Филатов Иван

Никто не лишён возможности задавать вопросы Всевышнему, в том числе и вопросы: Кто будет разрушать толпоэлитарную пирамиду? сам Бог, или люди возьмут на себя ответственность, планомерно, её демонтировать?

Но прежде чем решитесь сделать это, поставлю личный вопрос - для чего вам ответы на данные вопросы?

Для заполнения пробелов, в собственной картине мира.

Рогов Андрей
Каждый может фантазировать всё что ему хочется

Но матрично-эгрегориального управления никто не отменял.
Вопрос лишь об эффективности манипулирования с куклами реальных персонажей или моделями реальных понятий.

И задом наперед надела. 

Замечательно! А это как раз то, что надо! Тут открывается главный секрет Черномора. Со всем, что он советует через “Священное писание”, которым бритоголовый урод отгораживается от толпы, чтобы самому оставаться невидимым, — соглашайся, но понимай, что к чему, и поступай наоборот. 
И что ж? о чудо старых дней!
Людмила в зеркале пропала;
Перевернула — перед ней
Людмила прежняя предстала;
Назад надела — снова нет;
Сняла — и в зеркале! “Прекрасно!
Добро, колдун, добро, мой свет!
Теперь мне здесь уж безопасно;
Теперь избавлюсь от хлопот!"
И шапку старого злодея
Княжна, от радости краснея,
Надела задом наперед. 
На ус мотайте, демократы, снова торопливо натягивающие народу на голову “суперкнигу”. “Hоу-хау” старых дней уже разгадано, а потому песни Hаины и Фарлафа на тему Библии “Люби ближнего, как самого себя”, “о голубе сизокрылом, который, ласково воркуя, давно клюет чужое просо” (слова и музыка Черномора), Людмила понимает иначе, то есть по Козьме Пруткову — «Люби ближнего, но не давайся ему в обман!»:

Фрагмент из аналитической записки "Руслан и Людмила"

Ерохин Михаил
+ Сергей
Бог ничего сам не делает, оно ему без надобности. Если бы он хотел - он бы сделал это изначально.
Но он же разрушил, предыдущую, толпоэлитарную цивилизацию...

Может всё-таки не Бог разрушил прошлую цивилизацию, а люди сами зашли в тупик мировоззренческого развития и не смогли распознать факторов среды, которые в итоге и привели к откату в развитии в результате катастрофы. Если нынешняя цивилизация не зайдёт в похожий тупик и вовремя сможет свернуть на путь развития, то подобные коллизии ей не грозят, если зайдёт, то останеться пенять только на себя.

Новая логика социального поведения с неизбежностью порождает новые отношения в сфере денежного обращения, при которых ростовщическая кредитно-финансовая система — борода Черномора — становится уже опасным тормозом гармоничного с биосферой развития человечества. Таким образом, ростовщическое воровство, освященное доктриной “Второзакония-Исаии”, представленное в поэме в образе бороды Черномора, — предопределено к уничтожению и Свыше.  

Асланян Георгий
И задом наперед надела. 


Замечательно! А это как раз то, что надо! Тут открывается главный секрет Черномора. Со всем, что он советует через “Священное писание”, которым бритоголовый урод отгораживается от толпы, чтобы самому оставаться невидимым, — соглашайся, но понимай, что к чему, и поступай наоборот. 
И что ж? о чудо старых дней!
Людмила в зеркале пропала;
Перевернула — перед ней
Людмила прежняя предстала;
Назад надела — снова нет;
Сняла — и в зеркале! “Прекрасно!
Добро, колдун, добро, мой свет!
Теперь мне здесь уж безопасно;
Теперь избавлюсь от хлопот!"
И шапку старого злодея
Княжна, от радости краснея,
Надела задом наперед. 
На ус мотайте, демократы, снова торопливо натягивающие народу на голову “суперкнигу”. “Hоу-хау” старых дней уже разгадано, а потому песни Hаины и Фарлафа на тему Библии “Люби ближнего, как самого себя”, “о голубе сизокрылом, который, ласково воркуя, давно клюет чужое просо” (слова и музыка Черномора), Людмила понимает иначе, то есть по Козьме Пруткову — «Люби ближнего, но не давайся ему в обман!»:

Фрагмент из аналитической записки "Руслан и Людмила"

Второй смысловой ряд библии - "грабь, насилуй, предавай всех заклятию".

Сивков-Енин Иван
Если нынешняя цивилизация не зайдёт в похожий тупик и вовремя сможет свернуть на путь развития, то подобные коллизии ей не грозят, если зайдёт, то останеться пенять только на себя.

Это путь божьего промысла! Цивилизационный путь.

Ерохин Михаил
Асланян Георгий
И задом наперед надела. 


Замечательно! А это как раз то, что надо! Тут открывается главный секрет Черномора. Со всем, что он советует через “Священное писание”, которым бритоголовый урод отгораживается от толпы, чтобы самому оставаться невидимым, — соглашайся, но понимай, что к чему, и поступай наоборот. 
И что ж? о чудо старых дней!
Людмила в зеркале пропала;
Перевернула — перед ней
Людмила прежняя предстала;
Назад надела — снова нет;
Сняла — и в зеркале! “Прекрасно!
Добро, колдун, добро, мой свет!
Теперь мне здесь уж безопасно;
Теперь избавлюсь от хлопот!"
И шапку старого злодея
Княжна, от радости краснея,
Надела задом наперед. 
На ус мотайте, демократы, снова торопливо натягивающие народу на голову “суперкнигу”. “Hоу-хау” старых дней уже разгадано, а потому песни Hаины и Фарлафа на тему Библии “Люби ближнего, как самого себя”, “о голубе сизокрылом, который, ласково воркуя, давно клюет чужое просо” (слова и музыка Черномора), Людмила понимает иначе, то есть по Козьме Пруткову — «Люби ближнего, но не давайся ему в обман!»:

Фрагмент из аналитической записки "Руслан и Людмила"

Второй смысловой ряд библии - "грабь, насилуй, предавай всех заклятию".

Почему же второй, там прямо все сказано

Сивков-Енин Иван
люди сами зашли в тупик мировоззренческого развития и не смогли распознать факторов среды

Вот именно.
Не нужно класть все яйца в одну корзину (ставить всё только на одну концепцию глобализации, располагаться лишь в одном регионе/планете/звезде...)
"Всего то делов".

Асланян Георгий


Второй смысловой ряд библии - "грабь, насилуй, предавай всех заклятию".

Почему же второй, там прямо все сказано

Бог разговаривает, с каждым, на языке жизненных обстоятельств.

Ерохин Михаил
Асланян Георгий


Второй смысловой ряд библии - "грабь, насилуй, предавай всех заклятию".

Почему же второй, там прямо все сказано

Бог разговаривает, с каждым, на языке жизненных обстоятельств.

Вот и надо изучать этот язык, повышать нравственность, становиться Человеком и выходить на прямой диалог с Богом, а не подпитывать всяких там древних эгрегоров

Ерохин Михаил

Изначально комментарий не относился к вам. Но раз вы перетянули одеяло, упомянув про своих психиатров, вам в дополнение дано пояснение.

* теперь по колпаку:
Есть разные виды этого головного убора:

Национальный колпак (у киргизов, каракалпаков, казахов)
Шутовской или дурацкий колпак (прежде надевавшийся шутами, иногда с бубенчиками).
Поварской колпак.
Ночной колпак (мужской головной убор для сна).
Банный колпак

Что подходит под конус ( если уж завели речь про толпоэлитаризм) ?
Шутовской не подходит, он всегда изображался с бубенцами.
А вот дервишей ( мусульманский аналог монаха, аскета; приверженец суфизма) вроде соответствует , но это не в тему.
Поварская - цилиндрической формы.
Колпак в турецком стиле тоже не похож на конус.

А раз нет указания на толпоэлитаризм, то и дальнейшую цепочку как бы нет смысла рассматривать.

Тем более, что :
Шапка-невидимка есть в таких сказках: 1. «Девочка с Земли» К. Булычева, 2. «Руслан и Людмила» А. С. Пушкина, 3. Русская народная сказка "Заколдованная королевна" http://ru-skazki.ru/...ess-1&p2.html#8, 4. Русская народная сказка «Безногий и слепой богатыри» http://ru-skazki.ru/...nts-1&p2.html#7, 5. Русская народная сказка «Вещий сон» http://ru-skazki.ru/...ic-dream.html#4 , 6. Русская народная сказка «Ночные пляски» http://rasskajem.ru/nochnyie-plyaski, 7. Арабская сказка "Царица духов и змей". О сказках, где есть шапка-невидимка http://ru-skazki.ru/...lossary&id=2273

О Ал
Ерохин Михаил


Изначально комментарий не относился к вам. Но раз вы перетянули одеяло, упомянув про своих психиатров, вам в дополнение дано пояснение.

* теперь по колпаку:
Есть разные виды этого головного убора:

Национальный колпак (у киргизов, каракалпаков, казахов)
Шутовской или дурацкий колпак (прежде надевавшийся шутами, иногда с бубенчиками).
Поварской колпак.
Ночной колпак (мужской головной убор для сна).
Банный колпак

Что подходит под конус ( если уж завели речь про толпоэлитаризм) ?
Шутовской не подходит, он всегда изображался с бубенцами.
А вот дервишей ( мусульманский аналог монаха, аскета; приверженец суфизма) вроде соответствует , но это не в тему.
Поварская - цилиндрической формы.
Колпак в турецком стиле тоже не похож на конус.

А раз нет указания на толпоэлитаризм, то и дальнейшую цепочку как бы нет смысла рассматривать.

Тем более, что :
Шапка-невидимка есть в таких сказках: 1. «Девочка с Земли» К. Булычева, 2. «Руслан и Людмила» А. С. Пушкина, 3. Русская народная сказка "Заколдованная королевна" http://ru-skazki.ru/...ess-1&p2.html#8, 4. Русская народная сказка «Безногий и слепой богатыри» http://ru-skazki.ru/...nts-1&p2.html#7, 5. Русская народная сказка «Вещий сон» http://ru-skazki.ru/...ic-dream.html#4 , 6. Русская народная сказка «Ночные пляски» http://rasskajem.ru/nochnyie-plyaski, 7. Арабская сказка "Царица духов и змей". О сказках, где есть шапка-невидимка http://ru-skazki.ru/...lossary&id=2273

Ты хоть в курсе, какие матрицы, пересекались, у Пушкина, на бессознательных уровнях психики?
Сказано тебе, что шапка - это процесс поддержания страт в обществе, значит это так и есть!!!

Ерохин Михаил

Не надо нервничать, спокойнее будьте.

Всю информацию имею привычку перепроверять. Для меня идолов нет.
Вы так понимаю, свое мнение не имеете , от слова совсем.

О Ал
Ерохин Михаил


Не надо нервничать, спокойнее будьте.

Всю информацию имею привычку перепроверять. Для меня идолов нет.
Вы так понимаю, свое мнение не имеете , от слова совсем.

Лёша, не веришь, спроси у Валерия Викторовича!

Ерохин Михаил
Для заполнения пробелов, в собственной картине мира.

Сколько раз в день человек не заметил Солнце? Солнце прибывает в этой Мере, а полное знание о нём лежит в иной Мере. Нет тех книг на Земле, что описали бы его во всей полноте. Ни к чему они. Только Ты о Оно. Так задумано. Человеку в дневное время суток достаточно сознательного взгляда в ту сторону где Оно. Сознательного взляда. Но для этого предстоит учиться Помнить. Почему твоё Настоящее-Я должно молчать когда о Нём помнишь? по началу так и будет - Тишина. Вокруг привычные звуки земного мира, суета. Память человека для чего-то же существует и хранит в себе тайну. Память и Воспоминания - реальны. Тайна откроется. И так постепенно Вы начнёте различать голос Вашего Настоящего Я (не путать с тем "я" у которого пробелы). И голос этот будет Скромным и Живым. Его невозможно подделать ибо он охраняем. И если Всевышний самый Скромный во всём мире, то и голосу Настоящего-Я быть таким же Скромным и наполняющим твоё сознание Пониманием жизни на фоне Радостного Покоя. Не верь ни одному слову.

Ерохин Михаил

Вы так и не ответили , какая шапка у карлика?
Постарайтесь сами подумать, а не идти по чужой колее.

Кстати это касается и вашего: якобы второго смыслового ряда относительно Библии.

Взять первоисточник и вывернуть все слова наизнанку, хотя отображение в зеркале лишь даст прочтение задом наперёд.

"Кабан упал и лапу набок".

По моему вас заносит.

Филатов Иван
Ерохин Михаил
Для заполнения пробелов, в собственной картине мира.
Сколько раз в день человек не заметил Солнце? Солнце прибывает в этой Мере, а полное знание о нём лежит в иной Мере. Нет тех книг на Земле, что описали бы его во всей полноте. Ни к чему они. Только Ты о Оно. Так задумано. Человеку в дневное время суток достаточно сознательного взгляда в ту сторону где Оно. Сознательного взляда. Но для этого предстоит учиться Помнить. Почему твоё Настоящее-Я должно молчать когда о Нём помнишь? по началу так и будет - Тишина. Вокруг привычные звуки земного мира, суета. Память человека для чего-то же существует и хранит в себе тайну. Память и Воспоминания - реальны. Тайна откроется. И так постепенно Вы начнёте различать голос Вашего Настоящего Я (не путать с тем "я" у которого пробелы). И голос этот будет Скромным и Живым. Его невозможно подделать ибо он охраняем. И если Всевышний самый Скромный во всём мире, то и голосу Настоящего-Я быть таким же Скромным и наполняющим твоё сознание Пониманием жизни на фоне Радостного Покоя. Не верь ни одному слову.

Ты Выпускник Асгардского Духовного Училища?

О Ал
Ерохин Михаил


Вы так и не ответили , какая шапка у карлика?
Постарайтесь сами подумать, а не идти по чужой колее.

Кстати это касается и вашего: якобы второго смыслового ряда относительно Библии.

Взять первоисточник и вывернуть все слова наизнанку, хотя отображение в зеркале лишь даст прочтение задом наперёд.

"Кабан упал и лапу набок".

По моему вас заносит.

1 - шапка на княжне.
2 - Аргентина манит негрА

Ерохин Михаил

Ваш ответ: шапка на княжне.
И ответ Аргентина...

Это , что расписка в полной несостоятельности мыслить самостоятельно .

Вроде таким бодрячком начали. Или увидели себя в зеркале:-)))

Кстати о Наине:

В поэме "Руслан и Людмила " , как старец- финн , так и Наина имеют "числовые коды".
В первом случае:
"Сказал с улыбкой он Руслану. —
Уж двадцать лет я здесь один
Во мраке старой жизни вяну; "
Во втором:
И вдруг заплакал, закричал:
«Возможно ль! ах, Наина, ты ли!
Наина, где твоя краса?
Скажи, ужели небеса
Тебя так страшно изменили?
Скажи, давно ль, оставя свет,
Расстался я с душой и с милой?
Давно ли?..» «Ровно сорок лет, —
Был девы роковой ответ, —
Сегодня семьдесят мне било.

Начнём с конца:
* 70
Оригинал книг Ветхого Завета не сохранились, однако известно, что он был написан на древнееврейском языке с небольшими включениями на арамейском, который был широко распространен в последние века до н.э. по всему Ближнему Востоку. В 3 веке до н.э. его начали переводить на греческий язык.
Согласно Согласно преданию, над переводом книг Ветхого Завета трудилось 70 книжников из Иерусалима, отсюда и само называние Септуагинта, т.е. " перевод семидесяти "
** 40
Без комментариев, и так все знают.
*** Имя Наина — англ. Nine—9 . См. Нонна . " Невинная" ( евр).
Согласно тексту финн не почал её, а сбежал .
Число 9 :
В древнейшем религиозном центре, солнцепоклонническом Иуну (библ. – Он, древнегреч. – Гелиополь) почиталась Великая Эннеада, отвечающая числу 9. Девятка богов представляет собой божественную генеалогию. 1) бог-творец Атум (от древнеегип. tm, - быть целым, завершённым, всем.2) андрогин Атум путём самооплодотворения создал первую близнечную пару – бога воздуха Шу и богиню небесной влаги Тефнут. От их супружеск. союза родились близнецы – богиня неба Нут и бог земли Геб. 3) рождение двух близнечно-супружеских пар – первых божественных правителей Египта: Осириса и Исиды, Сета и Нефтиды . 1 + 2 + 2+ 4
Количество жрецов, как посредников между богами и человеками по логике тоже могло быть 9.
Септуагинта легла в основу церковнославянского перевода, сделанного византийскими братьями Кириллом и Мефодием в 9 в., почти за сто лет до Крещения Руси.


**** как в имени Наина, так и её жизненных отрезках мы можем указать на связь с иудаизмом и Ветхим Заветом.


А теперь на вашу " иконку" посмотрите, где как раз искомое число " 9", однако ....

О Ал



А теперь на вашу " иконку" посмотрите, где как раз искомое число " 9", однако ....

В русской традиции - 9 - долг перед Родом.

Ерохин Михаил

Новодел ( коих сейчас появилось множество) меня не интересует.
вам дали вместо звезды давида состоящей из двух треугольников, три треугольника, а вы и уши развесили.

*. Понедельникъ - после Недели (день после недели),
Вторникъ - второй день,
Третейникъ - третий день,
Четверикъ - четвертый день,
Пятница - пятый день,
Шестица - шестой день,
Седьмица - седьмой день,
Осьмица - восьмой день (в польском языке 8 - осемь, а у нас восемь),
Неделя - не делать (день, когда ничего не делают).

ЦИФРА «9» означает всемогущество, и представляет собой Тройную Триаду (3х3). Это число окружности, отсюда деление на 90 и 360 градусов.
У пифагорейцев девять - предел всех чисел, внутри которого существуют и обращаются все прочие. Это число небесное и ангельское, рай на земле.
Девять - священное число в скандинавской и древнегерманской символике.
В христианской символике девятка фигурирует редко. Есть тройные триады ангельских хоров, девять сфер и кругов вокруг ада.
У буддистов девятка - это высшая духовная сила, небесное число.
У китайцев 3х3 - самое благоприятное из всех чисел, означающее также восемь направлений плюс центр в качестве девятой точки, как в Зале Света. Есть девять основных общественных законов и девять классов чиновников.
В греко-римской традиции существует девять богов, а позднее девять муз.
У евреев девять - чистое понимание, истина, поскольку девятка воспроизводит себя при умножении. ( см. ещё раз Наина)
В Каббале символизирует основание.

О Ал
Ерохин Михаил


Новодел ( коих сейчас появилось множество) меня не интересует.
вам дали вместо звезды давида состоящей из двух треугольников, три треугольника, а вы и уши развесили.

*. Понедельникъ - после Недели (день после недели),
Вторникъ - второй день,
Третейникъ - третий день,
Четверикъ - четвертый день,
Пятница - пятый день,
Шестица - шестой день,
Седьмица - седьмой день,
Осьмица - восьмой день (в польском языке 8 - осемь, а у нас восемь),
Неделя - не делать (день, когда ничего не делают).

ЦИФРА «9» означает всемогущество, и представляет собой Тройную Триаду (3х3). Это число окружности, отсюда деление на 90 и 360 градусов.
В Каббале символизирует основание.

Благодарю за информацию! А что означает, ЧИСЛО 17?

Ерохин Михаил
А что означает, ЧИСЛО 17?

Ну, например, в библиотечных книгах на этой странице печать ставится.
Или это число плоских кристаллографических групп.

+ Сергей
Ерохин Михаил
А что означает, ЧИСЛО 17?
Ну, например, в библиотечных книгах на этой странице печать ставится.
Или это число плоских кристаллографических групп.

В этой ветке, чёрт, ногу сломит!!)))

О Ал
Ерохин Михаил


Тем более, что :
Шапка-невидимка есть в таких сказках: 1. «Девочка с Земли» К. Булычева, 2. «Руслан и Людмила» А. С. Пушкина, 3. Русская народная сказка "Заколдованная королевна" http://ru-skazki.ru/...ess-1&p2.html#8, 4. Русская народная сказка «Безногий и слепой богатыри» http://ru-skazki.ru/...nts-1&p2.html#7, 5. Русская народная сказка «Вещий сон» http://ru-skazki.ru/...ic-dream.html#4 , 6. Русская народная сказка «Ночные пляски» http://rasskajem.ru/nochnyie-plyaski, 7. Арабская сказка "Царица духов и змей". О сказках, где есть шапка-невидимка http://ru-skazki.ru/...lossary&id=2273

Ладно, подведу итог: библейский бог - гермофродит, а вся эта ерунда - адская шляпапанга!!!