https://news.mail.ru/society/37011718/?frommail=1
Светлаков назвал Сталина тираном и поддержал
Здравствуйте товарищи и Валерий Викторович.
"Два знатока истории" в ходе совместной беседы затронули характер и личность Сталина И.В.
На ваш взгляд, какими действительными чертами характера и мировоззрением обладал товарищ Сталин?
и что в основном побуждает молодых людей давать свою нравственную оценку историческим личностям их действиям и событиям, участниками которых сами молодые люди никогда не являлись и не были.
и что в основном побуждает молодых людей давать свою нравственную оценку историческим личностям их действиям и событиям, участниками которых сами молодые люди никогда не являлись и не были.
В случаем со Светлаковым - заданный вопрос. Согласно КОБ - тоже заданный в разговоре вопрос является разрешением на дачу информации через ответ.
Или по-вашему нельзя иметь своё мнение об исторических личностях если "тебя там не было"?
14:20 18.04.2019
Рогов Андрей
Подписчик
Светлаков праативный.
14:38 18.04.2019
Филатов Иван
Подписчик
Боксёр Джумига из Челябинска Или по-вашему нельзя иметь своё мнение об исторических личностях если "тебя там не было"?
По данной ссылке к вам обратились с рядом вопросов https://fct-altai.ru/qa/question/view-30473
15:06 18.04.2019
Василий из Тулы
Подписчик
Определённо, в елитной тусовке существует костяк ярых антисоветчиков и антисталинцев, которые вынуждают более лояльных и молчаливых тусовщиков высказывать своё мнение на эту тему.
Причём, я заметил, что вопросы ставятся так провокационно, что персона либо против тусовки и за Сталина, либо за тусовку и Сталина осуждает. Причём, делается это публично. Работают вполне грамотно на десталинизацию населения.
15:17 18.04.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Василий из Тулы Работают вполне грамотно на десталинизацию населения.
У нас большая часть СМИ и органы власти уже давно работают на СТАЛЕНИЗАЦИЮ, а на десталенизацию работает мало кто.
15:54 18.04.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Цитата вопроса: " ...Светлаков назвал..."
Данный персонаж мнит себя, видимо, заместителем господа Бога)
Сталин-великий человек, понять этого не в состоянии любой либеральный мозг. Уж не знаю, в силу их зависти или в силу их тупости.
19:52 18.04.2019
Сивков-Енин Иван
Аналитик
Боксёр Джумига из Челябинска Василий из Тулы
Работают вполне грамотно на десталинизацию населения.
У нас большая часть СМИ и органы власти уже давно работают на СТАЛЕНИЗАЦИЮ, а на десталенизацию работает мало кто.
Причем "Сталинизацию" в плане популяризации "преступника и тирана", в поддержку, как мне видится, проекта СССР 2.0 с обязательными чистками, репрессиями и т.д. Как будто в этом главная роль Сталина в истории. Про это, в принципе, и правнук Иосифа Виссарионовича недавно заявлял, однако и тут СМИ решили это в общую "струю" впихнуть. https://govoritmoskva.ru/news/194957/ https://www.metronews.ru/novosti/russia/reviews/pravnuk-stalina-obyasnil-svoyu-citatu-o-moralnyh-urodah-i-repressiyah-1536101/
21:41 18.04.2019
Сивков-Енин Иван
Аналитик
Вообще мероприятия по втягиванию нашей страны в эту кровавую матрицу давно ведутся. Тот же Хазин всё исподволь на Путина роль царя примеряет, который дожен бояр покарать нерадивых. В конце прошлого года вообще заявил, что нам Борис Годунов нужен, но он (Хазин) не уверен, что Путину хватит духа на эту роль. В общем, в очередной раз матрицу смуты рисуют.
21:47 18.04.2019
надзиратель
Подписчик
чем больше эти гламурные педерасты лгут на Сталина, тем больше Сталин укрепляется в сознаний Народа
23:07 18.04.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Сивков-Енин Иван Причем "Сталинизацию" в плане популяризации "преступника и тирана", в поддержку, как мне видится, проекта СССР 2.0 с обязательными чистками, репрессиями и т.д.
Совсем не обязательно. Правительство, чиновничий аппарат, суды и прокуратура, печатные и интернет издания и, конечно телевидение делают всё возможное чтобы народ сказал: " Сталина на вас нет". Что мы и наблюдаем в росте рейтинга одобрения Сталина, который перевалил за 50%.
Когда антирейтинг Гойзмана, Сытина, Собчак и прочих аморальных типов высок, то они должны промычать плохое про СССР, Сталина или Путина и это поднимает рейтинг последних.
Вот такие люди работают на устойчивость существующего порядка, правда не осознанно. Осознанно они работают на простого человека. https://www.ural.kp.ru/daily/26447.7/3316926/
Но таких угрожающе мало. Разве что еще Сергея Галицкого могу вспомнить из крупных.
Красный проект неизбежен и безальтернативен, о чем ГП уже давно сообщил через китайский лозунг: "Один пояс -ОДИН ПУТЬ".
06:19 19.04.2019
Сивков-Енин Иван
Аналитик
Боксёр Джумига из Челябинска Сивков-Енин Иван
Причем "Сталинизацию" в плане популяризации "преступника и тирана", в поддержку, как мне видится, проекта СССР 2.0 с обязательными чистками, репрессиями и т.д.
Совсем не обязательно. Правительство, чиновничий аппарат, суды и прокуратура, печатные и интернет издания и, конечно телевидение делают всё возможное чтобы народ сказал: " Сталина на вас нет". Что мы и наблюдаем в росте рейтинга одобрения Сталина, который перевалил за 50%.
Когда антирейтинг Гойзмана, Сытина, Собчак и прочих аморальных типов высок, то они должны промычать плохое про СССР, Сталина или Путина и это поднимает рейтинг последних.
Вот такие люди работают на устойчивость существующего порядка, правда не осознанно. Осознанно они работают на простого человека. https://www.ural.kp.ru/daily/26447.7/3316926/
Но таких угрожающе мало. Разве что еще Сергея Галицкого могу вспомнить из крупных.
Красный проект неизбежен и безальтернативен, о чем ГП уже давно сообщил через китайский лозунг: "Один пояс -ОДИН ПУТЬ".
Я про то и говорю, что "либеральная тусовка" ругает Сталина за "репрессии и преступления против личности, называет его тираном", "патриотическая" (в том числе монархического толка) делает из Сталина икону. В целом из Сталина лепят этакого хорошего царя, который плохих бояр карал. С целью, как Вы указали, сохранения толпо-элитарной системы.
Что касается безальтернативности Красного проекта от ГП, то тут есть сомнения. ГП для того и оглашает, чтобы повысить вероятность его осуществления (пророчество как средство управления). В прошлом веке проблемы у них с этим возникли, а в нынешнем и подавно могут возникнуть.
07:32 19.04.2019
Филатов Иван
Подписчик
Боксёр Джумига из Челябинска Красный проект неизбежен и безальтернативен, о чем ГП уже давно сообщил через китайский лозунг: "Один пояс -ОДИН ПУТЬ".
Человеку не под силу одновременно рассматривать все процессы “объективной действительности” на предмет их достоверности и соответствия. Это становится ещё сложнее делать при наличии в сознании человека “завершённых картин” их ещё называют “убеждения человека”. Одна из тайн Различения состоит в том, что среди “убеждений человека” присутствуют слабо различимые для сознания, столь мало заметные и потому “тихие” продукты Воображения. Эти продукты Воображения ещё называют “фантазия”. Под Фантазией в случае Различения подразумеваю любые идеи входящие в состав человеческого Воображения. Некоторые из “идей-фантазий” подлежат воплощению в мире Яви, а некоторые не подлежат. Так же отмечу что “идеи-фантазии”, входящие в состав человеческого Воображения, могут соответствовать либо не соответствовать процессам объективной действительности. То есть “картины”, рисуемые идейной фантазией человека, могут отличаться от действительной Правды Мироздания. Чтобы не стать заложником фантазий в сознании рекомендуется выделять хотя бы немного места для возможности изменения своих “убеждений”. Рекомендация сопровождается простой идеей о том, что человек “не обязан всё знать и понимать”.
Мало ли кто и что сообщил. Если для кого-то сказанное "ГП" является авторитетным мнением, то всегда найдётся альтарнативный взгляд и решение, для которого "авторитетное" мнение авторитетным не является - даже не сомневайтесь в том. Что касается китайского лозунга, то в нём содержатся многие вопросы на различных уровнях приоритетов управления, но эти вопросы не раскрыты, а значит и встречные вопросы к ним не поставлены и ответы не даны. Поэтому не торопите событийность в этом нет нималейшего смысла, хотя бы потому что вряд ли один или несколько человек способны торопить события объективного мира. Тем более какой-то катайский лозунг вложенные смыслы которого многим просто не понятны. И до тех пор пока существует "не понимание" будут существовать противоречия.
10:19 19.04.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Боксёр Джумига из Челябинска У нас большая часть СМИ и органы власти уже давно работают на СТАЛЕНИЗАЦИЮ, а на десталенизацию работает мало кто.
Да ладно.... Одного Сванидзе послушать, так Сталин там будет не иначе как Антихрист.
11:53 19.04.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Strokov Wladimir Да ладно.... Одного Сванидзе послушать, так Сталин там будет не иначе как Антихрист.
Именно, потому что Сванидзе -либераст, а всё что сказал либераст воспринимается обществом с точностью наоборот, потому что антирейтинг либерастов зашкаливает. Народ воспринимает это, как попытку обмана с целью продления века приватизаторов.
12:17 19.04.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Боксёр Джумига из Челябинска Strokov Wladimir
Да ладно.... Одного Сванидзе послушать, так Сталин там будет не иначе как Антихрист.
Именно, потому что Сванидзе -либераст, а всё что сказал либераст воспринимается обществом с точностью наоборот, потому что антирейтинг либерастов зашкаливает. Народ воспринимает это, как попытку обмана с целью продления века приватизаторов.
Ну Сванидзе , Млечин , Радзинский- это не само страшное, поскольку их отношение интересно только определенным прослойкам. Но Соловьев, Кисилев, Медведев другие распиаренные медийщики хоть и не обсуждают напрямую эту тему , хотя "маленького Сталина надо из себя выдавить" это от Кисилева, но при удобном случае свою оценку озвучивают.Но и не это страшно.Молодежь одинаково мало смотрит и Сванидзе и Кисилева и Соловьева, а вот из Комеди Клаба не вылазят даже взрослые. Конечно есть серые кардиналы на ТВ. Основные цели всех многочисленных сериалов - 1 дискредитация СССР и соцмализма,
2- создание карикатурного образа Сталина на фоне некарикатурных событий, глумление над Пушкиным. Эти процессы не останавливаются и лишь один фильм сменяет другой....
Но те , кто еще способен сопоставить свое прошлое с настоящим воспринимая это заказное вранье ощущают это информационное давление, а сила действия всегда порождает противодействие....
Светлаков - это ублюдок, которым его сделал Ургант и К.....
07:58 20.04.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Боксёр Джумига из Челябинска а всё что сказал либераст воспринимается обществом с точностью наоборот,
Мой бывший напарник вполне не любит Сталина и считает его тираном. А он человек образованный.
Алексей Ник. а вот из Комеди Клаба не вылазят даже взрослые
Смотрят.... Не нравится, всё равно глядят:)
Алексей Ник. дискредитация СССР и соцмализма,
Не всегда... А вот элементы дискредитируются. И Сталин тоже...
10:02 20.04.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Strokov Wladimir Не всегда... А вот элементы дискредитируются. И Сталин тоже...
Тогда это троцкизм. Думается, что социализм и троцкизм вообще разное. Троцкий трещал пролетарскими лозунгам, а на самом деле ненавидел народ России и был либералом.
Strokov Wladimir Мой бывший напарник вполне не любит Сталина и считает его тираном. А он человек образованный.
Значит Ваш напарник необразованный.
18:52 20.04.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна
Strokov WladimirМой бывший напарник вполне не любит Сталина и считает его тираном. А он человек образованный.
Значит Ваш напарник необразованный.
ЯСамые изощренные средства уничтожения людей создаются высокоинтеллектуальными и образованными людьми. В.Соловьев тоже неплохо образован, даже лекции в Америке читал, теперь у нас работает на них.. При одном упоминании Сталина становится бесноватым...
04:28 21.04.2019
Семи-Булатов Василий
Подписчик
Светлаков неплохо зарабатывает ( порядка 500 тыс долл за год) !
20:56 21.04.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Наталья Анатольевна Тогда это троцкизм.
Я не очень понимаю это понятие... Оно чисто из КОБ пришло, но толком не поймёшь его размытые трактовки.
Отчего же...? Образованный, но отфоматированый системно. И таких довольно много.
Алексей Ник. упоминании Сталина становится бесноватым
Это настораживает. Кстати, кого то бесит, если слышит откровенные речи против Путина или Сталина... или может раздражает...?
08:24 22.04.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Strokov Wladimir Я не очень понимаю это понятие... Оно чисто из КОБ пришло, но толком не поймёшь его размытые трактовки.
Не из КОБ, а ранъше. Может не было определения троцкизма, так как у власти были троцкисты. Троцкисты - это прежде всего предатели страны и народа. Прежде всего. И что бы он ни трещали за "всенародное счастие" - им плеватъ на народ. К тому,воры и вредители. Никакой троцкист не может быт безобиден для Общества. Троцкист-учителъ учит детей предаватъ и хитритъ, троцкист- врач не лечит, а делает вид. Троцкисты - это хуже либералов, либералы хотя бы всегда честны в том, что ненавидят народ и страну. Троцкисты это скрывают всегда.
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
В случаем со Светлаковым - заданный вопрос. Согласно КОБ - тоже заданный в разговоре вопрос является разрешением на дачу информации через ответ.
Или по-вашему нельзя иметь своё мнение об исторических личностях если "тебя там не было"?
14:20 18.04.2019
Рогов Андрей
Подписчик
14:38 18.04.2019
Филатов Иван
Подписчик
По данной ссылке к вам обратились с рядом вопросов https://fct-altai.ru/qa/question/view-30473
15:06 18.04.2019
Василий из Тулы
Подписчик
Причём, я заметил, что вопросы ставятся так провокационно, что персона либо против тусовки и за Сталина, либо за тусовку и Сталина осуждает. Причём, делается это публично. Работают вполне грамотно на десталинизацию населения.
15:17 18.04.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
У нас большая часть СМИ и органы власти уже давно работают на СТАЛЕНИЗАЦИЮ, а на десталенизацию работает мало кто.
15:54 18.04.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Данный персонаж мнит себя, видимо, заместителем господа Бога)
Сталин-великий человек, понять этого не в состоянии любой либеральный мозг. Уж не знаю, в силу их зависти или в силу их тупости.
19:52 18.04.2019
Сивков-Енин Иван
Аналитик
Причем "Сталинизацию" в плане популяризации "преступника и тирана", в поддержку, как мне видится, проекта СССР 2.0 с обязательными чистками, репрессиями и т.д. Как будто в этом главная роль Сталина в истории. Про это, в принципе, и правнук Иосифа Виссарионовича недавно заявлял, однако и тут СМИ решили это в общую "струю" впихнуть.
https://govoritmoskva.ru/news/194957/
https://www.metronews.ru/novosti/russia/reviews/pravnuk-stalina-obyasnil-svoyu-citatu-o-moralnyh-urodah-i-repressiyah-1536101/
21:41 18.04.2019
Сивков-Енин Иван
Аналитик
21:47 18.04.2019
надзиратель
Подписчик
23:07 18.04.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Совсем не обязательно. Правительство, чиновничий аппарат, суды и прокуратура, печатные и интернет издания и, конечно телевидение делают всё возможное чтобы народ сказал: " Сталина на вас нет". Что мы и наблюдаем в росте рейтинга одобрения Сталина, который перевалил за 50%.
Когда антирейтинг Гойзмана, Сытина, Собчак и прочих аморальных типов высок, то они должны промычать плохое про СССР, Сталина или Путина и это поднимает рейтинг последних.
Вот такие люди работают на устойчивость существующего порядка, правда не осознанно. Осознанно они работают на простого человека.
https://www.ural.kp.ru/daily/26447.7/3316926/
Но таких угрожающе мало. Разве что еще Сергея Галицкого могу вспомнить из крупных.
Красный проект неизбежен и безальтернативен, о чем ГП уже давно сообщил через китайский лозунг: "Один пояс -ОДИН ПУТЬ".
06:19 19.04.2019
Сивков-Енин Иван
Аналитик
Я про то и говорю, что "либеральная тусовка" ругает Сталина за "репрессии и преступления против личности, называет его тираном", "патриотическая" (в том числе монархического толка) делает из Сталина икону. В целом из Сталина лепят этакого хорошего царя, который плохих бояр карал. С целью, как Вы указали, сохранения толпо-элитарной системы.
Что касается безальтернативности Красного проекта от ГП, то тут есть сомнения. ГП для того и оглашает, чтобы повысить вероятность его осуществления (пророчество как средство управления). В прошлом веке проблемы у них с этим возникли, а в нынешнем и подавно могут возникнуть.
07:32 19.04.2019
Филатов Иван
Подписчик
Человеку не под силу одновременно рассматривать все процессы “объективной действительности” на предмет их достоверности и соответствия. Это становится ещё сложнее делать при наличии в сознании человека “завершённых картин” их ещё называют “убеждения человека”. Одна из тайн Различения состоит в том, что среди “убеждений человека” присутствуют слабо различимые для сознания, столь мало заметные и потому “тихие” продукты Воображения. Эти продукты Воображения ещё называют “фантазия”. Под Фантазией в случае Различения подразумеваю любые идеи входящие в состав человеческого Воображения. Некоторые из “идей-фантазий” подлежат воплощению в мире Яви, а некоторые не подлежат. Так же отмечу что “идеи-фантазии”, входящие в состав человеческого Воображения, могут соответствовать либо не соответствовать процессам объективной действительности. То есть “картины”, рисуемые идейной фантазией человека, могут отличаться от действительной Правды Мироздания. Чтобы не стать заложником фантазий в сознании рекомендуется выделять хотя бы немного места для возможности изменения своих “убеждений”. Рекомендация сопровождается простой идеей о том, что человек “не обязан всё знать и понимать”.
Мало ли кто и что сообщил. Если для кого-то сказанное "ГП" является авторитетным мнением, то всегда найдётся альтарнативный взгляд и решение, для которого "авторитетное" мнение авторитетным не является - даже не сомневайтесь в том. Что касается китайского лозунга, то в нём содержатся многие вопросы на различных уровнях приоритетов управления, но эти вопросы не раскрыты, а значит и встречные вопросы к ним не поставлены и ответы не даны. Поэтому не торопите событийность в этом нет нималейшего смысла, хотя бы потому что вряд ли один или несколько человек способны торопить события объективного мира. Тем более какой-то катайский лозунг вложенные смыслы которого многим просто не понятны. И до тех пор пока существует "не понимание" будут существовать противоречия.
10:19 19.04.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
11:53 19.04.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Именно, потому что Сванидзе -либераст, а всё что сказал либераст воспринимается обществом с точностью наоборот, потому что антирейтинг либерастов зашкаливает. Народ воспринимает это, как попытку обмана с целью продления века приватизаторов.
12:17 19.04.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Ну Сванидзе , Млечин , Радзинский- это не само страшное, поскольку их отношение интересно только определенным прослойкам. Но Соловьев, Кисилев, Медведев другие распиаренные медийщики хоть и не обсуждают напрямую эту тему , хотя "маленького Сталина надо из себя выдавить" это от Кисилева, но при удобном случае свою оценку озвучивают.Но и не это страшно.Молодежь одинаково мало смотрит и Сванидзе и Кисилева и Соловьева, а вот из Комеди Клаба не вылазят даже взрослые. Конечно есть серые кардиналы на ТВ. Основные цели всех многочисленных сериалов - 1 дискредитация СССР и соцмализма,
2- создание карикатурного образа Сталина на фоне некарикатурных событий, глумление над Пушкиным. Эти процессы не останавливаются и лишь один фильм сменяет другой....
Но те , кто еще способен сопоставить свое прошлое с настоящим воспринимая это заказное вранье ощущают это информационное давление, а сила действия всегда порождает противодействие....
Светлаков - это ублюдок, которым его сделал Ургант и К.....
07:58 20.04.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Смотрят.... Не нравится, всё равно глядят:)
Не всегда... А вот элементы дискредитируются. И Сталин тоже...
10:02 20.04.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Тогда это троцкизм. Думается, что социализм и троцкизм вообще разное. Троцкий трещал пролетарскими лозунгам, а на самом деле ненавидел народ России и был либералом.
Значит Ваш напарник необразованный.
18:52 20.04.2019
Алексей Ник.
Подписчик
ЯСамые изощренные средства уничтожения людей создаются высокоинтеллектуальными и образованными людьми. В.Соловьев тоже неплохо образован, даже лекции в Америке читал, теперь у нас работает на них.. При одном упоминании Сталина становится бесноватым...
04:28 21.04.2019
Семи-Булатов Василий
Подписчик
20:56 21.04.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Отчего же...? Образованный, но отфоматированый системно. И таких довольно много.
Это настораживает. Кстати, кого то бесит, если слышит откровенные речи против Путина или Сталина... или может раздражает...?
08:24 22.04.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Не из КОБ, а ранъше. Может не было определения троцкизма, так как у власти были троцкисты. Троцкисты - это прежде всего предатели страны и народа. Прежде всего. И что бы он ни трещали за "всенародное счастие" - им плеватъ на народ. К тому,воры и вредители. Никакой троцкист не может быт безобиден для Общества. Троцкист-учителъ учит детей предаватъ и хитритъ, троцкист- врач не лечит, а делает вид. Троцкисты - это хуже либералов, либералы хотя бы всегда честны в том, что ненавидят народ и страну. Троцкисты это скрывают всегда.
19:02 25.05.2019