Я бы не стал придавать слишком большое значение тем ресурсам, на которых красуются лозунги, типа "Православие Самодержавие Народность", а, вот, г-н Онищенко, во-первых, заявлял всё это лет 5 назад, да он лично сам - всегда слыл за несколько маргинального деятеля, который иногда делает (ему позволено делать) всякие подобные заявления. Ну, он примерно как Жириновский. Он там специально поставлен для этого.

Я бы вопрос поставил иначе. Какова цель вакцинации на текущий момент конкретно в России? Забота о здоровье нации? Весьма сомнительно с учетом того, что оглашена программа "золотого полумиллиарда" и суверенитета у нас с гулькин нос. А где кто и что сказал или написал можно обсуждать до бесконечности.

Геннадьевич Алексей
Весьма сомнительно с учетом того, что оглашена программа "золотого полумиллиарда"

Если бы программа "золотого миллиарда" действительно существовала, то она бы не была оглашена. Ну не ходил Гудериан вдоль советской границы с громкоговорителем и не оглашал планы по вторжению.
Все эти "золотые миллиарды", скрижали Джоржии, выступление Рокфеллера в ООН по вопросам желаемого сокращения численности населения - всего лишь дескридитация существующего миропорядка через накачку соответствующих эгрегоров.

Боксёр Джумига из Челябинска
Геннадьевич Алексей
Весьма сомнительно с учетом того, что оглашена программа "золотого полумиллиарда"
Если бы программа "золотого миллиарда" действительно существовала, то она бы не была оглашена. Ну не ходил Гудериан вдоль советской границы с громкоговорителем и не оглашал планы по вторжению.
Все эти "золотые миллиарды", скрижали Джоржии, выступление Рокфеллера в ООН по вопросам желаемого сокращения численности населения - всего лишь дескридитация существующего миропорядка через накачку соответствующих эгрегоров.

Хорошо. Возразить есть что, но не буду, потому что уйдем от темы. Если вас лично или ваших близких коснется вопрос прививок, какое вы примете решение?

Геннадьевич Алексей
Хорошо. Возразить есть что, но не буду, потому что уйдем от темы. Если вас лично или ваших близких коснется вопрос прививок, какое вы примете решение?

Нет мнения, пока не определился. Единственный раз, на предприятии была вакцинация от гриппа (2005 год). Я один отказался и как потом оказалось, единственный кто из этих 40 человек не заболел гриппом в ту зиму. Хотя я вообще почти не болею простудными заболеваниями, не знаю почему. Так что по прививке от гриппа ясность есть, а про остальное пока нет.

Можно проводить вакцинацию - грамотно и честно. Честно вести исследования. Честно составлять статистику. Честно производить свои препараты, или же закупать только честно производимые импортные. Контролировать их, выдвигать требования, требовать детальных данных по исследованиям и перепроверять их, хотя бы выборочно. Наверное, можно было бы как-нибудь обойтись без особо ядовитых компонентов, не составляющих суть вакцины, а используемых как вспомогательные, всякие там стабилизаторы, консерванты.... Возможно, при этом вакцины будут дороже, требовать особых условий хранения и сокращённые сроки годности. Всё это требует каких-то дополнительных организационных и технических мер, и в общем, делает вакцинацию - дороже. Не говоря уже о предварительной диагностике... (мы, вот, недавно потратили 15 штук на только анализы, чтобы выяснить, на что у ребёнка аллергия, а по-хорошему, это надо бы сделать всем поголовно, прежде чем назначать какие-либо прививки).

Вообще, заболевания бывают опасные (и даже смертельные) и менее опасные (просто, - неприятные). от которых вакцинация эффективна и неэффективна... Наверное, вакцинироваться имеет смысл - только от опасных заболеваний, против которых вакцинация - эффективна. Например, от дифтерии. А, вот, корь в детском возрасте - не так опасна (типичная "детская болезнь"), но если кто ею не переболел в детстве, то, наверное, - имеет смысл вакцинироваться в подростковом возрасте, когда она становится опаснее. Это я - так, к примеру.

То есть, я всё к тому, что существует, наверное, - какой-то правильный подход. От вакцинации вообще - не отказываться, но вакцинироваться - не от всего подряд, и только такими вакцинами, которые реально безопасные, что подтверждено собственными исследованиями. Ну, а что касается всяких побочных веществ, будь то консервантов, стабилизаторов и прочих, то от тех, которые вызвали такие нарекания (солей ртути, алюминия и т.п.) - надо уходить. Надо иметь собственную производственную базу. Ну, а импортных поставщиков - ставить в свои условия.

Боксёр Джумига из Челябинска
Нет мнения, пока не определился. Единственный раз, на предприятии была вакцинация от гриппа (2005 год). Я один отказался и как потом оказалось, единственный кто из этих 40 человек не заболел гриппом в ту зиму. Хотя я вообще почти не болею простудными заболеваниями, не знаю почему. Так что по прививке от гриппа ясность есть, а про остальное пока нет.

Аналогично. От гриппа не прививаюсь категорически. Болею скорее сезонно но хорошо знаю с чем это связано. В моменты эпидемий болею крайне редко. Касательно прививок которые делались еще на базе разработок СССР и в те давние времена, могу высказаться точно. ОНИ БЫЛИ ПОЛЕЗНЫ. За сейчас ничего не скажу. Не изучал тщательно вопрос и по этому нет определенности. Но как только будет возрождена национальная программа массовой вакцинации в России и ОБЯЗАТЕЛЬНО на базе Российских разработок вероятнее всего стану сторонником этой программы.

Рекомендую к прочтению книгу "Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии" - автор Червонская ГП (символичные инициалы))). Книгу можно купить на концептуале.

Вообщем то она всё грамотно там расписала, что к чему.
Каждый может легко соотнести информацию в книге с реалиями жизни и согласиться с мыслями и заключениями Червонской или ....искать свой путь!
Так же в книге собраны мнения ведущих врачей по этой проблеме и случаи врачебной практики, которые имеют место повсеместно, но не находят поддержки в МЗ РФ.

Ссылка на книгу (купить) https://pda.litres.ru/galina-chervonskaya/vakcinaciya-bez-diagnostiki-profanaciya-v-borbe-s-infekcionnymi-boleznyami-osnovy-vakcinologii/chitat-onlayn/

Не очень понятно, зачем комментировать то, что знает любой школьник, ознакомившийся с сутью 5-го приоритета управления.

Тем более что не так давно про прививки уже обсуждалось в эфире В-О.

Если это предложение устроить очередную зарубу со стороны антипрививочников, то пулемёта я вам не дам. Ничего нового с тех пор не случилось.

Стоит просто почитать документ, который предлагается подписать при вакцинации, то весь тот смысл, который изложил Геннадий Григорьевич в ней изложен открытым текстом. В общих чертах это, "Идите на *** Вы сами пришли сюда, Вы сами упрашиваете сделать прививку, о том что мы вколим и как это отразится на Вашем ребёнке мы не имеем никакого представления, в случае возникновения чего-то плохого или летального исхода мы никакой отвественности за это не несём, идите на *** " Ну это примерное изложение того, что давали на подпись мне. По этому закон пока позволяет иметь право выбора у родителей .

+ Сергей
Не очень понятно, зачем комментировать то, что знает любой школьник, ознакомившийся с сутью 5-го приоритета управления.


Тем более что не так давно про прививки уже обсуждалось в эфире В-О.

Если это предложение устроить очередную зарубу со стороны антипрививочников, то пулемёта я вам не дам. Ничего нового с тех пор не случилось.

Значит не все понимают, что такое 5й приоритет. Знать знают, а понимания как это работает то и нет. На дочку наложили штраф 10тыр(не заплатили премию) за то что отказалась прививаться от гриппа. Федеральная компания.

Геннадьевич Алексей
На дочку наложили штраф 10тыр(не заплатили премию) за то что отказалась прививаться от гриппа.

1. Я не особо верю в такие байки из стана антипрививочников.
2. Даже если это и так, то лично я не вижу здесь проблем. Если политика организации предполагает поголовную вакцинацию, а некто не согласен с этой политикой, то вариантов развития событий не так и много.

Геннадьевич Алексей
Федеральная компания

Это ещё что за зверь такой? Пятёрочка?

+ Сергей


Геннадьевич АлексейФедеральная компания
Это ещё что за зверь такой? Пятёрочка?

Нет, это СМИ, одна из тех 20 кнопок, которые есть на домашнем пульте у каждого телевизора.

Боксёр Джумига из Челябинска
Нет мнения, пока не определился. Единственный раз, на предприятии была вакцинация от гриппа (2005 год). Я один отказался и как потом оказалось, единственный кто из этих 40 человек не заболел гриппом в ту зиму. Хотя я вообще почти не болею простудными заболеваниями, не знаю почему. Так что по прививке от гриппа ясность есть, а про остальное пока нет.

У меня противоположный опыт. Давно это было...
Всех начальников отделов обязали обеспечить явку на прививку от гриппа. Я собрала своих девочек и мы вместе всем отделом быстро отстрелялись)). Единственный отдел в эпидемию проработал полным составом, в остальные выкосило больше 50% работников.

Боксёр Джумига из Челябинска
Геннадьевич Алексей
Хорошо. Возразить есть что, но не буду, потому что уйдем от темы. Если вас лично или ваших близких коснется вопрос прививок, какое вы примете решение?
Нет мнения, пока не определился. Единственный раз, на предприятии была вакцинация от гриппа (2005 год). Я один отказался и как потом оказалось, единственный кто из этих 40 человек не заболел гриппом в ту зиму. Хотя я вообще почти не болею простудными заболеваниями, не знаю почему. Так что по прививке от гриппа ясность есть, а про остальное пока нет.

Перед спецкомандировкой в ДРА, я попросил знакомого врача части поставить мне штамп в удостоверение личности о, якобы, сделанной мне комбинированной прививке, дабы избежать её ввиду болезненного состояния после оной. Один раз, будучи начальником караула, я в течение суток отправил не менее 50% солдат (привитых) в санчасть по причине заболевания желтухой. Одним из первых заболел помначкара, с которым я трапезничал за одним столом. А мне - хоть бы хны! Потому как иммунитет свой не угробил...

Тут ведь дело не в том даже, что сказал Онищенко, а в том, что в советское время под понятием иммунизация пропагандировались: спорт, физкультура (даже в виде производственной гимнастики), здоровый образ жизни, следили за качеством продуктов питания. Никаких санкций за отказ от этого не разрабатывалось.
Сейчас - понятие иммунизация звучит всегда в контексте с инъекцией (инъекцией с неизвестным содержимым). За отказ от инъекций - санкции.
Даже не разбираясь в вопросах медицины, по характеру поствакцинальных осложнений можно догадаться, что инъекции содержат сильные нейротоксины и долгосрочные "закладки" (даже на аутоимунную проблему в виде банальной аллергии, которая "вдруг" у вас появляется спустя много лет)...
При этом настораживает неистовость, с которой навязывается эта нетрадиционная форма "иммунизации". И это ведь относится не только к нашей стране. Это сейчас везде.
Я даже не обсуждаю тему "за" или "против". Тут каждый сам принимает решения. Вопрос гораздо глубже. Вопрос безопасности в широком масштабе. Это и хотелось услышать в комментариях В.В.Пякина.

Рогов Андрей
Я бы не стал придавать слишком большое значение тем ресурсам, на которых красуются лозунги, типа "Православие Самодержавие Народность", а, вот, г-н Онищенко, во-первых, заявлял всё это лет 5 назад, да он лично сам - всегда слыл за несколько маргинального деятеля, который иногда делает (ему позволено делать) всякие подобные заявления. Ну, он примерно как Жириновский. Он там специально поставлен для этого.

Ох, как я с Вами не согласен. Весь мой опыт работы со скотом (КРС) с Вами не согласен. Мне, как зоотехнику, чётко видны прямые параллели; с нами, как со стадом работают (не больше, не меньше). Именно поэтому, что бы было поменьше тех, кто видит подобные параллели Зоофак в НСХИ больше не существует.

http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/otvaktsineny-robert-de-niro-2016-god

«Отвакцинены» Роберт Де Ниро, 2016 год

К сожалению, эти темы обходят стороной. Но они намного ближе к каждому из нас, чем текущие ситуационные события на мировой арене...
Если непосредственные ведущие видео-рубрики "вопрос-ответ" и на этот раз "упустят" эту важную тему, то смысла её поднимать уже нет...