Не справедливо. Более того, это крайне опасное враньё.

Чистокровный русский - это вообще бред, полнейшее непонимание смысла слова русский.

+ Сергей
Не справедливо. Более того, это крайне опасное враньё.


Чистокровный русский - это вообще бред, полнейшее непонимание смысла слова русский.

А в чём же смысл мудрейший ты наш?

Если русский - принадлежность к цивилизации, то как Вы определяете чистокровных русских?

+ Сергей
Если русский - принадлежность к цивилизации, то как Вы определяете чистокровных русских?

Вы уважаемый обсуждаете не ознакомившись с материалом по web-ссылке. Суть вопроса на самом деле вопрос: достоверно ли то, что на территории России проживает - 70% всего мужского населения одинаковых генетически, то есть одной нации. А как нация называется - другой вопрос: русские, русины, русы и т.д. А принадлежность к различным культурам - полиэтничность.

Александр
Суть вопроса на самом деле вопрос: достоверно ли то, что на территории России проживает - 70% всего мужского населения одинаковых генетически

Есть такое понимание: Два любых числа между собой равны. И вопрос только состоит в мере этого равенства. Так вот. Как только мы определим что означает "одинаковые генетически люди", так сразу можно говорить обо всем остальном. То есть чтобы ответить на Ваш вопрос, надо определить меру этой самой генетической одинаковости. На сколько я понимаю, двоих на 100% генетически одинаковых людей просто не существует в мире. А это значит что указанные Вами 70% могут легко превратиться как в 5% так и в 95% или в любой другой процент. Зависит от принятой меры генетической одинаковости.

Александр
Вы уважаемый обсуждаете не ознакомившись с материалом по web-ссылке

А что, для ответа на мой вопрос мне обязательно надо ознакомиться с тем, что на видео?
Вы не можете ответить от своего имени, как сами понимаете это, не прячась за спинами авторитетов?

Александр
достоверно ли то, что на территории России проживает - 70% всего мужского населения одинаковых генетически

Если под одинаковостью понимать идентичность, то разумеется это не верно.

Извольте ответить, что такое чистокровный русский.

Вас на Википедии забанили?
"В России образовательный стандарт для среднего (полного) общего образования (профильный уровень предмета «география») под «однонациональным» подразумевает государство, государственные границы которого совпадают с национальными (этническими) и основная национальность составляет более 90 % всего населения".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Моноэтническое_государство
Какого-то международного консенсуса об этом % не существует, насколько Я знаю.
Так что РФ - многонациональное государство, как ни крути.
А ещё, данным переписей о национальном составе населения верить нельзя, от слова совсем. Я однажды, в 2002 был свидетелем, как студентота, нанятая в качестве переписчиков, в последнюю ночь перед сдачей последних переписных листов, сидела в общежитии и пачками заполняла листы информацией наобум. Это была Москва, и согласно "данным" тех листов, 100% населения района составляли русские.

+ Сергей
Извольте ответить, что такое чистокровный русский.

http://pereformat.ru/2019/02/politkafe-8/
"В настоящее время принимается, что русские – это самый большой по численности
восточнославянский этнос".
"Мы уже знаем, благодаря ДНК-генеалогии, что общие предки современных этнических
русских гаплогруппы R1a жили около 5 тысяч лет назад, имели те же гаплогруппы R1a-Z280 и R1a-M458, жили они там же, где их прямые потомки живут и сейчас, а именно на
Русской равнине. Археологи назвали – по материальным признакам – их сообщества
культурой шнуровой керамики (5200-4300 лет назад) и фатьяновской культурой (4300-
3500 лет назад), за которыми последовала цепь славянских культур".
"Для тех, кто еще не разобрался – этнические русские это те, кто считают себя русскими,
для кого русский язык родной, и предки которых на 3-4 поколения жили на территории
современной Российской Федерации".
"Когда человеку хочется, как ему представляется, унизить русских, то в дело
идет все, что мило его русофобской душе. К тому же он сам не понимает, о чем пишет.
45% (на самом деле я рассказывал, что в среднем 48%) – это не «русское племя», а доля
носителей гаплогруппы R1a среди этнических русских. Еще 14% - уральцы и прибалты
гаплогруппы N1a1, которые считают себя русскими и для которых родной язык русский, и
предки которых жили в России, еще 13% - южные славяне гаплогруппы I2a, с теми же
критериями, это в сумме уже три четверти, и остальные 25% - минорные по численности
гаплогруппы, которые входят в состав этнических русских. Так что русские – это не 16%,
и не 48%, а 100% от этнических русских".

+ Сергей
Чаплыгин Александр
Вы уважаемый обсуждаете не ознакомившись с материалом по web-ссылке
А что, для ответа на мой вопрос мне обязательно надо ознакомиться с тем, что на видео?
Вы не можете ответить от своего имени, как сами понимаете это, не прячась за спинами авторитетов?

Чаплыгин Александрдостоверно ли то, что на территории России проживает - 70% всего мужского населения одинаковых генетически
Если под одинаковостью понимать идентичность, то разумеется это не верно.

Извольте ответить, что такое чистокровный русский.

Вы или ярый русофоб или ярый марксист (но не большевик). Даже у близнецов при тщательном обследовании выявляют некоторые различия. "Чистокровный" я взял у автора материала, чтобы не обвинили в искажении первоисточника. А вот Ваши рассуждения - это как утверждение что настоящими нацистами были только немцы, а "русских" не существует. Вы обыкновенный расист. Я вопрос задавал не для возвеличивания "русских", а для уточнения позиции товарища Пякина.

Тов. Чаплыгин, у Вас вообще с головой проблем не было?

При чём тут нацисты вообще? Вопрос касался чистокровности русских. И вброшен он был Вами.

С чего бы мне быть после этого русофобом? И при чём здесь марксизм?

Что за каша у Вас в голове вообще?

Русский мир изначально строится на множестве разных культур и национальностей.

Если Вы понятие русский определяете генетически, то это у нас нет столько чистокровных русских, а R1a есть в ещё большей степени, чем у русских, у армян и киргизов.

Если Вы понятие русский определяете как цивилизационное, то ни о какой чистокровности в этом случае в принципе нельзя говорить.

Итого, в обоих случаях Ваш вопрос - это вброс для нациков и идиотов.

Если Вы понятие русский определяете иначе - дайте своё определение и ОБОСНУЙТЕ его корректность и применимость.

+ Сергей
Тов. Чаплыгин, у Вас вообще с головой проблем не было?


При чём тут нацисты вообще? Вопрос касался чистокровности русских. И вброшен он был Вами.

С чего бы мне быть после этого русофобом? И при чём здесь марксизм?

Что за каша у Вас в голове вообще?

Русский мир изначально строится на множестве разных культур и национальностей.

Если Вы понятие русский определяете генетически, то это у нас нет столько чистокровных русских, а R1a есть в ещё большей степени, чем у русских, у армян и киргизов.

Если Вы понятие русский определяете как цивилизационное, то ни о какой чистокровности в этом случае в принципе нельзя говорить.

Итого, в обоих случаях Ваш вопрос - это вброс для нациков и идиотов.

Если Вы понятие русский определяете иначе - дайте своё определение и ОБОСНУЙТЕ его корректность и применимость.

Да неправильно написал. Вы троцкист и русофоб - на всю голову больной - всё время толи оправдываетесь за русских (как истинный марксист - русские дикари что-то обрели благодаря западу только в 10 веке) толи скрытый троцкист с нациским уклоном - указываете русским место - прыгать под дудку запада. И повторяю для дебилов - ХОТЕЛ УТОЧНИТЬ ПОЗИЦИЮ ПЯКИНА. Да видно как всегда не дождаться.