Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста, события касающиеся Белоруссии: откровенный нажим на бывшего посла Бабича, замена его Мезенцевым, арест Втюрина и возможная диверсия со вбросом дихлорэтана в трубопровод «Дружба».

Валерий Викторович! Вопрос по Белоруссии. Бабич очень успешно начал работу по переформатированию отношений с РБ. Как расценивать поспешный отзыв посла, произошедший после наезда на него Лукашенко? Не проигрыш ли это британским кураторам в Минске? Президент дал себя по-украински обмануть?

Доброго дня, Валерий Викторович. Могли бы Вас прокомментировать, недавнюю смену посла в РБ. Бабичем были недовольны в РБ, это и понятно (https://www.currenttime.tv/a/belarus-babich/29823688.html). РБК пишет деятельностью Бабича были недовольны и в российском МИД: "Бабич добился статуса спецпредставителя президента, что давало ему прямой выход на президента и его администрацию. Нередко он решал задачи в обход МИДа, не согласовывая с ним свои действия, что не могло не раздражать МИД". Вопрос - Бабичу были даны определённый указания при назначении на ужесточение политики в отношении РБ, а теперь такой поворот, либо перегнул палку Бабич, либо достиг нужного эффекта и его сняли для наботы на другом более актуальном направлении?

Здравствуйте, Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста очередную смену посла России в Белоруссии. Результатом чего стал уход Бабича с этого поста? Какая связь между этим событием и загрязнённой по указке подпиндосников у нас экспортной нефтью, при этом данная акция явно проводилась в полной координации с Лукашенко и белорусскими страновиками? Является ли данный шаг со сменой послов также знаком от Путина того, что Лукашенко и Ко допрыгались и не захотели по-хорошему, а значит - дальше будет для них всё по-плохому? Как с этим связаны досрочный отъезд Лукашенко с последнего саммита по Шёлковому пути в Пекине и слухи того, что он там чуть ли в истерике своей не устроил публичные разборки с Путиным?