Просмотр вопроса

Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. Вот Вы сказали, что власть пришедшая в результате государственного переворота и пролившая кровь добровольно её не отдаст. А как же Ельцин?

00:10 01.05.2019

Оценить вопрос +23 -8

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

надзиратель

Подписчик

власть как была в руках олигархов так и осталась

07:49 01.05.2019

Галатенко Игорь

Подписчик

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Никто власть не передавал. Произошел перехват управления, не благодаря Ельцину, а вопреки.

14:30 01.05.2019

Геннадьевич Алексей

Подписчик

А почему вы считаете, что Ельцин отдал власть добровольно? Он внезапно "устал" после того как позволил себе публично вякнуть на "друга Билла".

15:29 01.05.2019

Рогов Андрей

Подписчик

А может, - наоборот, решил позволить себе вякнуть на друга Билла - когда решил, что устал...
Как в том "садистском стишке"
Дедушка в поле гранату нешёл,
Взял он её, к сельсовету пошёл.
Дёрнул колечко, кинул в окно...
Дедушка - старый, ему всё равно.

17:23 01.05.2019

Александр

Подписчик

Ельцин ушел понимая, что грядет распад России и нужен "козел отпущения".

18:07 01.05.2019

Suche Vero

Подписчик

Александр
Ельцин ушел понимая, что грядет распад России и нужен "козел отпущения".

Гипотез ухода Ельцина можно выдвинуть много, начиная от суперконспирологичесских со своими инопланетянами и прозрением, и заканчивая банальными вроде болезни. Но все они сводятся к одному. Власть ни кто не передавал. Она как была тогда у олигархата, так и осталась после ухода Ельцина.

19:42 01.05.2019

Strokov Wladimir

Подписчик

Не может быть абсолютной власти.... А глядя на Ельцина, это вообще выглядит абсурдом.

09:46 02.05.2019

Димитрий

Модератор

В любом случае, Ельцин в 2000 был, мягко говоря, непопулярен, и для "семьи" было выгоднее поставить свежего человека, грамотного, но не слишком известного, и, как им казалось, управляемого. Но получилось несколько иначе...

18:57 02.05.2019

И.С. КОБА

Подписчик

Димитрий
В любом случае , Ельцин в 2000 был, мягко говоря, непопулярен, и для "семьи" было выгоднее поставить свежего человека, грамотного, но не слишком известного, и, как им казалось, управляемого. Но получилось несколько иначе...

А может гусинский , березовский и ходорковский были из конкурирующей "семьи" . Так как НЕ ОДИН грефо-чубайс не пострадал.

11:02 03.05.2019