Здравствуйте, Валерий Викторович. Правильно ли я понимаю, что все сведения, полученные при изучении космоса, жестко отслеживаются ГП, жестко корректируются, и выдаются маленькими порциями, чтобы поддерживать иллюзию, допустим, космической программы NASA. Как мы видим из новостей, у них там не все гладко, да сладко, есть сомнения вообще о том, что что-то кто-то запускал к Марсу роверы, а данные, которые, якобы, получены с них, еще были получены с Вояджеров.
Выскажу свое скромное мнение - да. Отслеживаются очень жестко. Причина скорее всего в том, что "общепринятое" представление о космосе и планете очень похоже на очередную мистификацию ГП. Некоторое время назад я даже сделал "подборку" для себя и своих друзей. Посмотрите, может будет интересно https://yadi.sk/i/6iMzPzXo_8pJLg Другим косвенным аргументом является является усиление интереса к "теории плоской Земли" - это стоит понимать как "окно Овертона".
09:11 03.05.2019
Филатов Иван
Подписчик
Несогласный Задумчивый Посмотрите, может будет интересно https://yadi.sk/i/6iMzPzXo_8pJLg
Прочитал вашу работу. Выделил два места, которые подлежат цитированию.
"1.Во время геомагнитных бурь приборы обычно ведут себя странно. Но 12 сентября произошло
нечто особенное — они показали такие графики, как если бы зазвонил колокол."
(..Вам знакомо явление, когда два человека общаются? неважно о чём они общаются - просто общаются.
Аналогичный процесс и его детальность касается и процесса "зазвонившего колокола" упомянутого вами. Произошло "колебание материи", благодаря колебанию материи, возникло понятие о "времени" на основе материала "цезий-133". Если отменить понятие "время", то "колебание материи" как процесс в любом случае сохранится, потому как процесс колебания материи происходит Свыше.)
"2. Обратите внимание на стрелки магнитного ветра. ОНИ РАЗВЕРНУЛИСЬ К СОЛНЦУ!!!! При
нормальном научном толковании это возможно, только если притяжение Солнца возрастет
на порядок."
(...в этом нет ничего страшного, но слово "притяжение" употреблено неверно. Помыслим логически вместе, если говорить о существовании "притяжения", которое "возрастает на порядок" между Землёй и Солнцем, то Земля давно бы уже достигла Солнца и в прямом смысле - впечаталась бы в Солнце, однако этого не происходит. Поэтому слово "притяжение" употреблено неверно. Предложу вам свежую мысль, о том что происходило, когда "стрелки магнитного ветра..РАЗВЕРНУЛИСЬ К СОЛНЦУ!!!!". Таким образом - Происходил полномасштабный информационный обмен между Землёй и Солнцем, посредством колебания материи.
Вам же знакомо явление, когда два человека общаются, или переписываются. Потому слово "притяжение" предлагаю заменить на "обменивались информацией" друг с другом.
12:30 03.05.2019
Рогов Андрей
Подписчик
Ога, ГП тщательно скрывает, что Земля - плоская, а Солнце - это голограмма...
На самом деле, информация из космоса, она-то, как раз, фактически, - наименьшим образом может предствалять какую-то опасность для ГП, даже если станет достоянием общественности. Ну, к примеру, - и чего ты будешь делать с того, если даже вдруг и будешь точно и достоверно знать, какое на самом деле условия на Марсе, Венере, Титане или Плутоне? Гораздо больее опасным для ГП может быть твоё знание о том, до чего ты тут, на Земле, можешь реально дотянуться.
22:12 03.05.2019
восток александр
Подписчик
Рогов Андрей Ну, к примеру, - и чего ты будешь делать с того, если даже вдруг и будешь точно и достоверно знать, какое на самом деле условия на Марсе, Венере, Титане или Плутоне?
Так АВ имел в виду Марс как раз в контексте США, как самой развитой страны в мире, где есть НАСА, Маск и стабильное изучение космоса, чего другим конкурентам и не снилось. И этот миф посредством манипуляций в данный момент надо поддерживать.
Я не думаю, что ГП жёстко контролирует сведения полученные из космоса. Выдаёт дозированными порциями, это да, может быть торгуется с Россией и Китаем в соответствии со своей программой, вряд ли ГП мог бы проконтролировать жёстко всё. Поэтому, если требуется, глобальщики всегда могут навести тень на плетень, заболтать какие-то новые интересные данные или высмеять как "несостоятельные" - это проще.
07:43 04.05.2019
Несогласный Задумчивый
Подписчик
Рогов Андрей На самом деле, информация из космоса, она-то, как раз, фактически, - наименьшим образом может представлять какую-то опасность для ГП, даже если станет достоянием общественности.
Ну как сказать, как сказать. Это высший, мировоззренческий приоритет. Все мы прекрасно помним фрагмент из фильма "Фараон" про солнечное затмение.
Я вполне допускаю, что наши знания об устройстве окружающего нас мироздания и сейчас так же сильно отличаются от знаний ГП, как и тогда, во времена фараонов. По каким критериям, каким направлениям - не знаю. Но вряд ли только по направлению знаний об управлении сложными социальными суперсистемами. Наверняка еще ГП имеет совсем другое понимание "параллельных миров" и иже с ним. Или понимание "духовных" явлений: Ангелов и бесов.
Но вполне может быть, что и нет. Что все это ГП "по барабану". Но странности в данных, полученных из космоса, все же имеются в вполне ощутимом количестве. И факты удаления этих "странностей" кем-то то же имеются (лично натыкался).
18:19 05.05.2019
Ярослав
Подписчик
[quote:283604
Ну, к примеру, - и чего ты будешь делать с того, если даже вдруг и будешь точно и достоверно знать, какое на самом деле условия на Марсе, Венере, Титане или Плутоне? [/quote]
А как же вариант, например, перелета с этой планеты ? Знать что там, очень важно.
Вариант с плоской Землей - хороший способ "деградантов" увести с правильного пути: теперь они не смотрят в телескоп в поисках неизвестного, теперь они придумывают "новые факты" о диске. Соответственно, ГП здесь проще становится управлять, и он может выделить часть ресурсов на другие направления.
Несогласный Задумчивый
Подписчик
09:11 03.05.2019
Филатов Иван
Подписчик
Прочитал вашу работу. Выделил два места, которые подлежат цитированию.
"1.Во время геомагнитных бурь приборы обычно ведут себя странно. Но 12 сентября произошло
нечто особенное — они показали такие графики, как если бы зазвонил колокол."
(..Вам знакомо явление, когда два человека общаются? неважно о чём они общаются - просто общаются.
Аналогичный процесс и его детальность касается и процесса "зазвонившего колокола" упомянутого вами. Произошло "колебание материи", благодаря колебанию материи, возникло понятие о "времени" на основе материала "цезий-133". Если отменить понятие "время", то "колебание материи" как процесс в любом случае сохранится, потому как процесс колебания материи происходит Свыше.)
"2. Обратите внимание на стрелки магнитного ветра. ОНИ РАЗВЕРНУЛИСЬ К СОЛНЦУ!!!! При
нормальном научном толковании это возможно, только если притяжение Солнца возрастет
на порядок."
(...в этом нет ничего страшного, но слово "притяжение" употреблено неверно. Помыслим логически вместе, если говорить о существовании "притяжения", которое "возрастает на порядок" между Землёй и Солнцем, то Земля давно бы уже достигла Солнца и в прямом смысле - впечаталась бы в Солнце, однако этого не происходит. Поэтому слово "притяжение" употреблено неверно. Предложу вам свежую мысль, о том что происходило, когда "стрелки магнитного ветра..РАЗВЕРНУЛИСЬ К СОЛНЦУ!!!!". Таким образом - Происходил полномасштабный информационный обмен между Землёй и Солнцем, посредством колебания материи.
Вам же знакомо явление, когда два человека общаются, или переписываются. Потому слово "притяжение" предлагаю заменить на "обменивались информацией" друг с другом.
12:30 03.05.2019
Рогов Андрей
Подписчик
На самом деле, информация из космоса, она-то, как раз, фактически, - наименьшим образом может предствалять какую-то опасность для ГП, даже если станет достоянием общественности. Ну, к примеру, - и чего ты будешь делать с того, если даже вдруг и будешь точно и достоверно знать, какое на самом деле условия на Марсе, Венере, Титане или Плутоне? Гораздо больее опасным для ГП может быть твоё знание о том, до чего ты тут, на Земле, можешь реально дотянуться.
22:12 03.05.2019
восток александр
Подписчик
Так АВ имел в виду Марс как раз в контексте США, как самой развитой страны в мире, где есть НАСА, Маск и стабильное изучение космоса, чего другим конкурентам и не снилось. И этот миф посредством манипуляций в данный момент надо поддерживать.
Я не думаю, что ГП жёстко контролирует сведения полученные из космоса. Выдаёт дозированными порциями, это да, может быть торгуется с Россией и Китаем в соответствии со своей программой, вряд ли ГП мог бы проконтролировать жёстко всё. Поэтому, если требуется, глобальщики всегда могут навести тень на плетень, заболтать какие-то новые интересные данные или высмеять как "несостоятельные" - это проще.
07:43 04.05.2019
Несогласный Задумчивый
Подписчик
Ну как сказать, как сказать. Это высший, мировоззренческий приоритет. Все мы прекрасно помним фрагмент из фильма "Фараон" про солнечное затмение.
Я вполне допускаю, что наши знания об устройстве окружающего нас мироздания и сейчас так же сильно отличаются от знаний ГП, как и тогда, во времена фараонов. По каким критериям, каким направлениям - не знаю. Но вряд ли только по направлению знаний об управлении сложными социальными суперсистемами. Наверняка еще ГП имеет совсем другое понимание "параллельных миров" и иже с ним. Или понимание "духовных" явлений: Ангелов и бесов.
Но вполне может быть, что и нет. Что все это ГП "по барабану". Но странности в данных, полученных из космоса, все же имеются в вполне ощутимом количестве. И факты удаления этих "странностей" кем-то то же имеются (лично натыкался).
18:19 05.05.2019
Ярослав
Подписчик
Ну, к примеру, - и чего ты будешь делать с того, если даже вдруг и будешь точно и достоверно знать, какое на самом деле условия на Марсе, Венере, Титане или Плутоне? [/quote]
А как же вариант, например, перелета с этой планеты ? Знать что там, очень важно.
Вариант с плоской Землей - хороший способ "деградантов" увести с правильного пути: теперь они не смотрят в телескоп в поисках неизвестного, теперь они придумывают "новые факты" о диске. Соответственно, ГП здесь проще становится управлять, и он может выделить часть ресурсов на другие направления.
17:22 08.05.2019