Здравствуйте, Валерий Викторович! В Сакнкт- Петербурге во время первомайских
шествий произошли очень странные столкновения одной из колонн демонстрантов
с силами правопорядка. При этом создаётся впечатление, что это целенаправленный
провокационный конфликт, в котором виноваты обе стороны.
Как Вы можете прокомментировать это событие?
https://www.youtube.com/watch?v=PBIrntO1jIw
Прям уж так строго не надо, с обоих сторон люди с общими биологическими интересами.
"Никто не может быть признан виновным иначе как по приговору суда (упк рф статья 8)".
Обе стороны - без вины виноватые. На кадрах отсутствуют сотрудники Росгвардии, но присутствуют сотрудники Полиции. О чём это говорит? Свисток судьи, игра началась. 1:0 в пользу ВВП.
23:22 03.05.2019
Рогов Андрей
Подписчик
Нет, полиция всё делала правильно. А демонстранты - абсолютно неправы. Шествие - не согласовано. Скандировали они "Путин вор", причём, абсолютно бездоказательно. А у полиции - уже не первый год выработан чёткий план действий на такие случаи. И чтобы - не дай бог чего-нибудь нарушить... Им-то зачем лишние тёрки? У них - просто работа такая.
11:27 04.05.2019
Дмитрий Бойко
Подписчик
Я к сожалению был в рядах третьей колонны идущих по Невскому от организации. В основном рядом стояли сторонники Навального. Немало людей с мегафонами,которые провоцировали людей скудоумными кричалками (верхом скудоумия была кричалка "шишел-мышел-Путин-вышел")требовали начала движения в 11.30, хотя должно было начаться в 12.00. Сами сторонники Навального были агрессивно настроены. Были школьники. ОМОН уводил активных участников этих кричалок,кто разогревал толпу, барабанщиков,которые создавали фон. В час дня,когда провокаторы сказали,что пока не отпустят задержанных,то колонна дальше не пойдет, колонна остановилась. В 2 часа закончилось время шествия. Полиция предупреждала об этом по мегафону,хотя их перекрикивали провокаторы со своими мегафонами. По достижении 2х часов дня ОМОН начал расчищать Невский. Некоторые провокаторы сагитировав часть людей из ярых сторонников-уселись на проезжую часть и сцепились вмести под локти. Таких начали выносить на руках ОМОН. И они минут 20-30 расчищали Невский,убирали ограждения. К 3м движение по Невскому возобновилось.
11:49 04.05.2019
Филатов Иван
Подписчик
Рогов Андрей А демонстранты - абсолютно неправы
Вы незабывайте что демонстранты, которыми в том числе можно считатать и "абсолютно неправыми" живут далеко не в самых "райских" условиях, иначе какой смысл людям устраивать демонстрации, если бы в их жизни всё было бы прекрассно, а следовательно и небыло бы оснований к панике и буйствам.
12:11 04.05.2019
Филатов Иван
Подписчик
Рогов Андрей Скандировали они "Путин вор", причём, абсолютно бездоказательно.
Скиндирующих условно можно рассмотреть в типологии минимум двух групп 1. Те кто действительно невкурсе и обманут по чьему-то стороннему желанию, искренне веря в обман 2. Те кто знает правду, но молчит выдвигая ложь под видом "правды"
12:19 04.05.2019
Филатов Иван
Подписчик
Дмитрий Бойко Я к сожалению был в рядах третьей колонны идущих по Невскому от организации.
Зря вы так о себе, случайность - это хорошо законспирированная закономерность. Разве есть смысл в том, чтобы сожалеть о закономерностях? У меня например вопрос вчера возник, "а кто там был ещё?"..благодаря вам теперь знаю ответ.
Филатов Иван
Подписчик
"Никто не может быть признан виновным иначе как по приговору суда (упк рф статья 8)".
Обе стороны - без вины виноватые. На кадрах отсутствуют сотрудники Росгвардии, но присутствуют сотрудники Полиции. О чём это говорит? Свисток судьи, игра началась. 1:0 в пользу ВВП.
23:22 03.05.2019
Рогов Андрей
Подписчик
11:27 04.05.2019
Дмитрий Бойко
Подписчик
11:49 04.05.2019
Филатов Иван
Подписчик
Вы незабывайте что демонстранты, которыми в том числе можно считатать и "абсолютно неправыми" живут далеко не в самых "райских" условиях, иначе какой смысл людям устраивать демонстрации, если бы в их жизни всё было бы прекрассно, а следовательно и небыло бы оснований к панике и буйствам.
12:11 04.05.2019
Филатов Иван
Подписчик
Скиндирующих условно можно рассмотреть в типологии минимум двух групп 1. Те кто действительно невкурсе и обманут по чьему-то стороннему желанию, искренне веря в обман 2. Те кто знает правду, но молчит выдвигая ложь под видом "правды"
12:19 04.05.2019
Филатов Иван
Подписчик
Зря вы так о себе, случайность - это хорошо законспирированная закономерность. Разве есть смысл в том, чтобы сожалеть о закономерностях? У меня например вопрос вчера возник, "а кто там был ещё?"..благодаря вам теперь знаю ответ.
12:25 04.05.2019