Было сказано менее категорично, чем Вы тут понаписали.

>Недавно вышло видео с его участием из Израиля

А методы фальсификации видео Вам реально неизвестны?

Без разницы какую смерть имел Валерий Викторович -Каломойский жив, здоров и возвращается в большую политику.

Жив он [Коломойский] или не жив, но суть следующая
22:05 минута https://youtu.be/TulS0CglYjI?t=1325
Вопрос-Ответ от 29 апреля 2019 г.

Пякин не утверждал, что Коломойский мертв, это было предположение и рассказ о новых технологиях. Когда в 2015-2016-ых ходили слухи, что Коломойский мертв, его видели в Днепропетровске.Думаю, что Коломойский слишком колоритный для таких манипуляций, даже если б двойник был.

в 2014 году была новость, что по всей видимости Коломойский убит, а потом его отказывались показывать
https://www.politforums.net/ukraine/1397850433.html В связи с чем люди гадали жив Коломойский или нет http://news2.info/a-zhiv-li-kolomojskij-video-intervyu-s-eks-silovikom-kotoryj-lichno-s-nim-znakom/ и многие говорили, что раз не показывает никто - то, возможно, и нет.

Забавно читать такие измышления. При современных технологиях совсем неважно, жив человек или нет... Нужно будет - убедят толпу , что он жив или мертв. Вот летает же муляж ракет Маска ( по мнению многих посетителей сайта) и многие верят в из реальность.

Панова Наталья
Жив он [Коломойский] или не жив, но суть следующая

22:05 минута https://youtu.be/TulS0CglYjI?t=1325
Вопрос-Ответ от 29 апреля 2019 г.

Спасибо большое.

К. Николай
Пякин не утверждал, что Коломойский мертв

Точно. Не утверждал. Это было лишь предположение. Сейчас нам показывают, что Коломойский скорее жив чем мёртв. И сколько процентов кто бы дал, что он жив?

"Поколение П (пепси)" Прилепина. Фильм о виртуальной политике и политиках в СМИ. Альтернатива СМИ? Сарафанное радио. Через 12 поколений - мы все родственники, а через 8-мь рукопожатий - знакомые. Если есть "свидетели Коломойского" выжившего в разборках, то это первоисточниками д.б. различные люди или различные СМИ с картинками его фейса (не менее 7-ми и не путающихся в показаниях).

Кому очень надо ... всё обо всём знают. Какое значение жизнь или смерть Коломойского имеет к работе каждого из нас по утверждению Царствия Бога на Земле и на Украине в том числе?

Strokov Wladimir
К. Николай
Пякин не утверждал, что Коломойский мертвТочно. Не утверждал. Это было лишь предположение. Сейчас нам показывают, что Коломойский скорее жив чем мёртв. И сколько процентов кто бы дал, что он жив?

у него брал интервью Гордон(укр), Дудь и другие журналисты, это противоречит предположению , что берётся интервью у актера, а потом накладывается нужная картинка. Здесь либо двойник с таким же голосом либо сам Коломойский .

К. Николай
у него брал интервью Гордон(укр), Дудь

О да, это люди "кристальной" честности, им можно доверять абсолютно.

Иванова Людмила
К. Николай
у него брал интервью Гордон(укр), Дудь
О да, это люди "кристальной" честности, им можно доверять абсолютно.

честность здесь не при чем. Вы должны понимать, что снять постановку и сохранить тайну один раз возможно, но постоянно снимать с разными интервьюерами нереально.

Strokov Wladimir
Сейчас нам показывают, что Коломойский скорее жив чем мёртв. И сколько процентов кто бы дал, что он жив?

А на мой взгляд вообще не имеет значения жив он или мертв. Другой вопрос что видно что он полностью подконтролен. Вот только кому?

Если его активы и счета по всему миру арестованы английским судом, то очевидно, что надгосударственники де-факто его контролируют.

К. Николай
у него брал интервь

Картинку Вы увидели. Это факт. Остальное вероятности.

К. Николай
но постоянно снимать с разными интервьюерами нереально.

теоретически реально. Что касается сохранения тайны... Разве тайн в мире мало? И хранят ведь.

Suche Vero
Вот только кому?

А разве не могут контролировать и те и эти? А он может видеть это как стихию и всё.

Strokov Wladimir
Картинку Вы увидели. Это факт.

что значит ваше "факт"? Факт чего?

Strokov Wladimir
Разве тайн в мире мало? И хранят ведь.

особенно их хранят журналисты))

Strokov Wladimir
А разве не могут контролировать и те и эти?

могут, только Беня понимает, что в случае чего останется без ничего. У Березовского уже так было.

Strokov Wladimir
Suche Vero
Вот только кому?

А разве не могут контролировать и те и эти? А он может видеть это как стихию и всё.

Превратить одного из самых хитрых и злобных олигархов украины в послушную марионетку, да еще и так чтобы он видел это как стихию? Не могу поверить в такой сценарий.

Suche Vero
да еще и так чтобы он видел это как стихию?

Ну... я немного перегнул. Конечно не как стихию(это был образ, как сила которой нет сил сопротивляться). Конкретнее, он видит воздействие на себя как воздействие Запада, не разделяя его на отдельные политики(страновые, глобальные). даже, если посылы идут противоречащие друг другу. Или он очень умён и распознал глобальную политику.

К. Николай
Факт чего?

Факт, как свершившиеся событие. Всё остальное вероятности с большей или меньшей долей возможного. Пример: нам показали интервью - факт. Жив ли персонаж? Скорее всего да, но уверены ли мы на 100%?

К. Николай
особенно их хранят журналисты

Много людей уверены. что Джыдаи на Луне небыли.... если это так, то эту тайну блюдут ОЧЕНЬ многие. Журналистов не редко сравнивают с девушками определённой профессии. Их характеризует такое понятие как выгода. Если выгодно - хранить будут как зеницу ока.

К. Николай
только Беня понимает, что в случае чего останется без ничего

Думаю и Березовский понимал... Но может поздно понял, а может соскочит не дали... Этому тоже могут не дать.

Strokov Wladimir
SНу... я немного перегнул. Конечно не как стихию(это был образ, как сила которой нет сил сопротивляться). Конкретнее, он видит воздействие на себя как воздействие Запада, не разделяя его на отдельные политики(страновые, глобальные). даже, если посылы идут противоречащие друг другу. Или он очень умён и распознал глобальную политику.

Я не знаком с беней и даже не знаком с теми кто с ним знаком. Потому не могу сказать точно как именно все происходит. Но полагаю что вариантов не много.
1. Его банально запугали мельком продемонстрировав свои возможности.
2. Его убедили сотрудничать и не выпендриваться, показав свои возможности и его выгоду.
3. Его банально убили.
4. Он просто озвучивает консенсус какой-то группы которая заведомо сильнее его.
И во всех случаях он, вероятнее всего, не понимает что за силы, в реальности, его играют. Но то что его играют структурно - не сомневаюсь.

Suche Vero
И во всех случаях он, вероятнее всего, не понимает что за силы, в реальности, его играют.

Собственно и я об этом.... Последнее моё предположение носило маловероятный характер, но всё же допустимый.

Strokov Wladimir
Их характеризует такое понятие как выгода. Если выгодно - хранить будут как зеницу ока.

Тут речь о том как тайну хранит какая-то группа лиц, да и ещё к тому же и журналистов.

Strokov Wladimir
Всё остальное вероятности с большей или меньшей долей возможного. Пример: нам показали интервью - факт. Жив ли персонаж? Скорее всего да, но уверены ли мы на 100%?

А мы все здесь что-то утверждаем с долей вероятности, 100% уверенности в чем-либо нет. Я пишу лишь о том, что вероятность смерти Коломойского достаточно мала, чтобы говорить об этом вообще.

К. Николай
да и ещё к тому же и журналистов.

Представьте, что джыдаи не были на Луне.... а знали об этом много кто и хранили и хранят...

К. Николай
вероятность смерти Коломойского достаточно мала, чтобы говорить об этом вообще

Вот по этому не учитывать этого нельзя....