Так в чём противоречие?
Записывайся в наше Буржуинство и получишь бочку варенья и корзину печенья...
Но только лизать надо тщательнее и в нужное место и время.
И будь не обижайся, что тебя кинут при первом шухере или когда это будет надо.

Вы уверены, что хотели бы сейчас жить в Японии или Германии??? :)

Вас устроит уровень жизни Японии: http://interesno.cc/article/599/i-snova-japonija-zachem-v-japonii-shkolnic-proverjajut-na-nalichie-nizhnego-belja
а Германии: https://eadaily.com/ru/news/2017/05/17/setevoy-islam-kak-evropu-prevrashchayut-v-halifat

Почитайте историю. На чьи деньги Германия поднялась после войны. вы забыли 90-е, шло полномасштабное разграбление.

Вот ты, Антон, «светлый», а пиво пьёшь — тёмное (Ц)

Суверенитет = нажраться от пуза?
Бочка варенья и корзина печенья = суверенитет?

С Японией я бы не спешил нас сравнивать: они там вкалывают, как рабы, и у некоторых нет даже жилья. Про Германию: Германия играет определённую роль в глобальной политике, в соответствии с которой там обеспечивается определённый уровень жизни, т.е. оккупация не всегда означает, ГП будет высасывать все соки из оккупированной страны. Зато теперь, когда ГП запустил проект европейского халифата, а страновая элита США решила "утопить" Зап. Европу, у них, полагаю, уже совсем не так весело. Этим и опасна оккупация: сегодня оккупант отвёл тебе одну роль (сытную), а завтра - другую, и ты ничего не сможешь сделать.
В 90-х Россия обладала меньшим суверенитетом, чем сейчас - разве вы не видите плодов нынешнего обретения бОльшего суверенитета?

Все отвечающие солидарны, можно и подытожить.
Достаток и "уровень жизни" вовсе не являются следствием суверенитета.
Благополучие в сложившейся (любой) системе вероятнее, если плыть по течению,
держаться главной струи. И нынче система состоит в продаже суверенитета.
Суверенитет же даёт возможность прокладывать своё правильный курс.
Но господа-товарищи, если ваш "правильный" курс всё та же "бочка варенья и корзина печенья",
то на фиг он вам сдался :)
Продавайте, не сумлевайтесь, вам ещё и морду повидлом намажут :)

Фатыхов Вадим
Все отвечающие солидарны, можно и подытожить.

Достаток и "уровень жизни" вовсе не являются следствием суверенитета.
Благополучие в сложившейся (любой) системе вероятнее, если плыть по течению,
держаться главной струи. И нынче система состоит в продаже суверенитета.
Суверенитет же даёт возможность прокладывать своё правильный курс.
Но господа-товарищи, если ваш "правильный" курс всё та же "бочка варенья и корзина печенья",
то на фиг он вам сдался :)
Продавайте, не сумлевайтесь, вам ещё и морду повидлом намажут :)

На самом деле еще смешнее. Высокий достаток в некоторых Германиях, Штатах и Япониях есть ПРЯМОЕ следствие того что СССР когда-то существовал. Уровень жизни в СССР в 60-ые годы ставил "американскую мечту" под ОГРОМНОЕ чисто экономическое сомнение. И пришлось в США и других капстранах СРОЧНО ударными темпами создавать средний класс и выставлять его как витрину. А как только СССР развалили и начали грабить, проект "средний класс" стали сворачивать. Но у процессов есть инерция, а еще, Бог изрядный шутник (Это я про Рейгономику). Так что если большой войны не будет и в России не устроят в ближайшее время большой майдан, то просто в логике происходящих процессов будет интересно перечитать этот вопрос лет через 5-7. Думаю что многих формулировка вопроса сильно повеселит.

А суверенитет и уровень жизни в стране - связаны между собой чуть менее, чем никак. Паче того, в стране, по-настоящему суверенной (говорят, что сейчас таких вообще нет, но когда-то могли бы и быть) при власти может оказаться сколь угодно жестокий и бесчеловечный тиран, диктатор, режим, как его... И на него тогда не будет никакой управы, ни "международного права", ни каких-либо договоров и соглашений... Потому что международное право, система международных договоров и соглашений, - всё это некоторым образом ограничивает суверенитет любой страны.

Вот, - и смотрите. Что для вас более ценно, более нужно? Этот самый "суверенитет" страны, в которой Вы проживаете? Или, всё же, - справедливость, или чего ещё там... А уж уровень жизни, безопасность и всё остальное - приложится... Проблема-то сейчас не совсем в том, что кому-то (нам, Германии, Японии или даже США) не хватает "суверенитета", а в том, что для одних он - вот такой, для других - сякой, правила и принципы даже "международного права", вроде бы - расписаны и задекларированы, и они могут быть даже сколь угодно распрекрасные, да вот только, одни их соблюдать - должны (вынуждены) абсолютно неукоснительно, даже в ущерб себе, а другие - только когда им самим это выгодно. Ну, короче, что равнодействующая сил в перетягивании одеяла на себя - не равна нулю. В этих условиях - одно из возможных решений может состоять в том, чтобы - оторвать себе свой "кусок одеяла", который единолично "тянуть на себя", - это и есть аналог "полного суверенитета". А там - да хоть ты удавись этим своим "куском одеяла"!

Тролль..

"но плодов от него нету ни каких" Прямо вот совсем никаких?

Рогов Андрей
А суверенитет и уровень жизни в стране - связаны между собой чуть менее, чем никак. Паче того

Паче того, Рогов Андрей, читайте, пожалуйста, толстые книги, только они могут помочь вам справиться с сумбуром и кашей вашего комментария.

Городецкий Антон

Германия не обладает суверенитетом от слова совсем, так же как и Япония! Уровень жизни в этих странах не сравним с нашим. Почему так? А Россия якобы обладает суверенитетом частичным но плодов от него нету ни каких.

Потому-что нету статусности-это стремления высокого уровня жизни, благоустройства городов,поселков вне зависимости от рентабельности, классический стиль зданий, создание рабочих мест не ожидая инвестора, итд. Зарплата в основе 10-15 тысяч рублей для политической элиты страны это приемлемая зарплата, не нравится заменят вас рабочие из снг.