Сталин же сказал, что мы их не прокормим. Такие вопросы обсуждались и в то время. Валерий Викторович говорил же однажды, что страны соц.лагеря появились только там, где были сильными ком.партии. У СССР не было ресурсов удержать влияние в странах, идеологически чуждых СССР. Кроме этого, Сталин все годы настаивал на открытии второго фронта против Гитлера, а США и Великобритания открыли его только тогда, когда испугались, что СССР сможет в одиночку победить и взять под свое влияние Европу. Поэтому нам пришлось бы столкнуться с огромным противодействием с их стороны. США осуществили план Маршалла по восстановлению Европы и вливали туда огромные деньги. СССР не смог бы этого сделать.

Сталин же сказал, что мы их не прокормим. Такие вопросы обсуждались и в то время. Валерий Викторович говорил же однажды, что страны соц.лагеря появились только там, где были сильными ком.партии. У СССР не было ресурсов удержать влияние в странах, идеологически чуждых СССР. Кроме этого, Сталин все годы настаивал на открытии второго фронта против Гитлера, а США и Великобритания открыли его только тогда, когда испугались, что СССР сможет в одиночку победить и взять под свое влияние Европу. Поэтому нам пришлось бы столкнуться с огромным противодействием с их стороны. США осуществили план Маршалла по восстановлению Европы и вливали туда огромные деньги. СССР не смог бы этого сделать.

Ходить за каждым с соской реконструктивно. Народы сами должны осознать,а Россия всегда поможет.Нам самим ещё очень много надо работать над собой.

Валерий Викторович, отвечал на это.
К тому времени большевики были выбиты на фронтах,
лучшие всегда впереди и погибают первыми.
А троцкистские кадры отсиделись в тылу.
В Европу под видом большевизма пришёл бы троцкизм.
Поэтому история складывается как баланс компромиссов и уступок.
Собственно по той же причине после Великой Победы
СССР НЕ расцвёл как ожидали все фронтовики (вот заживём!),
а постепенно скатывался к застою, не смотря на отдельные прорывы в космос и т.п.

Надо было продолжать очеловечивать народы СССР.... Если бы мы пришли с тем набором троцкистов ещё и в Европу... Дома был непочатый край работы.

Фатыхов Вадим
Валерий Викторович, отвечал на это.

К тому времени большевики были выбиты на фронтах,
лучшие всегда впереди и погибают первыми.
А троцкистские кадры отсиделись в тылу.
В Европу под видом большевизма пришёл бы троцкизм.
Поэтому история складывается как баланс компромиссов и уступок.
Собственно по той же причине после Великой Победы
СССР НЕ расцвёл как ожидали все фронтовики (вот заживём!),
а постепенно скатывался к застою, не смотря на отдельные прорывы в космос и т.п.

Вот вы говорите был бы в европе Троцкизм. Тогда возникает вопрос, а что было в ГДР: Большевизм или Троцкизм? Почему то что произошло с ГДР в общем даёт всей Германии надежду на Будущее, а войди мы в остальную европу - это было бы однозначно плохо.
Я ведь не ставлю вопрос о том чтобы превратить европу в часть Русского мира сразу окончательно и бесповоротно в течение 20 века. Вопрос в том чтобы идеологический фронт перенести подальше от наших границ и выбить дополнительные человеческие и промышленные ресурсы из рук наших оппонентов.

Ковалёва Ольга
Сталин же сказал, что мы их не прокормим. Такие вопросы обсуждались и в то время. Валерий Викторович говорил же однажды, что страны соц.лагеря появились только там, где были сильными ком.партии. У СССР не было ресурсов удержать влияние в странах, идеологически чуждых СССР. Кроме этого, Сталин все годы настаивал на открытии второго фронта против Гитлера, а США и Великобритания открыли его только тогда, когда испугались, что СССР сможет в одиночку победить и взять под свое влияние Европу. Поэтому нам пришлось бы столкнуться с огромным противодействием с их стороны. США осуществили план Маршалла по восстановлению Европы и вливали туда огромные деньги. СССР не смог бы этого сделать.

Эти вопросы конечно обсуждались, я, естественно, слышал эти обсуждения. С противодействием мы бы естественно столкнулись, на зачем представлять ситуацию так что СССР заведомо слабее США с Великобританией?
На счёт больших денег влитых США по плану Маршала, вопрос: что больше, деньги США влитые в послевоенную Европу или богатства советских республик потерянные в результате крушения СССР?
Повторюсь, я не ставлю вопрос о переформатировании Европы в Русский мир окончательно и бесповоротно до конца 20го века, вопрос только о переносе границ идеологического фронта по дальше от СССР.

Ковалёва Ольга
Сталин же сказал, что мы их не прокормим. Такие вопросы обсуждались и в то время. Валерий Викторович говорил же однажды, что страны соц.лагеря появились только там, где были сильными ком.партии. У СССР не было ресурсов удержать влияние в странах, идеологически чуждых СССР. Кроме этого, Сталин все годы настаивал на открытии второго фронта против Гитлера, а США и Великобритания открыли его только тогда, когда испугались, что СССР сможет в одиночку победить и взять под свое влияние Европу. Поэтому нам пришлось бы столкнуться с огромным противодействием с их стороны. США осуществили план Маршалла по восстановлению Европы и вливали туда огромные деньги. СССР не смог бы этого сделать.

Вот сижу и рассматриваю политическую карту Европы 1945 года, всё, конечно, очень не просто. Ладно, Бог с ней со всей Европой. Не спешить с наступлением, дать союзникам повозиться с немцами во Франции и оставить Германию целиком за собой можно же было?

Антон:
Вот сижу и рассматриваю политическую карту Европы 1945 года, всё, конечно, очень не просто. Ладно, Бог с ней со всей Европой. Не спешить с наступлением, дать союзникам повозиться с немцами во Франции и оставить Германию целиком за собой можно же было?

Может быть и можно, но мы не знаем то, что в то время знал Сталин. С высоты нашего времени все выглядит иначе. А что касается того, что мы были сильнее США и Великобритании в то время, то конечно, это так. Возможно, можно было бы и не просить открыть второй фронт. Но после войны, в МИРНОЕ время, экономически мы были слабые, а США привлекали европейские страны деньгами и сулили процветание. А у нас до Волги все разрушено, денег нет, потери населения, голод и холод. Да и США и Великобритания не отдали бы нам Европу добровольно и начали бы идеологическую пропаганду против нас. Начались бы восстания во всех странах. И нам пришлось бы уйти.

Антон:
Вот сижу и рассматриваю политическую карту Европы 1945 года, всё, конечно, очень не просто. Ладно, Бог с ней со всей Европой. Не спешить с наступлением, дать союзникам повозиться с немцами во Франции и оставить Германию целиком за собой можно же было?

Может быть и можно, но мы не знаем то, что в то время знал Сталин. С высоты нашего времени все выглядит иначе. А что касается того, что мы были сильнее США и Великобритании в то время, то конечно, это так. Возможно, можно было бы и не просить открыть второй фронт. Но после войны, в МИРНОЕ время, экономически мы были слабые, а США привлекали европейские страны деньгами и сулили процветание. А у нас до Волги все разрушено, денег нет, потери населения, голод и холод. Да и США и Великобритания не отдали бы нам Европу добровольно и начали бы идеологическую пропаганду против нас. Начались бы восстания во всех странах. И нам пришлось бы уйти.

Ковалёва Ольга
Не спешить с наступлением, дать союзникам повозиться с немцами во Франции и оставить Германию целиком за собой можно же было?

Вспомните, как немцы подписали сепаратную "капитуляцию" с союзниками.
Каким образом надо было воевать нам с ними со всеми? По амерам ударить, чтобы они вышли из Германии?

Антон
зачем представлять ситуацию так что СССР заведомо слабее США с Великобританией?

Предлагаете России вести захватнические войны?

Ковалёва Ольга
можно было бы и не просить открыть второй фронт

Второй фронт открывался не для того, чтобы они нам помогали, а для того, чтобы они не помогали Гитлеру.

Антон
вопрос только о переносе границ идеологического фронта по дальше от СССР

Линия идеологического фронта проходит не на местности, а в головах людей. И неважно, где они проживают.

+ Сергей
Второй фронт открывался не для того, чтобы они нам помогали, а для того, чтобы они не помогали Гитлеру.

ну и для того, что бы не мы одни сломили Гитлера, а и они тоже...

+ Сергей
Второй фронт открывался не для того, чтобы они нам помогали, а для того, чтобы они не помогали Гитлеру.

ну и для того, что бы не мы одни сломили Гитлера, а и они тоже...