Такие вещи не делаются за одно поколение.

Сохранить Русский Мир.

Всегда надо рассматривать любую ситуацию в логике действие - последствия. Не всегда очевидны последствия. Это верно. Особенно если речь идет о процессах глобальных. Просто потому что сии вещи не входят в круг наших понятий. Но стараться надо. Тогда стратегия действий будет постепенно становиться яснее. В частности по вопросу: "Ключ к нормальной жизни народа в России-дефляционная экономика, как при Сталине. Понятно, что ни элиты США ни ГП не дадут сейчас ее реализовать." - мне всё более менее понятно. Я бы не стал утверждать что не дадут реализовать, скорее будут стараться не дать. Но власть ГП и элит США не безгранична. Так что сейчас вопрос пока упирается в соотношение возможностей действовать и возможностей купировать противодействие. В другом топике, по другой теме, я приводил абстрактный пример с автобусом.
Вот он:

Это как ситуация с условным автобусом. Есть водитель (глава ЦБ) которого назначает владелец (президент страны). Есть пассажиры (ККГ) которые платят за билеты и сами решают с каким водителем они поедут, а с каким нет. А есть владелец заправок (глава МВФ) который сам решает будет он заправлять автобус с этим водителем или нет. Вот и получается что с одной стороны вроде как решает владелец какого водителя поставить, а вроде как его решение мало на что в итоге влияет. Потому что автобус могут и не заправить и за билеты могут не заплатить и тогда автобус банально никуда не поедет. Так что выходит что пока владелец автобуса не может перекрыть управление создаваемое владельцем заправок и пассажирами, водитель назначается консенсусом всех участников процесса.

Так-же и с другими вопросами. Прежде чем делать шаг надо просчитывать его последствия.

Возможно, план Путина заключается в развороте на социально ориентированную модель государственного устройства в момент наибольшего благоприятствования этому. Думаю, Путин ждёт и готовится к "грандиозному шухеру" который всенепременно случится на Западе и попытается воспользоваться кризисом Запада, чтоб сменить экономическую и политическую модель в стране. А, чтобы совершить этот манёвр с наименьшей мерой кровавости, нужно сделать так, чтобы народ шарахался от слова либерал, как лошадь от петарды. Чтобы антилибералов было подавляющее большинство. Что и происходит, через накачку СМИ. Если, например, в СССР в 1960 произошел взрыв на Байконуре при котором погибло около 100 человек, в том числе и главком РВСН и ряд главных конструкторов по направлениям и об этом народ не знал, то сейчас от условного не пропуска чиновником пешехода на "зебре" неделю в инфополе вой стоит. Плюс ко всему умышленное вредительство от правительства и ЦБ по всем направлениям, кроме армии, которую нельзя ослаблять.
И еще. В 2017 году Путин раскрыл свой псевдоним в разведшколе - Платов.
В 2018 году на сцену выводится Николай Платошкин. Совпадение? Не думаю(с).
Уже сейчас высвечивается, что Платошкиным будут сносить ЕдРо, а может и что по-крупнее.

А ГП жить не хочется?

Suche Vero

Это как ситуация с условным автобусом. Есть водитель (глава ЦБ) которого назначает владелец (президент страны). Есть пассажиры (ККГ) которые платят за билеты и сами решают с каким водителем они поедут, а с каким нет. А есть владелец заправок (глава МВФ) который сам решает будет он заправлять автобус с этим водителем или нет. Вот и получается что с одной стороны вроде как решает владелец какого водителя поставить, а вроде как его решение мало на что в итоге влияет. Потому что автобус могут и не заправить и за билеты могут не заплатить и тогда автобус банально никуда не поедет. Так что выходит что пока владелец автобуса не может перекрыть управление создаваемое владельцем заправок и пассажирами, водитель назначается консенсусом всех участников процесса.

Так-же и с другими вопросами. Прежде чем делать шаг надо просчитывать его последствия.

Пока что действия Путина похожи на попытку договориться с заправками. "Давайте вы мне автобус подзаправите, а я вам за это какую-нибудь проблему решу".

Но вы никогда не решите проблему если будете действовать на уровне проблемы. Решение лежит на более высоких уровнях. Если брать ваш пример, то решение - изобрести двигатель, который обойдется без этого топлива.

И дефляционная экономика для того и нужна, чтобы не зависеть от этих заправок.
Естественно последствия будут. Как и были в период Сталина.
Как по мне, пока что Путин только готовится к купированию этих последствий, усиливая армию, готовя общество и вычищая элиты. Но проходит это все, уж очень медленно, особенно последние два процесса. Такими темпами лет через 10-15 не раньше что-нибудь получится. А у Путина есть только 5.

Андрей
Такие вещи не делаются за одно поколение.

Комиссия Вернадского была созвана после поражения в Русско-Японской войне 1904-1905. Не вспомню когда точно этой комиссией были сделаны выводы о правильном строении экономики в России. Но где-то к 1909 не позже.

Сталин начал реализовывать эти выводы в 1929. И в принципе реализовал к 1953. Если бы не война, то еще быстрее бы получилось. То есть за 20-30 лет даже при противодействии со стороны внешних недружественных факторов - реально.
Другой вопрос, что СССР при этом полностью закрылся и в экон. и в политическом плане, а Путин не раз говорил, что Россия для всех открыта. Да и в современном мире сложно будет закрыться. Только если интернет обрубить как в Китае. Что сегодня в России кстати реализуют.

Отсюда вопрос. Пойдем своим путем и возьмем лучшее от капиталистической модели и от времен СССР, и соединим вместе с учетом русских реалий условий (в том числе природных)? Или пойдем по сценарию СССР2.0, который для нас приготовили? И в итоге придем туда же куда пришли в 90-ые.

Пока что вижу, что элиты склоняются в пользу второго сценария. А народ собственно и не против. Потому что там хотя бы справедливость была. Вот так вот всю историю нас и разводят, заставляя плясать под чужую дудку со времен Ивана IV. Тот огрызнулся ему смуту устроили. Сталин огрызнулся - ему Великую отечественную. Понятно, что Путин не хочет той же участи. Народ то не бесконечный.

Отсюда и вопрос. Так какой план то? Как этот самый русский мир справедливости реализовывать будем?

Кобочтец Артем

Даст Путину спокойно сменить экон. модель. Так в чем план Путина по вашему мнению?

Любой план и смена чего-то зависит от мировоззрения,взглядов Путина. Мировоззрение играет самую важную роль в формирование человека его взгляда о мире. Политическое мировоззрения является главным фактором построение системы политической власти на внутренней и внешней арене. Так вот Путин является консервативным либералом, где консерватизм играет роль тормоза полной либеральной политике, создавая ей образ половинчатой либеральной политики, где консерватизм играет роль суверенности России как полуколонии в отличие от колонии, формально сохраняет атрибуты внешней и отчасти внутренней самостоятельности, но его экономическая и внешнеполитическая структура попадают в сильнейшую зависимость от более мощной империалистической страны. И сам эту идеологию провозгласил Путин с его мировоззренческим пониманием о мире и изменить это нельзя так как это мировоззрение сложилась у него с момента его рождения. которое не меняется. На то и она полуколония, что невозможно снять шестерку,холуя без согласия западных его хозяев данной шестерке, тем более Россия которая хочет скрепить союз с западным миром она живет по их правилам. пытаясь при этом навязать свои правила в чужом монастыре.союзе. Поэтому как только Путин начнет снимать шестерок от западных стран,западные страны начнут прекращать с Россией экономические союзы, блокировка других совместных союзов, тем самым усугубит отношение России между другими странами, так как западные хозяева будут работать только пр участии их шестерок в России на министерских постах,на постах мэра,губернатора итд. А если политическая элита России не хочет играть по этим правилам.то она должна создавать альтернативный мир на внешней и внутренней арене отличаясь от нынешнего внешнего мира. СССР мог давать альтернативный внешний мир в отличии от США и ее союзников, но при этом придется подкупать элиты стран, свергая режимы и ставя пророссийские режимы в странах,создавая на внешней арене военные базы, альтернативные союзы не зависящие на цену на нефть, золото итд. План Путина стремиться влиться в мировое сообщество по чужим правилам во главе с США,Китаем,Британией и чтобы России не мешали торговать, и не мешали российским интересам на внешней арене и не создавали конфликты у границ России,ничего менять Путин не хочет,потому-что он понимает что выбор альтернативный не велик 1) это аналог действий как действует США или 2) путь внешней политики СССР до Андропова. Для Путина лучше остаться в нынешней ситуации,но зато без противостояний между мирами на внешней арене,то есть без биполярного мира противодействующие друг друга как (Капитализм против Социализма). в добавок Россию не будут объявлять, что оно действует как тоталитарный режим и агрессивный СССР. Ведь у политической элиты России есть комплекс неполноценности, что СССР не правильно действовал соперничая и противодействовал с западным миром. а не влился вместе с ним в западную модель капитализма.то есть в единый мир без противоречий. Капиталисты которые эксплуатировали свое население в своих странах все века-они что-ли должны менять мир к лучшему? Нет конечно, ведь рабочий,рядовой сотрудник для них-это быдло,червяк и такой элиты в мире большинство и сама политическая элита Россия такая же как и западная,которая сформировалась в ельцинский период и которые не платили зарплату рабочим, увиливали от оплаты налогов. Они что-ли будут создавать альтернативный мир дикому капитализму в мире? Так что нынешняя политическая элита будет продолжать двигаться к скреплению единого союза внешнего мира без противоречий.

Вырастить здоровый организм который постепенно по мере выздоровления сам проведет процесс дегельментизации. Дело в том, как я понимаю, центр концентрации управления в русской цивилизации растворен в русском народе, а не по городам и весям. И было принято решение не пользоваться медикаментозными методами устранения паразитов, но благодаря закону времени все пройдет постепенно но достпточно в короткий срок. Хирургия применима только уж к крайним проявлениям, до кого уж совсем не доходит.

Артем
Пока что действия Путина похожи на попытку договориться с заправками. "Давайте вы мне автобус подзаправите, а я вам за это какую-нибудь проблему решу".

Согласен. Именно так это и выглядит. Но было бы идиотизмом пытаясь открыто и в полную силу воевать с противником который мало того что значительно сильнее тебя, так еще и внедрил к тебе огромное количество своих агентов. Именно по этому Путин маневрирует. И будет это делать до тех пор пока не найдет возможности обеспечить однозначную победу воюя с заведомо более сильным противником.

Артем
Как по мне, пока что Путин только готовится к купированию этих последствий, усиливая армию, готовя общество и вычищая элиты. Но проходит это все, уж очень медленно, особенно последние два процесса.

Верно. Готовится. И да, согласен, медленно. Хотелось бы быстрее, но для того чтобы делать что-то быстрее, надо чтобы у большинства делающих была соответствующая мера понимания. А какова эта мера сейчас у народа? Вот потому и медленно. Весьма не многие люди даже просто понимают в общих чертах что Путин делает.

Артем
Такими темпами лет через 10-15 не раньше что-нибудь получится. А у Путина есть только 5.

Оба утверждения вижу сильно спорными. 10-15 лет просто нет у мировой экономики. Она окончательно посыпется раньше. Сейчас уже делается многое, в том числе и Путиным, и Трампом, и Си, просто для того чтобы обвал шел как можно медленнее и мягче. Обвал мировой экономики вообще идет непрерывно начиная с 2008-го года, а сейчас все балансирует на грани фола.

А насчет 5-и лет у Путина тоже спорно. Во первых то что он перестанет быть президентом РФ совсем не уберет его из глобальной политики. А может даже даст больше возможностей. Тот-же Генри Киссинджер последний раз занимал госсдожностсь в 1977 году. А до сих пор огромная фигура в глобальной политике. Ну и ни кто не мешает тому-же Путину уйти по окончании президентского срока на должность премьера и остаться в руководстве страны. Или возглавить новое союзное государство. Вариантов на самом деле много. Так что 5 лет это очень условный срок.

Владимиров Владимир
Ведь у политической элиты России есть комплекс неполноценности, что СССР не правильно действовал соперничая и противодействовал с западным миром. а не влился вместе с ним в западную модель капитализма.то есть в единый мир без противоречий.

Вот в этом месте и начинает вылазить интересная ситуация. Объективный кризис капитализма уже виден почти всем кто хоть немного интересуется глобальной экономикой. И мантра про "влиться в капмодель" уже не сработает. Капмодель сама по себе ОБЪЕКТИВНО умирает. Эту смерть заретушировали в 70-ые годы и выдали за победу капитализма над социализмом. Второй раз такая штука не прокатит. Какая будет модель через 10-15-20 лет сказать сейчас очень сложно. Её еще только пытаются выработать. Думаю что будут попытки в разных местах мира построить несколько разных моделей и сравнить их.

Артем
То есть за 20-30 лет даже при противодействии со стороны внешних недружественных факторов - реально.

Имелся ввиду устойчивый процесс, а не для галочки. Вы сами написали, что потом всё рухнуло.

Suche Vero
Кобочтец Артем
Пока что действия Путина похожи на попытку договориться с заправками. "Давайте вы мне автобус подзаправите, а я вам за это какую-нибудь проблему решу".
Согласен. Именно так это и выглядит. Но было бы идиотизмом пытаясь открыто и в полную силу воевать с противником который мало того что значительно сильнее тебя, так еще и внедрил к тебе огромное количество своих агентов. Именно по этому Путин маневрирует. И будет это делать до тех пор пока не найдет возможности обеспечить однозначную победу воюя с заведомо более сильным противником.

Жирнее и толще не значит, что сильнее. А насчет инагентов, то праституток и сутенеров к нам по почте в свое время тоже не присылали.

Интересный вопрос, у меня дополнение к вопросу, по поводу ГП и смены руководства местного самоуправления, ГП помогает путину привести к управлению толковых управленцев на посты местного самоуправления?

Жуков Сергей
ГП помогает путину привести к управлению толковых управленцев на посты местного самоуправления?

Конечно нет. Зачем ему это? Да, и вообще, местных управленцев всегда ставят в соответствии с генеральной линией партии. Им, местному самоуправлению, сама система не даёт работать на благо народа. Их удел -латать дыры, подделывать статистику и писать красивые тексты в местных СМИ, чтобы не допустить массовых протестов.

Андрей С
Жирнее и толще не значит, что сильнее.

В данном случае именно сильнее. Потому что ведет войну Путин не с США, он ведет войну с коллективной системой основанной на долларе как на мере стоимости и на прибыли как цели. То есть с либеральной идеологией. Носителями которой являются далеко не только так называемые банкстеры. Носителями этой идеологии являются очень многие. В том числе даже простые граждане, а некоторые даже сами не подозревают что являются её носителями. Это даже не только так называемый запад, это фактически весь мир. Единственный плюс в том что Путин ведет эту войну не один. Трамп тоже воюет с тем-же монстром. Только он воюет в США. И ГП, как бы это странно не звучало, ведет сейчас с нею войну. Именно по этой причине Валерий Викторович часто говорит что ГП является временным ситуативным союзником Путина.

Жуков Сергей
Интересный вопрос, у меня дополнение к вопросу, по поводу ГП и смены руководства местного самоуправления, ГП помогает путину привести к управлению толковых управленцев на посты местного самоуправления?

Да помогает. Но ГП старается привести на все посты СВОИХ управленцев. Сейчас они будут работать против либеральной системы помогая Путину. Но потом они сами станут проблемой. И понимая это, надо купировать эту проблему заранее.

Боксёр Джумига из Челябинска
Конечно нет. Зачем ему это?

Это очень удобная позиция для дальнейшего продвижения своей системы во власть и дальнейшего глобального перехвата управления. Не забывайте что ГП декларирует что он не связан временем. Так что ход вполне логичный.

Suche Vero
Да помогает. Но ГП старается привести на все посты СВОИХ управленцев.

Ну, конечно. 22 жреца ездят на электросамокатах по деревням и весям и назначают своих управленцев.

Suche Vero
Это очень удобная позиция для дальнейшего продвижения своей системы во власть и дальнейшего глобального перехвата управления. Не забывайте что ГП декларирует что он не связан временем. Так что ход вполне логичный.

Теоретики... Вы, хоть знаете как работает местное самоуправление?

Боксёр Джумига из Челябинска
Suche Vero
Да помогает. Но ГП старается привести на все посты СВОИХ управленцев.

Ну, конечно. 22 жреца ездят на электросамокатах по деревням и весям и назначают своих управленцев.

То есть Вы даже не понимаете как работает ГП??? При чем тут 22 иерофанта вообще?

Боксёр Джумига из Челябинска
Вы, хоть знаете как работает местное самоуправление?

Знаем и кое что даже на практике.

Suche Vero
То есть Вы даже не понимаете как работает ГП??? При чем тут 22 иерофанта вообще?

Да, это вы не понимаете как работает ГП. С чего вы взяли, что иллюзия-фантазия в вашей голове имеет что-то общее с реальностью?

Suche Vero
Знаем и кое что даже на практике.

Ну, напишите, как оно работает, как оно может реально управлять.

Suche Vero

Жуков Сергей Интересный вопрос, у меня дополнение к вопросу, по поводу ГП и смены руководства местного самоуправления, ГП помогает путину привести к управлению толковых управленцев на посты местного самоуправления?
Да помогает. Но ГП старается привести на все посты СВОИХ управленцев. Сейчас они будут работать против либеральной системы помогая Путину. Но потом они сами станут проблемой. И понимая это, надо купировать эту проблему заранее.

Помогает, только не в местное самоуправление, а в госуправление. Например Шойгу. И еще не известно чьим интересам будет этот Кужугет служить когда Путин и ГП перестанут быть союзниками