Нравственность и справедливость.

Справедливость , как основа приемлемой природы власти возможна лишь в будущем, когда власть избавится от страха ( будет заменён ленинский принцип: всякая революция ничего не стоит, если не умеет защищаться..) и собственной необразованности ( в России, лежащей между Западом и Востоком, нельзя по - восточному царствовать, и по- западному править).
В России надо в ладе деять, полностью отказавшись от самодержавия.

* но пока , населением, а не народом , допускается " дозволенное лукавство", игра политтехнологии.
Или : сверху — активное, мужское начало— " сладость власти", и снизу — пассивное : налоплательщики, электорат и т.д. , которое не может выполнять роль фундамента.
Поскольку нет связки на союзнических, а не партнёрских началах ( активный и пассивный ) между властью и населением, то партия власти опирается на чиновничество и масс-медиа.

** вопрос и поставлен по текущему моменту, хотя вектор или целеполагание ясны.

*** например: даже в приближении ( ибо полностью идеал невозможен ) ,как у асимптоты для кривой в пространстве , при наличии и понимании разных и порой косвенных признаков, мы более точно оценим текущее состояние среды ( в большинстве случаев со стороны наблюдателя, а не участника), если есть метод , и желательно действенный.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:3d_curve_and_its_asymptote.gif

Кстати сам метод профайлинг не такой уж и новый.

Честные глаза вбок не глядят
Часто за шапку берет, не скоро уйдёт
Собака, что брешет, кусать не будет
...........

>то как/ каким методом пользуются в концепции при определении типов психики/идиотии

Не нужны никакие методы. Можно использовать непосредственно определения ТСП и видов социальной идиотии.

В рамках научной парадигмы - вполне можно выдвигать гипотезы (например, о связи чего-то с чем-то), составлять планы экспериментов или наблюдений, собирать статистику, обрабатывать статистические данные и делать выводы. Выводы могут оказаться абсолютно "неполиткорректными", "расистскими", "фашистскими", какими угодно, но научный подход - по ту сторону всего этого. Гипотеза может подтвердиться или не подтвердиться, и даже быть опровергнутой - вне зависимости от "политкорректности" или "политнекорректности". В частности, тип психики может быть связан или не связан с какими-то внешними признаками, или даже связан, но не с теми, которые выдвигали всякие френологи и физиогномисты.

А почему - именно "идиотии"? А не "гениальности", например? Но, в общем-то - да, если, скажем, Сергей Савельев говорит о неких организационных структурах мозга, ответственных за то-то и то-то или это-то, то вполне резонно предположить, что те структуры, которые, скажем, более развиты у кого-то, они обусловлены генетически (разумеется, речь идёт о предрасположенностях, которые можно развить или подавить воспитанием), а этой генетике, как правило, сопутствуют - такие-то черты. Внешние, или, опять же, - ментальные, то есть, черты характера.

Сергей
Ваше:.. Не нужны никакие методы. Можно использовать непосредственно определения ТСП и видов социальной идиотии.

Отсутствие хотя бы приближённого метода даёт " аналитику" лишь
«Три степени незнания»:
1. Не знает, но понимает, что не знает.
2. Не знает, но думает, что знает.
3. Не знает и не подозревает, что есть нечто, что можно было бы узнать.
При этом: им управляют эмоции. Рассудок — всего лишь весы, на которых одни эмоции перевешивают другие.

О Ал
Сергей

Ваше:.. Не нужны никакие методы. Можно использовать непосредственно определения ТСП и видов социальной идиотии.

Отсутствие хотя бы приближённого метода даёт " аналитику" лишь
«Три степени незнания»:
1. Не знает, но понимает, что не знает.
2. Не знает, но думает, что знает.
3. Не знает и не подозревает, что есть нечто, что можно было бы узнать.
При этом: им управляют эмоции. Рассудок — всего лишь весы, на которых одни эмоции перевешивают другие.

Любой человек (тест, искуственный интеллект и т.д.) никогда не поймёт про другого человека больше, чем тот может осознать и понять про себя сам. Именно поэтому самая действенная техника "психотерапии" на мой взгляд - это ретриты, опосредованое выявление и профилактика проблем психики проводимая мастерами восточных практик (тут не имеются ввиду т.н. ретриты молчания, которые от проблем никак не избавляют). КОБ по сути и является большим и довольно целостным ретритом, читая который человек проводит для себя выявление и устранение проблем сам по мере своих умственный, физических и всяких других возможностей. Т.е. объективного теста на нравственности быть не может (как это и указано в КОБ), может быть содействие становлению нравственности в определённом качестве, в том числе и многомерное, согласно теории триединства (т.е. не только информационное, коим является непосредственное чтение теории).

Ярослав
Ваше:.. Любой человек (тест, искуственный интеллект и т.д.) никогда не поймёт про другого человека больше, чем тот может осознать и понять про себя сам. Именно поэтому самая действенная техника "психотерапии" на мой взгляд - это ретриты, опосредованое выявление и профилактика проблем психики проводимая мастерами восточных практик

По порядку:
Изучением смысла/смыслов в тексте занимается например " когнитивная герменевтика"
https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/2002/Shulga_Kogn_herm_1.pdf

*Если исходить только из : " никто не знает, у кого ботинок жмёт; знает только тот кто его носит". ( хотя и тут , если сильно жмёт, будет видно окружающим), то нужно понимать , что речь идёт о материальном.
Тогда будет верна и другая пословица " даже сорок разбойников не могли ободрать голодранца".

** Но , если исходить из " какие думы, такие и песни", то можно делать хотя бы первичное мнение о человеке. Невербальное общение ( язык тела) : интонация, жесты, мимика.
Психологи считают, что правильная интерпретация невербальных сигналов является важнейшим условием эффективного общения.

*** Ещё по тексту:
Из новых терминов ,вошедших в наш язык с распространеним влияния интернета, возьмём к примеру : " кибербуллинг"— вид школьного насилия, унижение или травля с помощью мобильных телефонов. Без чётких разграничений, понимания текстовых сообщений ,особенно на сленге или сокращений : IMHO= in my humble opinion ( по моему скромностей мнению) ИМХО; IDTS= I don't think so ( я так не думаю, не согласен; GMTA= great minds think alike ( поговорка " великие умы мыслят одинаково " (" у дураков мысли сходятся " если наоборот) , вы даже не сможете предъявить " улики", поскольку это будет читаться как абракадабра, набор согласных.
Также встаёт вопрос, кто и с каким типом психики занимается травлей ребёнка: идиот, имеющий зачатки демонизма, завистник, или просто работает принцип стаи, которая решила потравить не вписавшегося?

**** про упомянутые вами восточные практики:
В психологии речь идёт о ложных отожествлениях. Раз уж мы говорим о типах психики, а не влиянии гун, карм и др.
Хотя можно и совместить, тогда выражение " короткую речь слушать хорошо, род долгую речь думать хорошо" приобретёт продолжение, а после речи в медитации .....

О Ал
Хотя можно и совместить

Всё можно совместить, если освоена и понята теория триединства. Это самое главное для понимания всего остального, в том числе и сказанного мной.

Ярослав
Можно, еще не значит , что есть метод.
Когда Валерий в В-О говорит о шести типах психики и пяти идиотии, это подразумевает лишь определения , данные в концепции, а не сам метод.
* совмещение же как таковое, было сделано намного ранее выхода концепции, в том же психоанализе .
Новая система координат МИМ , хотя в ней и заявлено о методологии, на практике лишь выражается различными видениями Мэтров КОБ/Доту и не более.

** «парадокс лжеца» в котором высказывание противоречит закону исключённого третьего. Закон исключённого третьего — закон классической логики, состоящий в том, что из двух высказываний — «А» или «не А» — одно обязательно является истинным, то есть два суждения, одно из которых является отрицанием другого, не могут быть одновременно ложными. Закон исключённого третьего является одним из основополагающих принципов «классической математики».
# Но этим третьим может быть некий мимический жест, когда человек лжет.

Если какие то перечисленные вами методы помогают решать некие проблемы, то думается, без разницы, лженаучные они или научные. А типы строя психики по КОБ позволяют понять многие проблемы в себе и в обществе, так сказать "верхнего" уровня. Пример: причин разводов в семьях огромное количество, на том построена масса всяких методов для временного сиюминутного "затыкания дыр" в отношениях, а если хорошо понять ТСП, то причина то одна, и людям становится понятно куда стремиться.

Соколов Андрей
Ваше:... Пример: причин разводов в семьях огромное количество, на том построена масса всяких методов для временного сиюминутного "затыкания дыр" в отношениях, а если хорошо понять ТСП, то причина то одна, и людям становится понятно куда стремиться.

* Вспомнился анекдот:
Человек с резью в животе попадает в больницу. Приходит молодой врач и ставит диагноз — аппендицит. После ему на смену , провести осмотр, приходит пожилой врач. Долго щупает, давит , постукивает и ставит диагноз— аппендицит. Пациент спрашивает: — чего так долго? Вон молодой сразу этот диагноз сказал.
— так он , кроме аппендицита, ничего другого не знает.

Соколов Андрей
Если какие то перечисленные вами методы помогают решать некие проблемы, то думается, без разницы, лженаучные они или научные.

Проблема в том, что Алексей пытается натянуть старые методы на новую концепцию, которая через теорию триединства весьма прямо и открыто (для тех кто осознал и понял) говорит о том, что у нас должна быть иная физика, иное здравоохранение, иной подход к тому что мы называем "психологией" и далее по списку. Алексей очевидно еще пока это не очень понял. Но это объективно не такой уж простой момент для осознания, за это его сильно корить нельзя.