вы должны были обратить внимание на кораничский Ислам и исторически сложившийся и то, чем они различаются. Сама же КОБ говорит о том, что человек должен реализовать свой генетический потенциал и стать наместником Бога на Земле и рассматривает Совесть как естественное религиозное чувство человека , и ''стыд''как проявление действий против Совести...

Хотите насмешить Бога? - Расскажите Ему о своей религии :)

Фатыхов Вадим
Хотите насмешить Бога? - Расскажите Ему о своей религии :)

+

Скорее не ислам, а Коран.

Концепция Бога (Аллаха) в коране ближе всего к концепции Бога в КОБ. По большей части в Коране Бог - это правила жизнеустройства. То есть на условные 90% Аллах в Коране - это не сверхъестественное понятие, а сверхъестественность там нужна для сакральности.

Истина в том, что ИНВОУ может быть только один, а разные боги - это либо обман, либо это разные проекции ИНВОУ на человеческое (недо)понимание (разные аспекты).

Если вкратце -
https://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fdotu-154621.appspot.com%2F20100218_Antikoran-strategy.pdf

М.Будков частенько любит произносить: " «Они хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах – наилучший из хитрецов»,

* # Арабское слово «макр» и производные от него, которое иногда переводят на русский язык в значении хитрость и козни, изначально означает управление, устроение, действие, способ, принятие мер в каких-либо делах – благих или скверных. По этой причине в ряде аятов Священного Корана для достижения негативного значения слово «макр» иногда дополняется словом «саййиа» (зло, злодеяние, дурное, плохое).
Выражение «хитрость Аллаха». Аяты Священного Корана, приписывающие хитрость в отношении Аллаха, подразумевают Его управление делами мироздания, их устроение и принятие мер для их функционирования. Ибо Аллах обладает абсолютной властью над миром и над управлением им, и никакое дело или замысел не выходит за пределы Его управления. Поэтому Всевышний и Всемогущий Аллах превыше всех тех, кто стремится сделать что-то, принять какие-либо меры и действия. Поэтому когда в Коране сказано, что Аллах наилучший из хитрецов: «Они хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах – наилучший из хитрецов», то это означает, что неверующие пытались воплотить в жизнь свои планы, однако Аллах не дал им сделать этого, а принял меры для осуществления Его воли. В другом аяте говорится: «Их предшественники тоже замышляли козни, но все козни – у Аллаха. Ему ведомо то, что приобретает каждая душа, и неверующие узнают, кому достанется Последняя обитель». И здесь подразумевается, что меры, принимаемые Аллахом, превыше всех стараний и усилий, исходящих от других.

Но обращают внимание именно на слово " хитрил".

** порой пытаясь избежать "наследия библейского проекта" попадают в другую крайность.
Хотя возможно и оговорка по Фрейду, то есть" сам хитрю, и про "хитрю" говорю"

**** но тогда , если уж говорится так часто о Коране, не учитывать общность истоков Авесты, Вед, и ведических знаний сохраненных в Даре Речи.
Например:
Праздник Победы если и сравнивать, то подходящий именно по духу пожалуй лишь Гаханбар (особенно значимый праздник), посвященный Спента-Манью — Святому Духу, празднуется 8-9 мая при вхождении Солнца в 19 градус Тельца.
Праздник Спента-Манью — это праздник радости и веселья, легкости, творчества, пробуждения внутреннего света и духовного выбора.
Спента-Манью — Дух Святой, наполняющий все сотворенное Богом, преображающий и выводящий на путь Арты (Праведности) все существующее в материальном мире, ведущий к наивысшему проявлению заложенных в нас возможностей, к Любви и Творчеству. День связан с изначальным светом, вечностью, побеждающей время, Символ праздника — Жар-птица, Павлин — олицетворяет Дух. Этот день проводят в радостном возвышенном состоянии, открывают свои сердца навстречу дороге любви и творчества.

+ Сергей
Истина в том, что ИНВОУ может быть только один, а разные боги - это либо обман, либо это разные проекции ИНВОУ на человеческое (недо)понимание (разные аспекты).

Русло Божьего Промысла и Русло Божьего Попущения - обман? что могли бы пояснить по этому вопросу, исходя из ваших личных взглядов и соображений на данный вопрос.

Фатыхов Вадим
Хотите насмешить Бога? - Расскажите Ему о своей религии :)

Религия - это связь между Богом и человеком или, если по-русски - это вера Богу. Моя связь с Ним в душе. Чем можно насмешить Бога, общаясь с ним по жизненным проблемам?

Филатов Иван

Русло Божьего Промысла и Русло Божьего Попущения - обман? что могли бы пояснить по этому вопросу, исходя из ваших личных взглядов и соображений на данный вопрос.

_здесь думается Сергей подразумевал обман в контексте многобожия ...

Промузг
Фатыхов Вадим
Хотите насмешить Бога? - Расскажите Ему о своей религии :)
Религия - это связь между Богом и человеком или, если по-русски - это вера Богу. Моя связь с Ним в душе. Чем можно насмешить Бога, общаясь с ним по жизненным проблемам?

_а здесь автор комментария подразумевал религию как общественный паразитический институт посредничества между человеком и Богом ...или даже вообще паразитирование на религиозном индивидуальном взаимодействии человек-Бог ...

Меня тоже напрягало количество Корана в КОБ.... пока не выключил эмоции... Сразу стало меньше Корана, появилась Библия.

Старую еврейскую пословицу Wikipedia: Yiddish proverbs
.דער מענטש טראַכט און גאָט לאַכט
Der mentsh trakht un Got lakht.
популязировал Вуди Аллен
https://www.barrypopik.com/index.php/new_york_city/entry/if_you_want_to_make_god_laugh_tell_him_your_plans

И она звучала так: « if you want to make God laugh, tell Him about your plans”.

* еврейская пословица, вроде не библейский проект:-))) , можно и попользоваться, посмешить бога , правда не понять чьего ?

Р Евгений
Сергей подразумевал обман в контексте многобожия

Разумеется.
Более того, под многобожием можно понимать и несколько разных единобожьих религий, если они противоречат друг другу.

Фатыхов Вадим:
"Хотите насмешить Бога? - Расскажите Ему о своей религии :)"
]Религия - это связь между Богом и человеком или, если по-русски - это вера Богу. Моя связь с Ним в душе. Чем можно насмешить Бога, общаясь с ним по жизненным проблемам?
[quote:284742
_а здесь автор комментария подразумевал религию как общественный паразитический институт посредничества между человеком и Богом ...или даже вообще паразитирование на религиозном индивидуальном взаимодействии человек-Бог ...[/quote]
Надо различать вероучение и религию. Научить своей вере Богу невозможно - вот над этим действительно можно посмеяться, ибо каждый человек уникален.

Это вы так воспринимаете информацию и делаете свои выводы.В работах ВП СССР ясно сказано,что пророчества Мухаммада и исторически сложившейся Ислам,это разные вещи. Проповеди Иисуса и исторически сложившееся Христианство,это тоже разные вещи.Поэтому,чтобы не делать ошибочных выводов,вникайте в суть.Изучайте спокойно и не спеша,возникают вопросы,подскажем.

Промузг
Фатыхов Вадим
Хотите насмешить Бога? - Расскажите Ему о своей религии :)
Религия - это связь между Богом и человеком или, если по-русски - это вера Богу. Моя связь с Ним в душе. Чем можно насмешить Бога, общаясь с ним по жизненным проблемам?

Промузг
Фатыхов Вадим:

"Хотите насмешить Бога? - Расскажите Ему о своей религии :)"
]Религия - это связь между Богом и человеком или, если по-русски - это вера Богу. Моя связь с Ним в душе. Чем можно насмешить Бога, общаясь с ним по жизненным проблемам?
[quote:284742
_а здесь автор комментария подразумевал религию как общественный паразитический институт посредничества между человеком и Богом ...или даже вообще паразитирование на религиозном индивидуальном взаимодействии человек-Бог ...

Надо различать вероучение и религию. Научить своей вере Богу невозможно - вот над этим действительно можно посмеяться, ибо каждый человек уникален.[/quote]

Выставляя ВЕРУ и РЕЛИГИЮ, как одинаково трактующие вещи и подменяющие друг друга - вы заблуждаетесь. ВЕРА дана нам от наших предков и ничего общего с библейским проектом не имеет. А вот РЕЛИГИЯ (христианство) - насаждалась народу из вне (новый завет -библейский проект). Верьте богу, но не в бога.

Вера - это взгляд на истину, как она есть. Религия - это взгляд на истину через мутное стекло. Церковь - это рассказ о том, как выглядит истина через мутное стекло.
Для многих между этими понятиями нет разницы. А она есть.

Ф. Достоевский « Подросток»
Про отца подростка, Версилова в эпилоге романа:
– « это дворянин древнейшего рода и в то же время парижский коммунар. Он истинный поэт и любит Россию, но зато отрицает ее вполне. Он без всякой религии, но готов почти умереть за что-то неопределенное, чего и назвать не умеет, но во что страстно верует, по примеру множества русских европейских цивилизаторов петербургского периода русской истории"
Подобно Ставрогину в "Идиоте", отец Подростка безвозвратно потерял непосредственную связь с "почвой", питающей "чистый идеал" и взращивающей экзистенциальную вовлеченность в атмосферу христианской веры. Рационалистическая гордыня мешает ему переступить "предпоследнюю верхнюю ступень до совершеннейшей веры", и все попытки преодолеть ее приводят его к однозначному выводу: "Друзья мои, я очень люблю Бога, но - я к этому не способен".

Aleksejeva Ella
Это вы так воспринимаете информацию и делаете свои выводы.В работах ВП СССР ясно сказано,что пророчества Мухаммада и исторически сложившейся Ислам,это разные вещи. Проповеди Иисуса и исторически сложившееся Христианство,это тоже разные вещи.Поэтому,чтобы не делать ошибочных выводов,вникайте в суть.Изучайте спокойно и не спеша,возникают вопросы,подскажем.

Также все проповедники КОБ христианство называют "псевдохристианством", а вот к исламу применены термины - исторический ислам и коранический ислам. Вывод: трусят "товарищи" от КОБ, понимают, что назови они исторический ислам "псевдоисламом", могут огрести охх...ных звиздюлей, но понимая психологию мусульман, для которых священее Корана нет ничего, ввели такие термины. А вот с христианством такое прокатило. Что-то не так с религией и ее освещением в КОБ. Впечатление, что ВП СССР поставило своей целью смести христианство и заменить его исламом. Но вот ребята в чем штука, русский человек исламской веры, будет уже другим человеком, не смотря на весь звездежь о едином Боге. Это будет другой человек, возможно именно такой, какой нужен ГП. Так что изучайте лучше сами, а то и подсказать могут, и направить туда, куда ваша душа никогда не пойдет, а вот разум скажет, что авторитеты подсказали.

Андрей
Также все проповедники КОБ христианство называют "псевдохристианством", а вот к исламу применены термины - исторический ислам и коранический ислам. Вывод:

Так ведь есть принципиальная разница.
В Исламе есть Первоисточник переданный Богом через пророка.
А в христианстве есть лишь записки тех кто слушал лекции пророка,
и записал так как их понял и запомнил (без учёта переписок и переводов).
Коран вы можете взять сами (если мыслите по арабски) и осмыслить его,
а в христианстве это в принципе невозможно.

Андрей:трусят "товарищи" от КОБ, понимают, что назови они исторический ислам "псевдоисламом", могут огрести охх...ных звиздюлей, но понимая психологию мусульман, для которых священее Корана нет ничего, ввели такие термины.

Псевдохристианство оттого, что в христианской "первоисточной" литературе очень много концептуальной подмены. Павлианство и Исайианство вместо живого слова Исуса. Коран от этого свободен по целому ряду причин, лишь изменена очерёдность аятов.
Сомневаюсь, однако, что Ваш посыл искренний.

Болдырев Сергей
Андрей:трусят "товарищи" от КОБ, понимают, что назови они исторический ислам "псевдоисламом", могут огрести охх...ных звиздюлей, но понимая психологию мусульман, для которых священее Корана нет ничего, ввели такие термины.


Псевдохристианство оттого, что в христианской "первоисточной" литературе очень много концептуальной подмены. Павлианство и Исайианство вместо живого слова Исуса. Коран от этого свободен по целому ряду причин, лишь изменена очерёдность аятов.
Сомневаюсь, однако, что Ваш посыл искренний.

Какой посыл, чего искренний? Как-то не совсем понятно. Если вы не поняли о чем речь, то поясню. "Концептуальную подмену" в христианстве, можно также охарактеризовать, как историческое христианство. Но говорят "псевдохристианство". Складывается впечатление, что КОБ и ВП СССР действуют только для одного, снос христианской религии и воспитание нового человека. Причем все глашатаи КОБ и ВП СССР очень неровно дышат в сторону ислама, боясь слова худого сказать против, даже в адрес исторического ислама. Вот и получается такое впечатление, что эти "товарищи" просто трусят. Ну и так, есть в работах ВП СССР несоответствия, логические неувязки. Причем ВП СССР в одних книгах утверждает одно, а в других прямопротивоположное ранее или позднее написанному.

Андрей

"Концептуальную подмену" в христианстве, можно также охарактеризовать, как историческое христианство.

_нельзя-в Коране подмены нет,в христианстве от учений первоисточника ноль,потому и псевдо ...

Андрей
Но говорят "псевдохристианство". Складывается впечатление, что КОБ и ВП СССР действуют только для одного, снос христианской религии и воспитание нового человека. Причем все глашатаи КОБ и ВП СССР очень неровно дышат в сторону ислама, боясь слова худого сказать против, даже в адрес исторического ислама. Вот и получается такое впечатление, что эти "товарищи" просто трусят. Ну и так, есть в работах ВП СССР несоответствия, логические неувязки. Причем ВП СССР в одних книгах утверждает одно, а в других прямопротивоположное ранее или позднее написанному.

_в Ваших утверждениях кроме эмоций,логических аргументов пусто (Аркадий 2=0)...

Фатыхов Вадим
В Исламе есть Первоисточник переданный Богом через пророка.

Коран был написан вроде как не самим пророком... И как бы через время после смерти оного. насколько он первоисточник?

Андрей
боясь слова худого сказать против, даже в адрес исторического ислама.

То есть слова: "молиться коврику" это не худо, а даже в общем и не плохо?