Не смотреть зомбояшик.

''Откуда пошло название вашего общества? — спросила Родис. — Неизвестно. На этот счёт не осталось никаких преданий. Так мы назывались с самого основания, то есть с момента нашего появления на планете Ян-Ях с Белых Звёзд или с Земли, как утверждаете вы. — Я так и знала. Наименование вашего общества глубже по смыслу и куда древнее, чем вы думаете''

"Как потребовать ввести ответственность чиновников"?

Рецепт как это сделать уже давно придуман И.В. Сталиным, которого так ненавидят либерасты, запрещая проносить его портреты в Бессмертном полку и выливая кучу грязи по ТВ, что особенно было заметно перед 9 мая. Путин постепенно начинает применять этот механизм, не справился - езжай валить лес. Он четко дал понять в своей речи Федеральному собранию: "Не уверен, что справишься, не подходи к снаряду"!

Дмитрий К
Рецепт как это сделать уже давно придуман И.В. Сталиным, которого так ненавидят либерасты, ...Путин постепенно начинает применять этот механизм, не справился - езжай валить лес. Он четко дал понять в своей речи Федеральному собранию: "Не уверен, что справишься, не подходи к снаряду"!

Исторические события, подтверждающие "сталинский рецепт" в наличии имеются?

Рецепт Валерия Викторовича не новый относительно чиновников... тоже самое говорил кто? Не кто иной как железный канцлер - Отто фон Бисмарк.... все один в один.

Есть в сети порталы с довольно взрослой и серьезной аудиторией, как например пик*абу - (не реклама), наберете в поиске найдете, там присутствует как развлекательный контент, так и очень серьезные темы. Если вы в состоянии написать текст способный зажечь в сердцах аудитории схожие чувства, подкрепить анализом - оценками по годам, историческими справками - может подняться большая волна поддержки (как сейчас со сквером и храмом). И возможно именно ВЫ будете тем маленьким камушком, который создаст лавину =)

Автор вопроса - а свои размышления по поводу как повлиять можете написать ? Ответьте пожалуйста, если ещё отслеживаете свой вопрос.

В продолжение вопроса...
Как с них спросить, если нас ни во что не ставят, да что там нас, Владимира Владимировича игнорят везде где только можно, все инициативы тормозят и саботируют? Чиновники так отстроились от народа, что все госструктуры на их стороне, законы меняются прямо на коленке в их пользу в случае чего. Они недосягаемы для простых людей. Ну надоело уже констатировать все эти безчинства, которые они творят, начиная с коммунальщиков и заканчивая государственными чиновниками. Как влиять на них? Какие у нас есть инструменты? Референдумы организовывать?

Денис
Какие у нас есть инструменты?

https://priemnaya.duma.gov.ru/

Дмитрий К
Путин постепенно начинает применять этот механизм

Да, Владимир Владимирович тащит эту лямку, но меня больше интересует как мы можем повлиять на ситуацию со своей стороны? Он решает глобальные вопросы, а нам стоило бы заняться локальными. Вопрос как это сделать правильно, в рамках закона, спокойно, мирно, без социальных потрясений?

North Fox
Денис
Какие у нас есть инструменты?

https://priemnaya.duma.gov.ru/

Боюсь этот инструментарий сильно слабый. Как человек не по наслышке знакомый с методами работы бюрократической машины так сказать изнутри, смею уверить что то что Вы дали это не инструмент, это свисток в который выпускают пар. Даже проекты ОНФ куда как эффективнее.

North Fox
Автор вопроса - а свои размышления по поводу как повлиять можете написать ?

Честно говоря я не знаю, поэтому спрашиваю. В голову пока только референдум приходит, но нюансов, как там и что, я не знаю. Понимаю, что должна быть какая-то общественная инициатива, но не митинги и не пикеты с требованиями, это не работает, только раздражает.
Должна быть какая-то другая форма, ну например: форум с онлайн + оффлайн присутствием, какая-то площадка на которой люди смогут поднимать на обсуждение общественно значимые вопросы, присутствующие на месте смогут выступать с предложениями и инициативами, выступающим можно "прикрутить" рейтинги, темы и предложения можно предварительно определять методом электронного голосования, как это организовано здесь, голосовать смогут только зарегистрированные пользователи, можно использовать технологию блокчейн для надёжности и анонимности, верификацию зарегистрированных пользователей проводить с помощью системы KYC (know your customer или знай своего клиента), как это делают криптовалютные биржи, безопасность такого ресурса должна быть соответствующей. Таким образом можно избежать подтасовок и накруток голосов, доклады и выступления поддерживать или отклонять тем же голосованием, а результаты таких форумов отправлять прямо в приёмную думы и публиковать на соответствующей странице сайта платформы. По этим результатом все без исключения смогут узнать реальное общественное настроение и пожелания народа. Такой площадкой можно будет решить массу социально значимых вопросов, та даже выбор государя. В идеале такую площадку должно обеспечить конечно же государство, но вряд ли это возможно с такими чиновниками которые сейчас подруливают. Поэтому нужно организовать такую площадку самим, с последующей передачей государству, после того когда оно преобразится. Ну вот пока такая вот заготовка получилась экспромтом.

Денис
North Fox
Автор вопроса - а свои размышления по поводу как повлиять можете написать ?

Честно говоря я не знаю, поэтому спрашиваю. В голову пока только референдум приходит, но нюансов, как там и что, я не знаю. Понимаю, что должна быть какая-то общественная инициатива, но не митинги и не пикеты с требованиями, это не работает, только раздражает.
Должна быть какая-то другая форма, ну например: форум с онлайн + оффлайн присутствием, какая-то площадка на которой люди смогут поднимать на обсуждение общественно значимые вопросы, присутствующие на месте смогут выступать с предложениями и инициативами, выступающим можно "прикрутить" рейтинги, темы и предложения можно предварительно определять методом электронного голосования, как это организовано здесь, голосовать смогут только зарегистрированные пользователи, можно использовать технологию блокчейн для надёжности и анонимности, верификацию зарегистрированных пользователей проводить с помощью системы KYC (know your customer или знай своего клиента), как это делают криптовалютные биржи, безопасность такого ресурса должна быть соответствующей. Таким образом можно избежать подтасовок и накруток голосов, доклады и выступления поддерживать или отклонять тем же голосованием, а результаты таких форумов отправлять прямо в приёмную думы и публиковать на соответствующей странице сайта платформы. По этим результатом все без исключения смогут узнать реальное общественное настроение и пожелания народа. Такой площадкой можно будет решить массу социально значимых вопросов, та даже выбор государя. В идеале такую площадку должно обеспечить конечно же государство, но вряд ли это возможно с такими чиновниками которые сейчас подруливают. Поэтому нужно организовать такую площадку самим, с последующей передачей государству, после того когда оно преобразится. Ну вот пока такая вот заготовка получилась экспромтом.

Так мне представляется работа "электронного правительства" в своей нижней иерархии, - т.е. контроль снизу. Как мне кажется, вы идеально описали механизм работы. Остается несколько моментов:
- кто будет контролировать "беспристрастность" работы такой платформы
- количество времени "вовлечённости" всех неравнодушных людей будет в районе 15-20 лет на такую площадку, но это того стоит.
П.С.: выступающим не нужно "накручивать" рейтинги. Более того, такая система позволит "премировать" наиболее активных участников с популярными предложениями.

Вообще есть зачатки такой системы, по кускам:
- портал госуслуги (жалобы ой как хорошо работают, проверенно на себе)
- яндекс районы (можно высказаться по любой теме в привязке к районам)
- любой форум/ресурс (в т.ч. о ктором я писал выше)
- ресурсы типа Change.org - с инициативами и голосованием

Дальше продолжаем размышления на счет "электронного правительства", считаю это должен быть один ресурс с мгновенной передачей информацией.
- высшая ступень - законодательная - Президент, Дума и остальное правительство
- средняя ступень - технократическая - обсуждение профессионалов, т.е. тематические обсуждение и голосование с подтверждением личности и квалификации
- низшая ступень - народная инициатива с подтверждением личности (то, что мы сейчас обсуждаем)

Надо формировать общественный запрос на ответственность чиновников, именно за качество работы, за прогресс в работе и исполнение социальных обязательств, надо создавать информационное поле. Пусть перед выборами партии вносят этот пункт, как наиглавнейший в своих программах.

Александр (Спб)
Вообще есть зачатки такой системы, по кускам:

- портал госуслуги (жалобы ой как хорошо работают, проверенно на себе)
- яндекс районы (можно высказаться по любой теме в привязке к районам)
- любой форум/ресурс (в т.ч. о ктором я писал выше)
- ресурсы типа Change.org - с инициативами и голосованием

Фактически это уже в каком-то виде делается. Как пример, группа порталов ОНФ.

Suche Vero
Боюсь этот инструментарий сильно слабый. Как человек не по наслышке знакомый с методами работы бюрократической машины так сказать изнутри, смею уверить что то что Вы дали это не инструмент, это свисток в который выпускают пар. Даже проекты ОНФ куда как эффективнее.

Что поделать с этой бюрократией. Возможно это свисток, но даже им пока не воспользовались.

Вопрос же поставлен как: "Что конкретно мы можем сделать, чтобы запустить этот механизм?". А ответ таков - написать обращение, для написания которого они дают подробную инструкцию "Порядок приема и рассмотрения обращений граждан". Самое сложное тут составить его - указать суть обращения и привести доводы, и хоть там не указано - указать вариант решения, выбрать кому именно писать. Один человек не справится, нужны те кто опишет проблему, тот кто описание переведёт в простите читаемый вид и структурирует, и те кто приведут доводы - навскидку напишу так - видеоператор и психолог.
В случае отказа и направлять в ОНФ, хотя не понимаю как оно туда должно поступать - может кто-нибудь опишет, потом после отказов можно будет ещё направить в http://letters.kremlin.ru/ - там кстати те же требования к написанию.
Как мне кажется формулированию вопроса следует уделять большое внимание, чтобы не получалось помните как на прямой линии журналистка захотела чтобы сделали толи клуб идей или что-то подобное, но когда ВВП в общих чертах спросил как она это видит то она не смогла и двух слов связать.

North Fox
Вопрос же поставлен как: "Что конкретно мы можем сделать, чтобы запустить этот механизм?".

Не первый и думаю не последний раз задаюсь этим-же вопросом. Пока с ответами сильно глухо. Бюрократия окопалась на столько сильно что подчас возникает желание просто начинать расстреливать. Понимаю что не метод, но желание то есть.