Хаменеи, Али иранский религиозный и государственный деятель, второй Высший руководитель (глава государства) Ирана с 1989 года по настоящее время, президент Ирана (1981—1989).
Али Хаменеи родился 17 июля 1939 года (24 тира 1318) в Мешхеде и был вторым из восьми детей в семье. По происхождению азербайджанец. Хаменеи принадлежит к сеидам, потомкам пророка Мухаммеда. Его дед — Сейед Хоссейн был видным священнослужителем в Азербайджане, в частности в Хиабани и Тебризе, а затем перебрался в Ирак, в священный для мусульман-шиитов город Эн-Наджаф.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаменеи,_Али

На этот вопрос ВВПякин уже отвечал.

А вы считаете,что ГП задача развивать человечество или стараться его отправить назад,желательно в пещерный век?

+ Сергей
На этот вопрос ВВПякин уже отвечал.

Спасибо. Но я не нашла, если Вы подскажите, я буду благодарна.
Вот я нашла примерно с помощью хронометража:
Почему Иран вдруг станет силой, которая принесёт «правильный» ислам и установит новый мировой порядок? на 28:48 минуте от 9 ноября 2015 г.
https://youtu.be/bfVrt95Tfzg?t=1728

Получается что эту устойчивость для "правильного" мусульманства обеспечат потомки пророка Мухаммеда?

Панова Наталья
По происхождению азербайджанец.

В Азербайджане, кстати, в основном шииты. Это больше всего на постсоветском пространстве.
Приблизительно 85 % населения Азербайджана являются мусульманами-шиитами и 15 % мусульман-суннитов.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1508509

У суннитов высшая власть должна принадлежать избираемым или назначаемым лицам (правда, обязательно из племени курайш), а у шиитов представитель высшей власти должен быть исключительно из рода Али и его жены, дочери пророка Фатимы.
https://van-men.livejournal.com/821211.html

Рамзану Кадырову перелили кровь потомка пророка Мухаммеда
Подробности: https://regnum.ru/news/1965969.html

Королева Великобритании оказалась кузиной пророка Мухаммеда
https://www.kommersant.uk/articles/koroleva-velikobritanii-okazalas-kuzinoy-proroka-muhammeda
Герцог Кембриджский является потомком пророка Мухаммеда
https://nikolaevec.livejournal.com/560076.html

Aleksejeva Ella
А вы считаете,что ГП задача развивать человечество или стараться его отправить назад,желательно в пещерный век?

Я не знаю, я спрашиваю, ведь в других местах практически отмене этот признак передачи власти, введен президент, которого меняют от 4 лет, выбирают. Зачем то это же сделано было для устойчивости управления? Вот и Англию, последний оплот, так сказать, империализма опускают. Т.е. дело не в том, что в целом все общество вернут в средневековье, а принцип передачи власти.

Aleksejeva Ella
А вы считаете,что ГП задача развивать человечество

Количественно доминирующее положение среди мусульман занимают сунниты (вместе с салафитами, которые ранее рассматривались как одно из направлений суннизма,— не менее 80% верующих), шиитов насчитывается не более 20%.
Свыше 40% всех шиитов мира живет в Иране (90–95% населения страны).
https://www.kommersant.ru/doc/2889657

Как в таких условиях 20% мусульман (при этом практически половина и живет в Иране) может стать центром для других мусульман?

Панова Наталья
Как в таких условиях 20% мусульман (при этом практически половина и живет в Иране) может стать центром для других мусульман?

Самая главная причина по которой Иран был выбран ЦКУ, о которой говорил Пякин, это наличие у Ирана имперского опыта, по той же самой причине выбран Китай.

Панова Наталья
Я не знаю, я спрашиваю,

Я думаю, от Эллы был Вам задан наводящий вопрос... Феодальная система - сосредоточение толпоэлитаризма. А это для ГП хорошо.

Панова Наталья
Как в таких условиях 20% мусульман (при этом практически половина и живет в Иране) может стать центром для других мусульман?

Они покажут "правильный" Ислам.

Strokov Wladimir
Феодальная система - сосредоточение толпоэлитаризма.

Но может и России нужен потомок с определенными кровями, чтоб стать центром управления на долгосрочный период, а не на время пока эти центры обустраиваются?

Панова Наталья

Но может и России нужен потомок с определенными кровями, чтоб стать центром управления на долгосрочный период, а не на время пока эти центры обустраиваются?

Россия уже стала ЦУ! (если вы не заметили)...
И не по средствам кровей.
Власть-это реализуемая на практике способность управлять!

Наталья:
Ваше:... Но может и России нужен потомок с определенными кровями, чтоб стать центром управления на долгосрочный период, а не на время пока эти центры обустраиваются?

* можно говорить про иноземную игру в футбол , а можно вспомнить и наши игры.
Например: М. Булгаков любил играть в «блошки»
– Если на край фасоли нажать монеткой, то фасоль подпрыгнет как живая блошка. Прыгают фасолинки хорошо с мягкой поверхности, для этого и предусмотрены тканевые диски. Это свойство прыгучести и положено в основу русской народной игры. А дальше уже идут варианты: попасть блошкой в миску, накрыть своей блошкой блошку соперника (это если блохи деревянные и большие), у кого дальше прыгнет блоха, и т.д.
Правила здесь: http://www.babylessons.ru/igry-svoimi-rukami-bloshki/

**мягкая подстилка– наследственность
Но прыгать будет либо человек сам, либо на него надавят извне
, а возможно еще и подкуют.

Валерий (Черноземье)
Россия уже стала ЦУ! (если вы не заметили)...

Означает ли отсутствие у страны суверенитета, её становление в качестве ЦУ?

Филатов Иван
Означает ли отсутствие у страны суверенитета, её становление в качестве ЦУ?

Суть не в суверенитете, а в проведении такой политики, которая вынуждает других игроков действовать в русле этих процессов.

Панова Наталья
Как в таких условиях 20% мусульман (при этом практически половина и живет в Иране) может стать центром для других мусульман?

Кроме тех сложностей, которые неизбежно возникнут при управлении шиитским Ираном остального суннитского мира, может сказаться ещё разница в этническом происхождении. Иранцы относятся к индоевропейской группе, арабы к семитской, и это при том, что арабы не способны договориться даже между собой, хотя бы по самым незначительным вопросам.

Панова Наталья
Но может и России нужен потомок с определенными кровями, чтоб стать центром управления на долгосрочный период, а не на время пока эти центры обустраиваются?

Вы бы всё-таки толстые книги почитали что ли, а не тратили время на фантазии. Все Ваши фантазии крутятся внутри теории толпоэлитаризма и должны закончится только решением, как бы так по быстрому сделать России ЦКУ в структуре ГП и успеть пожить богато.

Халилов Руслан
Кроме тех сложностей, которые неизбежно возникнут при управлении шиитским Ираном остального суннитского мира, может сказаться ещё разница в этническом происхождении. Иранцы относятся к индоевропейской группе, арабы к семитской, и это при том, что арабы не способны договориться даже между собой, хотя бы по самым незначительным вопросам

Вы по всей видимости правы, однако ГП вроде как и не особенно собирается заставлять Иран перевоспитывать Ближний Восток. Его миссия - принести этот "правильный" ислам в подготовленную Европу. А уж с этим они справятся. А Ближний Восток можно просто отдать китайцам. И, увидев это, "неправильные" сами перекуются.

Иванова Людмила
Все Ваши фантазии крутятся внутри теории толпоэлитаризма

Думаю, от меня ничего не зависит, а тем более от моих фантазий. Интересен вопрос выживания, как в мире где правители "голубых кровей" выжить?! Они же слушать нас не будут - каких простолюдинов:)) Если это вопрос стабильности и устойчивости власти - в этом ракурсе. Вот и Жириновский на праздновании победы 9 Мая все горевал о царе. И то понятно, что царь им в сущности не нужен - хотят стабильности на многие года. Только в нашей истории и потомки царей между собой воевали, убивали друг друга.

Иванова Людмила
а не тратили время на фантазии.

Если человек что-то предполагает, это не значит априори, что он этого хочет и ему это нравится. Из чего следует, что это было предположение как выжить в этих условиях, а не то что я хочу:)) Жириновский может тоже царя не хочет, но готов свыкнутся ради выживания. Как-то так если коротко.

Иванова Людмила
пожить богато

У простого народа полеты поскромнее, обычно они руководствуются выживаемостью.

Иванова Людмила
Его миссия - принести этот "правильный" ислам в подготовленную Европу.

А что значит принести "правильный" ислам? Если даже представители королевской семьи налету переобуваются и становятся потомками пророка Мухаммеда? Если бы предполагаемый "правильный" ислам основывался на выборности то выбрали бы суннитов, как более близко подходящих нести "правильный" ислам только с одной целью - в Европу.

Иванова Людмила
Его миссия - принести этот "правильный" ислам в подготовленную Европу.

Однако главным, в чем отличаются эти два направления ислама, является способ избрания власти и отношение к ней. У суннитов имам – это просто духовное лицо, которое главенствует в мечети. Совсем другое отношение к этому вопросу у шиитов. Глава шиитов — имам – это духовный лидер, который управляет не только вопросами веры, но и политики. Он как бы стоит над государственными структурами. Причем имам должен происходить из рода пророка Мухаммеда.
Типичным примером такой формы управления является сегодняшний Иран. Глава шиитов Ирана – рахбар – находится выше, чем президент или глава национального парламента. Он полностью определяет политику государства.
https://militaryarms.ru/armii-mira/kto-takie-sunnity-shiity-alavity/#h2_3
Попытка реализовать идеальную модель теократического правления, стремление возродить единство духовного и светского. О чем спорят с Европой.
https://www.worldislamlaw.ru/?p=1471

Иванова Людмила
Его миссия - принести этот "правильный" ислам в подготовленную Европу.

Для суннитов шиитское понимание функции имама как посредника между Богом и человеком — ересь, поскольку они придерживаются концепции прямого поклонения Аллаху, без посредников. Имам — с их точки зрения, обычный религиозный деятель, заслуживший авторитет богословскими познаниями, руководитель мечети, а институт духовенства у них лишен мистического ореола. Сунниты почитают первых четырех «праведных халифов» и не признают династию Али. Шииты признают только Али.
https://www.discred.ru/news/shiity_i_sunnity_kto_dalshe_ot_zdravogo_smysla/2012-03-10-1055

А Вы для себя какой "правильный" ислам определили?

восток александр
Суть не в суверенитете, а в проведении такой политики, которая вынуждает других игроков действовать в русле этих процессов.

Общую характеристику проводимой политики сформулировать могли бы? Для общего понимания процессов в русле которых проводится политика.

Валерий (Черноземье)
Россия уже стала ЦУ! (если вы не заметили)...

А Вы можете свое мнение (отношение) высказать по вопросу суннитов и шиитов? Кто нам более выгоден? Может нам выгодно то что делают США, например, чтоб помешать толпо-элитарному обществу? Если "правильный" ислам это тот, который в Иране, как быть со своими мусульманами?

Панова Наталья
Людмила
Его миссия - принести этот "правильный" ислам в подготовленную Европу.
Для суннитов шиитское понимание функции имама как посредника между Богом и человеком — ересь, поскольку они придерживаются концепции прямого поклонения Аллаху, без посредников. Имам — с их точки зрения, обычный религиозный деятель, заслуживший авторитет богословскими познаниями, руководитель мечети, а институт духовенства у них лишен мистического ореола. Сунниты почитают первых четырех «праведных халифов» и не признают династию Али. Шииты признают только Али.
https://www.discred.ru/news/shiity_i_sunnity_kto_dalshe_ot_zdravogo_smysla/2012-03-10-1055

А Вы для себя какой "правильный" ислам определили?

А Вы, случайно, не доктор теологических наук?

Киреметь
А Вы, случайно, не доктор теологических наук?

Нет

Панова Наталья

А Вы для себя какой "правильный" ислам определили?

Я для себя вообще никакой ислам не определяла и не выбирала.
А мыслю так, для ГП правильный тот, в котором люди, живущие на земле, потребляют её ресурс минимально, выполняют все указания очередного потомка пророка и надеются после смерти получить все блага за свою службу.

Иванова Людмила
Я для себя вообще никакой ислам не определяла и не выбирала.

Я имела ввиду отношение (не обязательно при этом к течению принадлежать), который из них, по Вашему мнению больше отходит от толпы, к примеру. Чтоб разобраться кто нам ближе. Вот, американцы нас упрекают что мы мол на стороне сил зла некого строя толпы, а не демократии. Если у Вас по данному вопросу нет мнения, то как Вы понимаете что двигаетесь в правильном направлении? То что хочет ГП Вы описали, а что считаете правильным Вы - нет. Но в сущности в этом и состоял мой вопрос.

Панова Наталья
от, американцы нас упрекают что мы мол на стороне сил зла некого строя толпы, а не демократии. Если у Вас по данному вопросу нет мнения, то как Вы понимаете что двигаетесь в правильном направлении? То что хочет ГП Вы описали, а что считаете правильным Вы - нет.

Может американцы правы, ведь Вы сами в сущности согласны что это толпо-элитаризм. Ну вот они с ним борются, как они говорят, мешают ГП устанавливать его - ведь они выбрали сторону в этом конфликте.

Панова Наталья
Панова Наталья
от, американцы нас упрекают что мы мол на стороне сил зла некого строя толпы, а не демократии. Если у Вас по данному вопросу нет мнения, то как Вы понимаете что двигаетесь в правильном направлении? То что хочет ГП Вы описали, а что считаете правильным Вы - нет.
Может американцы правы, ведь Вы сами в сущности согласны что это толпо-элитаризм. Ну вот они с ним борются, как они говорят, мешают ГП устанавливать его - ведь они выбрали сторону в этом конфликте.

Ух ты, как запущено!

Киреметь
Ух ты, как запущено!

Я много предположений делала противоречивых и писала что это не значит что я в них верю. Это вопросы, ничего более.

Панова Наталья
Я имела ввиду отношение (не обязательно при этом к течению принадлежать), который из них, по Вашему мнению больше отходит от толпы, к примеру.

Вот, например, рассуждения людей на эту тему https://otvet.mail.ru/question/53126351

Панова Наталья

Может американцы правы, ведь Вы сами в сущности согласны что это толпо-элитаризм. Ну вот они с ним борются, как они говорят, мешают ГП устанавливать его - ведь они выбрали сторону в этом конфликте.

Американцы правы? Только вот есть известное русское выражение - шило на мыло, напрочь опровергающее правоту вышеописанного тезиса. Американцы ведь мешают ГП устанавливать толпоэлитаризм, пытаясь насильно навязать всем свой толпоэлитаризм, где они видят именно себя на вершине мировой толпоэлитарной пирамиды заместо первого, а остальных - в качестве своих рабов. Таких толпоэлитаризмов узкоэтнического, странового, религиозно-конфессионального и цивилизационно-регионального уровней на нашей планете пруд пруди, но только у считанных единиц из них есть финансово-экономические и военно-технические возможности сопоставимые с американским, например, как у китайского. Что те же персы, если бы имели последние, были бы лучше современных пиндостанских американцев? Да ни фига подобного - также бы насильственно навязывали всем остальным, но только уже не Пакс-Американа, а Пакс-Ирана.

Про американцев и ГП в данном случае можно сказать, что одни злочестивые вкушают ярость других злочестивых, взаимоуничтожая и ослабляя друг друга. Даже если глобальщики в случае данного бодалова и победят пиндостанцев, но они на это растратят очень много подконтрольных им сил и ресурсов, а также получат серьёзные проблемы с фазовыми сдвигами по времени со многими своими процессами глобального управления, из-за которых им придётся очень быстро их корректировать просто на ходу с существенной утратой качества и эффективности последнего в будущем, что резко снизит давление среды, связанное с этим, на те социальные суперсистемы, которые несут объективно справедливые замыслы глобального жизнеустройства, в результате чего последние смогут спокойно переустраивать весь мир, вытесняя в полное небытие управленческие конструкты и информационные модули структур ГП и толпоэлитаризмов местных уровней.

Бикарюк Сергей
пытаясь насильно навязать всем свой толпоэлитаризм

Они искренне считают что у них демократия.

Бикарюк Сергей
Американцы правы?

Если честно вопрос не в этом, но они так будут говорить и говорят.

Панова Наталья
Но может и России нужен потомок с определенными кровями,

Такие были.... и где они сейчас?