пякин сам называл и индию и китай фашистскими государствами и теперь обеляет свастику как древний символ национальных культур , что то мутное назревает ....

надзиратель
пякин сам называл и индию и китай фашистскими государствами и теперь обеляет свастику как древний символ национальных культур , что то мутное назревает ....

А ничего что самолеты со звездами бомбили Хиросиму и Нагасаки?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Теперь и на звезду будем с визгом бросаться?

Надо перестать путать символ и его смысловую нагрузку. В разных ситуациях один и тот-же символ несет разные смыслы.

И у меня возник тот же вопрос.

Suche Vero
надзиратель
пякин сам называл и индию и китай фашистскими государствами и теперь обеляет свастику как древний символ национальных культур , что то мутное назревает ....
А ничего что самолеты со звездами бомбили Хиросиму и Нагасаки?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Теперь и на звезду будем с визгом бросаться?

Надо перестать путать символ и его смысловую нагрузку. В разных ситуациях один и тот-же символ несет разные смыслы.

претензий адресуйте к пякину

надзиратель
претензий адресуйте к пякину

А у меня к Пякину претензий нет. У него то как раз все четко и по полочкам.

"А как же быть с нашим нынешним триколором"

Рубцов Юрий
И у меня возник тот же вопрос.

Возникает вопрос: каким местом вы слушаете или в одно ухо влетает в другое вылетает.
Пякин же конкретно сказал о целостном знаке, в котором свастика является элементом.
И "триколор" есть знак в целом.
Что касается самой свастики, конечно тут не всё просто,
потому что она и сама по себе служила
вспомогательными знаками различия и отличия в 3-м Рэйхе.

Я лично рассматриваю опорочивание знака свастики как ключевую цель
2-й Мировой войны на 1-м мировоззренческом приоритете,
Это знак знания устроения МироЗдания, осознание которого невозможно без-
или по другому, в любом случае идёт через- осмысление свастики.

Поэтому изъятие и извращение восприятия свастики по сути означает
обрезание соЗнания.

Фатыхов Вадим
обрезание соЗнания

Я выше сказал что у меня "возникает" вопрос чем вы слушаете,
на самом деле у меня НЕ возникает такого вопроса,
потому что это и есть результат обрезанного соЗнания,
оно просто не в состоянии воспринимать целое знание.
А Знание либо целое, либо его нет.

Suche Vero
надзиратель
пякин сам называл и индию и китай фашистскими государствами и теперь обеляет свастику как древний символ национальных культур , что то мутное назревает ....
А ничего что самолеты со звездами бомбили Хиросиму и Нагасаки?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Теперь и на звезду будем с визгом бросаться?

Надо перестать путать символ и его смысловую нагрузку. В разных ситуациях один и тот-же символ несет разные смыслы.

просто посмотрите тот же пякин о индии https://youtu.be/jeLEhZIvKys?t=42

Suche Vero
надзиратель
претензий адресуйте к пякину
А у меня к Пякину претензий нет. У него то как раз все четко и по полочкам.

пякин о индии https://youtu.be/jeLEhZIvKys?t=42

Фатыхов Вадим
"А как же быть с нашим нынешним триколором"

Рубцов ЮрийИ у меня возник тот же вопрос.
Возникает вопрос: каким местом вы слушаете или в одно ухо влетает в другое вылетает.
Пякин же конкретно сказал о целостном знаке, в котором свастика является элементом.
И "триколор" есть знак в целом.
Что касается самой свастики, конечно тут не всё просто,
потому что она и сама по себе служила
вспомогательными знаками различия и отличия в 3-м Рэйхе.

Я лично рассматриваю опорочивание знака свастики как ключевую цель
2-й Мировой войны на 1-м мировоззренческом приоритете,
Это знак знания устроения МироЗдания, осознание которого невозможно без-
или по другому, в любом случае идёт через- осмысление свастики.

Поэтому изъятие и извращение восприятия свастики по сути означает
обрезание соЗнания.

пякин о индии https://youtu.be/jeLEhZIvKys?t=42

Suche Vero
надзиратель
претензий адресуйте к пякину
А у меня к Пякину претензий нет. У него то как раз все четко и по полочкам.

https://youtu.be/gSmdVg672CQ

надзиратель
пякин о индии

и ЧТО? В Индии ведическое знание, о варных как ступенях развития человека,
извращено в идеологию каст.
Смысл тот же самый, как только нарушается целостность знания,
оно перестаёт быть знанием.
И любое частичное "знание" может стать идеологией фашизма,
как только толпы обывателей его примут как руководство к действию.

У меня примерно такой же вопрос возник еще при обсуждении ленты победы https://fct-altai.ru/qa/question/view-31036
На некоторых информационных ресурсах призывают отказаться от названия (в этом случае только от названия) георгиевская - потому что так называли её власовцы. Получается есть история, какой-то предатель что-то сделал и на этом основании нужно от чего-то отказываться?

[quote:285775]надзиратель
пякин о индии
и ЧТО? В Индии ведическое знание, о варных как ступенях развития человека,
извращено в идеологию каст.
Смысл тот же самый, как только нарушается целостность знания,
оно перестаёт быть знанием.
И любое частичное "знание" может стать идеологией фашизма,
как только толпы обывателей его примут как руководство к действию.[/quote

ясно что вы адепты фашизма

[quote:285775]надзиратель
пякин о индии
и ЧТО? В Индии ведическое знание, о варных как ступенях развития человека,
извращено в идеологию каст.
Смысл тот же самый, как только нарушается целостность знания,
оно перестаёт быть знанием.
И любое частичное "знание" может стать идеологией фашизма,
как только толпы обывателей его примут как руководство к действию.[/quote

ясно что вы адепты фашизма

Фатыхов Вадим
В Индии ведическое знание, о варных как ступенях развития человека,
извращено в идеологию каст

Мягко говоря, не так.
Варны и касты - это ортогональные понятия.
И никакого отношения к ступеням развития человека варны вообще говоря не имеют.

>А как же быть с нашим нынешним триколором, который Вы называете "Власовской тряпкой"?

А очень просто. Надо слушать внимательно, а не отдельные лозунги.

1. Власовцы не являются изобретателями триколора. Он был и до них.

2. Речь касается ТОЛЬКО мероприятия Бессмертный полк. В остальной жизни и в государственных мероприятиях - это государственный флаг РФ, и извольте относиться к нему уважительно.

3. Подумайте, если внезапно придёт в голову почтить память власовцев в шествии БП, то под каким флагом это должно происходить?

надзиратель
пякин сам называл и индию и китай фашистскими государствами и теперь обеляет свастику

А свастика то чем виновата? А если бы Гитлер использовал лик Христа....? Иконы сжечь? Или к примеру - букву "В"..... я бы без имени остался.

надзиратель
пякин о индии

Об Индии или о свастике...? И между прочим, Пякин Индию не запрещает....

Strokov Wladimir
надзиратель
пякин сам называл и индию и китай фашистскими государствами и теперь обеляет свастикуА свастика то чем виновата? А если бы Гитлер использовал лик Христа....? Иконы сжечь? Или к примеру - букву "В"..... я бы без имени остался.
надзирательпякин о индииОб Индии или о свастике...? И между прочим, Пякин Индию не запрещает....

если вы не видите очевидного то толку вам обьяснять

надзиратель
если вы не видите очевидного то толку вам обьяснять

Так что же такого очевидного никто не видит кроме вас? Уж расстарайтесь, прошу, пролейте свет.

Просто Серёжа
надзиратель
если вы не видите очевидного то толку вам обьяснять

Так что же такого очевидного никто не видит кроме вас? Уж расстарайтесь, прошу, пролейте свет.

1) сперва господин пякин говорит что индия это древнее фашистское государство
2) затем пякин говорит что свастика использовалась давно до нацистской германии
3) далее пякин говорит что свастика использовалась в древней индии и в других государствах
учитывая все три высказывания господина пякина , какой вывод возникает ???
мой вывод - индия древнее фашистское государство использовало издревле свастику , то есть свастика так же есть символ фашистской индии
и применение нацистами данного символа ни сколько не изменило прежнюю фашистскую сущность этого символа
теперь надеюсь понятно .....

надзиратель
индия древнее фашистское государство использовало издревле свастику

Свастика как символ использовалась многими народами, и появилась она не в Индии.
И даже в Индии она использовалась сильно раньше, чем в Индии появилась система варн.
Поэтому даже в Индии свастику никак нельзя связать с фашизмом.

надзиратель
то есть свастика так же есть символ фашистской индии

Нет.
Свастика не является символом Индии.

надзиратель
и применение нацистами данного символа ни сколько не изменило прежнюю фашистскую сущность этого символа
теперь надеюсь понятно

Понятно, что Вы не владеете фактологией и хронологией, поэтому и выводы Ваши ошибочные.

Из слов Пякина - если бы в Бессмертном полку официально заявили,что это ФЛаг Рф - то ок, но они этого не сделали ( двоякий характер, диктора например говорят, как пример, равнение на гос флаг России) так ещё и запретили советскую символику => Флаг не государства России, а власовский

надзиратель

1) сперва господин пякин говорит что индия это древнее фашистское государство

Это вы так осваиваете, что он говорит, но говорит он другое - Индия государство и древнее, и фашистское. Но фашистским оно стало позже, не сначала.

надзиратель

2) затем пякин говорит что свастика использовалась давно до нацистской германии

Давно, и даже до фашистской Индии

надзиратель

3) далее пякин говорит что свастика использовалась в древней индии и в других государствах

Да, использовалась, но до того, как древняя Индия стала фашистской и использовалась в других государствах и культурах, которые не были фашистскими.

надзиратель

учитывая все три высказывания господина пякина , какой вывод возникает ???

Что свастика это древний символ, который использовался в разных культурах, например государством Индия, впоследствии принявшем систему варн (т.е. став фашистским), а затем германские нацисты употребили свастику в своей символике.

надзиратель

мой вывод

У вас заблуждение было

Просто Серёжа
надзиратель

1) сперва господин пякин говорит что индия это древнее фашистское государство

Это вы так осваиваете, что он говорит, но говорит он другое - Индия государство и древнее, и фашистское. Но фашистским оно стало позже, не сначала.

надзиратель
2) затем пякин говорит что свастика использовалась давно до нацистской германии

Давно, и даже до фашистской Индии

надзиратель
3) далее пякин говорит что свастика использовалась в древней индии и в других государствах

Да, использовалась, но до того, как древняя Индия стала фашистской и использовалась в других государствах и культурах, которые не были фашистскими.

надзиратель
учитывая все три высказывания господина пякина , какой вывод возникает ???

Что свастика это древний символ, который использовался в разных культурах, например государством Индия, впоследствии принявшем систему варн (т.е. став фашистским), а затем германские нацисты употребили свастику в своей символике.

надзиратель
мой вывод
У вас заблуждение было

тут играем тут не играем тут рыбу заворачиваем
вот таким макаром построена ваша логика

надзиратель
если вы не видите очевидного то толку вам обьяснять

Если Вы не можете, то толку ноль, это я согласен.

надзиратель
мой вывод - индия древнее фашистское государство использовало издревле свастику

Индия не использовала свастику в фашистских целях. Или ещё проще. Нацистская германия использовала этот знак в идеологии. Но он был оформлен по особому. Сама свастика не виновата. А вот полный набор, уже проблема.

надзиратель
тут играем тут не играем тут рыбу заворачиваем

Выглядит так, уж извините, что не понимаете Вы специально, потому что не понять это невозможно.