Очевидно, как полнейшую чушь.

Я бы вообще с осторожностью относился к людям, которые едут просветляться в фашистские государства, которые для нас являются концептуально вражескими.
Был я там. Нет там никакого просветления.

Если бы эти люди действительно занимались оСВОЕнием КОБ и ДОТУ, то они бы не занимались подобной имитационно-провокационной деятельностью.

Просто попробуйте заменить все непонятные вам слова из вашего текста ( самадхи/нирваны и т.д.) на русские. К которым у вас сформировались образы. Сразу поймёте, где вас разводят... :)

Страна многоконфессиона́льная, выбор большой, каждый найдет каким образом утолить жажду искательства.

Оскорблять , называя Индию или какую другую страну «фашиствующими» странами не стоит, это не признак истинного знания. Обьявляя других плохими, вряд ли сам возвысишься.
Хотя Авиценна и выдвигал идею, что человеческий интеллект при рождении представляет собой «чистую доску», но есть и другие предположения, например, что человек проходит через разные страны в своих « рождениях», причем именно в тех , которые он презирал.
* Tabula rasa (с лат. — «Чистая доска») — латинское крылатое выражение, которое используется для обозначения гносеологического тезиса о том, что отдельный человеческий индивид рождается без врождённого или встроенного умственного содержания, то есть чистым, его ресурс знаний полностью строится из опыта и чувственного восприятия внешнего мира.

** буддистов вряд ли можно назвать « грезовидцами».

*** последователь софийности :
— Даниил Хармс

О водяных нулях

Нуль плавал по воде:
Мы говорили: это круг,
должно быть, кто-то
бросил в воду камень.

Здесь Петька Прохоров гулял —
вот след его сапог с подковками,
Он создал этот круг.
Давайте нам скорей
картон и краски,
мы зарисуем Петькино творенье.
И будет Прохоров звучать,
как Пушкин.

И много лет спустя
подумают потомки:
«Был Прохоров когда-то,
должно быть,
славный был художник.»
И будут детям назидать:
«Бросайте, дети, в воду камни.
Рождает камень круг,
а круг рождает мысль.
А мысль, вызванная кругом,
зовет из мрака к свету нуль.»

Блаватская - это Теософия,Рерихи- Живая Этика . Ну если Рериху и приписывают желание стать основателем западного буд дизма, то как это соотносится с буддизом традиционым?
Было бы уместно цитировать источники Но мало того, вы как то это увязываете с индуизмом.
Приведите цитаты из источнков, подтверждающиеваши утверждения..

О Ал

Оскорблять , называя Индию или какую другую страну «фашиствующими» странами не стоит, это не признак истинного знания. Обьявляя других плохими, вряд ли сам возвысишься.

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

Оскорблять и констатировать факты - это разные вещи!

Главное - впасть в нирвану. Молодцы буддисты! Природные атеисты, с богами не заморачиваются, надеются только на разум. Учитесь, кобовцы!

Задайте себе вопрос, почему именно сейчас так стало популярно заниматься йогой и разными практиками? Из людей воспитывают послушных биороботов, отрешенных от политических и мировых проблем. Для которых главное достич нерваны. Еще один момент, разрушаются родственные связи, поскольку пропагандируется тема, что все люди братья и сестры, душа индивидуальна. На практике получается, что люди перестают общатся с родными и уходят от реальности, а некоторые учения вообще конкретные секты.

1. О популярности поиска истины.
Для поиска и отыскания истины существует Диалектика. Диалектика - метод отыскания истины путём постановки наводящих вопросов. Буддизм, участия в постановке наводящих вопросов в области социальных и психических процессов - не принимает.

2. О Нирване.
Понятие Нирваны в первую очередь предстоит осмыслить и понять самим представителям Буддизма. Существует сомнение что представители Буддизма ясно понимают семантику слова "нирвана" видимо потому что слово "нирвана" происходит от санскрита. Непонимание санскритского слова "нирвана" и его семантики исключает и понимание процесса, который издревле известен человечеству. В санскрите под "нирваной" следует понимать следующее:
Нирвана (от санскр. निर्वाण, nirvāṇa IAST, пали nibbāna — «угасание», «прекращение», «отсутствие волнения»)

Процессы человеческой психики "угасание", "прекращение", "отсутствие волнения" означают Покой или состояние внутреннего Покоя человека. Состояние внутреннего покоя может сопровождать человека практически в любой активной деятельности - одно другому не мешает.
Внутренний покой в человеке находится между состоянием Депрессии и Возбуждённым состоянием психики. Для обретения человеком внутреннего покоя в любом месте в любое время вовсе необязательно обращаться к различным религиозным практикам и рекомендациям, которые они несут в себе. Покой это естественное и нормальное состояние человеческой психики. Естественное состояние внутреннего покоя существовало ещё за долго до появления Буддизма, а также будет существовать и после завершения Буддизма.

Кольцов Дмитрий

Буддистов в России много, в том числе и семей.
Традиционными районами, где исповедуется буддизм, являются Бурятия, Тува, Калмыкия, Алтайский край и Забайкальский край.

О Ал
Кольцов Дмитрий


Буддистов в России много, в том числе и семей.
Традиционными районами, где исповедуется буддизм, являются Бурятия, Тува, Калмыкия, Алтайский край и Забайкальский край.

Буддизм-буддизму рознь!
Не сравнивайте. На каждой территории свои правила, менталитет.

Валерий ( черноземье)
.... сии вещи не входят в круг наших понятий.

Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою.

О Ал
Буддистов в России много, в том числе и семей.

Я не касался традиционного буддизма, речь шла о популярных ныне занятий медитацией, в том числе на уровне сект.

Хрулёв Аркадий
Главное - впасть в нирвану.

Я тоже эту цель заметил. Теперь определиться с этим термином и поймём куда ведут буддистов.

Дмитрий К
Задайте себе вопрос, почему именно сейчас так стало популярно заниматься йогой и разными практиками?

Да ладно... Это уже не первое десятилетие происходит. А на Западе и подавно.

Филатов Иван
Нирвана(от санскр. निर्वाण, nirvāṇa IAST, пали nibbāna — «угасание», «прекращение», «отсутствие волнения»)

И ни какого объяснения. Достичь покоя... На этом тоже можно сыграть.

Strokov Wladimir

Филатов ИванНирвана(от санскр. निर्वाण, nirvāṇa IAST, пали nibbāna — «угасание», «прекращение», «отсутствие волнения»)И ни какого объяснения. Достичь покоя... На этом тоже можно сыграть.

Если человек успокоится, то есть удержит свои чувства и эмоции, для того чтобы подумать над ситуацией, то сыграть на этом будет невозможно.
Таким образом нирвана, это состояние внутреннего покоя, которое необходимо для качественного и безпристрастного рассмотрения события со всех сторон, оценки и принятия решения как вести себя в сложившейся ситуации.
Вот оказывается что надо еще и санскрит освоить ))).

Кольцов Дмитрий
Ваше:... Задайте себе вопрос, почему именно сейчас так стало популярно заниматься йогой и разными практиками?

*Занятия медитативной практикой , как и боевыми искусствами стало вазможным с конца
80-х . Поскольку была востребованность, то и заполнили пустующую нишу.
Не произойди распада СССР, и концепция никому , кроме ВП не была бы нужна.
** искатели духовности, как сейчас через медитативные практики , не являются "биороботами", хотя вы и пытаетесь ,из-за своего непонимания, навесить на них ярлык ( поставить некое " клеймо") , причём на всех без разбора ( поскольку нет понимания предмета разговора)..
*** раз уж вопрос был задан про Рериховцев и буддистов , то в обществе Рериха много высокообразованных, культурных людей, и вопрос семейной нравственности рассматривается значительно глубже, чем в концепции, когда упоминают лишь штамп "по совести".

# если же вы хотите поговорить конкретно о какой то йоге, медитации, которая по вашему мнению приносит вред, то постарайтесь конкретно пояснить на чем основаны ваши подозрения. Да и желательно с буддийскими корнями, а не растекаясь по "древу незнания".
Пока ваши комментарии по принципу — " слышал звон, да не знаю откуда он".

Яровой Михаил
Ваше:...
Если человек успокоится, то есть удержит свои чувства и эмоции, для того чтобы подумать над ситуацией, то сыграть на этом будет невозможно.
Таким образом нирвана, это состояние внутреннего покоя, которое необходимо для качественного и безпристрастного рассмотрения события со всех сторон, оценки и принятия решения как вести себя в сложившейся ситуации.

Три вида покоя:
— сон ( глубокий)
— расстояние между вдохом и выдохом
— расстояние между двумя мыслями

Но не по отдельности , и не вместе — это не является нирваной.

Хрулёв Аркадий
Главное - впасть в нирвану. Молодцы буддисты! Природные атеисты, с богами не заморачиваются, надеются только на разум. Учитесь, кобовцы!

Разумеется, кто не замооачивается с Богом, заморачивается с аннунакамии...

Strokov Wladimir

Кольцов ДмитрийЗадайте себе вопрос, почему именно сейчас так стало популярно заниматься йогой и разными практиками?
Да ладно... Это уже не первое десятилетие происходит. А на Западе и подавно.

Массово это стало попуализироваться сравнительно недавно, это стало модно, но на мой взгляд это от лукавого. На Запале, да согласен, хипуют не одно десятилетие, меняются только формы.

О Ал
*Занятия медитативной практикой , как и боевыми искусствами стало вазможным с конца
80-х . Поскольку была востребованность, то и заполнили пустующую нишу.
Не произойди распада СССР, и концепция никому , кроме ВП не была бы нужна.

Это не было развито массово, если бы все в СССР хиповали, он развалился бы гораздо раньше. Распад СССР был вероятностно предопределен, как и появление Концепции, если бы не было распада, то это означало бы, что мы живем по своей Концепции "Русского мира", в которой вряд ли нашлось бы место медитации, по крайней мере в ее нынешнем состоянии.

О Ал
** искатели духовности, как сейчас через медитативные практики , не являются "биороботами", хотя вы и пытаетесь ,из-за своего непонимания, навесить на них ярлык ( поставить некое " клеймо") , причём на всех без разбора ( поскольку нет понимания предмета разговора)..

А что искать духовность можно только медетируя? И какую практику вы считаете более правильной? Я не на кого ярлыки не вешаю, вам снова что-то почудилось, а понимание предмета разговора как раз есть, поскольку столкнулся с этим на практике.

О Ал
*** раз уж вопрос был задан про Рериховцев и буддистов , то в обществе Рериха много высокообразованных, культурных людей, и вопрос семейной нравственности рассматривается значительно глубже, чем в концепции, когда упоминают лишь штамп "по совести".

А что Английская аристократия не образована? Или они без культурные? Или у них не рассматривается вопрос семейной нравственности и этики? Только нравственность это мера, которая у каждого своя как и воспитание, а вот по совести может жить далеко не каждый. Поэтому ваш выстрел по Концепции как всегда в молоко.

О Ал
# если же вы хотите поговорить конкретно о какой то йоге, медитации, которая по вашему мнению приносит вред, то постарайтесь конкретно пояснить на чем основаны ваши подозрения.

Для начала нужно определится, что вы понимаете под медитацией и с какой целью она осуществляется, а мои подозрения основаны на конкретном примере из жизни моего довольно близкого человека.

О Ал
Да и желательно с буддийскими корнями, а не растекаясь по "древу незнания".
Пока ваши комментарии по принципу — " слышал звон, да не знаю откуда он"

Хорошо, давайте проведем некую границу, назовите мне медитацию, которая имеет не буддийские корни, либо назовите медитацию которая такие корни имеет. Этих направлений великое множество и каждое обещает просветление, но на мой взгляд напоминает принцип, разделяй, стравливай и властвуй.

Кольцов Дмитрий

Сам Будда начал с поисков смысла , поскольку его интересовал вопрос /ы :" почему люди страдают , а именно: почему у них проблемы со здоровьем, старость и смерть. #прочтя все Веды и обратившись к пандитам, он получил лишь следующие ответы : : «Вы должны умереть, потому что вы родились», «Вы должны стать старым, потому что вы были рождены" , "вы должны страдать, потому что вы совершаете грехи».
Затем эти три вопроса привели его к исследованию внутри себя.
Причём лишь в конце он действовал самостоятельно, а до этого у него были учителя — гуру.
* есть шикарный сериал про Будду, будет время и настроение можете посмотреть. Тогда у вас не возникнет вопросов о наличии других, кроме буддистских ,систем медитаций.
** ваши страхи на уровне , что вас должны обязательно лишить " мнимой свободы", или рассмотрение ученика , как некоего "раба" гуру, основаны ( повторюсь) на незнании предмета, слепую веру во всевозможные слухи ( навязываемые в том числе и в концепции).
Тут два варианта: либо человек , решивший заняться духовной практикой, сам себе учитель/гуру в своих действиях , а именно выбору пути, или учителя на этом пути, либо он наблюдатель со стороны выискивающий лишь ошибки ( особенно таких радуют ошибки родных, друзей, знакомых на пути поиска духовной истины, ведь тогда это оправдывает их самих).
Две роли : —актёр, который может стать актором ( сам себе полным хозяином и учителем), и — вечный критик, который по сути не меняется, поскольку привык обманывать самого себя.

*** поскольку вы затруднились ответить хотя бы по одной системе медитации , и перекинув ( как делают обычно евреи) вопрос на собеседника, приведу пример по известным многим— Тантризму.
Самая тщательно разработанная формулировка тантризма развилась в северной Индии, частично как реакция на долгий период культурного подавления сексуальности, которая была оркестрована около шестого века тремя основными религиями— Буддизмом, Индуизмом и Джайнизмом , которые к тому времени выродились в абсолютно монашеские правила и предписания.
Гибельный дилетантизм тантристов основывался на сексуальных извращениях, который представлялся ими как некий секретный путь к духовному росту. Именно в то время появляются в Бенгалии трубадуры воспевающие прелюбодеяние ( паракайо рато) и высмеивающие супружескую любовь ( свакха). Молодые люди постепенно своё чувство целомудрия, забывая традиции Индии, которая традиционно почитала богиню чистоты , а также Ганешу, который является богом невинности и чистоты ( впоследствии гитлер использовал символ Ганеши - свастику, чтобы опорочить его)
" В тантрических текстах, мы оказываемся в мире аналогий и двойного смысла. В этом умышленном языке каждый эротический феномен может дополнительно подразумевать упражнение хатха-йоги или состояние медитации, просто как какой-нибудь символ , и любому состоянию святости может быть приписан эротический смысл" Мирсеа Элиад
" Йога, бессмертие и свобода" " Yoga, Immortality, and Freedom"

Как йога, тантризм— внебрачный ребёнок несостоявшихся йогов Индии.
В настоящее время многии индийцы питают отвращение к занятиям сексуальной йогой. Они рассматривают это как грубое извращение их традиций, за которые их страна была наказана последовательно вторжениями туркменов, афганцев,монголов и британцев.
Западные ориенталисты в поисках экзотики перетащили этот тантризм к себе, не понимая к чему это может привести.

# если человек чист в своих помыслах, то он в своей духовной практике будет не только избегать, а за версту обходить тантристов .

# когда человек просветлен, он не совершает кармы, то есть автоматически живёт по совести.

В остальных случаях " золотое правило этики" невозможно логически вывести.
Хотя в психологии был приняты два термина:
— " избегание несправедливости" ( inequity aversion) , когда все по честному.
Второй вариант: человек выбирает добро потому, что не хочет причинять неприятность ближнему
—" избегание вины" ( guilt aversion), хотя по сути —страх перед осуждением и наказанием.

Дмитрий
Вы можете дать своё определение " совести".

Михаил

Если человек успокоится, то есть удержит свои чувства и эмоции, для того чтобы подумать над ситуацией, то сыграть на этом будет невозможно.

Если человек сделает описанное вами, успокоит эмоции, он не сможет подумать над ситуацией, поскольку в механизме думания используется оценочный предиктор-корректор - эмоции. Поэтому, отключение эмоций это всегда точка входа для внешнего управленческого манёвра, которому никакого способа сопротивляться после отключения эмоций уже нет.

Михаил

Таким образом нирвана, это состояние внутреннего покоя, которое необходимо для качественного и безпристрастного рассмотрения события со всех сторон, оценки и принятия решения как вести себя в сложившейся ситуации.

Нет, нирвана это состояние внутренней немощи, которое необходимо для обеспечения невозможности качественного рассмотрения события посредством механизма предиктор-корректора - эмоций, тем самым строй психики задаётся "опущенный" из демона, который выберет наиболее подходящий управлению шаблон регирования прописанный предыдущими догмами.

_любой вид медитации это самоустранение от реальности,в т.ч. и от проблем,а так как Вселенная развивается по пути усложнения,то любая проблема это либо сам процесс,либо его часть...поэтому самоустранение на уровне ментальности,и уход в одухотворенное состояние прелести ,лишает субъективного участия в процессе ...любой вид медитации это стремление отключить мозг,и сосредоточиться на эмоционально-одухотворенном самоощущении ...разовые подходы для физического успокоения полезны,но гораздо полезнее разумное осмысление ситуации,и методологический разбор ...

Р Евгений
_любой вид медитации это самоустранение от реальности,в т.ч. и от проблем,а так как Вселенная развивается по пути усложнения,то любая проблема это либо сам процесс,либо его часть...поэтому самоустранение на уровне ментальности,и уход в одухотворенное состояние прелести ,лишает субъективного участия в процессе ...любой вид медитации это стремление отключить мозг,и сосредоточиться на эмоционально-одухотворенном самоощущении ...разовые подходы для физического успокоения полезны,но гораздо полезнее разумное осмысление ситуации,и методологический разбор ...

Кто говорит ,- не знает, кто знает - не говорит Лао Цзы..
''МЕДИТАЦИЯ – умственное действие, направленное на приведение психики человека в состояние углубленной сосредоточенности''.

Алексей Ник.
Р Евгений
_любой вид медитации это самоустранение от реальности,в т.ч. и от проблем,а так как Вселенная развивается по пути усложнения,то любая проблема это либо сам процесс,либо его часть...поэтому самоустранение на уровне ментальности,и уход в одухотворенное состояние прелести ,лишает субъективного участия в процессе ...любой вид медитации это стремление отключить мозг,и сосредоточиться на эмоционально-одухотворенном самоощущении ...разовые подходы для физического успокоения полезны,но гораздо полезнее разумное осмысление ситуации,и методологический разбор ...
Кто говорит ,- не знает, кто знает - не говорит Лао Цзы..
''МЕДИТАЦИЯ – умственное действие, направленное на приведение психики человека в состояние углубленной сосредоточенности''.

_расскажите что практически происходит в период медитации,и какие техники особливо относящиеся к медитативным,влияют на сосредоточение в решении на примере какой-либо практической задачи ...

Алексей Ник.

''МЕДИТАЦИЯ – умственное действие, направленное на приведение психики человека в состояние углубленной сосредоточенности''.

_Медита́ция (от лат. meditatio — размышление) — ряд психических упражнений, используемых в составе духовно-религиозной или оздоровительной практики, или же особое психическое состояние, возникающее в результате этих упражнений (или в силу иных причин). Медитативные методы основаны на управлении функциями психики с помощью концентрации внимания (пассивная медитация) или воли (активная медитация).
_это определение из википедии,и оно наиболее подтверждает моё утверждение в понимании медитации как тренировки в решении психо -физиологических вопросов ,но не способствует развитию разума ...в итоге нравственность как причина и следствие разума,будет формироваться на основе личной убежденности в собственной идеальности,на основе медитативных умственных практик визуализации зелёных полянок ...

О Ал
Сам Будда начал с поисков смысла , поскольку его интересовал вопрос /ы :" почему люди страдают , а именно: почему у них проблемы со здоровьем, старость и смерть. #прочтя все Веды и обратившись к пандитам, он получил лишь следующие ответы : : «Вы должны умереть, потому что вы родились», «Вы должны стать старым, потому что вы были рождены" , "вы должны страдать, потому что вы совершаете грехи».

Мы говорим совершенно о разных вещах, вы говорите про пророка, я говорю про эгригориальные религии, суть которых зомбирование людей, для того чтобы они осуществляли процессы жизнедеятельности в рамках заложенной в них программы. Это тоже самое, что если сравнивать учение Христа и современное христианство.

О Ал
** ваши страхи на уровне , что вас должны обязательно лишить " мнимой свободы", или рассмотрение ученика , как некоего "раба" гуру, основаны ( повторюсь) на незнании предмета, слепую веру во всевозможные слухи ( навязываемые в том числе и в концепции).

Страхов никаких нет, есть понимание того, что предлагается великое множество учений: Буддистских, индуистских, славянских и все говорят, об истине. Разве на основе этого всего не возникает сект, цель которых нажива? Как человеку, решившему заняться просветлением определить, где условно хорошо, а где плохо?

О Ал
*** поскольку вы затруднились ответить хотя бы по одной системе медитации , и перекинув ( как делают обычно евреи) вопрос на собеседника, приведу пример по известным многим— Тантризму.

Я сделал это лишь с той целью, чтобы попытаться понять о чем вы ведете речь, какой смысл в перечислении всех известных практик? Насколько я понял ваши предпочтения основаны на Тантризме? Понимаете, дело в том, что мы опять возвращаемся к тому, что говорим о неких тайных знаниях, шаманстве, жречестве, которые скорей всего передаются в узком кругу, а то, что дается толпе, это та необходимая информация, на основе которой человеком можно манипулировать. Вы правильно говорите о том, что каждый может стать сам себе гуру, но сколько таких людей? В основном все идут на семинары, которые зачастую платные и им показывают некие практики. Лично у меня в таких случаях возникает вопрос: Человек, пришел в этот мир и ему изначально это было не дано, путешествия на тонкий план и прочее, он живет, учится, в парадигме толпо-элитарного общества и тут ему попадается объявление о том, что он может достичь просветления при помощи медитации. Он приходит, ему показывают как это делать, но соответствует ли его уровень развития для осуществления развития на более высоких материях, при том, что на физическом плане лучше человек не стал?

О Ал
Гибельный дилетантизм тантристов основывался на сексуальных извращениях, который представлялся ими как некий секретный путь к духовному росту. Именно в то время появляются в Бенгалии трубадуры воспевающие прелюбодеяние ( паракайо рато)

Именно эту мысль я и пытаюсь до вас донести, вы же воспринимаете это как некий протест с моей стороны, против религии в целом, и против медитации в частности.

О Ал
# если человек чист в своих помыслах, то он в своей духовной практике будет не только избегать, а за версту обходить тантристов .

А если нет? Если им движет что-то другое, но он заблуждается в своих помыслах и думает, что чист? И как массовому потребителю учений о медитации разобраться, что хорошо, а что плохо? Если сосед Вася говорит, что я туда ходил, там классно и стоит недорого?

О Ал
# когда человек просветлен, он не совершает кармы, то есть автоматически живёт по совести.

Я бы сказал наоборот: Когда человек живет по совести, то он становится просветленным и не совершает кармы. Чувствуете, разницу как меняется смысл?

О Ал
Дмитрий
Вы можете дать своё определение " совести".

Могу! Совесть - это внутренний голос человека, работающий на уровне подсознания, дающий человеку подсказку в той или иной жизненной ситуации, возникает в виде мысли о том поступает ли он в соответствии с Руслом Божьего промысла, либо находится за его пределами. Это некий индикатор, взаимосвязь человека с Творцом.

Если человек, отправляясь спать и по сути оставляя свои имя и форму, поутру просыпается отдохнувшим ( утро вечера мудренее).
Но , как только у не практикующих заходит разговор про медитацию, то сразу вылазят , или некие « побочные эффекты», или не много не мало – демоны :-))

Может пойти от противного и не дать поспать « живчикам» дня три– четыре, с потом дать одинаковые задачи неспавшим, живущим в обычном режиме, помедитировавших перед выполнением задания , и посмотреть на результаты.

Р Евгений
Алексей Ник.

''МЕДИТАЦИЯ – умственное действие, направленное на приведение психики человека в состояние углубленной сосредоточенности''.
_Медита́ция (от лат. meditatio — размышление) — ряд психических упражнений, используемых в составе духовно-религиозной или оздоровительной практики, или же особое психическое состояние, возникающее в результате этих упражнений (или в силу иных причин). Медитативные методы основаны на управлении функциями психики с помощью концентрации внимания (пассивная медитация) или воли (активная медитация).
_это определение из википедии,и оно наиболее подтверждает моё утверждение в понимании медитации как тренировки в решении психо -физиологических вопросов ,но не способствует развитию разума ...в итоге нравственность как причина и следствие разума,будет формироваться на основе личной убежденности в собственной идеальности,на основе медитативных умственных практик визуализации зелёных полянок ...

Никто не запретит вам думать чужими мыслями, а мне своими...

Психотехники- это не обретение нового, это восстановление утраченного.Кто этого не поймет, тому в будущем места нет..

Алексей Ник.

Никто не запретит вам думать чужими мыслями, а мне своими...

_субъективизм лишенный объективности,признак близости недалекости ...

Кольцов Дмитрий

Если ваш сосед узнает про халяву, или скидку, то это не представление о йоге или медитации как таковых, а скорее особенности характера вашего знакомого.
Пример неудачен, лишь уводит от темы.

По йоге : как в любой духовной практике, могут быть и ошибки и порой тупики.
Рациональный потребитель себе такого не может позволить, он будут пожизненным сторонним наблюдателем, выискивающим лишь ошибки причем других.

По совести: в подсознании есть жизненный опыт, то есть вы просто перебираете ( по вашему определению) уже прошедшии варианты. Нет вами описанной с творцом связи, есть повтор или копия , которую вам хочется выдать за общение без посредников.

Круги ада ,описанные у Данте ,также описывают коллективное подсознание, поскольку в эту область выбрасываются все страхи человечества.

А вот Валерий говорил , что знания концепции получены из области бессознательного ( в психологии аналогичный термин
«несознательное», или то что не может быть понято сознанием)

Одно определение данное вами, и сразу ошибка, поскольку нет понимания :-))

Человеческая психика развивается в многомерной геометрии сознательного, подсознательного и надсознательного, где человек в одно и тоже время может быть или не быть,
Но на связь он выходит , когда находится в области сознательного!

Ваш вариант с подсознанием или некой граничной ситуации хорошо описан у Д.Хармса в рассказе « Старуха», прочтя поймете вашу «связь по совести» :-))

О Ал
Если ваш сосед узнает про халяву, или скидку, то это не представление о йоге или медитации как таковых, а скорее особенности характера вашего знакомого.
Пример неудачен, лишь уводит от темы.

Вы похоже совсем не понимаете, что я хотел до вас донести, "мой" знакомый здесь вовсе не причем, как и его характер. Речь шла о вещах, которые искусственно навязываются обществу и выдаются за истину, а у этого общества абсолютно нет понимания об этих вещах, это и есть матрица возможных состояний. И кто в итоге получается после таких поисков истины? Вы не ответили не на один вопрос по существу, а впали в очередную демагогию о том, как полезна медитация, особенно в религии буддизма, однако вопрос автора был вовсе не об этом.

О Ал
По совести: в подсознании есть жизненный опыт, то есть вы просто перебираете ( по вашему определению) уже прошедшии варианты. Нет вами описанной с творцом связи, есть повтор или копия , которую вам хочется выдать за общение без посредников.

Скажите какая взаимосвязь в вашем тексте, в подсознание есть жизненный опыт и то, что я якобы перебираю уже прошедшие варианты? Какие прошедшие варианты? Вы просили дать определение, как я понимаю слово совесть. Есть ли вы считаете, что посредством совести нет связи с Творцом - это ваше право, но говорить, что совесть это некий накопленный опыт, на мой взгляд какая-то ересь, опыт бывает разный, в том числе негативный, соответственно этот опыт будет транслироваться на поведение человека, тогда о какой совести может идти речь? Вы скорее всего путаете совесть с нравственностью.

О Ал
А вот Валерий говорил , что знания концепции получены из области бессознательного ( в психологии аналогичный термин
«несознательное», или то что не может быть понято сознанием)

Несознательное и бессознательное - это абсолютно разные по смыслу вещи, как можно их сравнивать? Сознание, постоянно взаимодействует с подсознанием, как раз в подсознание и накоплен этот опыт о котором вы говорите, несознательное - это то чего нет в подсознании, поэтому сознание не может распознать эту информацию, по-сути это что-то новое, непознанное.

О Ал
Одно определение данное вами, и сразу ошибка, поскольку нет понимания :-))

А вы ощущаете себя на высшем уровне понимания, чтобы давать такие оценки? Тогда дайте свое определение совести. Ошибок в понимании сакральных вещей быть не может, может быть только уровень, мера, а выставлять оценки способен только Всевышний, так, что вы очень сильно замахнулись.

О Ал
Но на связь он выходит , когда находится в области сознательного!

Не согласен в корне! Через подсознание передается гораздо больше информации, у человека находящегося в сознании зачастую включается логика, которая даже при получении какой-либо информации из вне, может эту информацию напрочь отвергнуть. А через подсознание, могут прийти мысли, которые человек примет и выдаст за свои. Вы же сами написали, что Концепция зародилась на уровне подсознания. Научитесь структурировать информацию и уважать чужое мнение, говорить по теме, и не впадать в демагогию/фактологию.

Р Евгений
Алексей Ник.

Никто не запретит вам думать чужими мыслями, а мне своими...
_субъективизм лишенный объективности,признак близости недалекости ...

Обьекттвизм, это отделить зерна от плевел..
Можно по разному относится к группе генералов экстрасенсов
Малина, Рогозина, Ратникова но они очень много сделали для России. Они расстроили поездку Ельцина в Японию, который после раздачи '' суверенитетов сколько хочешь'' вполне под шафе мог отдать Японии сколько хочешь островов. Рогозин просканировал ментальность Олбрайт, правда в итоге за это заплатил жизнью.
Было создана специальная группа экстрасенмов, которые сканируют ментальный фон и выявляют признаки терактов.
Аналогичная группа была и в штатах...
Для реализации с способности и получения инсайдерсеой информации, очень важно приглушить ментальный внешний фон . То что мысли читаются достаточно хорошо знают многие люди. И те кто знает, знант что часть их - это не твои собственные....В отличие от тех, кто авсе мысли считает своими. Это только часть внешнего информационного воздействия. Многие предметы специфического назначения несут свой энерглинформационный исторический след. Люди с обостренным, но не осмысливаемым восприятием вполне могут запустить в себе негативную алгоритмику только при одном случайном взгляде на предмет.Конечно алгориьмика уже в человека залажена а силу его испорченности, но не активирована...
Больше рассказывать смысла не вижу.

Кольцов Дмитрий

О вещах:
Вопрос был задан по Рериховцам, среди которых нет не одержимых, не ведомых чужой волью.
Про буддизм, по которыму вы ничего толком не сказали, окромя охаивания на примере своих знакомых/соседей, что лишь показывает ваше желание увести разговор в сторону и принизить его значение, под ваш уровень понимания, а вернее его отсутствия.

Читать набор красивых штампов " Божественное провидение" , "совесть" и т. д. интересно когда есть понимание, а не знания по верхам .

Причём вам уже даны два определения ( не мои , а применяемые психологами), а ваше определив совести, если из неё выбросить ненужный пафос( поскольку он не имеет реальной основы) подходит не под чувство справедливости (1-й вариант см. ссылка выше), а второй ( см. там же)

Придётся разжевать почему не подсознание, а сознание—>осознание.
— " каждая психологическая крайность тайно содержит в себе своюпротивоположность и находится некоторым образом в близком и существенном родстве с ней." Юнг
Течение энергии колеблется между двумя полюсами ( левый и правый СНС- симпатика, или подсознание и надсознание -эго, умственная деятельность) приходя в покой время от времени в точке равновесия — сознания.
Устойчивость и зрелость личности являются обратно пропорциональными амплитуде этих колебаний. Чем больше они становятся сбалансированными, тем больше личность становится интегрированной.
Автономное регулирование ( восстановление после пробежки например ) проходит не за счёт умственной деятельности, а за счёт парасимпатической нервной системы.

Только находясь в точке равновесия происходит контакт с высшим, коллективным сознанием ( который нельзя понять ограниченным индивидуальным человека ) .

Ваша ошибка Дмитрий в том , что вы принимая подсознательную область , упорно стараетесь не заметить наличие надсознательной ( определение из психологии) — Ян у даосистов, " антитезис"- у Гегеля, Раджо гуна у индийских йогов. активная ( умственная деятельность, планирование, организация психической деятельности ориентированной в будущее ).
Сознательное ( в случае с совестью лучше термин " осознание") —" синтез " у Гегеля, гармония, путь " джнана йоги " , йоги осознания.

Например:
Гераклит заявил — Луку имя — “жизнь”, а дело — смерть" .Чтобы понять, о чем говорит Гераклит этой фразой, не обойтись без филологического комментария. Лук по-гречески — bios; будучи оружием, лук несет смерть, но слово, обозначающее лук, гомологично (графически и фонетически — отличается только по месту ударения) слову, обозначающему жизнь, — bios. Гераклит словно говорит нам, что кажущееся разным, далеким и даже противоположным на деле есть одно, но за многообразием проявлений сущего люди не умеют увидеть и услышать единый Логос, "они не понимают, как враждебное находится в согласии с собой: перевернутое соединение (гармония), как лука и лиры"

Алексей Ник.
Разумеется, кто не замооачивается с Богом, заморачивается с аннунакамии...

«Напрасно многие думают, что все с начала творцом создано; будто не токмо горы, доли и воды, но и разные роды минералов произошли вместе со всем светом.. . Таковые рассуждения весьма вредны приращению всех наук, следовательно и натуральному знанию шара земного, а особливо искусству рудного дела, хотя оным умникам и легко быть Философами, выучась наизусть три слова: Бог так сотворил: и сие дая в ответ вместо всех причин» М. Ломоносов.

О Ал
Вопрос был задан по Рериховцам, среди которых нет не одержимых, не ведомых чужой волью.
Про буддизм, по которыму вы ничего толком не сказали, окромя охаивания на примере своих знакомых/соседей, что лишь показывает ваше желание увести разговор в сторону и принизить его значение, под ваш уровень понимания, а вернее его отсутствия.

Алексей вы заблуждаетесь, прочитайте вопрос еще раз, Рерих там указан в качестве примера, а суть вопроса состоит в том, что следует после изучение КОБ и ДОТУ, автор спрашивает, является ли буддизм выше 1-го приоритета ОСУ и является ли буддизм религией? Вы же накидываете мне информацию из разных источников, пытаясь загрузить ненужной фактологией и потом сообщаете, что я ухожу от темы. При этом придумываете каких-то моих соседей, хотя это был абстрактный пример, про несуществующих людей и после этого беретесь рассуждать про уровень моего понимания. Вам следует прежде всего разобраться в своей голове и не придумывать то чего нет на самом деле, именно к этому ведет бездумная медитация, и следование разным течениям. Т.е. получается, что в итоге вы подтвердили мою теорию.

О Ал
Придётся разжевать почему не подсознание, а сознание—>осознание.
— " каждая психологическая крайность тайно содержит в себе своюпротивоположность и находится некоторым образом в близком и существенном родстве с ней." Юнг
Течение энергии колеблется между двумя полюсами ( левый и правый СНС- симпатика, или подсознание и надсознание -эго, умственная деятельность) приходя в покой время от времени в точке равновесия — сознания.
Устойчивость и зрелость личности являются обратно пропорциональными амплитуде этих колебаний. Чем больше они становятся сбалансированными, тем больше личность становится интегрированной.
Автономное регулирование ( восстановление после пробежки например ) проходит не за счёт умственной деятельности, а за счёт парасимпатической нервной системы.

Вы сами-то поняли, что написали? Сможете своими словами пояснить как это соотносится с темой разговора? Вчитайтесь, что вы написали, это просто какой-то винегрет, со ссылкой на некий авторитет из раздела психологии, которым вы хотите объяснить фундаментальные вещи.

О Ал
Только находясь в точке равновесия происходит контакт с высшим, коллективным сознанием ( который нельзя понять ограниченным индивидуальным человека ) .

Что такое точка равновесия и равновесие чего? Что такое высшее коллективное сознание и как вы о нем рассуждаете, если в скобках пишите, что его нельзя понять ограниченным индивидуальным человеКА? Это, что за зверь такой, вы себя к кому причисляете и кто в итоге может понять коллективное сознание?

О Ал
Ваша ошибка Дмитрий в том , что вы принимая подсознательную область , упорно стараетесь не заметить наличие надсознательной ( определение из психологии) — Ян у даосистов, " антитезис"- у Гегеля, Раджо гуна у индийских йогов. активная ( умственная деятельность, планирование, организация психической деятельности ориентированной в будущее ).
Сознательное ( в случае с совестью лучше термин " осознание") —" синтез " у Гегеля, гармония, путь " джнана йоги " , йоги осознания.

А что в нашем случае дает надсознание которое упорно вы пытаетесь до меня донести? И для чего вы приводите мне цитаты из разных учений? Сформулируйте свое понимание СОВЕСТИ. Даже если взять определение вашего надсознания, то если следовать ссылке на Раджо Гуна, то это можно вместить в одно слово прогностика или предсказание, предугадывание, а не городить огород. Совесть не может являться осознанием чего-либо, поскольку осознание это осмысленный результат какого-либо действия, а совесть - это импульс, осуществляемый до принятия окончательного решения, это своего рода перепутье между добром и злом.

Дмитрий К


Алексей вы заблуждаетесь, прочитайте вопрос еще раз, Рерих там указан в качестве примера, а суть вопроса состоит в том, что следует после изучение КОБ и ДОТУ, автор спрашивает, является ли буддизм выше 1-го приоритета ОСУ и является ли буддизм религией?.

-Штирлиц знал, что запоминается последняя фраза

Цитата из вопроса:

Дело в том, что сейчас благодаря, видимо, плодотворной деятельности Блаватской, Рериха и им подобных весьма популярен поиск истины в индуистских верованиях

Так походя вложена ложная информация, а потом сам вопрос-Вы не скажете, как пройти к библиотеке.

https://ladstas.livejournal.com/85959.html

Алексей Ник.
Так походя вложена ложная информация, а потом сам вопрос-Вы не скажете, как пройти к библиотеке.

Возможно я вас не понял, но что ложного в вопросе автора? Он указывает источник информации, а что Рерих и Блаватская не занимались вопросами поиска истины в индуистских верованиях? Я сам одно время увлекался трудами Рериха, правда истины в них не нашел, но в какой-то период жизни для меня эта информация явилась откровением, правда было это очень давно.

Дмитрий К
Алексей Ник.
Так походя вложена ложная информация, а потом сам вопрос-Вы не скажете, как пройти к библиотеке.

Возможно я вас не понял, но что ложного в вопросе автора? Он указывает источник информации, а что Рерих и Блаватская не занимались вопросами поиска истины в индуистских верованиях? Я сам одно время увлекался трудами Рериха, правда истины в них не нашел, но в какой-то период жизни для меня эта информация явилась откровением, правда было это очень давно.

Истину можно найти везде, если ищешь и есть различение. Если бы истина не присутствовала в каждом вероучении , они бы были нежизнеспособны... Но ж ва э ика Рерихов не является религией, Теософия Блаватской тоже не религия.... Корни индуизма на русском Севере.В вологодской области полно индусов, которые эти территории считают своей арийской прародиной, Ведические Боги древних русов и пантеон высших индуистских Богов очень созвучны.В санскрите полно слов, которые до сих пор есть в обиходе русского народа. Рерихи искали Шамбалу перед которой и у меня замирает дыхание и перехватывает дух....
Ни об одной религии я никогда не выскажусь негативно........

Михаил
Если человек успокоится, то есть удержит свои чувства и эмоции, для того чтобы подумать над ситуацией, то сыграть на этом будет невозможно.

Что Вы говорите...? Движение хиппи тоже стремилась в нирвану, но нередко "достигалось" это через психотропные препараты. Значит манипуляция достигала цели. Вся штука в том, что спокойствие - внутреннее состояние. А вот достигнуть его пытаются по разному. Кто внутренним ресурсом, кто внешним.

Михаил
Таким образом нирвана, это состояние внутреннего покоя,

Хитрость в дозированной подаче информации. Вы правы - факт. Но, это не значит, что людей не обманули те. кто ищет в этом выгоду.

Дмитрий К
Массово это стало попуализироваться сравнительно недавно

Я сталкивался с этим достаточно давно... Может вы и правы, я не углублялся в вопрос, но так или иначе, учение витало в инфополе...

Просто Серёжа
успокоит эмоции, он не сможет подумать над ситуацией,

Возможно имелись в виду "бурлящие" эмоции...

Strokov Wladimir
.Что Вы говорите...? Движение хиппи тоже стремилась в нирвану, но нередко "достигалось" это через психотропные препараты. Значит манипуляция достигала цели. Вся штука в том, что спокойствие - внутреннее состояние. А вот достигнуть его пытаются по разному. Кто внутренним ресурсом, кто внешним.
.

Замечательный писатель Рам Дасс ученик Ним Кароли Бабы был хиппи. Баловался наркотиками.
В одной из книг он написал, что для сопоставления ощущений он раз в год сознательно пробует ЛСД...
Среди бездарных музыкантов бытует мнение , что все шедевры были написаны под наркотой.
Но хоть А. Бородин и был химиком, думаю что вполне обходился без химии:
https://www.youtube.com/watch?v=iBElYI8YQ10

Алексей Ник.
Истину можно найти везде, если ищешь и есть различение.Если бы истина не присутствовала в каждом вероучении , они бы были нежизнеспособны... Но ж ва э ика Рерихов не является религией, Теософия Блаватской тоже не религия....

Здесь на мой взгляд у вас возникает противоречие, с одной стороны вы пишите, что истину можно найти ВЕЗДЕ, главное иметь РАЗЛИЧЕНИЕ, в том числе истина присутствует в любом ВЕРОУЧЕНИИ иначе они были бы не жизнеспособны, но написанное Рерихом и Блаватской не являются РЕЛИГИЕЙ. Из чего можно сделать вывод, что истину можно найти только в РЕЛИГИИ. Но труды Рериха и Блаватской ведь тоже были основаны на изучении текстов и артефактов, единственное, что они переработали эту информацию в меру своего понимания. Я понимаю, что возможно вы имели в виду не то, что написали, но выглядит это именно так.

Алексей Ник.
Корни индуизма на русском Севере.В вологодской области полно индусов, которые эти территории считают своей арийской прародиной, Ведические Боги древних русов и пантеон высших индуистских Богов очень созвучны.В санскрите полно слов, которые до сих пор есть в обиходе русского народа.

Понимаете эта теория и на мой взгляд тоже выглядит достаточно логично, поскольку присутствует в эпосе народов Индии и Китая, где рассказывается о том. что к ним пришли белые люди с Севера и передали знания, язык, культуру. Лукашевич, вообще сделал вывод, что был некий протоязык на котором говорили наши предки и который явился основой для создания всех остальных языков в том числе санскрита. Да и множество фактов в виде археологических находок является тому подтверждением, поэтому я считаю пока наш язык сохраняет близость с тем древним протоязыком наш народ будет носителем истины и находится под покровительством ИНВОУ, как только эта связь исчезнет, то все человечество испытает серьезные проблемы.

Алексей Ник.
Рерихи искали Шамбалу перед которой и у меня замирает дыхание и перехватывает дух....
Ни об одной религии я никогда не выскажусь негативно........

Здесь опять получается противоречие с первой цитатой которую я выделил, вы говорите про Рериха, философия которого религией не является и тут же говорите, что не выскажитесь негативно не об одной религии. Возможно это крик вашей души, но как это соотносится с вопросом автора? Кроме того плохо про религию здесь никто не сказал, речь шла совсем о другом. Т.е. вы с одной стороны говорите правильные вещи, а с другой стороны некоторые высказывания являются противоречивыми и никак не связаны с обсуждаемой темой, может конечно я вас просто не понял, но я вашу информацию воспринял именно так.

Дмитрий К
...
....

Здесь опять получается противоречие с первой цитатой которую я выделил, вы говорите про Рериха, философия которого религией не является и тут же говорите, что не выскажитесь негативно не об одной религии. Возможно это крик вашей души, но как это соотносится с вопросом автора? Кроме того плохо про религию здесь никто не сказал, речь шла совсем о другом. Т.е. вы с одной стороны говорите правильные вещи, а с другой стороны некоторые высказывания являются противоречивыми и никак не связаны с обсуждаемой темой, может конечно я вас просто не понял, но я вашу информацию воспринял именно так.

Первый приоритет - методологический...
Религия - третий приоритет.
Метод постановки вопроса:
Изменится ли суть вопроса - может ли стать буддизм приоритетом управления выше первого, если убрать все кроме самого вопроса?
Само обснование , что кто- то где - то утверждает что буддизм и так далее без конкретной фактологии достаточно сильно настораживает.
Изменилась бы суть вопроса при отсутствии вводной, что люди под влиянием Блаватской и Рерихов ищут истину в индуизме? Вы усмотрели в Живое Этике или ''Разоблаченной Изиде'' отсыл к индуизму? Может поиск истины в индуизме просходит от неприятия истин от Рерихов и Блаватской?
Всегда при чтении вопроса обращаю внимание, какую цель преследует автор вопроса
В данном вопросе явно просматривается метод постановки, на который я обратил внимание фразой, что Штирлиц знал, что запоминается последняя фраза .А этот знает , как фраза залетает в подсознание. Сам он в обсуждении замечен не был.
Относительно противоречий .Я действительно не считаю религией ни Живую этику, ни Теософию, но от этого мое почтительное отношение не изменилось. Мало того, что- то мне подсказывает, что я к Рериху довольно близок, потому что судьба меня сводила к слиянию Кокса и Катуни, где по мнению Рерихов будет происходить решающая битва, а незадолго до этого в Хабаровске купил книгу Ю.Н. Рериха по ''По тропам срединной Азии'' первого издания тиражом 5000.. Это было почти 40 лет назад.
Стоит обратить внимание - какие традиционные религиозные организации шельмуют Рерихов , Блаватскую . Также стоит обратить внимание , кто курирует программу Храм шаговой доступности...
Сама религия - это не структура и ее интепретации вероучения . Поэтому к религиям как таковым отношусь без негатива, несмотря на то, что их оседлали структуры, через которые управляется значительная часть человечества.

Алексей Ник.
Сама религия - это не структура и ее интепретации вероучения . Поэтому к религиям как таковым отношусь без негатива, несмотря на то, что их оседлали структуры, через которые управляется значительная часть человечества.

Сейчас мне ваша позиция понятна, спасибо! Выскажу свое мнение относительно Рериха, суть многих к нему претензий состоит в том, что он был масоном и смысл его экспедиции состоял в поиске Шамбалы, т.е. Рерих это глобальный проект. О чем это говорит? Скорей всего его труды были направлены на процесс глобализации по западному принципу, поиск системы управления по биогенному принципу. Его стремление слить воедино буддизм и коммунизм, указывает на вектор целей ГП относительно общеевропейского интернационала. Возможно это одна из причин по которой Сталин предпочел не разрешать ему возвращаться на Родину. Естественно это абсолютно не значит, что его труды не нужно изучать, но делать это нужно с некоторыми сносками.

Дмитрий К
Алексей Ник.
Сама религия - это не структура и ее интепретации вероучения . Поэтому к религиям как таковым отношусь без негатива, несмотря на то, что их оседлали структуры, через которые управляется значительная часть человечества.

Сейчас мне ваша позиция понятна, спасибо! Выскажу свое мнение относительно Рериха, суть многих к нему претензий состоит в том, что он был масоном и смысл его экспедиции состоял в поиске Шамбалы, т.е. Рерих это глобальный проект. О чем это говорит? Скорей всего его труды были направлены на процесс глобализации по западному принципу, поиск системы управления по биогенному принципу. Его стремление слить воедино буддизм и коммунизм, указывает на вектор целей ГП относительно общеевропейского интернационала. Возможно это одна из причин по которой Сталин предпочел не разрешать ему возвращаться на Родину. Естественно это абсолютно не значит, что его труды не нужно изучать, но делать это нужно с некоторыми сносками.

Здесь некоторая путанница понятий.
На мой взгляд западный путь глобализации не биогенный, а техногенный. И если Рерих искал альтернативный биогенный путь, то что в этом плохого? Возможно для реализации проектов Рериха требовались определенные компромисы, ведь и Пушкин весьма возможно начинал с масонства, а потом масонами же и был убит Может Сталин уберег Рериха, как уберег и Булгакова и Шварца...
Многие считают, что Рерихи не дошли до Шамбалы,не были в Лхасе. Но даже по тем временам 500 кМ не такое большое расстоярие, чтобы улизнуть из под опеки и тайком пробраться в Лхасу. Думаю , что Рерих искал Путь спасения человечества , а не обретения власти , паствы и дивидентов.

Коммуниз в форме тех принципов, которые нам огласили в школах меня лично вполне устраивает:
- отсутствие эксплуатации человека человеком
- общественная собственность на средства производства
- от каждого по способностям, каждому по потребностям
вполне вписывается в соборность.
Теория Маркса, как говорят, не позволяла метрологически описать экономические закономерности марксистскими понятиями.,марксизм оказался метрологически несостоятелен . Подмена коммунизма исторически сложившимся марксизмом дискредитировала саму идею коммунизма...

Алексей Ник.
Среди бездарных музыкантов бытует мнение , что все шедевры были написаны под наркотой.

Ключевое слово "бездарных"))

Strokov Wladimir
Алексей Ник.
Среди бездарных музыкантов бытует мнение , что все шедевры были написаны под наркотой.Ключевое слово "бездарных"))

Разумеется , потому что одаренные вполне обходятся без наркоты создавая шедевры.

Алексей Ник.
На мой взгляд западный путь глобализации не биогенный, а техногенный. И если Рерих искал альтернативный биогенный путь, то что в этом плохого?

Западный путь техногенный, но ГП стремится найти способы управления допотопной цивилизации, которую называют Атлантида и в которой существовал биогенный путь развития. ВВП как-то затрагивал эту тему, говоря, что "биогенным" способом управления владела элита племен майя и когда к ним пришли испанские конкистадоры они сразу не поняли, а когда поняли было уже поздно, так как элита была уничтожена.

В чем заключается этот способ управления? Элита обладает некими знаниями на уровне экстрасенсорики, с помощью которой подавляется воля человек, а так как эти знания были доступны только элите, то ее рабам простолюдинам не было никакой возможности освоить свой генетический потенциал, что в итоге привело к конфликту этой цивилизации с ИНВОУ. В соответствии с этим, нынешний ГП стремится по крупицам собрать эти знания, отсюда и экспедиция Рериха. Кстати, он сам об этом пишет в книге "Семь тайн Космоса", описывая цивилизацию Атлантиды. А теперь представим, что если ГП получит такие технологии.

Алексей Ник.
Возможно для реализации проектов Рериха требовались определенные компромисы

В итоге они не были реализованы и приняты Сталиным, может Сталин как раз видел тот процент лжи который хотели протащить глобалисты через Рериха?

Алексей Ник.
Коммуниз в форме тех принципов, которые нам огласили в школах меня лично вполне устраивает:

Не спорю по оглашению все заявлено хорошо, но а по умолчанию? Сталин как раз боролся с толпо-элитаризмом, который после 1917г. не был изжит, а лишь перекачивал в традиционные общественные отношение отразившиеся в лозунге - "Партия - наше все". Т.е. кроме Сталин и возможно еще небольшой кучки его сподвижников, никто не собирался воплощать эти лозунги в жизнь, поскольку не все троцкисты были вытравлены из управления, а психотроцкизм как мы знаем - это когда заявленное, не соответствует действительному, что выразилось в народной поговорке "п....шь как Троцкий".

Дмитрий К
.....;.

С ГП не общался , не могу утверждать зачем ему искать способ управления цивилизацией допотопной и биогенной, которая не смогла себя сохранить. Но в книге Филоса '''Гражданин двух планет" описана биогенная цивилизация Суэрн. Ни техногенная , ни биогенная цивилизация не решают проблемы сохранения цивилизации. Элита и той и другой пытаются сохранить себя одни безтелесном состоянии , другие в техногенном Ковчеге ссудного дня.
Это две крайности. Биогенная цивилизация по сути оккультная, использующая законы мира невидимого, Оккультизм шельмуется, но что не от Бога?
Наивно предполагать, что ГП планирующий на тысячалетия вперед не знает методов управления биогенной цивилизацией.
Сталин лицо посвященное, и получал знания и от шаманов и от русских жрецов. Кто и зачем организовал восточные экспедиции Блюмкина, куда делись протоколы допросов Барченко?
Вы думаете это дело рук Сталина?


Вы также ошибочно думаете, что экстрасенсорика это удел элиты. На Руси полно природныз экстрасенсов, если это и элита, то духовная. Никто Вам не запрешает изучать техники и осваивать их. Но КОБ это рассматривает как хаккерство.В книге ''Последний гамбит'' описана встреча группы русских с Сатья Саи Бабой и сеанс материализации, и возможность передавать большие обьемы информации глаза в глаза через трансляцию образов.
Другое дело, что развитие таких способностей доступно не каждому по психфизике тела, а освоение методов при ущербной нравственности опасно для человечества.
Развитие технологий разумно лишь в той мере, в какой они способствую духовной эволюции человечества.Сейчас же технологии заменяя функции человека способствуют его и физической и духовной деградации.
У меня полно знакомых ,самолично видевших НЛО. Переубедить это , что этого нет занятие безперспективное. Раз так, то можно предположить, что некоторые цивилизации нашли баланс между возможным и необходимым и прошли точку самоунистожения мимо.
Ну как же не вспомнить Час быка?

Алексей Ник.
Сталин лицо посвященное, и получал знания и от шаманов и от русских жрецов. Кто и зачем организовал восточные экспедиции Блюмкина, куда делись протоколы допросов Барченко? Вы думаете это дело рук Сталина?

Ответ здесь: Ольга Грейгъ "Красная фурия или как Надежда Константиновна отомстила обидчикам".

Алексей Ник.
С ГП не общался , не могу утверждать зачем ему искать способ управления цивилизацией допотопной и биогенной, которая не смогла себя сохранить.

Не одно толпо-элитарное общество не способно себя сохранить, поскольку если исходить из постулата, глобализация процесс объективный, то получается не важно по какому принципу развивается толпо-элитаризм, в итоге эта система рано или поздно вступит в конфликт с высшим управлением, либо запустит механизм самоликвидации, не важно будет это экологическая или культурная катастрофа. Чем привлекателен биогенный способ? У рабов нет шансов стать свободными, поскольку управляющая элита возводится в пантеон богов, у них монополия на технологии, они живут дольше и смена поколений среди элиты намного длиннее, чем у рабов.

Алексей Ник.
Оккультизм шельмуется, но что не от Бога?

Так о том и речь, способности даются не для сокрытия знаний, а для того чтобы другие индивиды подтягивались к этому уровню и общество в целом развивалось.

Алексей Ник.
Наивно предполагать, что ГП планирующий на тысячалетия вперед не знает методов управления биогенной цивилизацией.

Планировать одно, но ИНВОУ не для того обнулил предыдущую цивилизацию, чтобы она начала развиваться по биогенному пути, для передачи знания массам и был запущен техногенный путь, чтобы для поддержания техносферы общество получало знание, а жречество как наивысшее управление вынуждено эти знания давать, далее при обретении человечного строя психики на основе соборного интеллекта, цивилизация должна вступить на новый этап развития, биогенный плюс технологии техногенного уровня, т.е. должен получится некий синтез.

Алексей Ник.
Сталин лицо посвященное, и получал знания и от шаманов и от русских жрецов. Кто и зачем организовал восточные экспедиции Блюмкина, куда делись протоколы допросов Барченко?
Вы думаете это дело рук Сталина?

В СССР в период Сталина, все эти исследования проводились, был целый отдел КГБ, но не будем забывать про противодействие со стороны ГП, после смерти Сталина скорей всего все наработки слили на Запад, не говоря уже про современную Россию. Не знаю есть у нас сейчас что-то подобное, кроме "Битвы экстрасенсов"? Сталин понимая против кого он играет, мог и скрыть часть информации, думаю он предугадал развал СССР после его смерти. Его последняя работа "Проблемы экономики при социализме в СССР" содержат некоторые мысли, которые к экономике имеют второстепенное отношение.

Алексей Ник.
Вы также ошибочно думаете, что экстрасенсорика это удел элиты.

Нет я так не думаю, я лишь говорил про биогенную цивилизацию, где элита имела монополию на управление, сравнимое с эктрасенсорными способностями, но скорее всего это было нечто другое, не на уровне врожденных способностей, а на уровне знаний, которым можно было обучиться и способности, которые можно было развить, видимо на это было разрешение Свыше, но человек воспользовался этим иначе и не смог преодолеть стадию толпо-элитаризма.

Алексей Ник.
На Руси полно природныз экстрасенсов, если это и элита, то духовная. Никто Вам не запрешает изучать техники и осваивать их.

Это не совсем то, что я имел в виду, природные есть и сейчас, это дается по рождению Свыше. Техники это тоже немного другое. Например в древних текстах описывается медицина Атлантов, которые могли проводить сложнейшие операции, в том числе по пересадке мозга, либо управлять природной стихией. По сравнению с этим, сегодняшние практики детские шалости.

Алексей Ник.
В книге ''Последний гамбит'' описана встреча группы русских с Сатья Саи Бабой и сеанс материализации, и возможность передавать большие обьемы информации глаза в глаза через трансляцию образов.

На мой взгляд такие развитые личности, приходят в материальный мир для того, чтобы показать, что есть качественно иной уровень развития человека, кроме как строительство техносферы и прочих "костылей" для человека, показать, что мы движемся не в ту сторону.

Алексей Ник.
Другое дело, что развитие таких способностей доступно не каждому по психфизике тела, а освоение методов при ущербной нравственности опасно для человечества.

Вот именно эту мысль я и пытался донести, говоря о разного рода практиках, получается, что любой человек не состоявшийся человеком на материальном уровне, пытается перепрыгнуть через ступеньку. На этом вашем высказывание можно даже остановиться, у вас получилось лучше выразить то, что я хотел сказать.

Алексей Ник.

Обьекттвизм, это отделить зерна от плевел..

_предлагаю этим и заняться,а не запускать эмоции впереди своих мыслей...Ваша проблема - эмоциональный субъективизм, моя - убежденность в обязательном наличии методологически последовательного понимания очевидных вещей у присутствующих ,на основе тематически определенного концептуального понимания...я отсутствовал(прошу пардон), но с веткой ознакомился, итак - к разговору о медитативных техниках, которые ведут к развитию экстрасенсорных способностей(для спасения государственных интересов), или ведут к состоянию нирваны, или вводят еще в какие психические состояния для достижения определенных целей(приоритет целей субъективно разнообразен)...и пусть путем долгих и тяжелых философски-умственных изысканий, определенные авторитеты достигли понимания технической последовательности достижения выхода на энерго-информационные уровни(иногда ценой собственной жизни, а иногда просто потратив на это всю свою жизнь)...так вот , предметом нападок с вашей стороны явилась защита Вами системы толпо-элитарных механизмов взаимодействия ...объясню почему - выше Вы уже подтвердили что упомянутые экстрасенсорные способности в системе Бог-человек это естественный язык данного взаимодействия(и по-моему личному разумению не являются предельно возможными)...и даже скажу больше - экстрасенсорные техники это суррогаты единственно возможные, высокотрудо-затратные потуги в данном взаимообщении на основе существующей нравственности...общение в данной системе естественным образом, не требует прибегания к различным техникам, а требует лишь выхода на определенные уровни нравственного понимания, в результате чего заблокированные существующим мировоззрением способности откроются сами собой, и не будут являться чем-то сверхвыдающимся...КОБ, на мой субъективный взгляд, дает полную картину понимания абсолютно всех процессов мироздания, причем в очень сконцентрированном виде(еще С.Н.Лазарев частично)...высоконачитанность некоторых комментаторов кроме преимущества, является и их проблемой, так как широкое понимание иногда дает узкое видение(я называю это излишней приземленностью)...

Р Евгений
Алексей Ник.

Обьекттвизм, это отделить зерна от плевел..

_предлагаю этим и заняться,а не запускать эмоции впереди своих мыслей...Ваша проблема - эмоциональный субъективизм, моя - убежденность в обязательном наличии методологически последовательного понимания очевидных вещей у присутствующих ,на основе тематически определенного концептуального понимания...я отсутствовал(прошу пардон), но с веткой ознакомился, итак - к разговору о медитативных техниках, которые ведут к развитию экстрасенсорных способностей(для спасения государственных интересов), или ведут к состоянию нирваны, или вводят еще в какие психические состояния для достижения определенных целей(приоритет целей субъективно разнообразен)...и пусть путем долгих и тяжелых философски-умственных изысканий, определенные авторитеты достигли понимания технической последовательности достижения выхода на энерго-информационные уровни(иногда ценой собственной жизни, а иногда просто потратив на это всю свою жизнь)...так вот , предметом нападок с вашей стороны явилась защита Вами системы толпо-элитарных механизмов взаимодействия ...объясню почему - выше Вы уже подтвердили что упомянутые экстрасенсорные способности в системе Бог-человек это естественный язык данного взаимодействия(и по-моему личному разумению не являются предельно возможными)...и даже скажу больше - экстрасенсорные техники это суррогаты единственно возможные, высокотрудо-затратные потуги в данном взаимообщении на основе существующей нравственности...общение в данной системе естественным образом, не требует прибегания к различным техникам, а требует лишь выхода на определенные уровни нравственного понимания, в результате чего заблокированные существующим мировоззрением способности откроются сами собой, и не будут являться чем-то сверхвыдающимся...КОБ, на мой субъективный взгляд, дает полную картину понимания абсолютно всех процессов мироздания, причем в очень сконцентрированном виде(еще С.Н.Лазарев частично)...высоконачитанность некоторых комментаторов кроме преимущества, является и их проблемой, так как широкое понимание иногда дает узкое видение(я называю это излишней приземленностью)...

У Вас есть хоть какой-то личный опыт, или просто широкое видение при узком понимании при малой начитанности? Вы написали много, но так и не пояснили как я защищаю толпо-элитарную систему .

Алексей Ник.

У Вас есть хоть какой-то личный опыт, или просто широкое видение при узком понимании при малой начитанности? Вы написали много, но так и не пояснили как я защищаю толпо-элитарную систему .

_а что, личный опыт есть у Вас?...)))...даже если бы у меня и присутствовал личный опыт, я бы поостерегся во-первых во всеуслышание заявлять об этом, а во-вторых поостерегся еще и потому что для справедливой оценки большинством окружающих требуется наличие объективной нравственности(что в большей степени подразумевает систему взаимоотношения с мирозданием, а не только лишь уровень самооценки)...
_то что Вы не увидели, еще не значит что я не пояснил...но,повторюсь - вышеупомянутые медитативные техники достижения экстрасенсорных выходов, на энерго-информационные уровни более высоких информационно-полевых структур, являются результатом достигнутым в рамках и НА ПРИНЦИПАХ превалирующей, внедренной системы мировоззрения толпо-элитарного взаимодействия общества..(причем моё субъективное мнение- ГП сам заложник этой системы,и не способен работать на уровнях предопределенных свыше)...так вот,Ваша защита заключается в высокой оценке роли данных техник(посредством которых возможно немало "намусорено" в ноосфере) , тем самым работаете на принципы предопределенные толпо-элитарной системой...

Р Евгений
Алексей Ник.

У Вас есть хоть какой-то личный опыт, или просто широкое видение при узком понимании при малой начитанности? Вы написали много, но так и не пояснили как я защищаю толпо-элитарную систему .
_а что, личный опыт есть у Вас?...)))...даже если бы у меня и присутствовал личный опыт, я бы поостерегся во-первых во всеуслышание заявлять об этом, а во-вторых поостерегся еще и потому что для справедливой оценки большинством окружающих требуется наличие объективной нравственности(что в большей степени подразумевает систему взаимоотношения с мирозданием, а не только лишь уровень самооценки)...
_то что Вы не увидели, еще не значит что я не пояснил...но,повторюсь - вышеупомянутые медитативные техники достижения экстрасенсорных выходов, на энерго-информационные уровни более высоких информационно-полевых структур, являются результатом достигнутым в рамках и НА ПРИНЦИПАХ превалирующей, внедренной системы мировоззрения толпо-элитарного взаимодействия общества..(причем моё субъективное мнение- ГП сам заложник этой системы,и не способен работать на уровнях предопределенных свыше)...так вот,Ваша защита заключается в высокой оценке роли данных техник(посредством которых возможно немало "намусорено" в ноосфере) , тем самым работаете на принципы предопределенные толпо-элитарной системой...

Вы понимаете, что серьезно с вами говорить безтолку, и опускать тему до уровня вашего понимания я не хочу. Я не просил Вас раскрывать собственный опыт, и сам никогда не раскрываю, я спросил - есть ли он у Вас?

https://youtu.be/X4gnotpKBzw

Алексей Ник.
https://youtu.be/X4gnotpKBzw

_анимированные мемуары о личном опыте оставьте потомкам ...