Уважаемый Валерий Викторович!
В Харькове идет волна с возвращением названия (проспект Жукова) и с памятником Жукова. Как известно майданутые хотят снести памятник и окончательно стереть его упоминание с названий улиц. Люди не поддержавшие майдан, отстаивают Жукова. Но ведь Жуков был предатель и виновен в десятках тысяч смертей русских. Как быть? Не отстаивать Жукова на Украине и пусть майданутые сами зачищают предателя из истории? Спасибо!
Жуков конечно человек сложный.. Только приведите факты его предательства, а так получается что предатель Вы...
10:44 23.05.2019
АВ Людмила
Подписчик
Алексей Ник. Жуков конечно человек сложный.. Только приведите факты его предательства, а так получается что предатель Вы...
Здравствуйте.
например, можете по данной теме послушать Фурсова, заговор генералов...
да, и др. Пыжиков, Спицын...
21:08 23.05.2019
Алексей Ник.
Подписчик
АВ Людмила Алексей Ник.
Жуков конечно человек сложный.. Только приведите факты его предательства, а так получается что предатель Вы...
Здравствуйте.
например, можете по данной теме послушать Фурсова, заговор генералов...
да, и др. Пыжиков, Спицын...
Эту тему с директивой номер 1 мы уже здесь разбирали.А если Сталин не возражал против взятия Берлина Жуковым и ,доверил ему принимать Парад Победы , то либо Сталин предатель, либо дурак тот, кто Жукова рассматривает как предателя...
06:14 24.05.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Алексей Ник. А если Сталин не возражал против взятия Берлина Жуковым и ,доверил ему принимать Парад Победы , то либо Сталин предатель, либо дурак тот, кто Жукова рассматривает как предателя...
Ну, Путин тоже доверяет Медведеву руководить Правительством РФ, однако же мы знаем, что Медведев - ярый подпиндосник. Просто и Сталин, и Путин работают с теми управленцами, которые есть.
11:24 24.05.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Алексей Ник. Сталин не возражал против взятия Берлина Жуковым
Потому, что взятие Берлина высшие приоритеты 1-й и 2-й.... Именно после взятия Берлина Жуков должен был принимать парад. Военная точка с Германией поставлена им.
17:31 24.05.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Strokov Wladimir Алексей Ник.
Сталин не возражал против взятия Берлина ЖуковымПотому, что взятие Берлина высшие приоритеты 1-й и 2-й.... Именно после взятия Берлина Жуков должен был принимать парад. Военная точка с Германией поставлена им.
Автор вопроса обьявил Жукова предателем, с чем я не согласен.....
05:58 25.05.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Алексей Ник. Автор вопроса обьявил Жукова предателем, с чем я не согласен.
Предатель скорее всего однобокое понятие касаемо Жукова... Сам Жуков наверняка мнил себя патриотом. Почитав совсем немного Мартиросяна, мнение о Жукове становится определённым. Учитывая, что Мартиросян вовсю пользуется ссылками, воспоминаниями, документами.... А ведь помимо Мартиросяна есть и вышеперечисленные товарищами публицисты. И почему то я уверен. что расхождений будет там немного.
10:04 25.05.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Strokov Wladimir Алексей Ник.
Автор вопроса обьявил Жукова предателем, с чем я не согласен.Предатель скорее всего однобокое понятие касаемо Жукова... Сам Жуков наверняка мнил себя патриотом. Почитав совсем немного Мартиросяна, мнение о Жукове становится определённым. Учитывая, что Мартиросян вовсю пользуется ссылками, воспоминаниями, документами.... А ведь помимо Мартиросяна есть и вышеперечисленные товарищами публицисты. И почему то я уверен. что расхождений будет там немного.
Я изначально сказал, что Жуков человек сложный, но предателем его назвать не могу. У Сталина информации было гораздо более чем у Мартиросяна, которого хоть и допускают в архивы, но некоторым он дает расписку о неразглашении информации. Может у Сталина и мудрости было больше, если он этот вопрос оставил открытым. Можно было оглашать сразу после войны реальное полодение дел в начале войны, ведь и следствие было инициировано .
Мне доводилось общаться с отставным генералом КГБ, а в те времена это было практически невозможно, так он рассказывал что самолично мжигал протоколы троек, подписанных Хрущем.... Разумеется архивы подчистили изрядно ... Могли оставить то что нужно заинтересованным силам, а то что не нужно уничтожить... Обьективную картину сейчас получить трудно, а дальше будет и того труднее, поскольку свидетелям событий тех лет давно за 90... Все ,что подчерпнул о Жукове я, то что он был честолюбив, не жалел личный состав решая задачи любой ценой, но задачи то решал... Да были составы с ьарахлом для Жукова, а что если это окажется клеветой? Кому сейчас выгодна дискредитация маршала Победы? Ищи кому это выгодно. Нисколько не сомневаюсь в обьективности и Мартиросяна и Ключника, но любую обьективную информацию можно использовать субьективно. Сейчас не время , как не всегда уместно убирать временные опоры, не установив постоянные...
10:37 25.05.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Алексей Ник. Может у Сталина и мудрости было больше, если он этот вопрос оставил открытым.
У Сталина ситуация и условия были иными. Он в отличии от писателей и историков был в управлении. Поэтому однозначно говорить о том, в чём была причина таких его решений это однобоко и недальновидно.
Алексей Ник. Нисколько не сомневаюсь в обьективности и Мартиросяна
Насчёт Ключника не знаю, но Мартиросян не совсем объективен. Вернее не то что бы он врёт. Правда есть правда. Но видно его отношение к персонам.
Алексей Ник.
Подписчик
10:44 23.05.2019
АВ Людмила
Подписчик
Здравствуйте.
например, можете по данной теме послушать Фурсова, заговор генералов...
да, и др. Пыжиков, Спицын...
21:08 23.05.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Эту тему с директивой номер 1 мы уже здесь разбирали.А если Сталин не возражал против взятия Берлина Жуковым и ,доверил ему принимать Парад Победы , то либо Сталин предатель, либо дурак тот, кто Жукова рассматривает как предателя...
06:14 24.05.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Ну, Путин тоже доверяет Медведеву руководить Правительством РФ, однако же мы знаем, что Медведев - ярый подпиндосник. Просто и Сталин, и Путин работают с теми управленцами, которые есть.
11:24 24.05.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
17:31 24.05.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Автор вопроса обьявил Жукова предателем, с чем я не согласен.....
05:58 25.05.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
10:04 25.05.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Я изначально сказал, что Жуков человек сложный, но предателем его назвать не могу. У Сталина информации было гораздо более чем у Мартиросяна, которого хоть и допускают в архивы, но некоторым он дает расписку о неразглашении информации. Может у Сталина и мудрости было больше, если он этот вопрос оставил открытым. Можно было оглашать сразу после войны реальное полодение дел в начале войны, ведь и следствие было инициировано .
Мне доводилось общаться с отставным генералом КГБ, а в те времена это было практически невозможно, так он рассказывал что самолично мжигал протоколы троек, подписанных Хрущем.... Разумеется архивы подчистили изрядно ... Могли оставить то что нужно заинтересованным силам, а то что не нужно уничтожить... Обьективную картину сейчас получить трудно, а дальше будет и того труднее, поскольку свидетелям событий тех лет давно за 90... Все ,что подчерпнул о Жукове я, то что он был честолюбив, не жалел личный состав решая задачи любой ценой, но задачи то решал... Да были составы с ьарахлом для Жукова, а что если это окажется клеветой? Кому сейчас выгодна дискредитация маршала Победы? Ищи кому это выгодно. Нисколько не сомневаюсь в обьективности и Мартиросяна и Ключника, но любую обьективную информацию можно использовать субьективно. Сейчас не время , как не всегда уместно убирать временные опоры, не установив постоянные...
10:37 25.05.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Насчёт Ключника не знаю, но Мартиросян не совсем объективен. Вернее не то что бы он врёт. Правда есть правда. Но видно его отношение к персонам.
16:59 25.05.2019