Толпо-элитаризм был и в региональных культурах, единственное, что в Дохристианской Руси по видимому эта система являлась более справедливой в том плане, что работали социальные лифты, либо все общество участвовало в управлении. С приходом христианства эта система усугубилась. Т.е. толпо-элитаризм возник до Концепции, а не на ее основе. В КОБ написано, что расслоение в обществе началось с момента начала распределения продукта производства и выделения профессиональных компетенций, в соответствии с этим появился спрос на управление, начали выделяться жреческие сословия, представители которых в виду природных инстинктов (родительская любовь) передавали знания своим потомкам, постепенно их монополизируя, для того чтобы чадо не потерялось в обществе. Египетское жречество первым распознало фактор среды и выработало Концепцию управления, возможно не без помощи остатков допотопных знаний предыдущей цивилизации.

2). Библейский проект как раз предусматривает культурное сотрудничество, постепенно, ненавязчиво насаждая другим народам свою точку зрения на вещи. Почему некоторые культуры пока еще сохраняют свою идентичность? Пока сохранен язык, алфавит как например в Китае, Японии, России. И то посмотрите как коверкают наш язык заселяя его чужеродными словами и сокращая алфавит. Если взять Европу, то по утверждениям некоторых историков, Европа еще до 15 века говорила на русском языке, постепенная латинизация и изменения структуры слов и их значений всего за 6 веко убила культурную идентичность Европы, приведя весь Западный мир к некоему шаблону во всех сферах жизнедеятельности.

Жизнь - не чёрно-белая.

Ага, русские оккупанты таки в обязательном порядке крестили всех инородцев, переодевали в европейское платье, сносили местные храмы и запрещали говорить на родном языке. А еще всех вырезали, а остальных сгоняли с родной земли в леса и болота. Ужас, ужас!
И только тридцать лет назад удалось, наконец, избавиться от школ, больниц и других мрачных памятников кровавого режима, и угнетенные империей малые народы наконец-то обрели долгожданную свободу.

https://www.youtube.com/watch?v=093eb8o1r2I

+ Сергей
Жизнь - не чёрно-белая.

Допустим, Пётр 1 основал Российскую империю "на других концептуальных
основах,чем Британская. По какой конкретно концепции? И какое отношение
эта концепция имеет к КОБ в изложении ВП СССР?
Концепция- сейчас очень модное слово. Только ленивый не изпользует
его в своей риторике. И концептуалов развелось, и Хазин, и Девятов со
"Школой здравого смысла" и т.д.
Если мы понимаем противостояние библейской и Русской в целях,
изложенных ВП СССР, то главный его смысл преодоление толпоэлитарного
жизнеустройства. Концепция империи Петра 1 ничего общего с этой целью
не имеет, а на более высших приоритетах,чем 6-й -скорее наоборот.
Поэтому ,в моём понимании, есть необходимость разделить Глобализацию
по-Русски, на этапы по значимости приоритетов. И говорить именно об
этих этапах, когда говорим о деятельности той или иной из-торической
фигуры. А то получается, просчёт ГП с Петром 1 более весомее, чем со
Сталиным. При этом первый вообще даже не понимал значение преодоления
толпоэлитаризма, а второй начал конкретную деятельность по решению
этой задачи Человечеством. Иначе всем хана.

Димитрий

Модератор

Вот Вы являетесь модератором, и наверное сортируете вопросы.
А это ответственное дело, а Ваш комментарий заставляет сильно
сомневаться в Ваших способностях. Как же так, эмоции полностю
заблокировали психику? Я говорю о "библейцах", а Вы перевели всё
на русских. Причём здесь русские? Что, по - Вашему, "библейцы" и русские -
это идентичные понятия? Они даже не синонимы. А что, сами русичи
меньше пострадали от экспансии библейской концепции методом культурного
"сотрудничества"? А по-моему даже больше.
Ну про школы, больницы - это вообще маразм. Что, их вообще не
осталось.
А деление народов Руси на русских и малых народов, это также
опасно для целостности Русской цивилизации, как и деление на
европейских славян и на "диких азиатов -ордынцев". Это всё работает
на ГП. Хорошо бы разобраться уже концептуалам по ВП СССР понятием
русские и самоназванием народа- русы, русичи, может кто другое
более верное название предложит, не суть.

Дмитрий К
Т.е. толпо-элитаризм возник до Концепции, а не на ее основе.

А разве я такое говорил? Я говорю о том, что несмотря на то, что в генетических
ядрах народов Руси ( в глубинном народе, по- Суркову) с незапамятных времён
и до настоящих живёт замысел справедливого жизнеустройства. выражающаяся
в равном человеческом достоинстве всех людей независимо от их социальной
страты, жизнь пока проходит в толпоэлитарной библейской системе.
Следовательно, говорить, что кто-то там основал империю по концепции, отличной
от библейской, преждевременно. В лучшем случае, как ВП СССР, надо говорить
о "концептуальной неопределённости". Отсюда и все беды черни.

Дмитрий К
2). Библейский проект как раз предусматривает культурное сотрудничество,

Ну а я о чём? И в этом библейцы весьма преуспели, И если мы
за прозападной элитой будем повторять -"Россия -часть Европы",
и делиться на европейцев-славян православных, "диких азиатов-
ордынцев, тюрков, бусурман-мусульман и т.п, недалёк день, когда
на Руси будут маршировать гей-парады ( это цветочки) , и образуются
однополые семьи, родители №1 и №2, дети неопределённого пола и
другие противоестественные сатанинские явления.

Димитрий
А еще всех вырезали, а остальных сгоняли с родной земли в леса и болота. Ужас, ужас!

Я же говорю, что физически не уничтожен ни один народ,
а Вы перевернули сказанное мной по-сатанистски наоборот.
Что с Вами? Успокойтесь.)))

Я просто обращаю внимание, что библейская концепция доминирует
и на Руси, и она уничтожает культуру коренных народов ( ВНИМАНИЕ:
включая и великороссов,и белороссов, и малороссов) более изощрённо,
на приоритетах высших,чем 6-й. Поэтому, что на Руси могла возникнуть
империя Петра по концепции, альтернативной Библии, по-крайней мере,
не понятно. (Лично мне,отсюда и вопрос).

Чтобы не быть голословным, приведу небольшой пример " насаждения":
" Первый в России памятник Чингисхану появился недалеко от посёлка Привольный в Яшкульском районе Калмыкии. «В республике есть памятники калмыцким Убаши-хану и Аюке-хану или, например, князю Тундутову, а памятника основателю монгольской империи Чингисхану нет. В России, кстати, его тоже нет», — передаёт слова директора племзавода Джангара Сангаджиева «Российская газета». https://news.ru/obshestvo/pervyj-v-rossii-pamyatnik-chinhishanu-poyavilsya-v-kalmykii/

* единственное , как мне показалось, это сходство с Лениным ( хотел даже задать вопрос на эту тему, но У М З.), а так вроде ничего из перечисленного в вопросе не наблюдается.

Киреметь
А разве я такое говорил? Я говорю о том, что несмотря на то, что в генетических
ядрах народов Руси ( в глубинном народе, по- Суркову) с незапамятных времён
и до настоящих живёт замысел справедливого жизнеустройства. выражающаяся
в равном человеческом достоинстве всех людей независимо от их социальной
страты, жизнь пока проходит в толпоэлитарной библейской системе.

Вы говорите в вопросе, что жизнь как я понимаю имеется в виду Русская цивилизация, устроена по толпо-элитарной системе, а по КОБ это "Библейская Концепция". Соответственно Библейская Концепция - это система управления в толпо-элитарном обществе, если смотреть по ПФУ, толпо-элитарная система - это среда в которой зародился "Библейский проект", являющийся глобализацией по Западному принципу. Сам толпо-элитаризм концепцией не является. Т.е. либо я не понял ваш вопрос, либо вы не разделяете эти два понятия. Поэтому я и говорю, что Русская Концепция, жива, пока есть культурная идентичность и русский язык.

Киреметь
Следовательно, говорить, что кто-то там основал империю по концепции, отличной
от библейской, преждевременно.

А кто так говорит? Пока есть идея построения социально справедливого общества выдвинутая еще со времен Сталина. Есть проект глобализации по Русскому принципу, озвученная Путиным на саммите БРИКС, вектор целей установлен, но это еще далеко не сложившийся факт, здесь спорить бессмысленно.

Киреметь
Ну а я о чём? И в этом библейцы весьма преуспели,

С этим никто не спорит, самое главное чтобы народ осознал, что борьба за мировоззрение - это самое главное поле битвы на котором нужно побеждать, тогда и можно будет говорить о сохранении народом своей культуры. Сейчас же нам из всех утюгов говорят, что культурное сотрудничество с Западом не несет в себе никакой опасности. Что касается гей-парадов, буквально сегодня в ленте новостей прочитал про некий всероссийский опрос на тему о правах геев, где якобы 50% россиян считают это абсолютно нормальным и уравнивают их в гражданских правах, не говоря о том, что всякие личности типа Собчак и Дудя постоянно поднимают эту тему, о том какие геи хорошие тем самым через свою аудиторию, создавая массовую статистику. Если вы это понимаете, тогда в чем был вопрос?

Дмитрий К
А кто так говорит?

Посмотрите видео по этой ссылке :
https://www.youtube.com/watch?v=093eb8o1r2I

Киреметь
Я просто обращаю внимание, что библейская концепция доминирует
и на Руси, и она уничтожает культуру коренных народов ( ВНИМАНИЕ:
включая и великороссов,и белороссов, и малороссов) более изощрённо,
на приоритетах высших,чем 6-й. Поэтому, что на Руси могла возникнуть
империя Петра по концепции, альтернативной Библии, по-крайней мере,
не понятно. (Лично мне,отсюда и вопрос).

Теперь понятно ;) А то начал за здравие, кончил за упокой, и еще обижается...

Киреметь
А кто так говорит?
Посмотрите видео по этой ссылке :

А в чем у вас возник диссонанс? Петр 1 со слов ВВП повел Русь по иному пути, создав Империю используя западные технологии, но сохранив целостность и культуру русского народа, тем самым вступил в противоречие с глобальным проектом, в котором России отводилась роль сырьевого придатка, т.е. государство при нем перешло на новой цивилизационный уровень обретя статус Империи.

Дмитрий К
Т.е. либо я не понял ваш вопрос,

Да,выразился немного неточно: надо было- "а это система, поддерживаемая
той-же библейской концепцией".

Дмитрий К
Если вы это понимаете, тогда в чем был вопрос?

Вопрос в том, что постулат о том, что Глобализация по-Русски , которая не
подразумевает физическое уничтожение народов и их культурных
идентичностей" ,и этим уже представляет альтернативу библейской,
не совсем верен. По концепции ВП СССР Русская концепция обязательно
должна реализовать высшую цель - преодоление толпоэлитаризма.
А то сохраним культурную идентичность фашистской Индии, Китая- где
нет понятия "Совесть", цивилизованного Запада, где аналогично- высшая
мечта - выгодать на прибыли и разбогатев приблизиться к "элитам,
и много ещё можно перечислять культур, которые не совпадают с
целями ИНВОУ.

Дмитрий К
государство при нем перешло на новой цивилизационный уровень обретя статус Империи.

Вот что за манера, промолчать о самом главном. Ваши слова должны
продолжаться : " которая создана на других концептуальных основах, чем
Британская. Ну, какова роль Британии, мы знаем.
Вопрос в том, на каких других основах, и отвечают -ли критерии
этой концепции критериям КОБ - замыслу жизнеустройства по- русски,
как это предлагает народам всего мира ВП СССР, а не Путин.

"...а не Путин."

Тем более не Пётр 1.

Киреметь
Кольцов Дмитрий
государство при нем перешло на новой цивилизационный уровень обретя статус Империи.

Вот что за манера, промолчать о самом главном. Ваши слова должны
продолжаться : " которая создана на других концептуальных основах, чем
Британская. Ну, какова роль Британии, мы знаем.
Вопрос в том, на каких других основах, и отвечают -ли критерии
этой концепции критериям КОБ - замыслу жизнеустройства по- русски,
как это предлагает народам всего мира ВП СССР, а не Путин.

Почему вы считаете, что Путин не может огласить эту Концепцию?

Интересно... Народы не исчезали, но ведь в русском народе какие то растворились...

Дмитрий К
Почему вы считаете, что Путин не может огласить эту Концепцию?

Вот многие говорят, что КОБ надо изучать, но сложновато написано.
А мне не потребовалось её изучать, просто когда в 2001 году вышел
на "Мёртвую воду",я обнаружил, что там ответы на те вопросы,которыми
я задавался практически с юности. И они совпадают с моими. И Зазнобин
говолил то, что думаю и я . Он говорил: "Не ждите, с верху не будет
никакой поддержки нашей концепции, у них там и так всё в шоколаде.
Наша информация должна постепенно наполняться снизу, как вода
наполняет сосуд". Да Путин и не обязан это делать, спасение утопающих
дело рук самих утопающих. Об этом также в тексте в конце каждого
выпуска В-О.

Киреметь
Вопрос в том, на каких других основах, и отвечают -ли критерии
этой концепции критериям КОБ - замыслу жизнеустройства по- русски,

Тем более не Пётр 1.

Относительно Петра 1 нашел в КОБ 1992г такую цитату: "Петровские реформы — результат конгломератного межрегионального мышления Немецкой слободы, в которой кто только не обретался, а не раскрытие путей развития собственного потенциала народа. Главное «достижение» Петра I состоит в том, что культура правящего класса России перестала вырастать из культуры её народов, а стала импортироваться извне. Народ ответил на этот раскол внутри интеллигенции явлением Пушкина, что понимает даже Н. А. Бердяев. Всё вкупе уменьшило глубину идентичности субъективного вектора целей правящей верхушки по отношению к объективному и потенциальному векторам целей системы в целом".

Позволю себе добавить свое понимание относительно Петра 1. Думаю, что он изменил ход исторического процесса, внеся отклонение в вектор целей глобальной мафии, в следствии чего возник вектор ошибки, который в итоге привел к появлению Сталина и его субъективного понимания социализма. Т.е. сработала матрица вероятных возможностей, если исходить из того, что будущее многовариантно, соответственно появление Сталина изменило ход истории и позволило выработать Русской цивилизации свою глобальную Концепцию управления. Что касается Путина, то ВВП отмечал, что оглашенная им Концепция основанная на равноправии всех участников глобального процесса в не зависимости от качества управления, находится в рамках КОБ и ей не противоречит.

Кстати, в английском языке слово "Совесть" есть :
conscience
Имя Существительное
an inner feeling or voice viewed as acting as a guide to the rightness or wrongness of one's behavior.
he had a guilty conscience about his desires
Синонимы:
sense of right and wrong moral sense inner voice morals standards values principles ethics beliefs compunction scruples qualms

Димитрий

Теперь понятно ;) А то начал за здравие, кончил за упокой, и еще обижается...

Вы бы лучше толково объяснили, по какой причине и с какой
целью написали такой "комментарий", который даже не в "молочко",
а вообще мимо мишени. Зачем все грехи периферии ГП перевели
на русичей?

Есть несколько аспектов, которые, на мой взгляд, вы не учитываете.
1. Толпо-элитарная система не одно и тоже, что и уничтожение народов и превращение всех в один. Это может быть так, а может так не быть, в толпо-элитарной системе есть градации.
2.Упоминаемые в концепции типы строя психики могут создавать общие эгрегоры, в том числе и человеческий тип, или где человеческий тип строя психики превалирует, что может вылиться в смягчение давления на малые народы.
3. Есть такое понятие, как ментальность, она образуется на основе культурно-мировоззренческого базиса, который формируется веками. Приход на нашу землю библейской концепции привёл к взаимодействию её с культурно мировоззренческим базисом Руси и синтезировался в новую разновидность. Ведь и священниками новой веры становились местные носители определённой ментальности.
4. Сама библейская концепция не в вакууме существует, а в рамках концепции управления местных элит, которые в целях личного комфорта обязаны учитывать интересы и безопасность населения.
5. Внешние влиятельные игроки могли осознано принять культурно-видовое разнообразие нашей страны, чтобы разделяя по расовому, религиозному или ещё какому признаку сеять раздоры на нашей земле, тем самым ослабляя потенциал.
6. Все перечисленные моменты взаимосвязаны и скомбинированы, что усиливает давление на создание уникальной конфигурации системы управления на основе библейской концепции.

Многонациональное и многокультурное общество России является отличным примером, что толпоэлитаризм и библейская концепция не превратили страну в общий "плавильный котёл".

Киреметь
Вы бы лучше толково объяснили

Вы уж определитесь, был ли Ваш вопрос про Русскую цивилизацию, которая сохраняет национальную идентичность народов, про представителей библейской концепции, которые ее стирают, или про кого-то еще. Вы не смогли отделить одно от другого.
В моем комментарии был сарказм, коего Вы не заметили. Приношу извинения всем, кто этого не понял, и кого это оскорбило. Ничего личного.

По существу: Русская цивилизация переварила Византийское христианство, которое не смогло заместить наше самосознание. Да, оно оказало свое влияние, но в отличие от Запада, Русские люди всегда выстраивали непосредственные личные отношения с Богом, как бы церковь ни старалась этот процесс контролировать. Что до разрушения национальной культуры, - его нет, и где Вы его нашли, непонятно.

Первоначальный вопрос можно перефразировать (как я понял):
каким образом в России уживаются и взаимовлияют
толпоэлитарный способ управления сверху,
и самоуправление, самосознание русского МiРа снизу.

Примечание. В контрасте с Востоком, где он органичен и сверху и снизу,
и с Западом, где он окончательно внедрён сверху.

Димитрий
Что до разрушения национальной культуры, - его нет, и где Вы его нашли, непонятно.

Не могу согласиться. Диалектика- метод постижения изтины путём постановки
наводящих вопросов. Как объяснял В.М.Зазнобиин, каким путём они вышли на
понимание библейской концепции упрвления? Какой был наводящий вопрос? -
Правильно: "В какой культуре мы живём?" Ответ: "В Библейской!"
Дальше можно и не продолжать, но я продолжу.
Что-же,по-Вашему получается, как любит выражаться +Сергей, Зазнобин нагло
врал? Вы знакомы с некоторыми версиями А.В.Пыжикова, где он излагает,
как он говорит, ( я не могу это знать, но похоже на правду) из-торически
достоверные , чудом сохранившиеся в трудах некоторых русских из-ториков
сведения о допоповской культуре Руси. И не только русичей, но многие
другие этносы жили в подобной культуре. Культура земледелия, охраны
здоровья и изцеления, образы,смыслы жизни и правильной смерти, жизнь
в ладу с природой и с космическими циклами и вибрациями, и т.д.
Всё было не так, как теперь в библейской культуре.

Что же касается сохранения национальных культур, если этот
постулат принять за основу, то вряд-ли получится достичь главное условие
разрушения толпоэлитаризма в Глобальном масштабе - выроботать такую
единую культуру, когда каждый индивид вида "Человек - разумный" к
возрасту полового созревания обретает устойчивый Человечный тип психики.
Практически всем народам придётся избавиться от многих элементов
своей национальной идентичности. Иначе действительно КОБ от ВП СССР
останется прекрасной утопической идеей малой части Советских людей.

восток александр

"...Многонациональное и многокультурное общество России является отличным примером, что толпоэлитаризм и библейская концепция не превратили страну в общий "плавильный котёл".

Тоже интересный момент. Как этот общий "плавильный котёл" сочетается
с основным принципом управления библейской концепции:
"Разделяй,стравливай и властвуй"?

Киреметь
Тоже интересный момент. Как этот общий "плавильный котёл" сочетается
с основным принципом управления библейской концепции:
"Разделяй,стравливай и властвуй"?

Это принцип не самого процесса управления как такового, а больше принцип уничтожения соперника изнутри. Ты имеешь сильного конкурента, которого не возьмёшь с наскока, разделяй его по расовому, религиозному или ещё какому признаку(писал об этом в пункте 5.), стравливай и властвуй. Не забудь при этом поставить на главенствующие позиции одну из групп(толпоэлитарная система).

Ты завладел властью и периодически можешь проводить процессы управляемого хаоса, разделяя и стравливая, не давая таким образом населению консолидироваться. При этом будешь иметь отличную возможность довести состояние управляемого государства до гражданской войны, если будет такая необходимость.

Киреметь
Тоже интересный момент. Как этот общий "плавильный котёл" сочетается
с основным принципом управления библейской концепции:
"Разделяй,стравливай и властвуй"?

Очень просто и логично (если учесть основные устроения мироздания):
- разделяем Целое на две противоположности (пола);
- два, перемешиваем (смешение языков, перемешивание, смешим (ю-мор));
- три, объединяем наоборот.
Всё из целого получаем извращение.

восток александр
разделяй его по расовому, религиозному или ещё какому признаку

Самое первое разделение по полу на мужское начало и женское (уже НЕначало).
А извращение, скажем в том, что женское поставлено первым и названо началом.
После этого извращения мужское начало как таковое из мира исчезает.
Цивилизация идёт путём удовлетворения женских прихотей (потребностей тела).

Строков Владимир
Ваше:.. Интересно... Народы не исчезали, но ведь в русском народе какие то растворились...

* так и в природе есть филетическая преемственность и дивергентная .
А есть , то что генетики называют " гетерозис", правда там первые описывалось на примере кукурузы.

О Ал
так и в природе есть

В принципе Русь в себе несла много разеых племён... славянских, финоугорских.... может тюркских... И из всего этого набора появились русские. Русские это сплав очень разных племён. Кто то раньше, кто то позже туда вливались.... И когда всё устоялось, остальные включались как отдельные национальности. Просто, когда говорят, что ни один не исчез, то вспоминаются всякие меря, чудь, весь(ну из этих вышли карелы что ли) и прочие....

Строков Владимир
Ваше: В принципе Русь в себе несла много разеых племён... славянских, финоугорских.... может тюркских... И из всего этого набора появились русские. Русские это сплав очень разных племён. Кто то раньше, кто то позже туда вливались.... И когда всё устоялось, остальные включались как отдельные национальности. Просто, когда говорят, что ни один не исчез, то вспоминаются всякие меря, чудь, весь(ну из этих вышли карелы что ли) и прочие....

* иногда интересно посмотреть изменение названий . Например, раз уж были отмечены карелы , город:
Со́ртавала[2] или Сортава́ла[3] (фин. Sortavala, швед. Sordavala, карел. Sortavala; до 1918 года Се́рдоболь[4]) — город в Республике Карелия Российской Федерации.
После войны вошедший снова в состав СССР и ныне РОССИИ.

* По одной легенде «сортавала» переводится как «власть чёрта» (финское sorta из русского «чёрт», valta — власть) — будто бы именно к этому берегу причалила изгнанная первыми иноками при освящении Валаама нечистая сила.
По второй: может происходить от имени или прозвища Sortava, производного от финского глагола sortaa (карельское sordua) со значением «повергать, валить (лес), косить (траву).
3) Не исключается и версия приспособления к карельско-шведскому произношению русского слова Сердоболь-Сердоволь.

** на севере России словом «сердоболь» или «сердобольник» до сих пор называют растение шиповник.
*** можно также рассмотреть происхождение слова- названия— " Сердоба":
" М.С. Полубояров совсем не случайно назвал свою книгу «На реке Сердобе и в иных урочищах…», ведь словом урочище на Руси называлась любая часть местности, резко отличавшаяся от остального ландшафта. Поэтому термин «урочище», раньше всегда использовали вместе с определяющим топонимом. В нашем случае, определяющими топонимами места космического взрыва явились топоним «Сар-тюбе» («солнечный столп»), откуда позже и появился термин «урочище Сартаба (Сердобск) », а также сохранившийся до сих пор топоним «Белый угол» (в значении «белая земля»), и топоним Сазань-гора (слегка искаженное от Казань-гора, в значении «зона бедствия»). (О значении термина «Белый угол» будет рассказано в главе о столбовом дворянстве, а о термине «Сазань-гора» при рассказе о Сазанском монастыре). Таким образом, место космического взрыва 1240 года, от которого и образовалось название Сартаба («Сар-тюбе»), среди местных жителей известно сразу под тремя взаимно дополняющими друг друга топонимами, что свиде-тельствует о том, что данное урочище имело знаковое значение для местных жителей.
о гидрониме Сердоба (Сартаба), ибо эта река протекает мимо эпицентра электроразрядного космического взрыва 1240 года, который находится в окрестностях Сердобска. В настоящее время, вблизи эпицентра этого взрыва располагаются Сазанский монастырь, поселок Сазанье, село Надеждино и село Куракино.
Вследствие этого обстоятельства, гидроним Сердоба, в вольном переводе будет иметь значение, «река вблизи солнечной горы (столпа)», что в мифологическом плане полностью соответствует значению былинной реки Смородины.
И в книге «Тайна Алатырь-камня»: - в разных регионах Руси, рек с таким необычным названием было несколько.http://kometa-vozmezdie.ru/376-serdobsk-etimologiya-nazvaniya.html

# по одному названию видна история ( кстати без всякого иудейского вмешательства) и заодно понятны слова— " сердобольный " и название шиповника - " сердобольник.

Киреметь
Всё было не так, как теперь в библейской культуре.

Прежде всего, нынешняя культура России не вполне библейская. А когда-то давно всё и правда было не так, только вот и время было другое. Нельзя отрывать жизнь общества от места и времени. Нелепо предлагать современному человеку надеть лапти и уйти жить в леса и болота. Это уже не те леса и болота, что были тысячу лет назад, да и человек уже другой. Жизнь не может стоять на месте, остановка - это смерть без перерождения. И наверно, не все было идеально, если Русское жречество не смогло или не захотело противостоять библейскому проекту. И наверно, этот урок надо было усвоить, чтобы осознать истинное Православие.
И опять же, особенность Русского человека в том, что любую традицию и любой писаный закон он преломляет через свое собственное мироощущение.

Киреметь
Как этот общий "плавильный котёл" сочетается
с основным принципом управления библейской концепции:
"Разделяй,стравливай и властвуй"?

Плавильный котел, он уничтожает старую, естественную социальную и этническую идентичность, чтобы создать новую, проектную. Никто ж не говорит, что на выходе получается однородная масса - среди лиц европейской ориентации выделяют же десятки "гендеров". Опять же, в любой демократии все граждане равны, но некоторые равны больше, чем другие...