Россия уже её предложила. Осталась самая малость: осознать безальтернативность предложения.

уже https://youtu.be/rOTPCf1uXWA

Пока корова доится, её на бойню не ведут.

+ Сергей
Россия уже её предложила.

будьте любезны ссылочку

надзиратель
уже https://youtu.be/rOTPCf1uXWA

Что? Где конкретика решения озвученного? Допускаю, что по причине не достаточно высокой нравственности я попросту "не вижу" в речи Нарышкина предложение конкретных действий. Вы можете написать вывод на основе выступления?
Годом позже https://www.youtube.com/watch?v=LtZu8mRyEtc . Оба выступления - критика и констатация фактов о "беспределе" творимом западом по достижению цели путём глобализации "западным" вариантом, а где предложение конкретных действий, альтернативного пути? Чего делать та, где суть Русской концепции? В этих двух выступлениях есть призыв "к совместному поиску решений выхода ИЗ", следовательно понимание проблем есть, а решения пока нет.

Автору основного вопроса, задам вопрос. Как вы понимаете терминологическое словосочетание
"сокращение потребления"? что на ваш взгляд необходимо включить в данный термин?

Филатов Иван
Автору основного вопроса, задам вопрос. Как вы понимаете терминологическое словосочетание

"сокращение потребления"? что на ваш взгляд необходимо включить в данный термин?

Не совсем поняла ваш вопрос. Сокращение потребления, которое сейчас предлагается (Папа Римский, министр Орешкин и т.д. )предполагают сохранение толпо- элитарной модели общества и сокращение потребления коснётся не всех. Если вы имеете разграничение физиологически- обусловленной и деградационно- паразитической потребности, то этот вопрос тоже относится к первому приоритету.

Андрей
будьте любезны ссылочку

Давненько вас тут не было, но всё как обычно.
Вы вообще заданный вопрос поняли?

+ Сергей
Давненько вас тут не было, но всё как обычно.

Честно говоря последнее время не располагаю достаточным количеством свободного времени, чтобы дискутировать по интересующим вопросам, но форум я не покидал, так что "Я ВСЕГДА" )))

+ Сергей
Вы вообще заданный вопрос поняли?

Как мне думается да. Что в моих комментариях натолкнула вас на мысль, о непонимании мной вопроса?

<орлова галина
...Когда, по вашему мнению, Россия сможет предложить миру свою концепцию развития и мироустройства, которая у неё есть?>

Орлова Галина
Сокращение потребления, которое сейчас предлагается (Папа Римский, министр Орешкин и т.д. )предполагают сохранение толпо- элитарной модели общества и сокращение потребления коснётся не всех. Если вы имеете разграничение физиологически- обусловленной и деградационно- паразитической потребности, то этот вопрос тоже относится к первому приоритету.

Вопрос: Как вы понимаете терминологическое значение словосочетание "сокращение потребления"? адресован вашей личной мере понимания. Что лично вы предпочли бы включить в процесс "сокращения потребления" и что лично вы предпочли бы исключить из данного процесса?

Андрей
Что в моих комментариях натолкнула вас на мысль, о непонимании мной вопроса?

Просьба о ссылке.

Либо Вы не понимаете концепцию Русского мира, либо не согласны, что она была предложена всем желающим.

+ Сергей
Либо Вы не понимаете концепцию Русского мира

Для того чтобы понять (осмыслить) какую нить информацию, человеку необходимо её прочитать, на бумаге, в электронном виде или прослушать. Где изложены основные понятия концепции Русского мира?

+ Сергей
либо не согласны, что она была предложена всем желающим.

Как я могу быть согласен или не согласен, если я не понимаю когда и кем она предложена, и кто из наших глашатаев озвучил её во всеуслышание?

Андрей, а Вы вообще о КОБ что-нибудь слышали?

Андрей
+ Сергей
Россия уже её предложила.
будьте любезны ссылочку
надзиратель уже https://youtu.be/rOTPCf1uXWA
Что? Где конкретика решения озвученного? Допускаю, что по причине не достаточно высокой нравственности я попросту &quot;не вижу&quot; в речи Нарышкина предложение конкретных действий. Вы можете написать вывод на основе выступления?
Годом позже https://www.youtube.com/watch?v=LtZu8mRyEtc . Оба выступления - критика и констатация фактов о &quot;беспределе&quot; творимом западом по достижению цели путём глобализации &quot;западным&quot; вариантом, а где предложение конкретных действий, альтернативного пути? Чего делать та, где суть Русской концепции? В этих двух выступлениях есть призыв &quot;к совместному поиску решений выхода ИЗ&quot;, следовательно понимание проблем есть, а решения пока нет.

спрева надо выяснить намерения противной стороны , чтобы потом обсудить конкретику , с кандачка карты открывать ни кто не будет )))

+ Сергей
Андрей
будьте любезны ссылочку
Давненько вас тут не было, но всё как обычно.
Вы вообще заданный вопрос поняли?

молодой еще , не понимает )))

+ Сергей
Андрей, а Вы вообще о КОБ что-нибудь слышали?

не припомню, а что это?

надзиратель
спрева надо выяснить намерения противной стороны

неужели до сих пор не выяснили?

Андрей
+ Сергей
Андрей, а Вы вообще о КОБ что-нибудь слышали?
не припомню, а что это?
надзирательспрева надо выяснить намерения противной стороны
неужели до сих пор не выяснили?

сами подумайте

орлова галина

Россия сможет предложить миру свою концепцию развития и мироустройства, которая у неё есть?

+ Сергей- Россия уже её предложила. Осталась самая малость: осознать безальтернативность предложения.

Россия по методике Путина может дать миру свободу от гегемонии США,ГДЕ ВСЕ СТРАНЫ ОСВОБОДИВШИСЬ СТАНУТ СВОБОДНЫЕ В СВОИХ РЕШЕНИЯХ на внешней арене.То есть многополярный мир. Все это является политической наивностью. Которая приведет к международному беспорядку, где каждая страна имеющийся за счет атомных станции и имеющая обогащенный уран сможет заиметь ядерное оружия. А мир без гегемона,то есть без хозяина приведет к анархии в мире, где каждый захочет кого-то захватить,ограбить. Будет не 2-3 концентраций сил в мире, а 20. Можно посмотреть многополярный мир в 19 веке и в начале 20 века, до революции где было 15 стран который отдельно друг от друга грабили Африку,Азию.Как только станет независимый мир от гегемона США,многополярный мир превратиться в хаос,страны которые держут переносное ядерное оружие,которое контролировалось США, станет полноправным независимым от США, то есть ядерное оружие появится у Италии,Германии,Испании,Турции,Иран,Японии, Украина, в Прибалтийских стран,Румыния,Юж.Корея.Канада,Австралия, потом появится у Бразилии,Нигерии. Хороший мир Путин предлагает, где каждый может действовать самостоятельно, будет в разы больше протекционизма ради укрепления независимого Государства. Тем самым Россия создает укрепления стран тех которые имеют территориальные претензии к России-это Украина,Турция,Япония, опасность Германского четвертого рейха. Что касается что Россия может предложить миру-это гуманитарная помощь мира, списывание кредитов, выдавать кредиты. А в управлении Россия может предложить миру 1)отказ от прогрессивной шкалы налогообложения в отношения богатых, все богатые люди мира будут ЗА Россию! 2) повышения процентных кредитных и других ставок, где выгоду получат банки всего мира, и прочие ростовщики.спекулянты,мошенники у них появится прибыль.но и появится закредитованность людей в каббалу вырастит, вырастут банкротства юридических и физических лиц в мире. 3) налог с безработных или вариант налог с любого работающего даже если он получает ниже МРОТ,здесь приведет в мире к беспорядку на улице. появится националистические,революционно-радикальные силы которые будут противостоять властям в любой стране, риск роста радикальных течений, появится теневой криминал, и спонсируемые спецслужбами силами для подрыва государственности в любой стране,возрастут течения из рэкетеров,терриристов,диверсантов,которое может привести для слабой власти к ее переворота с приходом анархических групп (радикальных социалистов) во главе страны.То есть в Управлении Государством России нечего предложить миру кроме создания там хаоса.

Владимиров Владимир
То есть в Управлении Государством России нечего предложить миру кроме создания там хаоса

Если сократить Вашу речь до смысла, то останется, следующее:

1. Ветхозаветные партнёры погрузили мир в хаос.

2. Больше всех в этом преуспели США и их коллеги по североатлантике, те же британцы.

3. Вы (по всей видимости с использованием галюциногенных препаратов) видите в мире порядок, который надо сохранить.

4. Вы (по всей видимости вследствие применения веществ, расширяющих сознание) делаете вывод, что Россия будет действовать аналогичным образом, создавая вокруг себя "управляемый хаос".

Я ничего не упустил?

+ Сергей

3. Вы (по всей видимости с использованием галюциногенных препаратов) видите в мире порядок, который надо сохранить.4. Вы (по всей видимости вследствие применения веществ, расширяющих сознание) делаете вывод, что Россия будет действовать аналогичным образом, создавая вокруг себя "управляемый хаос".
Я ничего не упустил?

Вы описали несусветицу, более того вы не опровергли меня по теме, так как она действует в реальности.разве Россия не предлагает идеи которых в мире практически отсутствует. Например где вы в мире найдете людей которые предлагают брать налог с любого даже вне зависимости у него ниже МРОТ или нет денег вообще. Или идея не вводить прогрессивную шкалу налогообложения для богатых, высокие банковские кредиты.Мы что предложили миру пенсионный возраст м-55 ж-55? Мы что предлагали миру гарантировать каждому человеку зарплату и рабочее место? Мы что предлагали миру что каждый произведенный товар будет реализован? Мы что предлагали миру создавать высококачественную продукцию разного вида? Мы миру ничего не предлагаем,Россия берет самые худшие идеи от мира для реализации этих идей в России или берет тоже самое что у них. Путин по сути предлагает, что делал в 90 годы Гайдар. Путин предлагает шестеркам.холуям США которые торговали своей страной получая гранты от США, другие страны мечтают отказаться чтобы на них влияла США для того чтобы вернуться к возвращению имперского проекта и Путин предлагает им стать свободными и независимыми. Почитайте еще раз что я описал выше и подумайте если соображаете к чему это все приведет. Появится 20-30 стран с разными концентрациями сил в мире. Так как Путин будет думать об одном, а те кто получит свободу от гегемона будет ориентироваться на другое. Итогом многополярного мира станет, то что в мире будет еще больше хаоса чем сейчас. Как будут жить страны кому нечем торговать,где нет ресурсов и которые торговались на русофобии и на грантов от США? Естественно вступать в союзы для ограбления слабых стран. в Африке,Азии.Сев.Америке. Если вы этих простых вещей не понимаете с вами бессмысленно говорить об этом.