Освоили работу "Время: начинаю про Сталина рассказ"?

Урал Алексей

Что такое: Марксизм, Ленинизм, Сталинизм, Троцкизм?

Марксизм-Ленинизм -это однотипные по мировоззрению лица, являются по астрологическим правилам одним из течений Тельцовского мировоззрения(зодиак Телец), политическая идеология консервативный реформизм( Полу Империя) основанная на определенные региональные союзы в мире,клачкообразные союзы выбирающие от каждого континента пару стран с которым сотрудничает плотно в союзах.носящий больше как равновесие мира для биполярного мира.

Сталинизм- являются по астрологическим правилам одним из течений Стрельцовского мировоззрения(зодиак Стрелец), политическая идеология Имперский реформизм(Социально-Демократический Империя(демократизм основанный на авторитарности,а не в либерализме),основанная на доброго гегемона в мире для однополярного мира и отказа от злого гегемона.

Троцкизм- являются по астрологическим правилам одним из течений Скорпионного мировоззрения(зодиак Скорпион), политическая идеология Имперский реформизм основанный на материализме,тоталитарности (Колониальная Материалистическая Империя) является сторонником однополярного мира,но и биполярного мира в качестве высасывание с каждой территории ресурсов и бросая страну как только закончатся ресурсы этой страны в этом и есть сущность колониальности. Высокий риск в этой концепции управления- является Эксплуатация народа. А Социализм, Большевизм, Коммунизм может быть при и всех этих течений описанных мною выше.

Урал Алексей

Продолжение! А СССР являются по астрологическим правилам одним из течений Козерогового мировоззрения(зодиак Козерог), политическая идеология консервативный реформизм( Полу Империя) основанная на определенные региональные союзы в мире,клачкообразные союзы выбирающие от каждого континента пару стран с которым сотрудничает плотно в союзах.носящий больше как равновесие мира для биполярного мира. Минус этой концепции-это экономия с точки зрения достатка материализма для населения страны, так как Козерог является символ экономии,ограниченности чего-либо. Эта концепция похожа на тельцовское мировоззрения,поэтому СССР выбрал соответствующую идеология, а именно марксизма-ленинизма.

Со всеми этими понятиями легко можно разобраться,
достаточно внимательно изучить работу ВП СССР
"Иудин грех 20-го съезда".
Для примера: Большевизм - явление духа Русской цивилизации,
выражающая в политике долговременные стратегические интересы
трудового большинства населения, желающего, чтобы никто не
паразитировал на его труде и жизни.
Но, поскольку молодёжь в основном отвыкает читать, не безполезно,
действительно, выпускать такие "карманные брошюрки".

Капитал — Происходит от лат. capitalis «головной, отменный», из caput «голова», из праиндоевр. *kauput-. Русск. капитал впервые у Штурма (1709 г.); народн. также копита́л, колымск. (Богораз), от копить. Заимств. через нем. Kарitаl или из итал. сарitаlе или франц. сарitаl; первонач. «главное имущество, главная сумма». Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

* выражение гитлер капут - по латыни гитлер голова.

Владимиров Владимир
Что такое: Марксизм, Ленинизм, Сталинизм, Троцкизм?

Марксизм-Ленинизм -это однотипные по мировоззрению лица, являются по астрологическим правилам одним из течений Тельцовского мировоззрения(зодиак Телец)

Интересно, а как это все выглядит с точки зрения календаря Майя? Надо же до такого додуматься. Человеку, что сначала надо двенадцатитомник Вронского прочитать по классической астрологии?

Автору вопроса. Поскольку вы задали вопрос и включили в него определённые смыслы, пришлось подумать над ответом. Примите же его.
1.Ваши вопросы читают и комментируют не только Уважаемый Валерий Викторович, но и Уважаемые посетители форума. Вообще издревле в Русском Мире принято здороваться и приветствовать всех - даже врагов, форум не исключение. Разумеется со всеми здороваться никто непринуждает, это личное дело каждого, но речь о традициях 1-го приоритета.
2.Концепция рассматривает и выделяет два типа знаний "общие" и "детальные" знания. Ваш вопрос связан с "детальным" знанием. Знание "общее" и знание "детальное" взаимодополняют друг друга и потому взаимосвязаны. В любой деятельности необходимо знать о существовании этих типов. В качестве Введения обычно обращаются к "общему" знанию и только потом переходят к "детальному" знанию.
3. В "общем" знании вашему вопросу сопутствует импровизированная "зарисовка" тесно связанная с действительностью 1-приоритета:
"...первые (народ, люди) были колонизированы вторыми (ГП и его представителями, включая деятельность Троцкистов). Отмечу, что вторые колонизировали первых исключительно Понятийно практически на всех уровнях и приоритетах управления. Десятками и сотнями лет они прививали первым взгляды и понятия, используя ложные смыслы далёкие от Правды. После того как колонизаторам частично всё же удалось осуществить их Недобросовестный замысел у них возникла естественная необходимость поддерживать и подпитывать сложившуюся систему ложных понятий, взглядов и ценностей, носителями которых были и являются - первые (народ, общественность).
Для поддержания ложных Понятий колонизаторы разработали "ложное знание", которое всячески поддерживают в первых различными методами и способами. Разработанное ложное знание о Мироздании колонизаторы поддерживают в первых в том числе за счёт всевозможных санкций и устрашений, что собственно и сохранилось до сих пор". Это было "общее" знание и Введение для любопытствующих. Общее знание (поверхностное) обычно оформляют своими словами. Важно понимать общую форму знания, которая насыщена детальным знанием.
4. Что касается "детального" знания однозначно работа ВП СССР "Время: начинаю про Сталина рассказ".

Киреметь
Со всеми этими понятиями легко можно разобраться,
достаточно внимательно изучить работу ВП СССР
"Иудин грех 20-го съезда"

Справедливости ради, работа "Время: начинаю про Сталина рассказ" и по размеру меньше, и читается проще. А вопрос там раскрыт в достаточной мере.

Но я никоим образом не отговариваю читать Иудин грех, боже упаси, наоборот.
Просто я бы с неё не стал начинать.

Тогда как "Время: начинаю про Сталина рассказ" может осилить даже человек, вообще не знакомый с КОБ.

К слову.
Не люблю Тарана за глаза обсуждать (я ему на ютубе насовал на эту тему лично), но он тут с КОБ вообще в контрах.
У него в голове этих вещей нет. Точнее, они сильно искажены.
Так что Тарана на эту тему обходите стороной, кому это интересно.

+ Сергей
К слову.
Не люблю Тарана за глаза обсуждать (я ему на ютубе насовал на эту тему лично), но он тут с КОБ вообще в контрах.

Он вас в свой сериал случайно не приглашал? А то получилась бы неплохая серия "Фантомас против КОБ"

Геннадьевич Алексей
Он вас в свой сериал случайно не приглашал?

Он хотел взять у меня интервью, но я отказался.
Да я и сериал-то его не смотрел, только 1-ю серию.