Вопрос по существу- хочу разобраться в геополитике, постичь её азы так сказать. Если коротко: Большинство ключевых политиков слепо верят пропоганде и действительно фанатичны? Либо ведется политика двойных стандартов и принципом принятия решений является взаимные компромисы со смещенным центром тяжести. Неужели у стран ООН и ЕС столько скелетов в шкафу? Или же все это обосновано массой давления как политического, так и финансового. Более подробно: Все манипуляции со странами востока и не только несут выгоду только одной стране. Всем нам это известно, колонний как таковых уже почти нет- её заменила гибридная политика устрашения военной силой, информационный компромат, поддержка и выращивание деструктивных радикальных оппозиций, финансовая зависимость, сталкивание лбами- всё это в той или иной пропорции присутствует везде и обстановка по сути крайне проста, но с другой стороны множество игроков усложняют понимание механизмов оказывающих фундаментальное влияние на крупнейших игроков с одной стороны кажущихся "независимыми". Информационная война настолько глубоко проникла уже и в быт, и реальной политики как таковой к возникновению телевидения уже не было. Пропоганда заполонила всё- начиная от учебников истории заканчивая развлекательными ресурсами и кинематограф. Причем пропоганда крайне агрессивна как с одной так и с другой стороны. Собственно сам вопрос: Знают ли в полной мере расстановку сил ключевые игроки влияющие непосредственно на геополитическую обстановку в мире? В особенности члены ООН и Евросоюза. Ведь те аргументы, которыми они руководствуются порой идут прямо в разрез с действительностью. Что мешает всем на международном собрании обсудить реальное положение вещей, вместо того чтобы учтиво умалчивать или даже высказывать мнение вопреки своим интересам?