Двуглавый орел - это, скорее, все таки символ России, доставшийся нам в наследство от последней династии, правящей в Византии - Палеологов - бабушки Ивана Грозного https://www.liveinternet.ru/users/valkiriya76/post403104000

Вероятным предшественником «двуглавого орла Византии» является «двуглавый орёл Хеттского царства».
[..]
Можно утверждать, что «хеттский двуглавый орёл» имел предшественника в лице шумеро-вавилонского орла Анзуда, которого иногда изображали двуглавым.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двуглавый_орёл#Шумер,_Вавилония,_хетты

"Предположительно происхождение двуглавого орла связано с цивилизацией древнего Шумера (4-3 тысячелетие до н. э.), где этот символ имел религиозное значение и символизировал Бога."
https://zagopod.com/blog/43305086948/Dvuglavyiy-orel----simvol,-kotryiy-prishel-k-nam-iz-SHumerskoy-t?nr=1

В мифах Анзуд обычно выступает как посредник между земной и небесной сферами, соответственно — между богами и людьми, он одновременно воплощает и доброе, и злое начала» https://archive.akopyan.ru/page.php?id=2321
Т.о. это символ власти, "посредник" между людьми и Богами, что-то типа помазанника Божьего.

У Константина Павловича был разбор герба, в виде военного анекдота.:-)
Всегда неплохо посмотреть архив видео умнейшего человека, одного из основателей Концепции.

Прототипом двуглавого орла считается изображение птицы Анзуд с львиной головой, которое датируется 2900 годом до н.э. Оно было найдено на месте древнего государства Месопотамии, при раскопках в городе Лагаш. В шумеро-аккадской мифологии Анзуд — существо с головой льва и крыльями орла, которое может извергать огонь и воду.
https://inosmi.ru/politic/20190102/244049742.html
Посредник между богами и людьми в мифах выступала птица Анзуд
http://newacropolis.org.ua/ru/articles/orel

Панова Наталья
Прототипом двуглавого орла считается изображение птицы Анзуд с львиной головой, которое датируется 2900 годом до н.э. Оно было найдено на месте древнего государства Месопотамии, при раскопках в городе Лагаш. В шумеро-аккадской мифологии Анзуд — существо с головой льва и крыльями орла, которое может извергать огонь и воду.
https://inosmi.ru/politic/20190102/244049742.html

Выдержка из
https://inosmi.ru/politic/20190102/244049742.html
The Paper — бесплатный новостной сайт Китая
Лю Чанюй
Происхождение герба России — двуглавого орла

Наталья Анатольевна
У Константина Павловича был разбор герба, в виде военного анекдота.:-)

Всегда неплохо посмотреть архив видео умнейшего человека, одного из основателей Концепции.

На сколько я помню он не основатель коб ему позднее дали почитать материалы, но безусловно он один из первых кто начал продвигать коб.
Об этом кстати и Ефимов В.А. говорил.

Сергей
он один из первых кто начал продвигать коб.

И я об этом. любом случае, Константиву Павловичу было в разы сложнее, чем нам.

С XIV века до нашей эры этот знак символизировал божественную птицу Анзуд, которая считалась посредником между богами и людьми. Отсюда и две головы, два начала – божественное и человеческое.
Арсентьев. История России. 6 класс. ГДЗ
https://history-gdz.ru/gdz-uc-arsentjev-6-2-gerb/

"двуглавого орла, который никак не соответствует всему Русскому Миру,"
Как раз таки соответствует. Одна голова смотрит на запад, другая на восток. Но в природе никого двухголового не существует. Двухголовый это уродец, химера, нежизнеспособный. Ничего хорошего в этом гербе не вижу.

Геннадьевич Алексей
"двуглавого орла, который никак не соответствует всему Русскому Миру,"

Как раз таки соответствует. Одна голова смотрит на запад, другая на восток. Но в природе никого двухголового не существует. Двухголовый это уродец, химера, нежизнеспособный. Ничего хорошего в этом гербе не вижу.

Концептуальная неопределённость.

Киреметь
Концептуальная неопределённость.

Почему же неопределенность. Очень четкая определенность. Для кого-то Русский мир - химера. Он практически открытым текстом написал "ничего хорошего в Русском мире не вижу"
Вы вкладываете свое в это понятие, Геннадьевич Алексей совсем другое. И имя, отчество неспроста перевернул...

Геннадьевич Алексей
в природе никого двухголового не существует

Но мир дуален по своему устроению есть:
- Дух и тело;
- Бог и Диавол;
- Разум (сфера) и ИНтеллект (луч);
- Восток и Запад.
- Держава и скипетр.

Но важнее что Обе крайности венчает одна корона, точнее венец императора.

Галатенко Игорь
Киреметь
Концептуальная неопределённость.
Почему же неопределенность. Очень четкая определенность. Для кого-то Русский мир - химера. Он практически открытым текстом написал "ничего хорошего в Русском мире не вижу"
Да, главное заклеймить позором, навешать поболе ярлыков. Указать, по-отечески, на ошибки и потребовать исправиться. Комсомола уже давно нет. Но дело его ,я смотрю, живет.
Вы вкладываете свое в это понятие, Геннадьевич Алексей совсем другое. И имя, отчество неспроста перевернул...

Геннадьевич Алексей
Да, главное заклеймить позором, навешать поболе ярлыков.

Алексей, а Вы внимательно прочтите, что вы написали:

Геннадьевич Алексей
"двуглавого орла, который никак не соответствует всему Русскому Миру,"
Как раз таки соответствует. Одна голова смотрит на запад, другая на восток. Но в природе никого двухголового не существует. Двухголовый это уродец, химера, нежизнеспособный. Ничего хорошего в этом гербе не вижу.

Вы сначала ставите знак равенства между "Русским Миром" и двуглавым орлом. А затем называете и химерой, и уродцем, и нежизнеспособным, и ни чего хорошего в этом не видите, и это все об одном члене равенства...
Дык, как же еще, извиняюсь, Вас понять...
Управление - процесс информационный, старайтесь аккуратнее обращаться с информацией, тогда не будете не поняты, или не так поняты... Хотя...

Двуглавый орел
Поэт: Курочкин Василий

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

Я сошлюсь на народное слово,
На великую мудрость веков:
Двуголовье я эмблема, основа
Всех убийц, идиотов, воров.
Не вступая и в споры с глупцами,
При смущающих душу речах,
Сколько раз говорили вы сами:
"Да никак ты о двух головах!"

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

Оттого мы несчастливы, братья,
Оттого мы и горькую пьем,
Что у нас каждый штоф за печатью
Заклеймен двуголовым орлом.
Наш брат русский я уж если напьется,
Нет ни связи, ни смысла в речах;
То целуется он, то дерется я
Оттого что о двух головах.

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

Взятки я свойство гражданского мира,
Ведь у наших чиновных ребят
На обоих бортах вицмундира
По шести двуголовых орлят.
Ну! и спит идиот безголовый
Пред зерцалом, внушающим страх, я
А уж грабит, так грабит здорово
Наш чиновник о двух головах.

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

Правды нет оттого в русском мире,
Недосмотры везде оттого,
Что всевидящих глаз в нем четыре,
Да не видят они ничего;
Оттого мы к шпионству привычны,
Оттого мы храбры на словах,
Что мы все, господа, двуязычны,
Как орел наш о двух головах.

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

Геннадьевич Алексей
Ничего хорошего в этом гербе не вижу.

Ну а символы не обозначающие животных.... Что в ним хорошего? Если здесь хоть двухглавый, но орёл. А серп и молот.... они вообще не живые.

Strokov Wladimir
Геннадьевич Алексей
Ничего хорошего в этом гербе не вижу.Ну а символы не обозначающие животных.... Что в ним хорошего? Если здесь хоть двухглавый, но орёл. А серп и молот.... они вообще не живые.

Железная логика!
Муха тоже живая, и крылья имеются, только голова всего лишь одна :--)

Панова Наталья
Вероятным предшественником «двуглавого орла Византии» является «двуглавый орёл Хеттского царства».

[..]
Можно утверждать, что «хеттский двуглавый орёл» имел предшественника в лице шумеро-вавилонского орла Анзуда, которого иногда изображали двуглавым.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двуглавый_орёл#Шумер,_Вавилония,_хетты

"Предположительно происхождение двуглавого орла связано с цивилизацией древнего Шумера (4-3 тысячелетие до н. э.), где этот символ имел религиозное значение и символизировал Бога."
https://zagopod.com/blog/43305086948/Dvuglavyiy-orel----simvol,-kotryiy-prishel-k-nam-iz-SHumerskoy-t?nr=1

Двухглавый орёл - модифицированный символ солнечного затмения при распятии Христа.

Владимир

"для полного понимания не хватает услышать Ваш комментарий про значение герба России, а точнее герба российских элит; двуглавого орла, который никак не соответствует всему Русскому Миру, что вы думаете по этому вопросу?"

Герб России символизирует, что мы наследники Византии: "Москва - третий Рим".
Вообще-то можно жить под любым символом, если не зацикливаться на его сакральность. Жили же мы при Сталине под гербом, полностью составленным из масонских символов - и ничего. Живём сейчас под масонскими красными звёздами на башнях Кремля: жили до недавнего времени с масонскими орлами на монетах и денежных знаках; жили до недавнего времени с денежной системой, номиналы которой образовывали число 666. Живём с паспортами, где фон на страницах образован числом 666; где фамилия имя и отчество напечатаны заглавными буквами, что в римском праве применяется к людям, максимально поражённым в правах, т. е. рабам.
Так что вопрос о гербе России и Русском мире - надуманный и является результатом общей мистической атмосферы в КОБ.

Владимир

Ваш комментарий про значение герба России, а точнее герба российских элит; двуглавого орла, который никак не соответствует всему Русскому Миру, что вы думаете по этому вопросу?

Значение птиц стервятников.ястребов, то есть хищники означало имперский проект для увеличение территорий для своей страны-для тех кто понимал эти процессы.Кто не понимал процессы брал символы от своих традиций,культуры без умысла,значения. и не понимания для чего данный символ изображен на флаге. Вы не на то акцентируете! Самое главное - это цвет флага,стяга, на него и акцентируется основное внимание, а не на символику. Символика носит бесструктурную основу и опирается на историю, традицию. А вот цвет флага важен в глобальном мире для понимания,что данная страна предлагает глобальному миру( благо для человечества,войну для человечества, отрешенность от человечества, анархию, религиозность,грабеж, сектантство). Это зависит от цвета флага.Какой он одноцветный,двухцветный, трехцветный, чем больше цветов в флаге.чем больше в мировоззрении этой страны калейдоскопа во всей сферой деятельности.

Киреметь
Муха тоже живая, и крылья имеются, только голова всего лишь одна :--)

Мне просто Ваш аргумент не показался весомым. Может пока не показался.... Вообще, на гербе должны быть живые существа?

Хрулёв Аркадий
Живём сейчас под масонскими красными звёздами на башнях Кремля

Разве этот символ придумали масоны?

Strokov Wladimir
Разве этот символ придумали масоны?

Неважно, кто придумал первым символ "красная пятиконечная звезда". Важно, что этот знак использовали и используют масоны.

Хрулёв Аркадий
Strokov Wladimir
Разве этот символ придумали масоны?
Неважно, кто придумал первым символ "красная пятиконечная звезда". Важно, что этот знак использовали и используют масоны.

А символом креста пользуются и православные и католики и изуверские секты. Между каждым из них пропасть. Так почему же никто от символа креста не отказывается?

Древнейший герб на Земле-герб Беловодья с двуглавым орлом,вернее с птицей Рокк

Александр
А символом креста пользуются и православные и католики и изуверские секты. Между каждым из них пропасть. Так почему же никто от символа креста не отказывается?

Кобовцы спят и видят в мечтах как крест и христианство исчезают из России. Что у масонов на уме, то у кобовцев на языке.

волошин виталий
Древнейший герб на Земле-герб Беловодья с двуглавым орлом,вернее с птицей Рокк

Вот явился на форум человек из дружественной кобовцам секты инглингов Хиневича. Осталось дождаться плоскоземельщика, а то недокомплект неоязычников получается.

Хрулёв Аркадий
Александр

Кобовцы спят и видят в мечтах как крест и христианство исчезают из России. Что у масонов на уме, то у кобовцев на языке. Вот как всегда у Вас: вбросить свою очередную завиральную идею и дальше обсасывать всё дальше уходя от сути вопроса. И обязательно чтобы за Вами осталось последнее слово. "САМОУТВЕРЖДЕНИЕ сбрендившего аннунчаковца (надеюсь не ошибся в правописании)"

[quote:288092]Александр
А символом креста пользуются и православные и католики и изуверские секты. Между каждым из них пропасть. Так почему же никто от символа креста не отказывается?
Кобовцы спят и видят в мечтах как крест и христианство исчезают из России. Что у масонов на уме, то у кобовцев на языке.
Вот как всегда у Вас: вбросить свою очередную завиральную идею и дальше обсасывать всё дальше уходя от сути вопроса. И обязательно чтобы за Вами осталось последнее слово. "САМОУТВЕРЖДЕНИЕ сбрендившего аннунчаковца (надеюсь не ошибся в правописании)"

Александр
Вот как всегда у Вас: вбросить свою очередную завиральную идею и дальше обсасывать всё дальше уходя от сути вопроса. И обязательно чтобы за Вами осталось последнее слово. "САМОУТВЕРЖДЕНИЕ сбрендившего аннунчаковца (надеюсь не ошибся в правописании)"

Своё мнение о двуглавом орле я высказал - почему бы теперь не поглумиться над ренегатами традиционных религий, неоязычниками и пешками в руках масонов.

Strokov Wladimir
они вообще не живые.

Любая символика не живая, а просто рисунки) К тому, любую символику придумали масоны и ГП. Или Вы не согласны?

Александр
Двухглавый орёл - модифицированный символ солнечного затмения при распятии Христа.

Веселое толкование. Послушала подсознание, которое мне ответило, что Вы ошибаетесь) С точки зрения логики - тоже нестыковки: солнечное затмение - явление вселенское, а распятие Христа - действо населения всего лишь Земли, которое в общей массе и в персоналиях во вселенском масштабе ничего не решает.

Хрулёв Аркадий
где фамилия имя и отчество напечатаны заглавными буквами,

Если Вше имя и фамилию написать в паспорт традиционной русской прописью и желудевыми чернилами - Вы приобретете русскую цивилизованность?

Если бы паспорт давал воспитание и приличие, то и Мир выглядел бы совершенным:-)

Александр
Так почему же никто от символа креста не отказывается?

Крест -очень сильный оберег, упрощенный коловрат. Изначально -символ солнца. Кстати еще можно найти в подлинной истории, если посмотреть на памятник Пушкину (например), как на его памятнике со временем реставраций становилось в символе солнца и креста все меньше солнца и все больше креста. Сейчас коловрат солнца на фоне креста вообще не угадывается.
Старое фото: http://www.ladogamuseum.ru/media/image019.jpg
Просто сравните с современным - вообще уже все убрали. https://img1.postila.ru/storage/2880000/2866530/4308bba681ac84f2b2c3164c52779886.jpg

При Союзе не уничтожалась русская история, просто для сравнения сроков фото тут предоставила , - как за импотентный ельцинский либеральный беспредел растоптали все, что несло остатки истинны.

Хрулёв Аркадий
Важно, что этот знак использовали и используют масоны

Допустим... Но исходя из этого, то, что этот символ придумали ещё кто то, разве это не важно? Ведь по Вашему первоисточник не так важен как то, что было потом...

Александр
Так почему же никто от символа креста не отказывается?

Может кто то и отказывается...

Наталья Анатольевна
Или Вы не согласны?

Равзе на Руси не было символов? Своих каких нибудь...

Наталья Анатольевна
Крест -очень сильный оберег, упрощенный коловрат.

Но сейчас он может отправлять к эгрегору смерти.... В силу приобретённого образа.

Наталья Анатольевна
Если Вше имя и фамилию написать в паспорт традиционной русской прописью и желудевыми чернилами - Вы приобретете русскую цивилизованность?

Пожалуйста - https://cont.ws/@vladb/769973
Кстати, чернила в древности делались не из желудей, а из чернильных орешков на листьях дуба.

Хрулёв Аркадий
Александр
Вот как всегда у Вас: вбросить свою очередную завиральную идею и дальше обсасывать всё дальше уходя от сути вопроса. И обязательно чтобы за Вами осталось последнее слово. "САМОУТВЕРЖДЕНИЕ сбрендившего аннунчаковца (надеюсь не ошибся в правописании)"
Своё мнение о двуглавом орле я высказал - почему бы теперь не поглумиться над ренегатами традиционных религий, неоязычниками и пешками в руках масонов.

Вот именно ПОГЛУМИТЬСЯ.

Strokov Wladimir

АлександрТак почему же никто от символа креста не отказывается?Может кто то и отказывается...

Типичный пример вырывания из контекста с подменой мысли автора.

Наталья Анатольевна
Александр
Так почему же никто от символа креста не отказывается?
"Крест -очень сильный оберег, упрощенный коловрат. Изначально -символ солнца..."

Полное не знание темы креста. Существует множество разновидностей креста: Т-образный, вилообразный и др. Их ну никак упрощённым коловратом не назовёшь.

Наталья Анатольевна

АлександрДвухглавый орёл - модифицированный символ солнечного затмения при распятии Христа.
Веселое толкование. Послушала подсознание, которое мне ответило, что Вы ошибаетесь) С точки зрения логики - тоже нестыковки: солнечное затмение - явление вселенское, а распятие Христа - действо населения всего лишь Земли, которое в общей массе и в персоналиях во вселенском масштабе ничего не решает.

Солнечное затмение - это движение тени Луны по Земле. Оно видно далеко не на всей Земле и случается довольно часто. Это вселенское событие только для ранних средневековых людей. Распятие Христа произошло во время солнечного (а не лунного) затмения или близко по времени и совместилось в сознании и памяти людей. Существуют иконы на которых изображены 2 крайние фазы затмения: начало - начало перекрытия солнца Луной и с другой стороны схождения Луны с солнца и соответственно 2 разнонаправленных серпа (а не полумесяца). Поэтому на куполах кафедральных соборов под крестами "полумесяцы" (а не какие то чаши сбора крови Христа или прочие бредни церковников). Далее есть гравюры, где у горизонтально расположенного "полумесяца" вниз расходятся лучи ("перья"), на других кроме того на концах типа кружков (шариков). Далее подобия голов. И т.д. Конечно нигде не найдёте письменного признания этого церковникам.

Хрулёв Аркадий

"Герб России символизирует, что мы наследники Византии..."

Мысль внесённая поздними правителями. Первое изначальное - последователи веры в Христа. Двух головый орёл - символ солнечного затмения при распятии Христа. А три короны - символы 2 правителей и 1 их военоначальника (объявленных волхвами) пришедших к родившемуся Христу. Посмотрите старый герб уже при Романовых - одна корона меньше 2-х других. И только в конце эволюции герба Российской империи 1 большая корона и 2 маленьких. Тот же мотив 2 правителей и их вононачальника - 3 короны на гербе Швеции.

Александр
Типичный пример вырывания из контекста с подменой мысли автора.

Не знаю о чём Вы...

Александр
Полное не знание темы креста.

\
У Вас?) Я пользуюсь интуицией и пониманием затертых моментов из истории на основании фактов, чем пользуетесь Вы- я не знаю.
Мало, что врут попы разнообразный конфессий -не всему же надо верить.

Strokov Wladimir
Равзе на Руси не было символов? Своих каких нибудь...

Были. Природные. Только много переврали религии и управленцы различных уровней: создали "историческую память" о том, чего не было на самом деле.

Strokov Wladimir
Александр
Типичный пример вырывания из контекста с подменой мысли автора.Не знаю о чём Вы...

Да от креста отказываются некоторые относящие себя к последователям Христа (забыл название). Как мол можно ему поклоняться и молиться на него, ведь на нём распяли Христа. Но мысль была не о том, а о том что если одним или похожим символом пользуются не очень чистые в устремлениях движения, религии и т.д., то это не всегда повод отказываться от него. Вот даже в Российской империи 3-х цветный бело-сине-красный флаг не был государственным. И под этим флагом в годы ВОВ шли предатели нашей Родины, под ним российская аристократия и элита убивала, жгла,морила, уничтожала наших людей. А между тем он бал провозглашён флагом Российской Федерации. И ...?

Наталья Анатольевна
Александр
Полное не знание темы креста.\
У Вас?) Я пользуюсь интуицией и пониманием затертых моментов из истории на основании фактов, чем пользуетесь Вы- я не знаю.
Мало, что врут попы разнообразный конфессий -не всему же надо верить.

Каких знаний? Каких фактов? Вы не утруждали себя подтверждениями. Я пользуюсь исследованиями академика Фоменко и его соавтора Носовского ("Новая хронология"). В их книгах и приведены фотографии икон, гравюр (и др. материалы), которые никто не пытается опровергнуть. А вот их мысли, вывод - это да. Труды академика, признанного научным миром, объявлены в википедии "псевдонаучными" совсем как в своё время у нас кибернетику. И ничего "не краснеют". Не уподобляйтесь подобным деятелям.

Хрулёв Аркадий
"Жили же мы при Сталине под гербом, полностью составленным из масонских символов - и ничего..."

Ну если под такими видами разбирать, то серп и молот на гербе - это "модифицированный" Т-образный крест (молот) с "полумесяцем" или "чашей для сбора крови Христа" (серп без ручки). Венок из колосьев тоже "полумесяц", а звезда - другая форма креста (если ещё вспомнить явление во сне чего-то лучащегося одной из цариц (увы забыл какой).

Александр
Мысль внесённая поздними правителями. Первое изначальное - последователи веры в Христа. Двух головый орёл - символ солнечного затмения при распятии Христа. А три короны - символы 2 правителей и 1 их военоначальника (объявленных волхвами) пришедших к родившемуся Христу. Посмотрите старый герб уже при Романовых - одна корона меньше 2-х других. И только в конце эволюции герба Российской империи 1 большая корона и 2 маленьких. Тот же мотив 2 правителей и их вононачальника - 3 короны на гербе Швеции.

Всё проще. при Иване III двуглавый орёл был лишь родовым знаком династии, доставшимся через Софью от восточного крыла могущественной Римской империи. Такое надо ценить - и вот уже при Иване IV двуглавый орёл становится государственным гербом.
А насчёт числа волхвов Евангелие умалчивает.

Александр
Ну если под такими видами разбирать, то серп и молот на гербе - это "модифицированный" Т-образный крест (молот) с "полумесяцем" или "чашей для сбора крови Христа" (серп без ручки). Венок из колосьев тоже "полумесяц", а звезда - другая форма креста (если ещё вспомнить явление во сне чего-то лучащегося одной из цариц (увы забыл какой).

Всё проще! Наберите в поисковике полный список масонских символов и увидите знакомые образы советского герба.

Хрулёв Аркадий

"Всё проще..." "... Евангелие умалчивает.

Действительно всё просто. Главное не поддаваться, стойко держать свой курс. Я и не собирался с Вами дискутировать по этому вопросу. Чёткая железобетонная официальная версия. Аргументов Вам наготовили массу - целые институты веками оттачивают. Грешен решил высказать своё видение хоть знал, что бесполезно. Да что-то нашло. А Евангелие действительно умалчивает после стольких веков чистки.

Хрулёв Аркадий

Ещё проще. Наберите в поисковике "теория заговара" ещё и не то получите. Я и не собирался с Вами дискутировать по этому вопросу. Грешен решил высказать своё видение хоть знал, что бесполезно. Что-то нашло.

Александр
Грешен решил высказать своё видение хоть знал, что бесполезно.

Все видения в конце рассуждения должны анализироваться на предмет совпадения с действительностью. Видений много - истина одна.

Хрулёв Аркадий
Александр
Грешен решил высказать своё видение хоть знал, что бесполезно.
Все видения в конце рассуждения должны анализироваться на предмет совпадения с действительностью. Видений много - истина одна.

И конечно Вы последняя её инстанция.

Хрулёв Аркадий
Александр
Грешен решил высказать своё видение хоть знал, что бесполезно.
Все видения в конце рассуждения должны анализироваться на предмет совпадения с действительностью. Видений много - истина одна.

Р.S. Да и ещё "видение" (ударение на первый слог) и "видение" (ударение на 2 слог) совершенно разные понятия. И думать что такой корифей словесных баталий на этом сайте "случайно" (ошибочно) их смешал может только "младенец".

Александр
то это не всегда повод отказываться от него.

Наверное не повод... Не все готовы принять эту информацию. Я лично от крестов стараюсь держаться подальше. Что касается флага - многие не любят. Но данность такова - флаг государственный. Это всё же немного разные вещи. Мы религию менять можем, а Родину нет.

Наталья Анатольевна
о том, чего не было на самом деле.

Этого хватает.

Александр
Труды академика, признанного научным миром

А Фоменко кем в мире признан? Каким то сообществом...? Светилами от истории?

Александр
Я пользуюсь исследованиями академика Фоменко и его соавтора Носовского ("Новая хронология").

Видимо, Константин Павлович обладал телепатией)
Инглинги Вас еще не впечатляют?:-) Тут, видите ли, важна очередность вбросов "новых толкований истории")
https://www.youtube.com/watch?v=8rzFztgXIK8

Strokov Wladimir
Этого хватает.

Этого -да.

Александр
Хрулёв Аркадий
Александр
Грешен решил высказать своё видение хоть знал, что бесполезно.

Все видения в конце рассуждения должны анализироваться на предмет совпадения с действительностью. Видений много - истина одна.

И конечно Вы последняя её инстанция.

Совпадение с действительностью должно происходить во многих точках и по многим параметрам.
К примеру, была ли октябрьская революция 1917 года выгодна масонам? Финансировали ли её масоны? Осуществляли ли её масоны? Закрепились ли во власти после победы революции масоны? Если ответы на все вопросы положительные, то вопрос о происхождении герба и символов на нём становится очевидным.

Хрулёв Аркадий

Грешен решил высказать своё видение хоть знал, что бесполезно.

И конечно Вы последняя её инстанция.
Совпадение с действительностью должно происходить во многих точках и по многим параметрам.
К примеру, была ли октябрьская революция 1917 года выгодна масонам? Финансировали ли её масоны? Осуществляли ли её масоны? Закрепились ли во власти после победы революции масоны? Если ответы на все вопросы положительные, то вопрос о происхождении герба и символов на нём становится очевидным.

Точек и параметров должно быть много. А анализ выходит только по масонам? А как же другие? Возможно это был компромисс разных сил. И каждая в этом видел своё. И при вашей масонской трактовке встаёт закономерный вопрос требующий однозначного доказанного ответа: Ульянов-Ленин был масон? Ну или был куклой на ниточке у масонов?
И последнее говоря: "Грешен решил высказать своё видение хоть знал, что бесполезно. Что-то нашло" действительно считаю, что диалоги вести с Вами абсолютно бесполезно. Ни разу, ни где, ни в чём ни на грамм вы не изменили свою позицию. Вас можно только поймать или на ошибке или лжи. И тогда Вы как и все Вам подобные просто это молчите, опускаете, "выносите за скобки".

Strokov Wladimir
Мы религию менять можем, а Родину нет.

А суть Родины? Ёе моральные устои? Исторически наш флаг другой. А настоящий был навязан с целью подменить Родину.

Наталья Анатольевна
Александр
Я пользуюсь исследованиями академика Фоменко и его соавтора Носовского ("Новая хронология").
Видимо, Константин Павлович обладал телепатией)
Инглинги Вас еще не впечатляют?:-) Тут, видите ли, важна очередность вбросов "новых толкований истории")
А КОБ и ДОТУ - вброс? А Ньютон (да, да тот самый), Ломоносов и их мнения и труды по истории тоже вброс? Кстати как только Ньютон стал высказываться по истории и хронологии его сразу объявили умалишённым, а оригиналы трудов Ломоносова исчезли.
https://www.youtube.com/watch?v=8rzFztgXIK8

Strokov Wladimir

АлександрТруды академика, признанного научным миромА Фоменко кем в мире признан? Каким то сообществом...? Светилами от истории?

Академик Фоменко математик и признан как учёный. А хронология относится к математическим наукам. И потом какими светилам от истории? Тем кто пишет, что во ВМВ виноват Советский Союз, что ВМВ выиграли американцы, что атомную бомбу на Японию сбросили русские? Со времён развала Советского Союза прошло столько времени, историки и им подобные столько раз показали своё лицо. Неужели Вы думаете что раньше было по другому. И история не точная наука. Нет до сих пор ни точных методов и до конца честных историков! Вы до сих пор стоите с миской в руках ожидая западного чуда!

Хрулёв Аркадий


Герб России символизирует, что мы наследники Византии: "Москва - третий Рим".

Серьёзно? До сих пор символизирует, что раз мы наследники, то претендуем ну как минимум на Восточную часть Римской империи?

Александр
Возможно это был компромисс разных сил. И каждая в этом видел своё. И при вашей масонской трактовке встаёт закономерный вопрос требующий однозначного доказанного ответа: Ульянов-Ленин был масон? Ну или был куклой на ниточке у масонов?

Насколько я знаю, В. Ульянов был масоном и был куклой на ниточке у настоящего организатора октябрьского переворота - Б. Райнштейна, представляя его на публике. https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%91.%20%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD&clid=2274395&lr=213 До В. Ульянова представлял Б. Райнштейна на публике Н. Ленин. https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%91.%20%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD&clid=2274395&lr=213 В 1918 году Н. Ленина убили и ему на смену поставили двойника, назвав его В. Ульянов-Ленин. https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%91.%20%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD&clid=2274395&lr=213 В саркофаге Мавзолея лежит Борис Райнштейн под именем В. Ульянова-Ленина. https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%91.%20%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD&clid=2274395&lr=213

Александр
Серьёзно? До сих пор символизирует, что раз мы наследники, то претендуем ну как минимум на Восточную часть Римской империи?

Если губу закатать, то на духовное наследие претендовать можем.

Александр
А суть Родины?

Окружение, среда(в объёмном понимании этого слова) в которой родился и вырос.

Александр
Академик Фоменко математик и признан как учёный. А хронология относится к математическим наукам.

Но хронология Фоменко-Носовского не является доказанной. Можно назвать её версией.

Александр
Тем кто пишет, что во ВМВ виноват Советский Союз, что ВМВ выиграли американцы, что атомную бомбу на Японию сбросили русские?

Причём здесь эти? Я задал вопрос о признании Фоменко как историка.... Вы сами об этом написали. Я спросил, кто... Где он признан? Мне интересно. Я немного знаком с "Новой хронологией". Но, если не хотите - что я могу сделать...

Strokov Wladimir

Я задал вопрос о признании Фоменко как историка.... Вы сами об этом написали. Я спросил, кто... Где он признан? Мне интересно. Я немного знаком с "Новой хронологией"

Фоменко,Носовский бесструктурно продвигают идею русского имперского проекта, а именно самого лучшего из имперских проектов для России-глобальный имперский проект во главе России, как объединитель всего мира где во главе мира будет стоять русские,славяне.Что многие народы мира произошли от русских по генам,крови, и по языку. И не важно правдива эта история или не правдива от части история. В любом случае этот проект положительный для России и народов России для возвышенности, в добавок нынешняя история не стыкуется с многими моментами, что дает почву для того что историю России и мира переписана. И причина имеется и сейчас, когда Россию обвиняют в международных сми того чего она не делала, а лишь выдумки чьи-то. Это и создает для людей идеи что Фоменко,Носовский прав, что и Романовы подпиндосы переписали Российскую историю.

Strokov Wladimir
Но хронология Фоменко-Носовского не является доказанной. Можно назвать её версией.

А разве хоть одно сочинение маститых историков является доказанной? Разве можно считать доказанным когда одни маститые историки говорят, что история Египта 2,5-3 тысячи лет, а другие маститые 5 тысяч? И при этом ни те ни другие не могут объяснить почему в Египте с его тысячелетней историей нет своих денег, у "папуасов" есть (ракушки, камни и т.п.) Ну конечно не сохранилось. Гробницы, мумии, драгоценности, письменность есть, денег нет. Насколько Вы зашорены. Зачем Вы вступаете в полемику не будучи готовым увидеть что-то новое (не всё, а подробно ознакомившись, оценив найти хоть что-то новое)?

Strokov Wladimir

Я задал вопрос о признании Фоменко как историка.... Вы сами об этом написали. Я спросил, кто... Где он признан? Мне интересно. Я немного знаком с "Новой хронологией". Но, если не хотите - что я могу сделать...

А я Вам написал, что хронология является математической наукой, а не историей. И как труды Фоменко и Носовского могут признать те кто "3+2" сосчитать не могут. Кто всю жизнь посвятил доказательству превосходства "западной" культуры. Кто до сих пор не видит погрешность радионуклеидного анализа, не позволяющую делать выводы, которые они делают. Вы признаёте правыми тех, кто объявляет "новую хронологию" "псевдонаукой" и наверняка возмущаетесь теми кто в СССР объявлял кибернетику "псевдонаукой".

Strokov Wladimir
Александр
А суть Родины?Окружение, среда(в объёмном понимании этого слова) в которой родился и вырос.

Действительно в чём суть Родины? В чьём окружении? В какой среде объёмного понимания? Суть Родины в её духовности, людях которые идут под одними знамёнами, а другие срывают, кидают к подножию мавзолея. Я так понимаю: Вы "держитесь подальше от креста" и с РАДОСТЬЮ идёте под 3-х цветным бело-сине-красным флагом, под которым шли в годы ВОВ предатели и палачи наших людей.

Хрулёв Аркадий


АлександрСерьёзно? До сих пор символизирует, что раз мы наследники, то претендуем ну как минимум на Восточную часть Римской империи?
Если губу закатать, то на духовное наследие претендовать можем.

А разве духовное не является обоснованием материальных претензий? "Превосходство белой расы" обосновывает угнетение и ограбление "чёрной расы". Превосходство "арийской расы" - право порабощение и истребления славян и других "недочеловеков". Превосходство "сэров" - угнетение собственного народа и колонизация Индии, Африки, а в перспективе всего мира. В вашем случае духовное наследие через герб ПРАВИТЕЛЕЙ ИМПЕРИИ (тогда в мире империя была ОДНА, хоть и разделена на 2 части) получается претензия на мировое господство.

Хрулёв Аркадий

Насколько я знаю, В. Ульянов был масоном и был куклой на ниточке у настоящего организатора октябрьского переворота - Б. Райнштейна, представляя его на публике.

Этот вопрос не изучал пока. Однако смущает отсутствие серьёзных работ по этому вопросу. А множество около научных работ в интернете не является даже научной гипотезой.

Александр
В вашем случае духовное наследие через герб ПРАВИТЕЛЕЙ ИМПЕРИИ (тогда в мире империя была ОДНА, хоть и разделена на 2 части) получается претензия на мировое господство.

Духовное наследие не есть духовное превосходство. Вы опоздали родиться, иначе вполне заменили бы Геббельса.

Хрулёв Аркадий
Александр
В вашем случае духовное наследие через герб ПРАВИТЕЛЕЙ ИМПЕРИИ (тогда в мире империя была ОДНА, хоть и разделена на 2 части) получается претензия на мировое господство.
Духовное наследие не есть духовное превосходство. Вы опоздали родиться, иначе вполне заменили бы Геббельса.

Ну что же тут скажешь? Когда оппоненту в споре нечего сказать по сути переходят на оскорбления (иначе сравнение с Геббельсом считать не могу) - "шипение" как Вы пишите, когда Вас подобным образом "обласкивают". Духовное наследие императорской семьи и есть превосходство по праву данному богом (или объявленное таковым), правом рождения и т.д. Право повелевать чужими судьбами. Иначе это не империя. И разве духовное "превосходство" в хорошем смысле (как герои отдавших жизнь за свободу и счастье других людей) проявлялось когда нибудь в ПОВЕЛИВАНИИ людьми?

Александр
Духовное наследие императорской семьи и есть превосходство по праву данному богом (или объявленное таковым), правом рождения и т.д.

Духовное наследие - это православная вера, доставшаяся нам от Византии. А право повелевать - это наследственное право "помазанника божия", доставшееся от предков, начиная с "сынов божиих".

Владимиров Владимир
И не важно правдива эта история или не правдива от части история.

Разве правда не важна? А представим, что неправда раскрыта и управление может посыпаться.... так ли полезно цепляться за неправдивую информацию?

Владимиров Владимир
в добавок нынешняя история не стыкуется с многими моментами,

Нестыковок много и Фоменко задал интересные вопросы... Но неплохо бы не только ответы Фоменко проверить, но и сами вопросы.... Лишним не будет.

Владимиров Владимир
Это и создает для людей идеи что Фоменко,Носовский прав, что и Романовы подпиндосы переписали Российскую историю.

Переписали и переписывают до сих пор. Но некоторые выводы Фоменко-Носовского нуждаются, как мне кажется, в проверке и исследованиях.

Александр
А разве хоть одно сочинение маститых историков является доказанной?

Есть общепринятые версии истории.... А вот для принятия версии Фоменко, нужны весомые доводы. Она не принята в мире. Её можете принять Вы лично, но мировое сообщество лишь покрутит пальцем у виска. Если Фоменко прав(допустим), то верно заданных им вопросов недостаточно. Нужны железные аргументы. Сопротивление этому будет до конца. Исследования и ещё раз исследования...

Александр
Зачем Вы вступаете в полемику

Я знакомился с работами Фоменко-Носовского. Может не так плотно как Вы.... И вопросы к ним тоже имеются. Даже у меня.

Александр
Вы признаёте правыми тех, кто объявляет"новую хронологию" "псевдонаукой" и наверняка возмущаетесь теми кто в СССР объявлял кибернетику "псевдонаукой".

Ну и где я это всё сделал? Поищите, покажите....Не найдёте. Придумали? Зачем?

Александр
Суть Родины в её духовности, людях которые идут под одними знамёнами, а другие срывают, кидают к подножию мавзолея.

Ну почему это всё нельзя вписать в то, что я описал средой в которой родился и вырос? Всё остальное Вы опять придумали.... Не нужно приписывать собеседникам свои фантазии. Пожалуйста.

Strokov Wladimir

Разве правда не важна? А представим, что неправда раскрыта и управление может посыпаться.... так ли полезно цепляться за неправдивую информацию?

Это звучит так: Неправда будет доказывать что другая неправда не правдива! Любые не стыковки всегда кем-то будут использоваться. Если Россия не будет заниматься удобной для себя историей,в случае не стыковок в эпизодах истории России,так как если Россия не будет этим заниматься, будут заниматься сепаратисты. Оттуда и появляются финансируемые западными спецслужбами о неких народов которые пострадали и потеряли суверенитет из-за русских славян, а именно псевдо нации казаки,енисейци,волхи,народы реки дон,волги,оки.оби. народы эльбруса,уральцы,сибирячки,народы байкала итд, которые имели свою государственность и свой язык.Всегда будут использовать историю Россию для ее уничтожения,как только проявляется в стране мировоззрения колониальной или полу колониального Государство.

Strokov Wladimir

АлександрА разве хоть одно сочинение маститых историков является доказанной?Есть общепринятые версии истории.... А вот для принятия версии Фоменко, нужны весомые доводы.

Вот именно для версии Фоменко "нужны весомые доводы", а для "общепринятых" версий истории выходит не надо. #онижеобщепринятые#.

Strokov Wladimir
Я знакомился с работами Фоменко-Носовского. Может не так плотно как Вы.... И вопросы к ним тоже имеются. Даже у меня.

Дак и у меня есть вопросы. И к "новой хронологии" и к КОБ с ДОТУ и другим. Но это не мешает видеть видеть интересные факты в них. Позволяет переосмысливать. А Вам не интересно? Ничего нового не нашли? Всё на все случаи заучили в школе в "общепринятых рамках"?

Strokov Wladimir
и наверняка возмущаетесь теми кто в СССР объявлял кибернетику "псевдонаукой". Ну и где я это всё сделал? Поищите, покажите....Не найдёте. Придумали? Зачем?

Я пытался вызвать у Вас хоть какую-то положительную эмоцию. А то: "Я лично от крестов стараюсь держаться подальше. Что касается флага - многие не любят. Но данность такова - флаг государственный". То есть потомки предателей и убийц совместно с "мировым злом" навязали НАМ этот 3-х цветный флаг, а Вам всё равно? Не надо даже осуждать? Ну так может пусть по улицам тогда с модифицированными нацисткими флагами ходят, если "официальный" нацисткий запрещён по закону?

Strokov Wladimir
"...Ну почему это всё нельзя вписать в то, что я описал средой в которой родился и вырос?..."

Что вписать? Неонацистов и бандеровцев как на Украине? Тех кто оскверняет "вечный огонь"? Всё остальное повторяю писал, чтобы разбудить Ваши гражданские чувства.
Выражайтесь яснее.

Хрулёв Аркадий
Александр
Духовное наследие императорской семьи и есть превосходство по праву данному богом (или объявленное таковым), правом рождения и т.д.
Духовное наследие - это православная вера, доставшаяся нам от Византии. А право повелевать - это наследственное право "помазанника божия", доставшееся от предков, начиная с "сынов божиих".

А как же Ваше: "Герб России символизирует, что мы наследники Византии: "Москва - третий Рим"...", а следом Вы отрицаете, что данная Ваша трактовка означает претензию Романовых, а теперь и нас на власть над миром. Как всегда упорно не желаете признать это (хотя скорее всего возможно случайно, без "задней мысли" привели как цитату и т.д.). Будете стоять до конца, сползать на духовность, затем ещё куда нибудь. Используете оскорбления, но последнее слово должно остаться за Вами. Хотя у нормальных людей Ваша самая первая фраза даже воспитанная на традиционной "официальной" истории другой трактовки и не может быть

Александр
А как же Ваше: "Герб России символизирует, что мы наследники Византии: "Москва - третий Рим"...", а следом Вы отрицаете, что данная Ваша трактовка означает претензию Романовых, а теперь и нас на власть над миром.

После падения первого Рима культурной столицей мира почти тысячелетие была Византия, она же была опорой и защитой православия. После падения второго Рима защита православия легла на плечи Руси, а первый Рим стал прибежищем еретического учения. В этом смысл выражения "Москва - третий Рим, а четвёртого не бывать". Ни о каком мировом господстве речь никогда не шла, это всё Ваши придумки.

Хрулёв Аркадий
Александр
А как же Ваше: "Герб России символизирует, что мы наследники Византии: "Москва - третий Рим"...", а следом Вы отрицаете, что данная Ваша трактовка означает претензию Романовых, а теперь и нас на власть над миром.
После падения первого Рима культурной столицей мира почти тысячелетие была Византия, она же была опорой и защитой православия. После падения второго Рима защита православия легла на плечи Руси, а первый Рим стал прибежищем еретического учения. В этом смысл выражения "Москва - третий Рим, а четвёртого не бывать". Ни о каком мировом господстве речь никогда не шла, это всё Ваши придумки.

Аха-ха! Вот интересно кто раньше не выдержит я или сайт? Могу сказать про то что Вы написали: защита православия - смысл выражения Москва - третий Рим, а четвёртого не бывать - это всё Ваши придумки.

Александр
Кстати как только Ньютон стал высказываться по истории и хронологии его сразу объявили умалишённым, а оригиналы трудов Ломоносова исчезли.
https://www.youtube.com/watch?v=8rzFztgXIK8

Этого Вы утверждать не можете по факту своего тогда еще не рождения. Поэтому и вопросы Ваши сами выглядят вбросами.

Владимиров Владимир
Неправда будет доказывать что другая неправда не правдива!

Не будут верить тому, кто неправду говорит. В конце концов так можно вообще правду похоронить.

Александр
Вот именно для версии Фоменко "нужны весомые доводы", а для "общепринятых" версий истории выходит не надо

В управлении это так и делается. А кто примет просто так разрыв шаблона? Просто потому что Вам так хочется? Что бы версия меньшинства победила версию большинства, она должна её перевесить. Количеством не перевесит.

Александр
Но это не мешает видеть видеть интересные факты в них. Позволяет переосмысливать. А Вам не интересно?

И мне интересно. Но исключать, что их версия подана не без чьего то замысла, всё изолгать, мы тоже не можем.

Александр
навязали НАМ этот 3-х цветный флаг, а Вам всё равно? Не надо даже осуждать?

Мы можем делиться мнениями, искать и находить правду, освещать её.... Но пока это государственный символ(даже, если он не нравится), надо его уважать. Иначе нашу страну вообще воспринимать перестанут. Пякин верно заметил - исправится система и этот флаг сам отпадёт.

Александр
Что вписать? Неонацистов и бандеровцев как на Украине?

Родина, это не идеология. Это глубже. Духовность? Наверное.... Земля, народ.... да. Чувства, рождаемые от родных мест - безусловно. Символы?..... Вот только не государственные... Тут легко ошибиться. Поэтому яснее писать не просто. Каждый сам понимает Родину. И опирается на внутренние ощущения и разум. Я тоже могу ошибиться, поэтому начинаю с обобщающих определений.

Александр
Всё остальное повторяю писал, чтобы разбудить Ваши гражданские чувства.

Зачем? вы хотите вызвать эмоции? Так это только повредит аргументам.

Александр
Вот интересно кто раньше не выдержит я или сайт?

Вы разве здесь для этого?

Наталья Анатольевна
Александр
Кстати как только Ньютон стал высказываться по истории и хронологии его сразу объявили умалишённым, а оригиналы трудов Ломоносова исчезли.
https://www.youtube.com/watch?v=8rzFztgXIK8
Этого Вы утверждать не можете по факту своего тогда еще не рождения. Поэтому и вопросы Ваши сами выглядят вбросами.

Да уж. И что тут скажешь? Прекращаю общение с Вами. Базар не о чём. "Простота хуже воровства" (может есть пословица более точная) До свидания. Успехов Вам.

Strokov Wladimir
Владимиров Владимир
Неправда будет доказывать что другая неправда не правдива!Не будут верить тому, кто неправду говорит. В конце концов так можно вообще правду похоронить.
АлександрВот именно для версии Фоменко "нужны весомые доводы", а для "общепринятых" версий истории выходит не надоВ управлении это так и делается. А кто примет просто так разрыв шаблона? Просто потому что Вам так хочется? Что бы версия меньшинства победила версию большинства, она должна её перевесить. Количеством не перевесит.
АлександрНо это не мешает видеть видеть интересные факты в них. Позволяет переосмысливать. А Вам не интересно?И мне интересно. Но исключать, что их версия подана не без чьего то замысла, всё изолгать, мы тоже не можем.
Александрнавязали НАМ этот 3-х цветный флаг, а Вам всё равно? Не надо даже осуждать?Мы можем делиться мнениями, искать и находить правду, освещать её.... Но пока это государственный символ(даже, если он не нравится), надо его уважать. Иначе нашу страну вообще воспринимать перестанут. Пякин верно заметил - исправится система и этот флаг сам отпадёт.
АлександрЧто вписать? Неонацистов и бандеровцев как на Украине?Родина, это не идеология. Это глубже. Духовность? Наверное.... Земля, народ.... да. Чувства, рождаемые от родных мест - безусловно. Символы?..... Вот только не государственные... Тут легко ошибиться. Поэтому яснее писать не просто. Каждый сам понимает Родину. И опирается на внутренние ощущения и разум. Я тоже могу ошибиться, поэтому начинаю с обобщающих определений.
АлександрВсё остальное повторяю писал, чтобы разбудить Ваши гражданские чувства.Зачем? вы хотите вызвать эмоции? Так это только повредит аргументам.
АлександрВот интересно кто раньше не выдержит я или сайт?Вы разве здесь для этого?

Боже мой! Уж лучше с Хрулёвым Аркадием состязаться чем тягать кота за хвост с Вами. Прекращаю общение с Вами. Вы "победили". До свидания. Успехов Вам.

Александр
Прекращаю общение с Вами

Я сейчас расплачусь горючими слезами)). Мало ли тут тех, кто прекращал общение со со мной...эээ...неоднократно.
Знаете, с 2013 года я уже со счету сбилась) А Вы что тут за новая звезда такая, которая решает вопросы общения? Надеюсь, Вам известна итоговая фраза, фильма "ирония судьбы"?
Мне нетрудно напомнить:

"Поживем-увидим")

Александр
Вы "победили"

Не позорьтесь в примитивности личностных оценок...и кавычки уберите , поскольку Вы написали одинаковый текст мне и ему, то не понимаете, как прекрасно победить вместе со Строковым. В целом и всех врагов сразу. И да - я не шучу.

Александр
Успехов Вам.

Стой....те... хоть на один вопрос....ну пусть. Вам тоже не болеть.

Александр
Вы "победили"

В чём? Я не состязался... Я Ваше мнение хотел услышать. Как же так? Ну... соглашусь - Вы "проиграли".

Наталья Анатольевна
прекрасно победить вместе со Строковым.

Наталья Анатольевна, Вы самый добрый человек на свете:))) С Вами хоть в разведку:))

Александр

Да уж. И что тут скажешь? Прекращаю общение с Вами. Базар не о чём. "Простота хуже воровства" (может есть пословица более точная) До свидания. Успехов Вам.

Александр,если вас кто-то не понимает с кем вы дискутировали -это не означает, что вы говорите не правду, или что вы тролль,а лишь в том что у каждого своя мера понимания,где-то у оппонентов схожи взгляды на разные темы. Не думайте, что все здесь одинаковы в мировоззрениях. Не обижайтесь на людей.Люди все разделяются на 4 разных видов мировоззрений. Например я вас поддерживаю,что вы интересуетесь альтернативной историей от Фоменко,Носовского. Я сам был свидетелем некоторых групп людей из Калининграда, которые благодаря Новой Хронологии повысили свою точку зрения в отношении России, стали изучать версии какая была Россия до Романовых. Когда они не знали об этой хронологии, эти люди понижали статус России называя ее Рашкой и что лучше изучать историю великого народа и Государства Германии и что лучше вернуть прежнее название Кенигсберг и стать великими немцами в будущем.После изучении версии альтернативной истории Россия люди выбросили эти глупости о комплексах неполноценности что рашка была страной рабов,где жили неудачников. Это я описал людей живущих только Калининграде. Новой Хронологией интересуется ряд людей из Швеции,Финляндии,Турции.Германии-это те сайты где обсуждали что они возможно были под русскими славянами и что было бы не плохо объединиться. Даже не гарантированная на доказательности история может нести для интересов России пользу. Да я с вами согласен что 3 цветный флаг не подходит России, даже с точки зрения не соответствие цветов флага с мировоззрением политической власти на внутренней и внешней арене. Но и не подходит как Государственный флаг-красный цвет и я тоже не нашел здесь сторонников. Дело в том что Государственный флаг-означает шаг вперед,АТАКУЮЩЕЕ действие для своей концепции управления для мира. Так вот Атакующие действия флага под красным цветом-означает МИЛИТАРИЗМ, то есть порабощение народов и земли. А защита своей Родины означает ОБОРОНЯЮЩЕЕ действие для защиты страны- здесь во всем мире имеет красный цвет флага. То есть ЗНАМЯ ПОБЕДЫ подходит под обороняющий цвет флага красный,а вот флаг СССР не подходит не к социалистическим идеям, а к милитаризму. Гитлер, Османы, Японцы хорошо изучали цвета флагов ведь Государственный флаг красный означал милитаризм для мира. Красный цвет не относится к социализму, его создали в конце 19 века спецслужбы Британской разведки для того, чтобы красный цвет был символом социализма.пролетариев.До этого красный цвет носили анархисты, бунтари, сторонников инквизиций. для того чтобы массы толпы видели кто на самом деле рабочий класс,то есть анархист,бунтарь, кто хочет больше крови. Кому это интересно о значении цвета флага? Ответ: Никому! Но я продолжаю долбить это в массы чтобы они понимали, а не попадали в ловушки,окно овертона.

Владимиров Владимир

Александр,если вас кто-то не понимает с кем вы дискутировали -это не означает, что вы говорите не правду, или что вы тролль,а лишь в том что у каждого своя мера понимания,где-то у оппонентов схожи взгляды на разные темы... Не обижайтесь на людей... Но я продолжаю долбить это в массы чтобы они понимали, а не попадали в ловушки,окно овертона.

Уважаемый, Владимиров Владимир! Дебаты с людьми типа Натальи Анатольевны никогда не приведут к тому чему Вы стремитесь. Никакого просвещения не будет. Она (они) используют только одно понравившееся им учение (возможно модное), да и то повехностно зная его. Зачастую и не блещут умом (одно утверждение "Этого Вы утверждать не можете по факту своего тогда еще не рождения" чего стоит.) а только используют возможность как-то проявить себя. А вот с Хрулёвым Аркадием общаться вообще бесполезно. Этот человек имеет стойкие убеждения настолько, что вообще не примет ни один аргумент, даже малюсенький, если он на 100% не соответствует его . Главное из них - всё произошло от ануннчаков.
Я полностью Вас поддерживаю в вашем труде - "Но я продолжаю долбить это в массы чтобы они понимали, а не попадали в ловушки,окно овертона". Единственно хочу сказать что дебаты здесь мало продуктивны (практически нулевые). Ни одного аргумента (кроме откровенного дибилизма) на первую страницу где вопросы не пускают. Любая аргументированная критика КОБ и ДОТУ блокируется. Позиция "железобетонная": всё создали жрецы древнего Египта и точка. Успехов Вам в просвещении зашоренного народа!

Александр
А вот с Хрулёвым Аркадием общаться вообще бесполезно. Этот человек имеет стойкие убеждения настолько, что вообще не примет ни один аргумент, даже малюсенький, если он на 100% не соответствует его.

У Вас превратные представления о научном методе. Учёный защищает не свои убеждения, а истину. Он должен отказаться от своих убеждений сразу, как только будет доказана их ложность. Кстати, то что Вы пишете об отсутствии денег в Древнем Египте - не соответствует действительности. В доптолемеевский период ходили золотые монеты - таланты. https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B%20%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B0&clid=2274395&lr=213
С изображением на этой монете связывают лунный культ и почитание женского начала, а позднее - культ Девы Марии. На самом деле это изображение технического устройства ануннаков. На другой монете также есть что-то похожее на техническое устройство. https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%85%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%85&clid=2274395&lr=213

Strokov Wladimir
Но хронология Фоменко-Носовского не является доказанной. Можно назвать её версией.

Никакая это не версия даже. Обычная выдумка, подобная доказательству Носовского о строительстве пирамид из бетона.

Владимиров Владимир
Фоменко,Носовский бесструктурно продвигают идею русского имперского проекта, а именно самого лучшего из имперских проектов для России-глобальный имперский проект во главе России, как объединитель всего мира где во главе мира будет стоять русские,славяне.Что многие народы мира произошли от русских по генам,крови, и по языку. И не важно правдива эта история или не правдива от части история. В любом случае этот проект положительный для России и народов России для возвышенности, в добавок нынешняя история не стыкуется с многими моментами, что дает почву для того что историю России и мира переписана.

На лжи идея Русского Мира продержится недолго. А ложь заключается в том, что русские - древняя нация. На самом деле русские как название народа появились только после Вещего Олега. До этого в глубинах истории существовали только славяне и угорское племя Русь. Ещё далее в глубине тысячелетий не существовало иных европейских народов кроме ариев, которым посчастливилось пережить Всемирный Потоп. Потоп пережили горстки людей и из других народов, в основном Южного полушария Земли.

Владимиров Владимир

Но я продолжаю долбить это в массы чтобы они понимали, а не попадали в ловушки,окно овертона.

Уважаемый, Владимиров Владимир! Прочитайте комментарии Хрулёва Аркадия. И ещё раз убедитесь в одержимости этого человека ануннчаками. Кроме того он в очередной раз опустился до откровенной лжи - "В доптолемеевский период ходили золотые монеты - таланты". Практически все исследователи утверждают: "древнеегипетских монет ранее эпохи правления греческих царей в Египте, ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕ". Использование же чужих монет в "ранний" период Египта означает не какую то прихоть (или вынужденность как сейчас использование доллара) фараонов (жрецов), а лишь то что Египет был частью (провинцией) другого государства.
Кроме того ануннчаки не версия и даже теория, а неприложная истина. А Новая хронология по Хрулёву Аркадию: "Никакая это не версия даже. Обычная выдумка". По википедии это "лженаука". Что практически равно его утверждениям только другими словами. Как говориться комментарии излишни.
А теперь он оговорился по Фрейду: "ложь заключается в том, что русские - древняя нация". Очередной ненавистник собственного народа (хотя выявлено что значительная часть сегодняшних иудеев имеет славянские корни). А быть может и не считает нас своим народом. Полускрытый подпиндосник.
Таким образом повторяю не тратьте время на попытки диалога с такими людьми. Распространяйте идеи Новой хронологии среди нормальных людей нашего народа ибо это не пропаганда превосходства кого то над кем то, а восстановление уничтоженной западными и романовскими историками и продолжаемой стиранием ануннчаковцами и им подобными подпиндосниками.

Александр
А вот с Хрулёвым Аркадием общаться вообще бесполезно. Этот человек имеет стойкие убеждения настолько, что вообще не примет ни один аргумент, даже малюсенький, если он на 100% не соответствует его .

Думается, что Вы ошибаетесь насчет стойких убеждений Аркадия поскольку его тут призвание: оппозиция Концепции и ее носителям, ради этого он готов быть одновременно и попом, и анунаком.

Александр
Она (они) используют только одно понравившееся им учение (возможно модное), да и то повехностно зная его. Зачастую и не блещут умом (одно утверждение "Этого Вы утверждать не можете по факту своего тогда еще не рождения" чего стоит.)

Я вообще гений (по оценкам окружающих), если Вы этого ещё не знаете. Поэтому и не обращаю внимания на недостатки ума: и чужого, и своего:-)

Strokov Wladimir
Вы самый добрый человек на свете:))) С Вами хоть в разведку:))

Очень приятно прочесть.
Справедливости ради тут надобно отметить, что есть люди сильно добрее, например те, кто никогда не ставит минусов вопросам:)

Александр
Разве можно считать доказанным когда одни маститые историки говорят, что история Египта 2,5-3 тысячи лет, а другие маститые 5 тысяч? И при этом ни те ни другие не могут объяснить почему в Египте с его тысячелетней историей нет своих денег, у "папуасов" есть (ракушки, камни и т.п.) Ну конечно не сохранилось. Гробницы, мумии, драгоценности, письменность есть, денег нет.

Нельзя слепо верить на слово ФиН. Деньги в Древнем Египте были и их роль выполняли денежные металлы http://drevniy-egipet.ru/kak-vyglyadeli-pervye-dengi-drevnego-egipta/
Единицей медных и серебряных слитков был утен - медная проволока определённого веса; для золотых - дебен.

Александр
Кроме того ануннчаки не версия и даже теория, а неприложная истина.

Ануннаки - гипотеза, подкреплённая научными данными, а "новая хронология" - гипотеза, высосанная из пальца, поскольку ФиН объявили почти все документы фальсификацией. По их хронологии вся история человечества уложилась в интервал 1200-1300 лет. Что делало человечество до этого, чем занималось? - ФиН его знает.

Александр
Очередной ненавистник собственного народа (хотя выявлено что значительная часть сегодняшних иудеев имеет славянские корни). А быть может и не считает нас своим народом. Полускрытый подпиндосник.

Для меня истина, пусть даже и не возвышенная, - превыше всего. А для Вас любая дичь приемлема, если она нравится. Таковы большинство кобовцев, продавших традиционную веру, научный метод и здравый смысл за обещание чечевичной похлёбки в новом мире, где будут управлять знатоки ДОТУ.

Александр
Распространяйте идеи Новой хронологии среди нормальных людей нашего народа ибо это не пропаганда превосходства кого то над кем то, а восстановление уничтоженной западными и романовскими историками и продолжаемой стиранием ануннчаковцами и им подобными подпиндосниками.

Новая хронология уже создана - только не ФиН, а историком В. К. Монастырским, который наконец-то смог объяснить выражение от "сотворения мира".

Владимиров Владимир
Но я продолжаю долбить это в массы чтобы они понимали, а не попадали в ловушки,окно овертона.

Уважаемый Владимиров Владимир жаль, что Вы не выходите на связь и не выражаете своё мнение. Приходится вновь и вновь обращаться к Вам заочно.
Очередное подтверждение неадекватности господина Хрулёва: "Ануннаки - гипотеза, подкреплённая научными данными, а "новая хронология" - гипотеза, высосанная из пальца, поскольку ФиН объявили почти все документы фальсификацией". Снизошёл до "гипотезы", чтобы уж совсем не выглядеть одиозным. Очередной подпиндосник прикрывающийся "истиной" ("Для меня истина, пусть даже и не возвышенная, - превыше всего") .
"Что делало человечество до этого, чем занималось? - ФиН его знает". Фоменко и Носовский не знают (имеется в виду всё, что более тысячи лет назад), а Хрулёв и компания знают не смотря на отсутствие письменных источников.
И для борьбы со своими идейными врагами даже признал Новую хронологию - "Новая хронология уже создана - только не ФиН, а историком В. К. Монастырским". Ловкий ход от отрицания до обнаружения "истинного создателя".
Ещё раз призываю: Распространяйте идеи Новой хронологии среди нормальных людей нашего народа ибо это не пропаганда превосходства кого то над кем то, а восстановление правды, уничтоженной западными и романовскими историками и продолжаемую ануннчаковцами и им подобными подпиндосниками. Разгромы библиотеки в Египте при волнениях, уничтожение артефактов в Ираке, пожар в библиотеки Российской академии наук. Всё это дело рук подпиндосников и их "хрулёвских" идеологов.

Александр
Уважаемый, Владимиров Владимир! Дебаты с людьми типа Натальи Анатольевны никогда не приведут к тому чему Вы стремитесь

Поаккуратней со словом "никогда".... Вас можно заподозрить во вранье... Вообще то Наталья Анатольевна - добрый светлый человек. Спорил с ней не единожды и всегда всё было мирно и продуктивно.

Хрулёв Аркадий
Никакая это не версия даже.

Способ постройки пирамид - штука спорная. Надо рассматривать разные версии. Если Вы специалист по бетону, то может расскажете, где у Фоменко прокол?

Хрулёв Аркадий
На лжи идея Русского Мира продержится недолго.

Полностью согласен.

Наталья Анатольевна
например те, кто никогда не ставит минусов вопросам:)

Да я добрый:)) Минусы не ставлю:)

Александр
Распространяйте идеи Новой хронологии среди нормальных людей нашего народа

А это настораживает....

Хрулёв Аркадий
Таковы большинство кобовцев, продавших традиционную веру, научный метод и здравый смысл за обещание чечевичной похлёбки в новом мире, где будут управлять знатоки ДОТУ.

Судя по КОБ, в новом мире по кобовски все будут знатоками ДОТУ....

Александр
Фоменко и Носовский не знают (имеется в виду всё, что более тысячи лет назад), а Хрулёв и компания знают не смотря на отсутствие письменных источников.

Объявить все письменные источники и сооружения на Земле недавними артефактами легко, сложнее доказать это. Физические, химические, биологические и археологические методы датировки однозначно не подтверждают молодость истории.
А вот новая хронология Монастырского наоборот приводит в порядок все прежние хронологии, казавшиеся фантастическими: Бероса, Манефона и Туринского папируса. Оказалось, что учётная единица времени в них была разной и поэтому возникали гигантские периоды правления царей. В качестве такой единицы употреблялись дни, недели и месяцы, а не годы.

Александр
Ещё раз призываю: Распространяйте идеи Новой хронологии среди нормальных людей нашего народа

Поправочка: новую хронологию Монастырского.

Strokov Wladimir
Способ постройки пирамид - штука спорная. Надо рассматривать разные версии. Если Вы специалист по бетону, то может расскажете, где у Фоменко прокол?

Если Вы изучали химию в средней школе, то опровергнуть бетонную версию строительства пирамид сможете легко.

Strokov Wladimir
Судя по КОБ, в новом мире по кобовски все будут знатоками ДОТУ....

КОБ выдаёт желаемое за действительное. Овладение каббалой, магией и ДОТУ вместо науки и научной теории управления приведёт к одичанию народа. Соседние более благоразумные народы с удовольствием вытеснят нас дикарей и займут нашу территорию.

Александр, Хрулёв Аркадий

Ануннаки - гипотеза, подкреплённая научными данными, а "новая хронология" - гипотеза, высосанная из пальца, поскольку ФиН объявили почти все документы фальсификацией

Но что даст нынешнему миру знание о ануннаков? Ануннаки объединят народы мира перед проблемами человечества? Или человечество должно переродится в ануннаков? Для России Новая Хронология открывает путь предложению миру своей концепции управления и объединения мира на основе, что русские славяне владели когда-то миром и что многие народы произошли от русских славян которые вместе жили как семья, а их разделили переписанной историей. Ведь надо понимать что археология в отношении русской историей насчитывает несколько тысяч лет и если ей не заниматься, то приведет это к тому, что до Рюриков русская земля находилась у китайцев,тибетцев, американцев. монголов.хазар, чего угодно придумают вместо нас.

Хрулёв Аркадий

На лжи идея Русского Мира продержится недолго. А ложь заключается в том, что русские - древняя нация. На самом деле русские как название народа появились только после Вещего Олега. До этого в глубинах истории существовали только славяне и угорское племя Русь.

Уже доказано.что русские древняя нация, до Олега Вещего точно. Отличая русин от Славян и угорского племя ,может получится так как отделить русских от уральцев,сибиряков,казаков,помор, дальневосточного народа окраины России,ведь можно и так разделить и сказать все перечисленные-это не совсем русские. Сложно бороться с ложью когда в каждый век на Руси поджигались летописи,книги, творился вандализм в церквях, уничтожалась чтобы уничтожить культуру,традиции,историю для переписывание истории для удобной приходящей власти. Тем более говорить о доказательной правде при таких обстоятельствах, что было при Рюриковичей и до нее. Поэтому нужно использовать на пользу страны ряд не стыковок в истории и противоречий. Представьте себе доказывают ученые.археологи русскому народу проживающему на территории России 5000 лет, а история только от 900 года. Враги страны непременно используют 4100 лет для того чтобы оказать что русские были под кем угодно,но не под русскими. а под китайцами,американцами. А потом эти народы будут доносить русскому народу,который в будущем может иметь тяжелое финансовое положение, от кого они на самом деле произошли и им нужно срочно объединятся под китайцев или американцев. Уже сейчас в китайских школьных учебников пишут что сибирь,дальний восток-это якобы исконная территория Китая. Китай и Тайвань считает Тыву своей потерянной территорией. На очереди Эстония,Литва.Украина, Польша которые тоже имеют территориальные претензии. Не будем мы заниматься историей,значит за нас кто-то будет ее заниматься и выставлять нам территориальные претензии.

Владимиров Владимир
Но что даст нынешнему миру знание о ануннаков? Ануннаки объединят народы мира перед проблемами человечества? Или человечество должно переродится в ануннаков?

Знания об ануннаках дают миру то же, что дали ему знания о строении вещества и законах природы - правильное, правдивое представление о нас самих. На его основе человечество будет развиваться дальше, а не находиться в плену ложных представлений.

Владимиров Владимир
Для России Новая Хронология открывает путь предложению миру своей концепции управления и объединения мира на основе, что русские славяне владели когда-то миром и что многие народы произошли от русских славян которые вместе жили как семья, а их разделили переписанной историей.

Нет у России своей концепции управления, не выработали ещё. Концепция Мёртвой Воды - это подсунутая масонами подрывная идея вроде идеи, что укры являются самой древней нацией на Земле. На самом деле единой семьёй жил на Земле когда-то только один народ - предки ариев гиперборейцы. Тысячелетия наши предки жили в Аарии возле Северного полюса без вражды, войн и болезней. Это время назвали Золотым Веком человечества. И вышло так, что от потопа спаслась горсточка ариев на Армянском плато, а на Тибетском плато - горсточка китайцев. В Африке часть негров уцелела в горных районах. Эти горстки людей наследовали Землю.

Владимиров Владимир
Ведь надо понимать что археология в отношении русской историей насчитывает несколько тысяч лет и если ей не заниматься, то приведет это к тому, что до Рюриков русская земля находилась у китайцев,тибетцев, американцев. монголов.хазар, чего угодно придумают вместо нас.

Согласен, что надо изучать правдивую историю.

Владимиров Владимир
Уже доказано.что русские древняя нация, до Олега Вещего точно.

Это выдумка. не было русских славянских племён. Были славяне.

Владимиров Владимир
Отличая русин от Славян и угорского племя ,может получится так как отделить русских от уральцев,сибиряков,казаков,помор, дальневосточного народа окраины России,ведь можно и так разделить и сказать все перечисленные-это не совсем русские.

Логика у Вас хромает. Правильно будет наш народ представить наследником славян и угров, как на самом деле и есть. Название "русские" только запутывает, поскольку легко будет доказано, что никаких русских племён до Вещего Олега не было. https://sv-scena.ru/Buki/RUSJj-KOTORAYa-BYLA-2-Aljjtyernativnaya-vyersiya-istorii.19.html

Владимиров Владимир
Поэтому нужно использовать на пользу страны ряд не стыковок в истории и противоречий. Представьте себе доказывают ученые.археологи русскому народу проживающему на территории России 5000 лет, а история только от 900 года. Враги страны непременно используют 4100 лет для того чтобы оказать что русские были под кем угодно,но не под русскими. а под китайцами,американцами.

Для кого тогда придумана французская пословица: "у лжи короткие ноги" и русская пословица: "на лжи далеко не уедешь"?

Владимиров Владимир
Китай и Тайвань считает Тыву своей потерянной территорией. На очереди Эстония,Литва.Украина, Польша которые тоже имеют территориальные претензии. Не будем мы заниматься историей,значит за нас кто-то будет ее заниматься и выставлять нам территориальные претензии.

Все страны имеют некоторые претензии друг к другу. Ну и что? Надо быть сильным и не быть глупцами. Вон евреи всласть грабят Россию, а русские глупцы и терпилы молча наблюдают за этим, да ещё и, как кобовцы, помогают валить её.

Хрулёв Аркадий
Если Вы изучали химию в средней школе,

Я изучал, но не вспомню, что там было, чтобы доказать, что версия Фоменко ущербна. Вы могли бы дать подсказку. За одно может расскажете, как были созданы рельефные изображения на стенах, колоннах сооружений. И почему со сфинксов сползает верхний слой, обнажая более хрупкую структуру?

Хрулёв Аркадий
Овладение каббалой, магией и ДОТУ вместо науки и научной теории управления приведёт к одичанию народа.

Вы пока не доказали про магию и каббалу.... теперь, если рассмотреть эту Вашу фразу с предыдущей, получается странная вещь. Если все ДОТУ знают, то это одичание. А если верхушка правит, то она не одичала, а умнее всех. Я Вас правильно понял?

Хрулёв Аркадий
Знания об ануннаках дают миру то же, что дали ему знания о строении вещества и законах природы

Каким образом?

Хрулёв Аркадий
что никаких русских племён до Вещего Олега не было

Но ведь славянские и угорские племена были. Они и объединились в итоге в русском народе.

Хрулёв Аркадий
как кобовцы, помогают валить её.

Как? рассказывая про то как хорошо Сталин управлял страной?

Strokov Wladimir
Я изучал, но не вспомню, что там было, чтобы доказать, что версия Фоменко ущербна. Вы могли бы дать подсказку.

Безводные окислы алюминия и кальция превращаются в гидроалюминаты и гидросиликаты.
3CaO*Al2O3+6H2O -> 3CaO*Al2O3*6H2O
Ca2SiO4+H2O -> Ca2SiO4*H2O
3CaO*SiO2+H2O -> 3Ca2SiO4*H2O+Ca(OH)2
Затем под действием углекислого газа гашёная известь превращается в прочные кристаллы карбоната кальция CaCO3. Сростки кристаллов карбоната кальция - это и есть бетон.
Для получения окисей алюминия и кальция необходимо удалить полностью влагу из цементного клинкера и размолоть его до микронных частиц. Это происходит во вращающихся цементных печах.

Strokov Wladimir
За одно может расскажете, как были созданы рельефные изображения на стенах, колоннах сооружений.

В мягких материалах египтяне своими ручками создавали изображения и надписи. В прочных материалах - силами ануннаков, владевших даже технологиями размягчения камня. Надписи египтян на очень твёрдых крышках саркофагов производят жалкое впечатление. Ануннаки создавали и передвигали гигантские обелиски и статуи, используя гранитные карьеры Гизы. Где они добывали базальт - неизвестно.

Strokov Wladimir
И почему со сфинксов сползает верхний слой, обнажая более хрупкую структуру?

Сфинкс высечен из мягкого известняка. Что тут удивляться. Его несколько раз реставрировали, обкладывая слоями кладки. Голова его непропорционально маленькая, наводящая на мысль, что изначально вместо человеческой была голова льва.

Strokov Wladimir
Вы пока не доказали про магию и каббалу.... теперь, если рассмотреть эту Вашу фразу с предыдущей, получается странная вещь. Если все ДОТУ знают, то это одичание. А если верхушка правит, то она не одичала, а умнее всех.

Так и будет, поскольку знание ДОТУ предполагает, что научную теорию управления народ не знает.

Strokov Wladimir
Каким образом?

Знания об ануннаках помогают нам понять: откуда в человеческом организме появились физиологические механизмы и анатомические особенности полуводного существа.

Strokov Wladimir
Но ведь славянские и угорские племена были. Они и объединились в итоге в русском народе.

А я что говорю? Так и было.

Strokov Wladimir
Как? рассказывая про то как хорошо Сталин управлял страной?

У Вас плохо получается лукавить. Опасность КОБ не в этом, а в стремлении дискредитировать христианство и пропаганде каббалы вместо науки.

Хрулёв Аркадий
У Вас плохо получается лукавить. Опасность КОБ не в этом, а в стремлении дискредитировать христианство и пропаганде каббалы вместо науки.

Может отстанете от Строкова со своей вечной пластинкой? Он уточняет, а Вы игнорируете или изворачиваете смысл.

То, что Вы все время поднимаете всякую ложь на КОБ (в виде того, что Концепция написана в противостояние религиям) наводит на мысль начать искать носителям Концепции слабое звено в методологии КОБ и почему любому проходимцу возможно использовать/трактовать КОБ, как религию, и далее этим лживым толкованием искривлять верный вектор движения Общества и саму Концепцию.

Наталья Анатольевна
То, что Вы все время поднимаете всякую ложь на КОБ (в виде того, что Концепция написана в противостояние религиям) наводит на мысль начать искать носителям Концепции слабое звено в методологии КОБ и почему любому проходимцу возможно использовать/трактовать КОБ, как религию, и далее этим лживым толкованием искривлять верный вектор движения Общества и саму Концепцию.

На религию КОБ похожа тем, что ждёт от какого-то непонятного Творца Вседержителя разных указивок, причём не всем скопом, а каждому индивидуально. Да встаньте уж все разом на молитву и попросите откровений и заповедей для всех чтобы не беспокоить его по пустякам. И вектор попросите указать поточнее и цель и концепцию. Всё в письменном виде - честь по чести. А то сумлеваются людишки, говорят, что язык жизненных обстоятельств - это так ненадёжно и к делу не пришьёшь.

Хрулёв Аркадий
то ждёт от какого-то непонятного Творца Вседержителя разных указивок

Вы вообще что-то читали из материалов КОБ? Какого Творца, кто ждет? Что это за очередной бред?

Наталья Анатольевна
Какого Творца, кто ждет?

Сами-то Вы как с Творцом общаетесь? Небось, ждёте какой-нибудь знак? Типа кошка умывается или вороны раскаркались. Бывает, что ноги болят или поясница. А ещё бывает, что споткнёшься и упадёшь - с чего бы это?

Хрулёв Аркадий
Это происходит во вращающихся цементных печах.

Аннунаки могли его произвести? Да дело не в них. Надо доказать, что там не искусственный камень. И эта версия отпадёт сама собой.

Хрулёв Аркадий
владевших даже технологиями размягчения камня.

Есть доказательства подобных технологий, или это версия?

Хрулёв Аркадий
Где они добывали базальт - неизвестно.

Очень просто. Если верить в аннунаков, то легко представить, как они его синтезировали.

Хрулёв Аркадий
ДОТУ предполагает, что научную теорию управления народ не знает.

Но при этом всячески пропагандирует изучать. "Читать надо всё". В каббале тоже это есть?

Хрулёв Аркадий
Опасность КОБ не в этом, а в стремлении дискредитировать христианство и пропаганде каббалы вместо науки.

Про каббалу Вы так и не доказали... Про дискредитацию христианства - попы его точно гробят. Я же почитав КОБ стал более верующим. А я считаю себя христианином.

Хрулёв Аркадий
На религию КОБ похожа тем, что ждёт от какого-то непонятного Творца Вседержителя разных указивок,

Нет. Потому что не будет указивок. КОБ предлагает написать лучше чем КОБ. Каббала это тоже предложила?

Хрулёв Аркадий
А то сумлеваются людишки, говорят, что язык жизненных обстоятельств - это так ненадёжно и к делу не пришьёшь.

Недавно видел лично как моя знакомая не вняла трём знакам сразу.... В итоге, сломанная лодыжка. Можно говорить об совпадении... А можно пришить к делу.

Хрулёв Аркадий
Сами-то Вы как с Творцом общаетесь?

Вы не поняли... Он с нами общается в основном. А мы не видим.

Strokov Wladimir
Надо доказать, что там не искусственный камень. И эта версия отпадёт сама собой.

То, что камень естественный, доказано давным-давно по ракушкам и морским ежам.

Strokov Wladimir
Есть доказательства подобных технологий, или это версия?

Вокруг вырубаемого блока видны следы удаления камня как бы совковой лопатой https://masterok.livejournal.com/2547108.html

Strokov Wladimir
Очень просто. Если верить в аннунаков, то легко представить, как они его синтезировали.

Базальт нет смысли синтезировать, поскольку в природе его очень много.

Strokov Wladimir
Но при этом всячески пропагандирует изучать. "Читать надо всё". В каббале тоже это есть?

Какой дурак будет изучать ДОТУ, если он знает научную теорию управления.

Strokov Wladimir
Про каббалу Вы так и не доказали... Про дискредитацию христианства - попы его точно гробят.

Всё доказано уже несколько раз.

Strokov Wladimir
Нет. Потому что не будет указивок. КОБ предлагает написать лучше чем КОБ. Каббала это тоже предложила?

Если от Бога не поступает указаний, то это не Бог, а выдумка.

Strokov Wladimir
Недавно видел лично как моя знакомая не вняла трём знакам сразу.... В итоге, сломанная лодыжка. Можно говорить об совпадении... А можно пришить к делу.

Нет ни знаков, ни совпадений. Естественный случай, когда рот раскрывают и не смотрят под ноги.

Strokov Wladimir
Вы не поняли... Он с нами общается в основном. А мы не видим.

Кто же этому поверит? Если только сверх наивные люди.

Хрулёв Аркадий
То, что камень естественный, доказано давным-давно по ракушкам и морским ежам.

Я сталкивался с двумя противоположными версиями. Оба раза выступали(как они сами представились) эксперты, занятые в производстве. Один доказывал, что это искусственный камень, другой, что естественный.... оба для неподготовленного человека выглядели логичными. Но из за одинакового подхода кажется, что врут оба. А ракушки и морские ежи, это может быть не везде и ещё надо доказать, что это доказательство. Вы ведь сами там были и видели?

Хрулёв Аркадий
следы удаления камня как бы совковой лопатой

Как бы совковая лопата у сверх цивилизации.... Да не важно. Где то было похоже вообще на следы фрезы и циркулярной пилы. Как бы не доказательство того, что камень естественный. Пока структура мягкая, можно и пилить и копать и рельефные знаки клепать. Искусственность неподвластная нам сегодня, ничем не хуже размягчённого камня.

Хрулёв Аркадий
Базальт нет смысли синтезировать

Но, как Вы заметили, на месте его нет.

Хрулёв Аркадий
Какой дурак будет изучать ДОТУ, если он знает научную теорию управления.

Вопрос был про каббалу... Есть там призывы читать всё всем?

Хрулёв Аркадий
Если от Бога не поступает указаний, то это не Бог, а выдумка.

Не вижу логики. Если Бог напрямую указывает, то нет смысла в жизни. Это будет просто. Иди туда, сделай то.... А развитие где? Будь послушным механизмом и будет тебе счастье. Творчества нет. А без него нет и человека.

Хрулёв Аркадий
Естественный случай, когда рот раскрывают и не смотрят под ноги.

Но знаки были и мы это видели, и обсудили. Если бы мы не поехали - нога была бы в порядке. Предложение такое было в свете именно замеченного знака.

Хрулёв Аркадий
Если только сверх наивные люди.

Если есть шанс того, что такие сообщения имеют место.... не учитывать это - самонадеянность и легкомыслие.

Strokov Wladimir
А ракушки и морские ежи, это может быть не везде и ещё надо доказать, что это доказательство. Вы ведь сами там были и видели?

Джордж Бернард Шоу: "Я не снес ни одного яйца, но во вкусе яичницы разбираюсь получше любой курицы."

Strokov Wladimir
Искусственность неподвластная нам сегодня, ничем не хуже размягчённого камня.

Искусственные камни вовсю делают с применением полиамидных смол, а природные камни размягчают газовыми резаками. Но фальсификаторы истории приписывают это древним египтянам.

Strokov Wladimir
Вопрос был про каббалу... Есть там призывы читать всё всем?

Такой совет очень вреден, поскольку приучает к всеядности и отсутствию твёрдости в основах.

Strokov Wladimir
Не вижу логики. Если Бог напрямую указывает, то нет смысла в жизни. Это будет просто. Иди туда, сделай то.... А развитие где? Будь послушным механизмом и будет тебе счастье. Творчества нет. А без него нет и человека.

Надеюсь, своего ребёнка Вы всё же чему-то учили?

Strokov Wladimir
Но знаки были и мы это видели, и обсудили. Если бы мы не поехали - нога была бы в порядке. Предложение такое было в свете именно замеченного знака.

Если бы она смотрела под ноги, нога тоже была бы цела. Как с этим быть?

Strokov Wladimir
Если есть шанс того, что такие сообщения имеют место.... не учитывать это - самонадеянность и легкомыслие.

Cамонадеянность и легкомыслие - это считать, что Бог посылает сообщения, зная наперёд про равнодушие к ним людей. Он такой глупый или ему больше делать нечего?

Хрулёв Аркадий
Джордж Бернард Шоу:

Курица не есть яйца. Не принимается за ответ, уж простите.

Хрулёв Аркадий
Но фальсификаторы истории приписывают это древним египтянам.

Так они ракушечками пилили..... И было там рабов великое множество:)))

Хрулёв Аркадий
Такой совет очень вреден, поскольку приучает к всеядности и отсутствию твёрдости в основах.

Разве? Лучше когда выборочное чтение. особенно когда что именно читать, даёт кто нибудь из управляторов. Они подсунут "правильные" вещи.

Хрулёв Аркадий
Если бы она смотрела под ноги, нога тоже была бы цела. Как с этим быть?

Очень просто. Если бы помнила о трёх!!! предупреждениях, смотрела бы и минимизировала бы опасность. Правда было уже темно..... но аккуратным быть лучше всегда.

Хрулёв Аркадий
Он такой глупый или ему больше делать нечего?

Он не глупый. Справедливо не лишать шанса.

Strokov Wladimir
Курица не есть яйца.

Именно по этой причине она и не разбирается в яичнице.

Strokov Wladimir
Так они ракушечками пилили..... И было там рабов великое множество:)))

Рабы, вообще-то, нужны были в поле и стоили дорого.

Strokov Wladimir
Разве? Лучше когда выборочное чтение. особенно когда что именно читать, даёт кто нибудь из управляторов. Они подсунут "правильные" вещи.

Когда Вас в школе учили, разве давали несколько разных таблиц умножения?

Strokov Wladimir
Если бы помнила о трёх!!! предупреждениях, смотрела бы и минимизировала бы опасность. Правда было уже темно..... но аккуратным быть лучше всегда.

Наоборот, когда голова занята ещё каким-нибудь делом, тут и происходят несчастные случаи. Вспомните рассказы про рассеянных профессоров.

Strokov Wladimir
Он не глупый. Справедливо не лишать шанса.

Другие, не кобовские Боги, поступали умнее. Они сначала вводили людей в курс дела, рассказывали, с кем те встретились, а потом уже начинали учить уму-разуму.

Хрулёв Аркадий
Именно по этой причине она и не разбирается в яичнице.

Тогда для чего нужен этот аргумент?

Хрулёв Аркадий
Рабы, вообще-то, нужны были в поле и стоили дорого.

Я так то в качестве шутки это написал... В пику официальной версии постройки пирамид.

Хрулёв Аркадий
Когда Вас в школе учили, разве давали несколько разных таблиц умножения?

Арифметика - предмет однозначный. Что касается наук многогранных, тут уже приходится смотреть разные позиции. И философия тут одна из самых разнонарпавленных. Каких течений только нет. И запрещать изучение какого либо направления не конструктивно, как мне кажется. А в некоторых случаях чревато опасными последствиями.

Хрулёв Аркадий
Наоборот, когда голова занята ещё каким-нибудь делом, тут и происходят несчастные случаи.

Есть такое дело. Поэтому всегда надо быть внимательным. И нам это было показано. В это можно верить, можно не верить.... но факт остаётся фактом. Что то было. Если вы верите в интуицию - можете списывать на неё.

Хрулёв Аркадий
Другие, не кобовские Боги, поступали умнее.

Не уверен. Главное не то, чтобы верить в Бога.... Главное как мне кажется, слушать себя и вести себя по человечески.

Strokov Wladimir
Тогда для чего нужен этот аргумент?

Слышно, как у Вас скрипят мозги.

Strokov Wladimir
Я так то в качестве шутки это написал... В пику официальной версии постройки пирамид.

От официальной версии уже ушли, но до ануннаков ещё не добрались.

Strokov Wladimir
И философия тут одна из самых разнонарпавленных. Каких течений только нет. И запрещать изучение какого либо направления не конструктивно, как мне кажется. А в некоторых случаях чревато опасными последствиями.

Это называется эклектикой.

Strokov Wladimir
Если вы верите в интуицию - можете списывать на неё.

Я не суеверен: не верю ни в чох ни в сон ни в птичий грай. В интуицию, подсознание, ноосферу также не верю - это удел слабых людей.

Strokov Wladimir
Главное не то, чтобы верить в Бога.... Главное как мне кажется, слушать себя и вести себя по человечески.

Кобовцы, оказывается ещё и внутренний голос слушают. А он им не объяснил разве, что такое человек и как поступать по человечески? В КОБ нет определения человека.

Хрулёв Аркадий
Слышно, как у Вас скрипят мозги.

Не придумывайте.

Хрулёв Аркадий
От официальной версии уже ушли, но до ануннаков ещё не добрались.

И не стоит, я думаю.

Хрулёв Аркадий
Это называется эклектикой.

Это тут тоже не причём. дело не в смешении, а в соотношении с реальностью. Если версии будут не все или их мало, то и качество анализа хуже. Картина не полна.

Хрулёв Аркадий
Кобовцы, оказывается ещё и внутренний голос слушают.

Я не знаю, что делают кобовцы.

Хрулёв Аркадий
В КОБ нет определения человека.

В КОБ всё время пишут, что значит быть человеком.

Strokov Wladimir
Это тут тоже не причём. дело не в смешении, а в соотношении с реальностью. Если версии будут не все или их мало, то и качество анализа хуже. Картина не полна.

Придумок и лжи всегда великое множество, а суть - она в единственном числе.

Strokov Wladimir
В КОБ всё время пишут, что значит быть человеком.

А определения человека как не было, так и нет. Попытайтесь Вы, что ли, дать такое определение.

Хрулёв Аркадий
Придумок и лжи всегда великое множество, а суть - она в единственном числе.

Так в том то и дело, что лучшее, это когда сам смог разобраться.

Хрулёв Аркадий
Попытайтесь Вы, что ли, дать такое определение.

Ну допустим. Кто он - человек? Человек - высоконравственная личность, живущая в ладу с совестью и осмысленно добивающаяся справедливости вокруг себя. Наверное можно лучше.... и конечно это определение только духовной составляющей. Но зато кратко и понятно. Очень жду критики, для возможности внести правки.

Strokov Wladimir
Так в том то и дело, что лучшее, это когда сам смог разобраться.

Такого не бывает. Мировоззрение человека - результат работы мысли многих поколений до него.
"Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов." И. Ньютон.

Strokov Wladimir
Человек - высоконравственная личность, живущая в ладу с совестью и осмысленно добивающаяся справедливости вокруг себя.

Вы объясняете тайну загадкой. Высокая, средняя и низкая нравственности - это что такое и как они оказались в человеке?
Что такое совесть, как она оказалась внутри человека и как человек с ней договаривается?
Справедливость - это относительное понятие или абсолютное, верное сразу для всех человеков?
Дадите ли Вы пример человека на Земле или даже целого племени человеков?

Хрулёв Аркадий
Такого не бывает.

Отчего же...? Вот захотел собирать грибы.... читал, картинки смотрел, людей знающих с собой брал... но пока самостоятельно не сходишь по грибы - не научишься в них разбираться.

Хрулёв Аркадий
Высокая, средняя и низкая нравственности - это что такое и как они оказались в человеке?

Поймите, что я вот так сходу не скажу про нравственность. Но, есть такая штука, как справедливость. Есть субъективная, есть объективная. Например: не пойман не вор(для кого то это справедливо, а для кого то нет).... украл - вор(убирая эмоции - справедливо во всех отношениях). И так можно по разным аспектам пройтись. Так вот.... чем ближе мы к объективной справедливости, тем выше наша нравственность.

Хрулёв Аркадий
Что такое совесть, как она оказалась внутри человека и как человек с ней договаривается?

Совесть, сложное понятие.... Её вот так не опишешь, так как её чувствуешь. Иногда она просто даёт о себе знать, иногда "грызёт".... Откуда? Я не знаю.Но она как бы не совсем наша, так как нередко идёт вразрез с нашими пониманиями разных ситуаций в жизни. Мы выбираем одно, а она "недовольна" и требует другого. Пякин говорит, что это чувство религиозно.... но я в этом не уверен.

Хрулёв Аркадий
Справедливость - это относительное понятие или абсолютное,

Это понимание о взаимоотношениях с людьми и миром, называемое "правильным". Насколько это будет правильным по отношению всех людей и всего мира, настолько справедливость будет близка или далека к(от) абсолюту или объективности. Это мой личное мнение.

Strokov Wladimir
Это мой личное мнение.

Моё:)))

Strokov Wladimir
Strokov Wladimir
Это мой личное мнение.Моё:)))

Всё ещё "убеждаете" господина Хрулёва. Бедолага... Вы до сих пор не поняли сути этого деятеля. Поскольку он настолько опустился, что сравнивает ни коим образом не связанные высказывания других с "деятельностью" Геббельса считаю возможным не ограничивать и себя. Господин Хрулёв настолько "сбрендивший ануннчаковец", что пойдёт на сотрудничество с любыми идеями и людьми: "пиндосами, подпиндосниками, нацистами, бандеровцами и любыми другими" ради одного - признания основой всего Ануннчаков. Таких можно только игнорировать.

Strokov Wladimir
Отчего же...? Вот захотел собирать грибы.... читал, картинки смотрел, людей знающих с собой брал... но пока самостоятельно не сходишь по грибы - не научишься в них разбираться.

Это плохой пример и показывает обратное тому, что Вы пытаетесь доказать. Не сами Вы дошли до искусства собирать грибы, а через бесчисленное количество жертв отравления бледными поганками и мухоморами. Закрепившись в культуре и опыте сбора грибов народом, данное умение перешло и Вам. Благодаря этой культуре Вы до сих пор живы и можете даже чирикать "сам, сам".

Strokov Wladimir
Поймите, что я вот так сходу не скажу про нравственность. Но, есть такая штука, как справедливость.

Совесть, сложное понятие.... Её вот так не опишешь, так как её чувствуешь. Иногда она просто даёт о себе знать, иногда "грызёт".... Откуда? Я не знаю.Но она как бы не совсем наша, так как нередко идёт вразрез с нашими пониманиями разных ситуаций в жизни.

Это понимание о взаимоотношениях с людьми и миром, называемое "правильным". Насколько это будет правильным по отношению всех людей и всего мира, настолько справедливость будет близка или далека к(от) абсолюту или объективности.

В итоге нравственность, совесть и справедливость оказались у Вас неопределёнными, неизвестно откуда взявшимися, но, возможно как-то связанными с термином "правильно".
Не огорчайтесь слишком сильно. Вся КОБ в таком же состоянии, поскольку до разработки этики у АК ВП СССР руки пока не дошли. Но даже если и дойдут, это будет такое же самопальное учение, как и всё остальное в концепции. С мировой наукой КОБ, как всегда, не по пути.

Александр
Господин Хрулёв настолько "сбрендивший ануннчаковец", что пойдёт на сотрудничество с любыми идеями и людьми: "пиндосами, подпиндосниками, нацистами, бандеровцами и любыми другими" ради одного - признания основой всего Ануннчаков.

Не "сбрендивший ануннчаковец", а "последовательный ануннаковец". Если будете и дальше коверкать мою ориентацию, то я сравню Вас уже не с Геббельсом, а с кем-нибудь похуже - например с Эйнштейном.

Александр
Бедолага...

Я не убеждаю.... Мы делимся мнениями.

Хрулёв Аркадий
Не сами Вы дошли до искусства собирать грибы, а через бесчисленное количество жертв отравления бледными поганками и мухоморами.

Но разобраться пришлось мне самому. И это наилучший вариант, как мне кажется.

Хрулёв Аркадий
Благодаря этой культуре Вы до сих пор живы и можете даже чирикать

Культура, это неплохо.

Хрулёв Аркадий
В итоге нравственность, совесть и справедливость оказались у Вас неопределёнными,

Это Ваше мнение. А мне всё предельно ясно. Может быть я коряво изъясняюсь. Есть грех, не смог объяснить. Но в данном ключе не у меня они оказались неопределёнными, а у Вас.

Хрулёв Аркадий
Вся КОБ в таком же состоянии, поскольку до разработки этики у АК ВП СССР руки пока не дошли.

Что это.... Они придерживаются объективной этики. А эта штука вычисляется в принципе. Так что Вы наговариваете, как мне кажется.

Хрулёв Аркадий
последовательный ануннаковец

А зачем Вам им быть? Допустим ануннаки были и есть.... Почему они нам несут добро? Я вот не уверен.... А если это не так.... для чего быть их последователем?

Strokov Wladimir
для чего быть их последователем?

Вам не так уж много лет, в детство впадать рано. Однако Вы путаете понятия "последовательный" и "быть последователем".
А что касается ануннаков, ничего плохого о своих родственниках сказать не могу. Истина в том, что они нас создали и дали нам всё. Это в секте можно воротить нос от того, что не нравится и замалчивать его. В науке приходится принимать всё как оно есть только потому, что это истина.

Strokov Wladimir
Александр
Бедолага...Я не убеждаю.... Мы делимся мнениями.

Ну делитесь. Разжигайте его чувство превосходства над Вами. Всё равно в вашем "диалоге" он оставит последнее слово за собой. Господин Хрулёв - "последовательный ануннаковец". Очень напоминает известное: "истинный..."ануннаковец", "беспощаден к врагам..."ануннаков".

Хрулёв Аркадий
Истина в том, что они нас создали и дали нам всё.

С какой целью они дали нам всё? Это ведь проект и он для чего то им был нужен. И для них по их мнению он нужен больше чем для нас.... Это ведь логично?

Хрулёв Аркадий
В науке приходится принимать всё как оно есть только потому, что это истина.

"Как оно есть" надо ещё найти. А с ануннаками есть лишь теория. С аргументами или нет, но теория, а не "как оно есть".

Александр
он оставит последнее слово за собой.

Не уверен. Обычно он первых из дискуссии уходит, сославшись на моё невежество и мои "глупые вопросы".

Strokov Wladimir
С какой целью они дали нам всё? Это ведь проект и он для чего то им был нужен. И для них по их мнению он нужен больше чем для нас.... Это ведь логично?

Перед окончанием своей миссии на Земле они поступили так, как должны поступать отцы с сыновьями. Они дали нам нравственность, совесть, справедливость, честь, научное мировоззрение, ремёсла и технологии - короче культуру. А затем отправились на свою планету Нибиру с золотом и чувством выполненного долга.

Strokov Wladimir
"Как оно есть" надо ещё найти. А с ануннаками есть лишь теория. С аргументами или нет, но теория, а не "как оно есть".

Ищите и обрящете.

Хрулёв Аркадий
Перед окончанием своей миссии на Земле они поступили так, как должны поступать отцы с сыновьями.

Извините, но вопрос то был не об этом... Зачем Вы мне пишете то же самое, что говорят церковники в отношении Бога. Вопрос был - с какой целью...? Тот кто создаёт проект, не бросает этот процесс.... а процесс скорее всего не окончен.

Strokov Wladimir
а процесс скорее всего не окончен.

Неужели Вы не видите с кем ведёте диалог?
"Они дали нам ... культуру." Какую? Культуру хозяев и рабов, культуру СЭРов и людей 3-го сорта, культуру высшей расы и унтермешей и т.д.?
"А затем отправились на свою планету Нибиру с ЗОЛОТОМ и чувством выполненного долга." Вот именно с ЗОЛОТОМ. А "хрусталёвы" ждут возвращения хозяев и когда они подарят им "собачий ошейник" и они будут им прислуживать. А сегодня убеждённо прислуживает подпиндосникам во имя "истины". А всё что хорошее создали наши народы (видимо плохое) - это результат революции, организованной "масонами."

Александр
Неужели Вы не видите с кем ведёте диалог?

Интересные мысли у Вас. А насчёт диалога... уверен, что вести его можно и нужно со всеми.

Strokov Wladimir
А насчёт диалога... уверен, что вести его можно и нужно со всеми.

Хрусталёв безмолвствует (пока?) Видимо заколебался. Ищет других кому по мозгам ездить.
А насчёт диалога: да дискутируйте пока хрусталёвцы не засунут в газовую камеру как унтермеша. Ну а если серьёзно то он больной на всю голову и будет бодаться с любым, так как это его самоутверждение и с обязательной победой аннунаковского взгляда на жизнь.