Руслан

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! В очередной раз В.В. Путин поднял вопрос важности разработки и освоения технологий ИИ. Если вспомнить, Хокинг и Макс высказывались о угрозе ИИ человечеству. Лично я сомневаюсь, что Хокинг действительно мог сам что-то говорить через чудо синтезатор. Маск же призывал даже к регулированию ИИ как и ядерного оружия. Чего боятся, те кто является истинными авторами данных посылов? Они боятся, что ИИ освоит КОБ, и превратится в атомную бомбу на информационном уровне, со всеми вытекающими последствиями?

16:01 14.06.2019

Оценить вопрос +8 -7

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Suche Vero

Подписчик

Большая часть проблем ИИ кроется в том что очень мало людей действительно понимают что такое ИИ и на каком уровне развития сейчас находится ИИ. Большая часть людей воспринимают ИИ как нечто очень схожее с умными роботами из фильмов, или скайнет. В общем этакое человекоподобное существо созданное людьми. На самом деле современный ИИ на столько же далек от этих образов, как далек малек рыбы от современного человека. И даже многократное увеличение производительности компьютерных систем не приведет к прорыву. Все разработки на тему ИИ просто идут сейчас в направлении далеком от собственно создания Интеллекта.

Так что всевозможные пугалки на тему ИИ и тем более предложения что-то регулировать, не более чем попытки отстающего затормозить того кто впереди.

14:21 16.06.2019

Руслан

Подписчик

Suche Vero
Большая часть проблем ИИ кроется в том что очень мало людей действительно понимают что такое ИИ и на каком уровне развития сейчас находится ИИ. Большая часть людей воспринимают ИИ как нечто очень схожее с умными роботами из фильмов, или скайнет. В общем этакое человекоподобное существо созданное людьми. На самом деле современный ИИ на столько же далек от этих образов, как далек малек рыбы от современного человека. И даже многократное увеличение производительности компьютерных систем не приведет к прорыву. Все разработки на тему ИИ просто идут сейчас в направлении далеком от собственно создания Интеллекта.


Так что всевозможные пугалки на тему ИИ и тем более предложения что-то регулировать, не более чем попытки отстающего затормозить того кто впереди.


Спасибо! Полностью согласен с определением текущей ситуацией в области ИИ. Но это в то же время и настораживает. Неужели миллиарды будут потрачены непонятно на что? Аналогии в истории уже были. Пример ниже.

«Существует ли организационное оружие?

Актуальность поставленного в заголовке вопроса подтверждается, например, следующими показательными цитатами.
• …чтобы понять масштабы и значение происшедшей уже на нашей памяти, парадоксально тихой и незаметной организационной «революции», стоит вспомнить, что с середины 70-х гг. статьи о передовых исследованиях в сфере организационного управления полностью исчезли из научных журналов всего мира…
• единственный в истории человечества прецедент – практически аналогичное исчезновение из научной литературы в начале 40-х гг. статей по атомной физике…
• однако в середине 70-х эффект исчезновения научных статей был весьма удачно замаскирован появлением псевдонаучных статей, в лучшем случае популяризаторских материалов… Организаторы исследований сконцентрировали в своих руках всех специалистов, до которых смогли дотянуться… Организаторами выступили уже не государства с их примитивными административными методами, а корпорации, скупившие на корню исследователей…»

09:22 17.06.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика