Приведите ссылки на конкретные работы, чтобы это не выглядело пиаром, а было что обсуждать.

у него есть любопытные изыски и наблюдения, но в целом деятельность Вадима Ловчикова лишь повод и основание к постановке основных научных вопросов, которые нуждаются в ответах.

Timon Timon

"Знакомы ли вы с трудами Ловчикова Вадима Ивановича в области экономики, физики, естествознания в целом. Если знакомы, то как оцениваете? По моему мнению его открытия могли бы дополнить КОБ."

В физике и естествознании в целом он круглый ноль, но в экономике у него много интересных идей.

Ловчиков Вадим Иванович - Родился 27 января 1966 года в городе Златоуст в семье рабочих. Младший ребёнок в семье, стало быть поскрёбыш.

В 1984 году окончил СГПТУ №13 в городе Магнитогорске по специальности нагревальщик металла. Стало быть металлург.

В 1990 году окончил МГТУ им.Баумана в Москве по специальности тепловые импульсные машины (пушки и малые ракеты). Стало быть инженер-механик.

Далее работал в малых и больших организациях по продаже строительной техники.

С 2003 года занимаюсь своим делом: производство малой строительной техники. Стало быть конструктор.

С середины 2008 года занялся экономикой, а позже и естествознанием. Стало быть исследователь.

А поскольку я утверждаю, что совокупная прибыль мировой экономики равна нулю, а электронов, протонов и нейтронов попросту нет, то получается, что я ещё и большой шутник.
_________________________________

Ну, в общем, - понятно. Шутник. Один шутник уже в президенты выбился. Похоже, приходит время шутников.

Хрулёв Аркадий
Timon Timon


"Знакомы ли вы с трудами Ловчикова Вадима Ивановича в области экономики, физики, естествознания в целом. Если знакомы, то как оцениваете? По моему мнению его открытия могли бы дополнить КОБ."

В физике и естествознании в целом он круглый ноль, но в экономике у него много интересных идей.

Я стесняюсь спросить - а вы какой ноль?

Рогов Андрей
Ловчиков Вадим Иванович - Родился 27 января 1966 года в городе Златоуст в семье рабочих. Младший ребёнок в семье, стало быть поскрёбыш.


В 1984 году окончил СГПТУ №13 в городе Магнитогорске по специальности нагревальщик металла. Стало быть металлург.

В 1990 году окончил МГТУ им.Баумана в Москве по специальности тепловые импульсные машины (пушки и малые ракеты). Стало быть инженер-механик.

Далее работал в малых и больших организациях по продаже строительной техники.

С 2003 года занимаюсь своим делом: производство малой строительной техники. Стало быть конструктор.

С середины 2008 года занялся экономикой, а позже и естествознанием. Стало быть исследователь.

А поскольку я утверждаю, что совокупная прибыль мировой экономики равна нулю, а электронов, протонов и нейтронов попросту нет, то получается, что я ещё и большой шутник.
_________________________________

Ну, в общем, - понятно. Шутник. Один шутник уже в президенты выбился. Похоже, приходит время шутников.

Уважаемый Андрей Рогов - приведите здесь свою биографию, мы посмотрим наколько вы состоявшийся "шутник" и имеете ли право давать оценку другим людям.

Козыренко Сергей
Я стесняюсь спросить - а вы какой ноль?

Спрашивайте, спрашивайте, стеснительный Вы наш. Решили вступиться за невинно третируемого передовика альтернативной физической мысли. Видимо у Вас появился какой-то новый критерий истинности вместо опыта, практики раз Вы поддерживаете ниспровергателя основ. Которые, между прочим, подтверждены в большом количестве опытов.
В физике существуют два типа фальсификаторов. Я их называю левыми и правыми фальсификаторами. К правым отношу релятивистов, сторонников теории относительности, а также изобретателей физических объектов, феноменов и эффектов прикрывающих ложность ТО. Это Паули, придумавший неуловимую частицу нейтрино; Дирак, придумавший не наблюдаемые виртуальные частицы; коллективы исследователей, придумавших Большой взрыв, расширение пространства Вселенной. Чёрные дыры, гравитационные волны, Тёмную энергию, бозон Хиггса и т. п.
К левым отношу полуграмотных ниспровергателей основ классической физики вроде изобретателей вечного двигателя; изобретателей бестопливных генераторов и устройств с КПД > 100%; изобретателей систем Мира, нарушающих основы классической науки и т. п.
Их защитников и пропагандистов вроде КОБ отношу тоже к этой же группе фальсификаторов науки.

Хрулёв Аркадий
Козыренко Сергей
Я стесняюсь спросить - а вы какой ноль?
Спрашивайте, спрашивайте, стеснительный Вы наш. Решили вступиться за невинно третируемого передовика альтернативной физической мысли. Видимо у Вас появился какой-то новый критерий истинности вместо опыта, практики раз Вы поддерживаете ниспровергателя основ. Которые, между прочим, подтверждены в большом количестве опытов.
В физике существуют два типа фальсификаторов. Я их называю левыми и правыми фальсификаторами. К правым отношу релятивистов, сторонников теории относительности, а также изобретателей физических объектов, феноменов и эффектов прикрывающих ложность ТО. Это Паули, придумавший неуловимую частицу нейтрино; Дирак, придумавший не наблюдаемые виртуальные частицы; коллективы исследователей, придумавших Большой взрыв, расширение пространства Вселенной. Чёрные дыры, гравитационные волны, Тёмную энергию, бозон Хиггса и т. п.
К левым отношу полуграмотных ниспровергателей основ классической физики вроде изобретателей вечного двигателя; изобретателей бестопливных генераторов и устройств с КПД > 100%; изобретателей систем Мира, нарушающих основы классической науки и т. п.
Их защитников и пропагандистов вроде КОБ отношу тоже к этой же группе фальсификаторов науки.

А ну конечно ваши критерии разделения всех на 2 типа - это истинная последней истанции, как же я мог усомниться.
Ловчиков не отвергает полностью науку, он указывает на явные ошибки, отсутсвие здравого смысла, расходжение с дествительностью и т.п. в учебниках и общепринятом представлении о мире.

Козыренко Сергей
А ну конечно ваши критерии разделения всех на 2 типа - это истинная последней истанции, как же я мог усомниться.
Ловчиков не отвергает полностью науку, он указывает на явные ошибки, отсутсвие здравого смысла, расходжение с дествительностью и т.п. в учебниках и общепринятом представлении о мире.

Ни явных ошибок, ни отсутствия здравого смысла, ни расхождения с действительностью в учебниках нет. Ловчиков - явный дурак, не удосужившийся изучить обсуждение всех поднятых им вопросов до него.

Хрулёв Аркадий
Козыренко Сергей
Я стесняюсь спросить - а вы какой ноль?
Спрашивайте, спрашивайте, стеснительный Вы наш. Решили вступиться за невинно третируемого передовика альтернативной физической мысли. Видимо у Вас появился какой-то новый критерий истинности вместо опыта, практики раз Вы поддерживаете ниспровергателя основ. Которые, между прочим, подтверждены в большом количестве опытов.
В физике существуют два типа фальсификаторов. Я их называю левыми и правыми фальсификаторами. К правым отношу релятивистов, сторонников теории относительности, а также изобретателей физических объектов, феноменов и эффектов прикрывающих ложность ТО. Это Паули, придумавший неуловимую частицу нейтрино; Дирак, придумавший не наблюдаемые виртуальные частицы; коллективы исследователей, придумавших Большой взрыв, расширение пространства Вселенной. Чёрные дыры, гравитационные волны, Тёмную энергию, бозон Хиггса и т. п.
К левым отношу полуграмотных ниспровергателей основ классической физики вроде изобретателей вечного двигателя; изобретателей бестопливных генераторов и устройств с КПД > 100%; изобретателей систем Мира, нарушающих основы классической науки и т. п.
Их защитников и пропагандистов вроде КОБ отношу тоже к этой же группе фальсификаторов науки.

Рогов Андрей
Ловчиков Вадим Иванович - Родился 27 января 1966 года в городе Златоуст в семье рабочих. Младший ребёнок в семье, стало быть поскрёбыш.


В 1984 году окончил СГПТУ №13 в городе Магнитогорске по специальности нагревальщик металла. Стало быть металлург.

В 1990 году окончил МГТУ им.Баумана в Москве по специальности тепловые импульсные машины (пушки и малые ракеты). Стало быть инженер-механик.

Далее работал в малых и больших организациях по продаже строительной техники.

С 2003 года занимаюсь своим делом: производство малой строительной техники. Стало быть конструктор.

С середины 2008 года занялся экономикой, а позже и естествознанием. Стало быть исследователь.

А поскольку я утверждаю, что совокупная прибыль мировой экономики равна нулю, а электронов, протонов и нейтронов попросту нет, то получается, что я ещё и большой шутник.
_________________________________

Ну, в общем, - понятно. Шутник. Один шутник уже в президенты выбился. Похоже, приходит время шутников.

Вопрос был вы знакомы с трудами Ловчикова если нет то зачем нести чушь ?

Какое утверждение Ловчикова вы считаете неверным уважаемые знатоки природы?

Timon Timon
Какое утверждение Ловчикова вы считаете неверным уважаемые знатоки природы?

Да взять хотя бы выражение для центростремительной силы. Вадим не замечает, что квадрат скорости в числителе сам является функцией от радиуса. При раскрытия этой величины центростремительная сила оказывается обратно пропорциональной квадрату радиус-вектора, как и положено в случае тела, движущегося вокруг притягивающего центра.
Вадим не понимает, что величины в систему единиц вставляются не просто так, а в связи с определяющим уравнением. В случае с массой им может быть как второе уравнение Ньютона, так и уравнение всемирного тяготения. Рассматриваемое им уравнение - это уравнение для определения плотности тел, а не массы.
И так по всем разобранным им случаям. Он даже не понимает, насколько он смешон. Как, впрочем, и Вы.

Хрулёв Аркадий
Timon Timon
Какое утверждение Ловчикова вы считаете неверным уважаемые знатоки природы?
Да взять хотя бы выражение для центростремительной силы. Вадим не замечает, что квадрат скорости в числителе сам является функцией от радиуса. При раскрытия этой величины центростремительная сила оказывается обратно пропорциональной квадрату радиус-вектора, как и положено в случае тела, движущегося вокруг притягивающего центра.
Вадим не понимает, что величины в систему единиц вставляются не просто так, а в связи с определяющим уравнением. В случае с массой им может быть как второе уравнение Ньютона, так и уравнение всемирного тяготения. Рассматриваемое им уравнение - это уравнение для определения плотности тел, а не массы.
И так по всем разобранным им случаям. Он даже не понимает, насколько он смешон. Как, впрочем, и Вы.

Приведите пример где тело при вращении стремится к центру? Если тело ничего не удерживает то оно стремится от центра при вращении. Давайте посмеемся вместе над центростремительной силой. Ваш наукообразный бред смешон вы не понимаете сути вещей за формулами и функциями как говорится за деревьями леса не видать)

Timon Timon
Приведите пример где тело при вращении стремится к центру? Если тело ничего не удерживает то оно стремится от центра при вращении. Давайте посмеемся вместе над центростремительной силой. Ваш наукообразный бред смешон вы не понимаете сути вещей за формулами и функциями как говорится за деревьями леса не видать)

Любой школьник, кроме Timon Timon естественно, знает, что планета участвует в двух движениях: ускоренном к Солнцу под действием центростремительной силы притяжения и равномерном прямолинейном по касательной к траектории. Суммой этих двух движений является круговая или эллиптическая траектория планеты. Планета как бы падает на Солнце, но всё время промахивается мимо него. Давайте посмеёмся вместе над загубленными в юности годами, которые прошли не в классе, а в коридоре.

Хрулёв Аркадий
Timon Timon
Приведите пример где тело при вращении стремится к центру? Если тело ничего не удерживает то оно стремится от центра при вращении. Давайте посмеемся вместе над центростремительной силой. Ваш наукообразный бред смешон вы не понимаете сути вещей за формулами и функциями как говорится за деревьями леса не видать)
Любой школьник, кроме Timon Timon естественно, знает, что планета участвует в двух движениях: ускоренном к Солнцу под действием центростремительной силы притяжения и равномерном прямолинейном по касательной к траектории. Суммой этих двух движений является круговая или эллиптическая траектория планеты. Планета как бы падает на Солнце, но всё время промахивается мимо него. Давайте посмеёмся вместе над загубленными в юности годами, которые прошли не в классе, а в коридоре.

А вы как бы головой на солнце не падали или вы все время промазиваетесь? На земле повторить сможете подобное движение? Вы исходите из тог что гравитация есть и типо солнце притягивает землю но даже тот же Ловчиков показал если расчитать силу притяжения солнца то земля упала бы и не промахнулась. Читайте доказательство гравитации у Исака понимаешь нашего Ньютона он очень убедителен и добавить нечего))

Timon Timon
Вы исходите из тог что гравитация есть и типо солнце притягивает землю но даже тот же Ловчиков показал если расчитать силу притяжения солнца то земля упала бы и не промахнулась.

Я же уже писал, что Ловчиков - круглый ноль и ни одному его слову нельзя верить. Намеренно он дурит народ или такой по жизни? Скорее всего, он просто стебается над дурачками. Иначе как объяснить то, что он сдал все экзамены по математике и физике. Но есть ненулевая вероятность того, что он учился на платном отделении и перед экзаменом у студентов собирали зачётки, а староста по списку собирал деньги. Тогда перед нами "специалист" новой формации, надежда и будущее России.

Хрулёв Аркадий
Timon Timon
Вы исходите из тог что гравитация есть и типо солнце притягивает землю но даже тот же Ловчиков показал если расчитать силу притяжения солнца то земля упа
ла бы и не промахнулась.
Я же уже писал, что Ловчиков - круглый ноль и ни одному его слову нельзя верить. Намеренно он дурит народ или такой по жизни? Скорее всего, он просто стебается над дурачками. Иначе как объяснить то, что он сдал все экзамены по математике и физике. Но есть ненулевая вероятность того, что он учился на платном отделении и перед экзаменом у студентов собирали зачётки, а староста по списку собирал деньги. Тогда перед нами "специалист" новой формации, надежда и будущее России.

Ваше развитие остановилось на уровне 7 класса средней школы раз вы представляете себе движение не бесных светил как какбы земля какбы падает на какбы солнце и какбы промахивается) Вы с чего взяли что гравитация удерживает землю на орбите вы каким прибором силу гравитации замеряли еще скажите что все тела падают на землю как доказательство тяготения. Архимед както без Ньютона обходился ясен пень более плотные тела опускаются в менее плотной атмосфере. Честно говоря я прекращаю этот бесполезный разговор ну а вы кроме жалости у меня ничего не вызываете очень печально что кроме школьного курса ничего не смогли освоить и переосмыслить те якобы знания.