Олег

Подписчик

После ростовской авиакатастрофы в интернете появилось достаточно большое количество обзоров приводящих заявления, говорящие о том, что никакой катастрофы не было, а имела место постановка, преследующая те или иные цели. Очень не хочется устраивать "пляску на костях", но при всей тенденциозности таких заявлений, при неочевидности и спорности ряда приведенных аргументов и мнений, некоторые аспекты и правда, вызывают сомнения в официальной точке зрения на эти события. Самостоятельный анализ фактологии имеющейся в открытом доступе так же оставляет двоякое впечатление - какие то из фото-видео фактов можно объяснить ленью и непрофессионализмом работников СМИ, но есть и такие, что расходятся со здравым смыслом. К слову сказать, в сети встречаются схожие материалы и по другим авиакрушениям. Помогите прояснить ситуацию. Для ознакомления даю ссылки на один из таких обзоров (2 части) https://www.youtube.com/watch?v=OyFxGm7IZFk https://www.youtube.com/watch?v=tQa_dTkl9vo

09:20 26.03.2016

Оценить вопрос +2 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Димитрий

Модератор

ВВП уже озвучил свою версию. Можно спорить о деталях, но главное все же - кому и зачем это надо.
Вот Вы пишите - "постановка, преследующая те или иные цели". Чтобы изучать детали, нужно понять эти цели. Разоблачители кричат "от нас что-то скрывают!" Что и зачем, никто не знает, но скрывают, гады! Нас не обманешь!
При недостатке официальных данных, а их, естественно, никто не опубликует до окончания расследования, вылезают профессиональные изготовители сенсаций. Материал, на который Вы ссылаетесь, здесь уже обсуждался. Автор не имеет никаких представлений о технических деталях, на которых строит свой бред. Но пипл хавает, и постит ссылки, а автору капает копеечка...
Подумайте про очень простую вещь, если это Вас не убедит, разжевывать мелочи бесполезно. Для имитации катастрофы международного рейса нужна согласованная работа: a) руководителей минимум двух стран, далеко не дружественных, б) спецслужб стран-участников, в) технического персонала двух аэропортов, г) гражданских и военных диспетчесрских служб по маршруту, д) жителей окрестных домов (аэропорт в черте города), е) родственников погибших. Всего несколько тысяч человек - и все отрабатывают сценарий, и никаких утечек. И в качестве информационного прикрытия - два поддельных ролика, которые с легкостью разоблачает диванный эксперт. Может быть, он попробует слетать в Ростов на девятый день и взять интервью у родственников, которые, по его мнению - проплаченная массовка?
И да, это все ради того, чтобы (внимание!) отвлечь внимание почтенной публики от каких-то неведомых реальных событий. Каких, автор не говорит, да и зачем - шум поднял, просмотры тикают. Ну, как теракты в Брюсселе, которые, как известно всем диванным экспертам, устроены русскими, чтобы отвлечь внимание от приговора савченко. Там ведь нашли АК и ушанку. Кстати, некоторые СМИ показали картинки из Домодедово и Минска.
Ну и напоследок, зачем все это устроено? Зачем двум странам устраивать спектакль? Или зачем определенным силам постоянно поддерживать негативный информационный фон?

08:35 27.03.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика