Шкурко Рома

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович ! Вы сказали ,что нужно переименовать город Волгоград в город военной славы и увековеченной победы , в город славы Сталинград ! Но почему то вы обошли город славы и стойкости нашего народа Ленинград ! Именно Ленинград олицетворяет положение нашего народа в данное время , Ленинград дал бы новый глоток силы народам Российского Союза . Так почему вы обошли столь славный город ?

07:51 18.06.2019

Оценить вопрос +6 -12

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

+ Сергей

Участник

Потому что речь шла о символах победы.

Кроме того, есть масса улиц Ленина, Ленинградских проспектов, и есть даже Ленинградская область.

В общем, вообще несопоставимые вещи.

15:58 18.06.2019

Остапук Алексей

Подписчик

По Питеру:
7 мая 1780 года Екатерина II специальным рескриптом закрепила существовавший и одобренный Сенатом герб Санкт-Петербурга. «В красном поле два серебряных якоря, положенные крестом и на них золотой скипетр». Якоря лопастями вверх. Один из якорей двухлопастный – это морской якорь, другой – четырехлопастный – «речная кошка». Скипетр завершен двуглавым орлом. http://fb.ru/misc/i/gallery/15681/461472.jpg в 1856 году Александр II одобрил изменения, внесенные в петербургский герб: уже изображались два скрещенных скипетра, символизировавшие равнозначность двух столиц – Петербурга и Москвы. http://www.encspb.ru/image/2803983254/1 * такой же Герб Санкт-Петербурга с 2003 года ** получается по негласному договору в управлении страной и Питер и МОСКВА.

16:19 18.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Вы хотите сказать что Ленинград олицетворяет ту блокаду, в которой сейчас оказалась Россия?

18:26 18.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Алексей Ник.
Вы хотите сказать что Ленинград олицетворяет ту блокаду, в которой сейчас оказалась Россия?

Накачка матрицы : https://leningrad.top/

18:37 18.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Алексей Ник.
Вы хотите сказать что Ленинград олицетворяет ту блокаду, в которой сейчас оказалась Россия?

Накачка матрицы : https://leningrad.top/
Остапук Алексей
По Питеру:

7 мая 1780 года Екатерина II специальным рескриптом закрепила существовавший и одобренный Сенатом герб Санкт-Петербурга. «В красном поле два серебряных якоря, положенные крестом и на них золотой скипетр». Якоря лопастями вверх. Один из якорей двухлопастный – это морской якорь, другой – четырехлопастный – «речная кошка». Скипетр завершен двуглавым орлом. http://fb.ru/misc/i/gallery/15681/461472.jpg в 1856 году Александр II одобрил изменения, внесенные в петербургский герб: уже изображались два скрещенных скипетра, символизировавшие равнозначность двух столиц – Петербурга и Москвы. http://www.encspb.ru/image/2803983254/1 * такой же Герб Санкт-Петербурга с 2003 года ** получается по негласному договору в управлении страной и Питер и МОСКВА.

А на чьей голове корона, куда делась третья голова?
https://yandex.ru/search/touch/?text=%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BE%D1%80%D1%91%D0%BB%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&clid=2041722&lr=213

18:42 18.06.2019

Остапук Алексей

Подписчик

В сериале "Битва престолов" тоже не " Трёхлапая ворона", но Валерий говорит о связи сюжета с Китаем.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Yatagarasu_A.jpg

20:13 18.06.2019

Шкурко Рома

Подписчик

Сергей , может ваш подход и разумен . Но если можно я с вами не соглашусь , по мне Ленинград до переломного дня был олицетворением стойкости нашего народа , и народ не дал даже намека на ликования фашистам . Меня интересует не область, не улица, а город . И сейчас нам нужен пример для народа мужества и стойкости . В моем окружении все меньше людей , для которых слово умрем но не сдадимся имел бы хоть какой смысл . Для меня город Ленинград имеет смысл .

Остапук , спасибо ваше познание выше всех похвал и познавательно . Но мне кажется , что Екатерина и т.д. уйдет в небытие в месте с народом .

Алексей , не могу не согласится , если я вас правильно понял . Но мы уже живем в матрицы , имеем правителя с этой матрицей , и прокруткой этой матрицы по тв . Сказать не чего не могу , как и вы мне .

20:19 18.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Шкурко Рома
Сергей , может ваш подход и разумен . Но если можно я с вами не соглашусь , по мне Ленинград до переломного дня был олицетворением стойкости нашего народа , и народ не дал даже намека на ликования фашистам . Меня интересует не область, не улица, а город . И сейчас нам нужен пример для народа мужества и стойкости . В моем окружении все меньше людей , для которых слово умрем но не сдадимся имел бы хоть какой смысл . Для меня город Ленинград имеет смысл .


Остапук , спасибо ваше познание выше всех похвал и познавательно . Но мне кажется , что Екатерина и т.д. уйдет в небытие в месте с народом .

Алексей , не могу не согласится , если я вас правильно понял . Но мы уже живем в матрицы , имеем правителя с этой матрицей , и прокруткой этой матрицы по тв . Сказать не чего не могу , как и вы мне .

Не путайте матрицы Ленинграда, Петрограда и Санкт Петербурга.

20:34 18.06.2019

Шкурко Рома

Подписчик

Остапук , а что вы можете сказать а Рамси Болтоне ( Иване Реон ) , особенно его кончину . И не кажется вам что здесь есть калейдоскопический сценарий .

20:44 18.06.2019

+ Сергей

Участник

Шкурко Рома
Для меня город Ленинград имеет смысл

Ленинград в мире известен больше именно как Петербург. Исторически так сложилось.
И создавался он именно как Петербург. Ленинградом он был весьма недолго.

А вот Волгоград - всем известен как Сталинград. Даже в преферансе.
И отстроен он был с нуля именно как Сталинград. Там нет ничего, что осталось от Царицына.

22:10 18.06.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Шкурко Рома

"Так почему вы обошли столь славный город ?"

Город-то славный, а Ленин - упырь. https://ok.ru/video/2605123836

22:17 18.06.2019

Шкурко Рома

Подписчик

Сергей , я вас понял к чему вы клоните , думаете я из язвы поставил так вопрос ?
Не скрою , я в негодовании от высказывания Валерия Викторовича в сторону движения , это правда что скрывать . Тем самым Валерий Викторович ставит под удар фундамент . Я честно говоря не вхожу в их ряды , но и не пойму , сейчас их поливают водой отборной все кому не лень и свою лепту в нес Валерий Викторович .
Тогда как он себе представляет , Россию +++++ если в собственном доме договорится нельзя .
Знаете в одном выпуске , ему от немецкого лица задали вопрос о подавлении восстании в германии , диктор кажется принял это за провокацию , а по мне это удача что люди задают такие вопросы где можно совместно сделать работу над ошибками и придти к единому знаменателю , на одном мнении , союз не построишь , нужно выслушивать и идти на контакт .
Ну а если топите одних , то топите и других . Кто тогда таких красивых слушать будет . Нет Серёжа Ленинград тоже занава отстраивали и он также достоин почета . А лучше если люди будут слышать и других , тем более если на одной стороне .

23:47 18.06.2019

Шкурко Рома

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Город-то славный, а Ленин - упырь.


Извините , я говорил не о Ленине , а о символизме и героизме народа .

00:00 19.06.2019

+ Сергей

Участник

Хрулёв Аркадий
а Ленин - упырь

А я вот не согласен. Мне вот думается, что упырь - это Вы.

Шкурко Рома
думаете я из язвы поставил так вопрос ?

Нет, зачем сразу так?
Я просто объясняю, почему я не согласен, что этот вопрос столь же важен, как и вопрос со Сталинградом.

Даже больше того, я вообще не уверен, что СПб надо обязательно переименовывать в Ленинград на постоянку. Во время воинских праздников, 9 мая, день ВМФ и тому подобное - я только за. А вообще - с чего бы? Только из-за одной блокады, которая затмевает всю остальную историю города?

Так вообще-то блокада Ленинграда не повлияла стратегическим образом на ход ведения боевых действий в ВОВ, в отличие от событий в Сталинграде, в Ржевской битве или даже в рубилове под Воронежем.

Шкурко Рома
я в негодовании от высказывания Валерия Викторовича в сторону движения , это правда что скрывать

О каком движении речь?

Шкурко Рома
Тем самым Валерий Викторович ставит под удар фундамент

Какой фундамент?

Шкурко Рома
Я честно говоря не вхожу в их ряды , но и не пойму , сейчас их поливают водой отборной все кому не лень и свою лепту в нес Валерий Викторович

В какие ряды?
Кто кого поливает?
Какую лепту?

Шкурко Рома
если в собственном доме договорится нельзя

О чём нельзя договориться?

Шкурко Рома
Нет Серёжа Ленинград тоже занава отстраивали и он также достоин почета

Во-первых, Ленинград не отстраивали с нуля. Причём даже близко к этому. Там не просто масса сохранившихся зданий, а очень много вообще нетронутых зданий.

Табличку на Невском видели про безопасную сторону при обстрелах? Если бы здания не было - таблички бы тоже не было.

Есть даже районы современного СПб, обособленные от центра, куда фашисты так и не смогли зайти. Например, прочитайте историю Ораниенбаума, если вдруг не знаете.

В общем, давайте не будем сравнивать Ленинград и Сталинград. Это очень разные вещи.

Во-вторых, Вам никто и не возражал про почёт. Ленинград достоин почёта. Но только и Петербург тоже его достоин.

Шкурко Рома
А лучше если люди будут слышать и других , тем более если на одной стороне

О чём конкретно идёт речь? Что все должны с Вами согласиться? Или Вы тоже готовы выслушать других людей?

17:28 19.06.2019

И.С. КОБА

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Город-то славный, а Ленин - упыр


Сам ты Тупырь анунако-либерстический .

Да , Ленина прислали из-за бугра (ГП) и дали денег на майдан , Но так же прислали и конкурирующую фирму (Трокого и Ко) чтобы ни у кого из них небыло монопольной власти. И Ленину приходилось ( как Штирлицу ) делать вид , что работает на ГП , НО ВСЁ ,ЧТО МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ для СССР - Ленин ДЕЛАЛ .

17:36 19.06.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Шкурко Рома
Извините , я говорил не о Ленине , а о символизме и героизме народа.

Подобно утверждениям наших врагов, что ВОВ выиграл народ вопреки Сталину, Вы утверждаете, что символ славы и стойкости нашего народа Ленинград никак не связан с деятельностью упыря Ленина.

17:47 19.06.2019

надзиратель

Подписчик

это просьба или претензия???, как то глупо звучит все это ....

17:52 19.06.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

И.С. КОБА
Да , Ленина прислали из-за бугра (ГП) и дали денег на майдан , Но так же прислали и конкурирующую фирму (Трокого и Ко) чтобы ни у кого из них небыло монопольной власти. И Ленину приходилось ( как Штирлицу ) делать вид , что работает на ГП , НО ВСЁ ,ЧТО МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ для СССР - Ленин ДЕЛАЛ .

Выдумки о ГП можете обсасывать на посиделках кобовцев. А вот правда о "большевиках": https://ok.ru/video/1048756687356

18:00 19.06.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

+ Сергей
А я вот не согласен. Мне вот думается, что упырь - это Вы.

Эти слова я Вам прощаю, а вот насчёт Ленина и того, что творили сионисты доказывал и буду доказывать, поскольку это правда https://ok.ru/video/1048756687356

18:15 19.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Хрулёв Аркадий
И.С. КОБА
Да , Ленина прислали из-за бугра (ГП) и дали денег на майдан , Но так же прислали и конкурирующую фирму (Трокого и Ко) чтобы ни у кого из них небыло монопольной власти. И Ленину приходилось ( как Штирлицу ) делать вид , что работает на ГП , НО ВСЁ ,ЧТО МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ для СССР - Ленин ДЕЛАЛ .
Выдумки о ГП можете обсасывать на посиделках кобовцев. А вот правда о "большевиках": https://ok.ru/video/1048756687356

Как бы могла развиваься история в 1917 году не будь Ленина?

18:29 19.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Хрулёв Аркадий
+ Сергей
А я вот не согласен. Мне вот думается, что упырь - это Вы.

Эти слова я Вам прощаю, а вот насчёт


Значит не будете админу донос строчить?

18:32 19.06.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Алексей Ник.
Как бы могла развиваься история в 1917 году не будь Ленина?

Точно так же! Николай Егорович Ленин и Владимир Ильич Ульянов - две марионетки настоящего идеолога октябрьского переворота - Бориса Исаевича Рейнштейна.

18:52 19.06.2019

+ Сергей

Участник

Хрулёв Аркадий
Точно так же

Вы считаете, что Брестский мир был предрешён и без Ленина? Или что?

19:48 19.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
Как бы могла развиваься история в 1917 году не будь Ленина?
Точно так же! Николай Егорович Ленин и Владимир Ильич Ульянов - две марионетки настоящего идеолога октябрьского переворота - Бориса Исаевича Рейнштейна.

А что в Октябре перевернули?

20:27 19.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
Как бы могла развиваься история в 1917 году не будь Ленина?
Точно так же! Николай Егорович Ленин и Владимир Ильич Ульянов - две марионетки настоящего идеолога октябрьского переворота - Бориса Исаевича Рейнштейна.

Если идеолог переворота Рейнштейн, то почему упырь - его марионетка?
Вы случаем не отсюда черпаете научные данные :
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A0%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BD%25D1%2588%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25B9%25D0%25BD%2C_%25D0%2591%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2581

20:38 19.06.2019

И.С. КОБА

Подписчик

Алексей Ник.
А что в Октябре перевернули?


Пацак с Нибиру , наверно, попутал с февральским перевороротом

20:38 19.06.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

+ Сергей
Вы считаете, что Брестский мир был предрешён и без Ленина? Или что?

Вопрос был поставлен о 1917 годе.

Алексей Ник.
А что в Октябре перевернули?

Российскую республику.

Алексей Ник.
Если идеолог переворота Рейнштейн, то почему упырь - его марионетка?

Из-за кровожадности этой марионетки по отношению к церкви и русскому народу.

И.С. КОБА
Алексей Ник.
А что в Октябре перевернули?

Пацак с Нибиру , наверно, попутал с февральским перевороротом

Все мы чатлане, поскольку родились уже на Земле.

21:39 19.06.2019

+ Сергей

Участник

Хрулёв Аркадий
Вопрос был поставлен о 1917 годе

Ок. Декрет о мире - был бы или нет?

23:49 19.06.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

+ Сергей
Ок. Декрет о мире - был бы или нет?

Конечно! Ведь это был главный приём большевиков, с помощью которого удалось развалить армию.

03:52 20.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Хрулёв Аркадий
.

Алексей Ник.А что в Октябре перевернули?
Российскую республику.
.

Так Вы значит сочувствуете февральской революции,..
Аркадий , а Вы случаем не масон?
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B9%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F_%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BF%25D1%2583%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B0

06:35 20.06.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Алексей Ник.
Так Вы значит сочувствуете февральской революции,..
Аркадий , а Вы случаем не масон?

Нет, не сочувствую. Нет, не масон.

08:07 20.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Если перехват власти в Российской республике провозглашенной временным масонским правительством, Вы называете переворотом, а не революцией, значит Вы на стороне временного правительства во главе с Керенским?

08:50 20.06.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Алексей Ник.
Если перехват власти в Российской республике провозглашенной временным масонским правительством, Вы называете переворотом, а не революцией, значит Вы на стороне временного правительства во главе с Керенским?

Февральская и Октябрьская "революции" по сути своей были масонскими переворотами.

12:23 20.06.2019

+ Сергей

Участник

Хрулёв Аркадий
Ведь это был главный приём большевиков, с помощью которого удалось развалить армию.

Враньё.
Армия была развалена ещё в первой половине 1917 года.
В общем, слив засчитан, враньё детектед, ничего нового.

Хрулёв Аркадий
по сути своей были масонскими переворотами

Это неверно в принципе.
Дело в том, что "масонский переворот" - это не суть явления, а его механизм реализации.
Суть явления заключена в том, что и как меняется, и почему это происходит.

Алексей Ник.
Аркадий , а Вы случаем не масон?

Аркаша - это референсный пример жидовосхищения.
А обрезан ли он, посвящён ли - не принципиально.

18:52 21.06.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

+ Сергей
Враньё.
Армия была развалена ещё в первой половине 1917 года.

Предшественники большевиков много сделали в первой половине 1917 года для разложения армии, но она ещё держалась.

+ Сергей
Дело в том, что "масонский переворот" - это не суть явления, а его механизм реализации.
Суть явления заключена в том, что и как меняется, и почему это происходит.

Неверно! Объективные и субъективные предпосылки переворота могут реализоваться лишь при благоприятных для переворота условиях: 1. усталости от войны; 2. большого количества дезертиров; 3. наличия оружия на руках у населения; 4. популярности царя; 5. его способности управлять государством; 6. наличием экономических и социальных проблем в стране; 7. наличием подрывных организаций; 8. существованием плана свержения самодержавия.
В подобных и даже более худших, чем в России, условиях германская армия успешно сражалась без всякой революции. Россия же вошла в революцию, так как жила более ста лет с враждебной масонской заразой внутри.
В Германии тоже произошла революция, но только потому, что был создан подрывной "Союз Спартака". Та же картина в Турции и Австрии.
Таким образом, сутью переворотов являются заговоры, а социально-экономическая обстановка является более или менее благоприятным фоном масонского переворота.

+ Сергей
Аркаша - это референсный пример жидовосхищения.

Жидовосхищение - это кобовский термин, призванный затушевать роль евреев в масонстве и других подрывных организациях.

21:39 21.06.2019

+ Сергей

Участник

Хрулёв Аркадий
Жидовосхищение - это кобовский термин, призванный затушевать роль евреев в масонстве и других подрывных организациях

Может пора уже Разгерметизацию прочитать?

Жидовосхищение - это не только восхищение евреями-учёными и евреями-композиторами. Это и восхищение евреями-поработителями.

Собственно, именно это мы и имеем в Вашем лице.

Прочий бред поскипан, купите учебник истории и просвещайтесь. Мы это всё уже проходили.

22:27 21.06.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

+ Сергей
Прочий бред поскипан, купите учебник истории и просвещайтесь. Мы это всё уже проходили.

Это обычный уровень аргументации в КОБ: бред, читайте толстые книги - там всё написано.
Особенно восхищает перл плюсанутого Сергея со знаком качества: "может пора уже Разгерметизацию прочитать?". Уровень интеллекта у него такой же как у халифа Умара ибн Хаттаба, приказавшего сжечь Александрийскую библиотеку: "Если в книгах этих писано то же, что в коране, то они лишние; если же писано иное, то они лгут".

06:16 22.06.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Хрулёв Аркадий
+ Сергей
Прочий бред поскипан, купите учебник истории и просвещайтесь. Мы это всё уже проходили.
Это обычный уровень аргументации в КОБ: бред, читайте толстые книги - там всё написано.
Особенно восхищает перл плюсанутого Сергея со знаком качества: "может пора уже Разгерметизацию прочитать?". Уровень интеллекта у него такой же как у халифа Умара ибн Хаттаба, приказавшего сжечь Александрийскую библиотеку: "Если в книгах этих писано то же, что в коране, то они лишние; если же писано иное, то они лгут".

У Вас опять проблемы с логикой , вам прелагают прочесть а не сжигать. Но сжигаете именно Вы , игнорируя толстые книги КОБ. Вы знакомились с КОБ по книгам? Что именно Вас не устраивает?

14:37 22.06.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Алексей Ник.
У Вас опять проблемы с логикой , вам прелагают прочесть а не сжигать.

Вы не понимаете логику Сергея. Он полагает, что "Разгерметизация" - это то же, что для халифа был Коран, т. е. абсолютная истина. Тогда можно и не спорить насчёт сути переворота. Достаточно прочитать Разгерметизацию. В этом суть сектантства.

06:33 23.06.2019

Вопрос-ответ

Добровольцы

ДотуПрактик

Это Алтай

Статистика