Здравствуйте! Буду краток. Что помешает рассмотрению и реализации в жизнь вопроса распада СССР как пройденного этапа с его чередой пятилеток наиболее рациональным хозяйствованием, развитием и защиты громадной территории с завершающей стадией как в следствии перехода от СССР к новому формату как СНГ? Правопреемником прекращающего существования формата СССР назначается государство расположенное на территории РСФСР в дальнейшем Российская федерация как центр СНГ и конституция РФ по которой президент является гарантом этой конституции и не имеет полной власти над государством РФ потому что разрабатывался законопроект «Конституция РФ» не как одного отдельного суверенного государства РФ но и конституцией СНГ, потому и не может президент РФ влиять на этом основании на Россию и страны СНГ структурно, а чаще всего влиять только без структурно учитывая интересы ГП. В результате чего определить, что в Российской федерации нужен свой глава государства со своей личной конституцией главным законом государства для России. В дальнейшем можно рассмотреть вопрос на неподконтрольность по конституции РФ центрального банка РФ к правительству РФ т.к это центральный банк СНГ и не должен был подчиняться к интересам только одного какого-нибудь государства СНГ и в который включена Россия. А России принять новую конституцию и учредить национальный банк России подчиняющийся к главе государства и действующий в интересах страны. Действующий ЦБ РФ оставить под таким же определением что это ЦБ СНГ и решает вопросы по взаимодействию банков стран СНГ между собой как рублевая зона и с внешним миром. Или дать оценку тому, что образование СНГ с ее сырыми недоработанными законодательными актами, СНГ как форма управления громадной территорией не состоялась и требует отмены СНГ и разработать новые законодательные акты и механизмы развития и защиты территорий, принадлежащих России со времен империи и действовать в дальнейшем в этом духе.