где же взять других писателей (экономистов , министров , врачей ....) .... ???

"...могут ли люди подобные ему (эпохи Гайдара : Кудрин, Чубайс) перееоваться на новый уклад экономической теории?"...

Запросто, если это сулит солидный гешефт.

>>В своих ответах Путин в позитивном ключе отозвался об экономисте Глазьеве.
Глазьев сторонник не либеральной экономической концепции. Сейчас либеральная экономическая концепция по объективным причинам в мире постепенно уничтожается. Что-то должно прийти на замену. Других популярных деятелей не либеральной экономической школы нет. Потому и такой ответ Путина по Глазьеву. Все просто.
>>могут ли люди подобные ему (эпохи Гайдара : Кудрин, Чубайс) перееоваться на новый уклад экономической теории?
Кудрин - просто встроится в любую заданную концепцию. Он приспособленец и не более того. Чубайс фигура более интересная. Он сторонник и в какой-то мере идеолог либеральной экономики потому что для него это способ самореализации. Ему, по большому счету, всё равно какой проект продвигать, хоть коммунизм, хоть фашизм. Начинал то он с комсомола и уже там был изрядно активен. Чубайс прекрасно понимает что начался глобальный процесс свертывания либеральной модели и так-же понимает что нового проекта пока в более-менее оформленном виде просто нет. Именно по этой причине Чубайс сейчас не сильно активен. Он ждет. Ни сколько не удивлюсь, если через несколько лет Чубайс будет с тем-же рвением восстанавливать энергетическую отрасль России с которым когда-то её уничтожал. И при этом будет не менее эффективен громя либералов.

Киреметь
"...могут ли люди подобные ему (эпохи Гайдара : Кудрин, Чубайс) перееоваться на новый уклад экономической теории?"...

Запросто, если это сулит солидный гешефт.

Чушь. Плевать им на гешефт. И тот и другой уже давно знают что деньги это прилагающийся ресурс, а не цель.

Suche Vero
Чушь. Плевать им на гешефт. И тот и другой уже давно знают что деньги это прилагающийся ресурс, а не цель.

Так у них гешефт хозяина и своя малая доля и есть цель.
А всякие теории несуществующей экономической науки, которую
как женщину нельзя понять , последний гвоздь в крышку
гроба коммунизма - ресурс.

Я позитивного ключа не усмотрел.
Автору вопроса тоже вопрос,: а Вы не считаете себя соратником Валерия Викторовича и Дмитрия Тарана?

Одна команда:
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fimperialcommiss.livejournal.com%2F1724149.html

Киреметь
Так у них гешефт хозяина и своя малая доля и есть цель.

Если бы все было так просто, то им можно было бы спокойно ставить диагноз умственной недостаточности и успокаиваться. Вы себя на их место поставьте. Ну как не назвать умственно недостаточным человека если у него смысл жизни служить хозяину и приносить ему прибыль? Даже у обычной собаки смысл жизни куда как шире и глубже.

Киреметь
А всякие теории несуществующей экономической науки, которую как женщину нельзя понять

Да все в экономике понятно, разумно и логично. Если разобраться. Просто не нужно придумывать странных теорий в которых логика не хочет работать.

Выбросьте из головы дурацкую идею что люди работают для того чтобы заработать денег.
Если вам дать миллиард долларов на условии что вы не сможете НИКАК использовать из этого миллиарда ни копейки, то этот миллиард Вам даром будет не нужен. Деньги ВСЕГДА посредник. Сами по себе они ни что.

Suche Vero
Киреметь
Так у них гешефт хозяина и своя малая доля и есть цель.
Если бы все было так просто, то им можно было бы спокойно ставить диагноз умственной недостаточности и успокаиваться. Вы себя на их место поставьте. Ну как не назвать умственно недостаточным человека если у него смысл жизни служить хозяину и приносить ему прибыль? Даже у обычной собаки смысл жизни куда как шире и глубже.
КиреметьА всякие теории несуществующей экономической науки, которую как женщину нельзя понять
Да все в экономике понятно, разумно и логично. Если разобраться. Просто не нужно придумывать странных теорий в которых логика не хочет работать.

Выбросьте из головы дурацкую идею что люди работают для того чтобы заработать денег.
Если вам дать миллиард долларов на условии что вы не сможете НИКАК использовать из этого миллиарда ни копейки, то этот миллиард Вам даром будет не нужен. Деньги ВСЕГДА посредник. Сами по себе они ни что.

Так я же написал про "их малую долю" образно. В масштабах ограбления России эта доля о-го-го!
Неужели "наши" упыри скупили столько замков по всей Европе, обустроилтсь на "лазурных берегах", в Лондонах и Маямах, застроили всю
Подмосковную "Швейцарию" дворцами и замками за те миллиарды, которыми они не могут пользоваться. И после этого утверждать, что деньги ничто, я думаю, мягко говоря, не логично.
Может быть Вам в своём мышлении
больше опираться на реалии жизни,
а не оперировать какими - то абстракциями из философии?

Киреметь
И после этого утверждать, что деньги ничто, я думаю, мягко говоря, не логично.

Деньги действительно ничто. И Вы, приводя некоторые факты сами-же это подтвердили. Хоть и не заметили. Я понимаю что осознать столько рвущий сознание факт тяжело. Но необходимо. Иначе выводы хоть и будут выглядеть правильно, но являться правильными не будут.

Киреметь
Может быть Вам в своём мышлении больше опираться на реалии жизни, а не оперировать какими - то абстракциями из философии?

А я как раз о реалиях жизни говорю. Жаль что Вы не понимаете что это реалии. Впрочем, Вы сильно не одиноки.

Киреметь
Неужели "наши" упыри скупили столько замков по всей Европе, обустроилтсь на "лазурных берегах", в Лондонах и Маямах, застроили всю
Подмосковную "Швейцарию" дворцами и замками за те миллиарды, которыми они не могут пользоваться.

А почему Вы решили что они не могут ими пользоваться? Они-то как раз пользуются.

Suche Vero
Киреметь
И после этого утверждать, что деньги ничто, я думаю, мягко говоря, не логично.
Деньги действительно ничто. И Вы, приводя некоторые факты сами-же это подтвердили. Хоть и не заметили. Я понимаю что осознать столько рвущий сознание факт тяжело. Но необходимо. Иначе выводы хоть и будут выглядеть правильно, но являться правильными не будут.
КиреметьМожет быть Вам в своём мышлении больше опираться на реалии жизни, а не оперировать какими - то абстракциями из философии?
А я как раз о реалиях жизни говорю. Жаль что Вы не понимаете что это реалии. Впрочем, Вы сильно не одиноки.

Да, мне не понятна такая логика.
Остаётся только сдаваться. :-)

Киреметь
Suche Vero
Киреметь
И после этого утверждать, что деньги ничто, я думаю, мягко говоря, не логично.
Деньги действительно ничто. И Вы, приводя некоторые факты сами-же это подтвердили. Хоть и не заметили. Я понимаю что осознать столько рвущий сознание факт тяжело. Но необходимо. Иначе выводы хоть и будут выглядеть правильно, но являться правильными не будут.
КиреметьМожет быть Вам в своём мышлении больше опираться на реалии жизни, а не оперировать какими - то абстракциями из философии?
А я как раз о реалиях жизни говорю. Жаль что Вы не понимаете что это реалии. Впрочем, Вы сильно не одиноки.

Да, мне не понятна такая логика.
Остаётся только сдаваться. :-)

P. S. Должен заметить, гешефт, - это
не только бумажки и цифры на счету, но и всё то, что на них можно поменять. Это все - цель упырей.