Лавский Берес

Подписчик

Доброго здравия, Валерий Викторович! Благодарен за многолетнюю, кропотливую просветительскую работу. Должное разумение и понимание бытия невозможно без понимания базовых философских категорий. Как следствие, хотелось бы услышать лично Ваши лаконичные определения таким базовым терминам как: отношение, материя, время, жизнь, мысль, смысл, человек. С уважением, житель Украины, г. Николаев.

21:32 27.06.2019

Оценить вопрос +3 -5

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Алексей Ник.

Подписчик

Понятно, без освоения базовой философии невозможно понятие бытия. Но вы как- то обошли вниманием инструменты бытия без базовой философии - Совесть и стыд.
Следуя одному и проявлению другого можно вполне выстраивать богоугодное бытие без освоения ''базовой философии''.
Вот Вы житель Николаева, а вопрос от вас , как от одессита.
С уважением житель России.

05:09 01.07.2019

Лавский Берес

Подписчик

Алексей Ник.
Понятно, без освоения базовой философии невозможно понятие бытия. Но вы как- то обошли вниманием инструменты бытия без базовой философии - Совесть и стыд.

Приветствую, Алексей! Ваше замечание закономерно, однако с позиций КОБ о совести и так было сказано достаточно. Не вижу смысла повторяться.
Алексей Ник.
Следуя одному и проявлению другого можно вполне выстраивать богоугодное бытие без освоения ''базовой философии''.

Выстраивать-то можно, но в этом случае потеряется львиная доля осознанности. Уверен, для Вас не станет затруднением дать определение этому термину.
Со взаимным уважением.
P.S. Просьба всем минусующим этот вопрос товарищам как-то обосновывать своё отношение.

12:02 02.07.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Лавский Берес
Алексей Ник.
Понятно, без освоения базовой философии невозможно понятие бытия. Но вы как- то обошли вниманием инструменты бытия без базовой философии - Совесть и стыд.
Приветствую, Алексей! Ваше замечание закономерно, однако с позиций КОБ о совести и так было сказано достаточно. Не вижу смысла повторяться.
Алексей Ник.Следуя одному и проявлению другого можно вполне выстраивать богоугодное бытие без освоения ''базовой философии''.
Выстраивать-то можно, но в этом случае потеряется львиная доля осознанности. Уверен, для Вас не станет затруднением дать определение этому термину.
Со взаимным уважением.
P.S. Просьба всем минусующим этот вопрос товарищам как-то обосновывать своё отношение.

Дело не в самом вопросе а цели,с которой он был задан. Вопрос похож на камень, который вбрасывается в воду а потом по ней долго бегут круги да рябь.
Если у вас проявился интерес к базовым философским терминам, то вполне уместно, как это пытаюсь делать я , поднять словари и найти самые лаконичные определения.
У Вас наверняка сформировано свое понятие этих терминов, так зачем вам определения от Пякина. Уместнее было такой вопрос адресовать М.В.Величко. А так опять круги по воде, рябь да муть.. Свое пожалуйста понимания у меня есть ,но Вы можете считать , что его у меня нет, поскольку сорить словами на эту тему у меня нет ни цели ни желания.

16:32 02.07.2019

Лавский Берес

Подписчик

Алексей Ник.
Если у вас проявился интерес к базовым философским терминам, то вполне уместно, как это пытаюсь делать я, поднять словари и найти самые лаконичные определения.

С чего Вы решили, что это вполне уместно? И в словарях отнюдь не всегда определения строятся даже по правилам построения определений, я уже не говорю о непосредственном содержании.
Алексей Ник.
У Вас наверняка сформировано свое понятие этих терминов, так зачем вам определения от Пякина

А разве это не очевидно? Всегда полезно послушать умного человека, и, возможно, если он прав, внести корректировки в своё видение того или иного вопроса.
Алексей Ник.
Свое пожалуйста понимания у меня есть ,но Вы можете считать , что его у меня нет, поскольку сорить словами на эту тему у меня нет ни цели ни желания.

Договорились. Тогда не сорите, пожалуйста :)

22:36 02.07.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Лавский Берес
Алексей Ник.
Если у вас проявился интерес к базовым философским терминам, то вполне уместно, как это пытаюсь делать я, поднять словари и найти самые лаконичные определения.
С чего Вы решили, что это вполне уместно? И в словарях отнюдь не всегда определения строятся даже по правилам построения определений, я уже не говорю о непосредственном содержании.
Алексей Ник.У Вас наверняка сформировано свое понятие этих терминов, так зачем вам определения от Пякина
А разве это не очевидно? Всегда полезно послушать умного человека, и, возможно, если он прав, внести корректировки в своё видение того или иного вопроса.
Алексей Ник. Свое пожалуйста понимания у меня есть ,но Вы можете считать , что его у меня нет, поскольку сорить словами на эту тему у меня нет ни цели ни желания.
Договорились. Тогда не сорите, пожалуйста :)

Не буду, но если вы не станете мутить.

03:48 03.07.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика