Игорь Анатольевич

Подписчик

При прочтении книги остался непонятым вот такой момент - почему в созданной Сталиным могучей державе, закаленной и выросшей и в войне и двух социально-экономических подъемах из руин, в державе, на развал которой потом понадобилось сорок лет, Хрущева, откровенного предателя, после речи на 20 съезде тут же не арестовали? Время-то было послевоенное. Я не говорю про верхушку партии, с ними понятно, но на съезде ведь были, наверное, не карьеристы и лизоблюды, скорее всего там был народ как раз крепкий и решительный? Неужели так быстро поменяли идеалы? Или так слепо верили ЦК? С уважением, Игорь Анатольевич

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 8 июля 2019 г.

16:10 03.07.2019

Оценить вопрос +36 -6

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Москва Кирилл

Подписчик

В ходе ВОВ партия, произведшая в стране революционные достижения, понесла самые большие потери, и потенциальный кадровый корпус был выбит, что отразилось на дальнейшей судьбе. Б. Юлин об этом: https://www.youtube.com/watch?v=0b9sHBLeVlE (1:06:30 - 1:07:50).

07:44 04.07.2019

Киреметь

Подписчик

После того, как В.О.Война выкосила большинство изтинных большевиков,
положение в стране было примерно как в афоризме Ключевского :
"Социализм - это общество праведного общежития, состоящее из негодяев".
Под негодяями надо понимать людей с Я-центричным толпоэлитарным
мировозрением , в основном с животным типом психики.
Из интервью Ф.Чуева с Молотовым :
"-- Этот доклад перевернул всю политику. С него началось.
-- Не перевернул, а помог. Не с него началось... Началось это раньше.
Югославский вопрос был в 1955 году. Я считаю, уже тогда поворот был
совершён.
А поскольку поворот был сделан, Хрущёв подобрал на 20 съезд такой
состав,который орал ему "ура!"."
Видите, что на съезде были не карьеристы и лизоблюды, а народ
крепкий и решительный - сомнительно.

08:04 04.07.2019

Владимиров Владимир

Подписчик

Игорь Анатольевич

там был народ как раз крепкий и решительный? Неужели так быстро поменяли идеалы? Или так слепо верили ЦК? С уважением, Игорь Анатольевич

Были люди которые возмущались,большинство из которых кто возмущался обвинили в антипартийной и антисоветской деятельности направленный на подрыв страны и партии.Исключали из партии,лишались должностей, некоторых допрашивало КГБ или проверяли не зарубежный ли он агент.Большинство молчало понимало что ими по отдельности займутся каждым, кто выскажет против съезда 20. И ими действительно займется КГБ. Верхушка партии сказала время поменялось,значит будь лояльным и выполняй новое правило от партии,а если против-значит антипартийный антисоветчик.

09:31 04.07.2019

Москва Кирилл

Подписчик

Владимиров Владимир
Верхушка партии сказала время поменялось
В 20-х годах тоже была верхушка, состоявшая в основном из троцкистов, но тогда ей рядовые партийные массы сказали, что время поменялось, и им пора отчаливать, хотя НКВД тогда было в основном в руках троцкистов. Видимо, всё-таки война выбила наиболее активных и решительных большевиков вкупе с теми, кто в 30-е проводил индустриализацию и боролся с троцкистами.

11:04 04.07.2019

Игорь Анатольевич

Подписчик

Москва Кирилл
В ходе ВОВ партия, произведшая в стране революционные достижения, понесла самые большие потери, и потенциальный кадровый корпус был выбит, что отразилось на дальнейшей судьбе. Б. Юлин об этом: https://www.youtube.com/watch?v=0b9sHBLeVlE (1:06:30 - 1:07:50).


В экстремальных условиях появляются и проявляются те, кто может взять на себя ответственность и повести за собой других. Появляются и проявляются из тех, кто никогда не думал, не планировал руководить коллективами. Они встают на смену погибшим просто потому, что надо, а больше некому. И, по большей части, они гораздо более честные и порядочные, чем профессиональные революционеры и партфукционеры, среди которых слишком много троцкистов.
А Юлин не тот, чьей информации можно доверять. Хотя начинал он свою публичную деятельность на сайте Гоблина очень хорошо и правильно. Изменился Гоблин, изменился вслед за ним и Юлин.

11:09 04.07.2019

Москва Кирилл

Подписчик

Игорь Анатольевич
изменился вслед за ним и Юлин
Я тоже не в восторге от Юлина, т.к. он очень "идеологизирован", но тут, думаю, он не врёт.
Игорь Анатольевич
..они гораздо более честные и порядочные, чем профессиональные революционеры и партфукционеры
Проф. революционеров почти добили в 1938, в 1941 в рядах партийцев на фронте такие вряд ли могли быть. И я говорю не о проф. парт. функционерах, а о тех, кто вступил в партию уже после смерти Ленина "от сохи и станка", когда было несколько массовых призывов в партию. Согласно исследованиям Пыжикова, это были в основном работяги - выходцы из староверческих беспоповских слоёв, которые и несли в себе идеалы коммунизма. Они и осуществили грандиозное достижения СССР.

12:40 04.07.2019

Чернов Андрей

Подписчик

Большинство коммунистов не видели в Хрущёве предателя. В глазах страны он стал "наследником" Сталина. А о ситуации в верхах хорошо сказала Елена Анатольевна Прудникова в одном из роликов про Берию. https://m.youtube.com/watch? v=gmaScjcFvns&t=42s#

14:39 07.07.2019

Чернов Андрей

Подписчик

Чернов Андрей
Большинство коммунистов не видели в Хрущёве предателя. В глазах страны он стал "наследником" Сталина. А о ситуации в верхах хорошо сказала Елена Анатольевна Прудникова в одном из роликов про Берию. https://m.youtube.com/watch?v=gmaScjcFvns&t=42s#

14:42 07.07.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика