Пякин уже рекомендовал труды Пыжикова к изучению по вопросам религии в России, татаро-монголького нашествия.

Это не ВП СССР. ВП СССР не афишируют свои имена.

Пыжикова имеет смысл читать. Так как он работает в области так называемых исторических умолчаний, так сказать в области тогдашней политкорректности, когда события не то, чтобы скрывались, а просто не выпячивались.
А теперь он описывает реальные события того времени, иногда даёт сегодняшнюю оценку тех событий.

До ВП СССР ему далеко, он ещё не осознал различение
концепций, но в плане из-торыческих фактов его работа
очень полезна для развития КОБ.

Киреметь
До ВП СССР ему далеко, он ещё не осознал различение

концепций, но в плане из-торыческих фактов его работа
очень полезна для развития КОБ.

Это ВП СССР далеко до Пыжикова с Фурсовым.

Спасибо ,друзья за помощь и содержательные ответы.

Михаил
Киреметь
До ВП СССР ему далеко, он ещё не осознал различение

концепций, но в плане из-торыческих фактов его работа
очень полезна для развития КОБ.
Это ВП СССР далеко до Пыжикова с Фурсовым.

Смешно звучит, учитывая, что фактология (удел Фурсова ) всего лишь одно из шести приоритетов управления, причем не самое высшее.

Владимир
Яровой (Севастополь) Михаил
Киреметь
До ВП СССР ему далеко, он ещё не осознал различение

концепций, но в плане из-торыческих фактов его работа
очень полезна для развития КОБ.
Это ВП СССР далеко до Пыжикова с Фурсовым.

Смешно звучит, учитывая, что фактология (удел Фурсова ) всего лишь одно из шести приоритетов управления, причем не самое высшее.

Смешно валить всё на некоего мифического Г.П.
Кстати, в чем я полностью согласен с Фурсовым, так это в том что элиты нужного качества на заказ не воспитаешь и идеологию на заказ не создашь. Элита и идеология выковываются в процессе борьбы за право жить. Своего рода естественный отбор, который еще никто не отменял.

Историк Анатолий Степанов о Пыжикове.
https://ruskline.ru/news_rl/2017/11/18/ideologicheskaya_diversiya_po_imeni_pyzhikov

Что-то мне время от времени приходит на ум, что он и в самом деле пройдоха и плут.

Халилов Руслан
Историк Анатолий Степанов о Пыжикове.

https://ruskline.ru/news_rl/2017/11/18/ideologicheskaya_diversiya_po_imeni_pyzhikov

Что-то мне время от времени приходит на ум, что он и в самом деле пройдоха и плут.

После слов этого Степанова про то что труды Пыжикова это диверсия против церкви, дальше весь этот ляпсус можно не читать.
По ходу плут Степанов, а не Пыжиков.

Халилов Руслан
Историк Анатолий Степанов о Пыжикове.

https://ruskline.ru/news_rl/2017/11/18/ideologicheskaya_diversiya_po_imeni_pyzhikov

Что-то мне время от времени приходит на ум, что он и в самом деле пройдоха и плут.

После слов Степанова про то что труды Пыжикова, это диверсия против церкви, дальше опус можно не читать. По ходу дела плут Степанов, а не Пыжиков.

Яровой (Севастополь) Михаил
После слов Степанова про то что труды Пыжикова, это диверсия против церкви, дальше опус можно не читать. По ходу дела плут Степанов, а не Пыжиков.

Да хоть бы и оба.
Формирование самосознания польской элиты происходило под влиянием католичества, что значит непосредственное управление их Папской областью, хотя бы тщательно скрываемое и без какого-либо афиширования. Это совершенно очевидный факт, но Пыжиков почему-то выставляет козлами отпущения поляков и украинцев, забывая об их католических кураторах.

Вот еще один взгляд на проблему.
Россия и Польша – истоки противостояния.
https://topwar.ru/38671-rossiya-i-polsha-istoki-protivostoyaniya.html

Здесь в качестве создателей сарматской теории упомянуты Ян Длогуш и Мацей Меховский.
Читаем о Длугоше.
"В 1448 году епископ отправил Длугоша в Италию хлопотать у папы Николая V о присылке кардинальской шляпы, давно обещанной Збигневу. Успешное выполнение этого поручения послужило началом дипломатической карьеры Длугоша. Вначале регентство, в отсутствие короля, затем сам король Казимир IV начинают пользоваться услугами Длугоша в сношениях с Чехией, Венгрией и Тевтонским орденом".
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2594%25D0%25BB%25D1%2583%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2588%2C_%25D0%25AF%25D0%25BD

О Матцее Меховском, немного, но в частности можно прочитать:
"профессор Краковского университета, придворный врач и астролог короля Сигизмунда I", "учился в Ягеллонском университете (также известном как Краковский университет), и в 1479 году получил степень магистра. Между 1480—1485 учился за границей".
https://yandex.ru/turbo?utm_source=turbo_turbo&text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259C%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25B9_%25D0%259C%25D0%25B5%25D1%2585%25D0%25BE%25D0%25B2%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9

Здесь уже становится вполне очевидным, откуда у проблемы ноги растут.
Меховский не только пять лет учился за границей, где вполне возможно и нахватался подрывных идей, но и стал придворным врачом и астрологом короля Сигизмунда. Чтобы морочить головы королям и формировать мировоззрение элиты, как это потребно манипуляторам, лучше должности не придумать.

Халилов Руслан
Пыжиков почему-то выставляет козлами отпущения поляков и украинцев, забывая об их католических кураторах.

Обвинение явно несправедливое. Я,например, первый раз от него узнал об
Отонах, какую роль эти "Амператоры" сыграли в уничтожении славян в Европе,
и насаждении псевдохристианства и на Руси.
В "Славянском разломе" хорошо показано,
кто стоял за Кириллом и Мефодией, и где они закончили жизнь. Также и связь
первопечатника Фёдорова (Яна Федоровича) с католиками.
Да вообще, если внимательно проследить всю канву, основная мысль
Пыжикова как раз и состоит в том, что РПЦ , как она утвердилась из-ТОРЫ-чески
на РУСИ, и есть результат деятельности Рима, а не Византии.

[quote:291025]Историк Анатолий Степанов о Пыжикове.

https://ruskline.ru/news_rl/2017/11/18/ideologicheskaya_diversiya_po_imeni_pyzhikov

Что-то мне время от времени приходит на ум, что он и в самом деле пройдоха и плут.


На мой взгляд критика Степанова не конструктивна и мало аргументированна, не бьет Пыжикова в его взглядах.Пускай устраивают очную ставку...Произведения Тургенева наполнены пыжиковской версией стасовой идеологии.

[quote:291023]Владимир
Яровой (Севастополь) Михаил
Киреметь
До ВП СССР ему далеко, он ещё не осознал различение

концепций, но в плане из-торыческих фактов его работа
очень полезна для развития КОБ.
Это ВП СССР далеко до Пыжикова с Фурсовым.

Смешно звучит, учитывая, что фактология (удел Фурсова ) всего лишь одно из шести приоритетов управления, причем не самое высшее.
Смешно валить всё на некоего мифического Г.П.
Кстати, в чем я полностью согласен с Фурсовым, так это в том что элиты нужного качества на заказ не воспитаешь и идеологию на заказ не создашь. Элита и идеология выковываются в процессе борьбы за право жить. Своего рода естественный отбор, который еще никто не отменял.

Идеологию выдумывают те кто имеет власть,а элиты впаривают ее народу-простая формула.

Михаил
Киреметь
До ВП СССР ему далеко, он ещё не осознал различение

концепций, но в плане из-торыческих фактов его работа
очень полезна для развития КОБ.
Это ВП СССР далеко до Пыжикова с Фурсовым.

Тогда что Вы здесь делаете, зачем тратите время, ведь и у Фурсова и Пыжикова узнать можно ''по вашему больше''.?
Уж если здесь получаете информацию, не уподобляйтесь ''свинье под дубом.''

Михаил
Смешно валить всё на некоего мифического Г.П.

Смешно защищать слепо Фурсова и не слышать того, что он сам говорит о существовании ГП, только иными словами (в меру своего понимания).

Михаил
Кстати, в чем я полностью согласен с Фурсовым, так это в том что элиты нужного качества на заказ не воспитаешь и идеологию на заказ не создашь

Именно поэтому хронология и мировоззрение у Фурсова и страдают.

Михаил
Элита и идеология выковываются в процессе борьбы за право жить. Своего рода естественный отбор, который еще никто не отменял.

А бороться на заказ и воспитывать по приказу уже никак нельзя? ))))))))

По поводу критики Степановым Пыжикова - чья бы корова мычала. Степанов даже не понимает суть своих аргументов, что он сам себя закапывает.

+ Сергей



Именно поэтому хронология и мировоззрение у Фурсова и страдают. [quote]
Какие доказательства приведете в подтверждение этого высказывания?

[quote]
А бороться на заказ и воспитывать по приказу уже никак нельзя? ))))))))

Попробуйте, я посмотрю насколько жизнеспособным будет Ваше детище.

Михаил
Попробуйте, я посмотрю

Вы собираетесь жить, скажем, через 500 лет?
Как именно Вы предполагаете это "посмотреть"?

Михаил
Какие доказательства приведете в подтверждение этого высказывания?

Сама Ваша цитата - и есть доказательство.
Если Вы этого не понимаете - тем хуже для Вас.

+ Сергей
Яровой (Севастополь) Михаил
Попробуйте, я посмотрю
Вы собираетесь жить, скажем, через 500 лет?
Как именно Вы предполагаете это "посмотреть"?

Я думаю что первые результаты появятся лет через 20, то есть доживу.

+ Сергей
Яровой (Севастополь) Михаил
Какие доказательства приведете в подтверждение этого высказывания?
Сама Ваша цитата - и есть доказательство.
Если Вы этого не понимаете - тем хуже для Вас.

То есть доказать свою правоту Вам нечем.

Михаил
Владимир
Яровой (Севастополь) Михаил
Элита и идеология выковываются в процессе борьбы за право жить. Своего рода естественный отбор, который еще никто не отменял.

Эти слова от Верующих в происхождение человека от обезьян и полета обезьян на луну

+ Сергей
Яровой (Севастополь) Михаил
Смешно валить всё на некоего мифического Г.П.
Смешно защищать слепо Фурсова и не слышать того, что он сам говорит о существовании ГП, только иными словами (в меру своего понимания).

Яровой (Севастополь) МихаилКстати, в чем я полностью согласен с Фурсовым, так это в том что элиты нужного качества на заказ не воспитаешь и идеологию на заказ не создашь
Именно поэтому хронология и мировоззрение у Фурсова и страдают.

Яровой (Севастополь) МихаилЭлита и идеология выковываются в процессе борьбы за право жить. Своего рода естественный отбор, который еще никто не отменял.
А бороться на заказ и воспитывать по приказу уже никак нельзя? ))))))))

По поводу критики Степановым Пыжикова - чья бы корова мычала. Степанов даже не понимает суть своих аргументов, что он сам себя закапывает.

Согласен, яровой смотрит в лужу

Михаил
Я думаю что первые результаты появятся лет через 20, то есть доживу

Довольно странно ставить меня и, скажем, западную наследственную аристократию, которую воспитывали полтыщи лет минимум, в заведомо неравное положение, не находите?
За 20 лет можно родить новое поколение, выучить в школе, но даже вуз оно не успеет закончить.
Так о чём Вы вообще, если даже глубину проблемы не осилили?

Михаил
То есть доказать свою правоту Вам нечем

Ну как Вам сказать... Вы пробовали объяснить слепому с рождения, чем отличается один оттенок синего от другого оттенка синего? А если он ещё и глух?

+ Сергей
Яровой (Севастополь) Михаил
Я думаю что первые результаты появятся лет через 20, то есть доживу
Довольно странно ставить меня и, скажем, западную наследственную аристократию, которую воспитывали полтыщи лет минимум, в заведомо неравное положение, не находите?
За 20 лет можно родить новое поколение, выучить в школе, но даже вуз оно не успеет закончить.
Так о чём Вы вообще, если даже глубину проблемы не осилили?

Яровой (Севастополь) МихаилТо есть доказать свою правоту Вам нечем
Ну как Вам сказать... Вы пробовали объяснить слепому с рождения, чем отличается один оттенок синего от другого оттенка синего? А если он ещё и глух?

Я Вам отвечу так: большинство всех комментариев смахивает на грызню между Троцким, Каменевым, Зиновьевым в середине 20х годов прошлого века. Они мнили себя великими теоретиками, а на практике всех сделал Сталин. Так вот тут очень много типа теоретиков. Практиков не наблюдается.
Я не буду здесь отстаивать свою точку зрения и свою правоту - глупое и бессмысленное занятие. Хотя бы по той причине, что с Вашей стороны аргументация напрочь отсутствует.