Здравствуйте, Валерий Викторович. Многие люди в Германии, и на западе вообше, видят причину основного продвижения политкорректности и ЛГБТ в франкфуртской школе, а корни франкфуртской школы в марксизме — не в либерализме. Мултикультурализм в Германии продвигают в основном тоже партии социалов и левых — где много социалистов и марксистов (как они себя называют). Поэтому популярный подход к решению проблем разрушения культуры на западе — это болше либерализма (невмешательство власти в культуру) и демократии, и искринение марксизма, для которого нет ни наций, ни своеобразных культур ни национальных государств, а только пролетариат. Высказывание Путина и Ваше, «конец либерализму», многим не понятно. Прокомментируйте пожалуйста.
Ольга Николаевна многое разъяснила по существу: https://www.youtube.com/watch?v=tg6axs6x4hY
21:42 15.07.2019
Дмитрий К
Аналитик
Продвижение политкорректности и ЛГБТ это фашизм, просто в немного другой обертке, фашизм времен Гитлера тоже продвигали не либералы, а национал-социалисты. Марксизм сам по себе не является чем-то светлым в жизни человечества, это религия для материалистов, тем более Сталин еще в далеком 1952г. дал оценку марксизму на основе проблем социализма. Важно не громкое название, а те идеи которые продвигаются под той или иной вывеской. Те же либеральные идеи по оглашение и по умолчанию, преследуют абсолютно разные цели.
02:24 16.07.2019
К А
Подписчик
Либерализм может быть как "правым" (эгрегор "свободная рука рынка") так и левым (эгрегор "гарантированные социальные гарантии для всех").
Путин, конечно, имел в виду либерализм "правый". Потому что корни второго растут из франкфуртской школы и Интернационала, а про них плохо говорить нельзя :)
04:57 16.07.2019
Агеев Андрей
Подписчик
Либерали́зм — провозглашающее незыблемости прав и индивидуальных свобод человека.
Очень удобное течение. Для оправдания любой лжи и попрания морали.
В вашем случае Мултикультурализм это просто вид либерализма.
Он "защищает" свободы и незыблемость прав "беженцев". Об этом политики кричат на каждом углу.
Но это же самое ущемляет права коренного населения. И тут, про либерализм, никто не вспоминает!
Рай для двуличных лицемеров, вот что такое либерализм.
06:18 16.07.2019
Халилов Руслан
Подписчик
Среди тех, кто продвигал фашизм в Германии, тоже было достаточно нетрадиционно ориентированных, в частности среди штурмовиков Эрнста Рёма.
Потом их зачистили во время "ночи длинных ножей", но не по причине соблюдения чистоты нравов, а вследствии обычной грызни за власть.
08:06 16.07.2019
Филатов Иван
Подписчик
Автору вопроса. Германия совершила не одно серьёзное историческое преступления. Основная задача Многих людей в Германии как ясный день помнить из поколения в поколение о преступлениях, совершённых предками против Русского мира. Германо-европейские преступления, совершённые против Русского мира, против полноценной и счастливой жизни Русского человека на планете Земля - не имеют оправданий. Если кто и простит "голубым как небо" немцам смерти миллионов Русских детей, стариков, женщин, так это Всевышний ибо он Всемилостивый и к Нему обращайтесь. В остальном же нравственная нищета и позор лежат тяжким клеймом на Европе и германском народе без исключения. Понять и простить? о чём вы уважаемый. Какие ещё могут быть комментарии.
08:58 16.07.2019
Suche Vero
Подписчик
Автору вопроса.
Непонимание возникает из за подмены понятий. А именно левые-правые, консерваторы-либералы и так далее. Дело в том что разделять всевозможных политиков надо не по самоназванию или их названию в мейнстримых СМИ, а по идеям ими РЕАЛЬНО продвигаемым. Тогда все встает на свои места. Хотя и начинает выглядеть крайне неприглядно.
Например тотальное большинство современных, самоназванных Российских либералов, на самом деле банальные фашисты и так далее. Как только уходишь от иллюзии самоназваний и приводишь названия в соответствие с базовыми определениями, все становится ясно как день.
12:11 16.07.2019
восток александр
Подписчик
Suche Vero Автору вопроса.
Непонимание возникает из за подмены понятий. А именно левые-правые, консерваторы-либералы и так далее. Дело в том что разделять всевозможных политиков надо не по самоназванию или их названию в мейнстримых СМИ, а по идеям ими РЕАЛЬНО продвигаемым. Тогда все встает на свои места. Хотя и начинает выглядеть крайне неприглядно.
Например тотальное большинство современных, самоназванных Российских либералов, на самом деле банальные фашисты и так далее. Как только уходишь от иллюзии самоназваний и приводишь названия в соответствие с базовыми определениями, все становится ясно как день.
Сам хотел подобное написать, но у вас отлично сформулировано, поэтому подпишусь.
12:27 16.07.2019
Филатов Иван
Подписчик
Наталья Анатольевна Ольга Николаевна многое разъяснила по существу: https://www.youtube.com/watch?v=tg6axs6x4hY
Многое да немногое. Например её фраза: "Сохранить нашу Веру, сохранить нашу Родину, сохранить Землю, сохранить Русский язык" (c) О. Четверикова
Сплошные задания. Ни слова о сохранении жизни Русскому человеку, без которого ни Вера, ни Родина, ни Русский язык сохранены попросту не будут потому как некому будет сохранять всё перечисленное в поставленной Четвериковой задаче. Следовательно для начала необходимо жизнь Русского человека сохранить и обезпечить таким образом, чтобы демография росла, люди умнели, а упоминание о любых типах недовольств снижалось.
13:19 16.07.2019
Филатов Иван
Подписчик
Suche Vero Непонимание возникает из за подмены понятий. А именно левые-правые, консерваторы-либералы и так далее. Дело в том что разделять всевозможных политиков надо не по самоназванию или их названию в мейнстримых СМИ, а по идеям ими РЕАЛЬНО продвигаемым. Тогда все встает на свои места. Хотя и начинает выглядеть крайне неприглядно.
Например тотальное большинство современных, самоназванных Российских либералов, на самом деле банальные фашисты и так далее. Как только уходишь от иллюзии самоназваний и приводишь названия в соответствие с базовыми определениями, все становится ясно как день.
+1
13:24 16.07.2019
Константин
Подписчик
Suche Vero Дело в том что разделять всевозможных политиков надо не по самоназванию или их названию в мейнстримых СМИ, а по идеям ими РЕАЛЬНО продвигаемым.
Дело не в самоназвании. Франкфуртская школа, насколько я знаю марксисткая. Идеи разложения наций, культур и государств, насколько мне известно, тоже марксисткие.
18:06 16.07.2019
Фатыхов Вадим
Подписчик
Константин Франкфуртская школа, насколько я знаю марксисткая.
Но ведь, если понятие "психо-троцкизм" входит в круг ваших понятий,
то вам должно быть понятно, что марксизм, при всех его заслугах объяснения мира капитала,
это идеальная основа для психо-троцкистов, для раскручивания на его основе,
кипучей деструктивной деятельности,
смысл и назначение которой они до конца и сами не осознают.
На начав с этого, с борьбы за права пролетариата, те же троцкисты,
с таким же азартом легко переметнутся на идеи либерализма, нацизма, фашизма...
транцедентализма, да х.з. чего угодно :)
Так чего же удивляться что в либеральном обществе корни либерализма видятся в марксизме.
08:45 17.07.2019
Suche Vero
Подписчик
Константин Дело не в самоназвании. Франкфуртская школа, насколько я знаю марксисткая. Идеи разложения наций, культур и государств, насколько мне известно, тоже марксисткие.
А разве имеет значения какой школы придерживается или якобы придерживается тот или иной человек если речь идет о его реальных действиях? Если человек действует как фашист но называет себя коммунистом то кто он? И разве при этом важно считает ли он себя приверженцем франкфуртской школы или урюпинской? Честно говоря совсем не понял зачем Вы заговорили про франкфуртскую школу и марксизм.
11:30 17.07.2019
Suche Vero
Подписчик
Фатыхов Вадим Так чего же удивляться что в либеральном обществе корни либерализма видятся в марксизме.
Вы, на мой взгляд, зря начали этот диалог. Попытки искать корни либерализма в марксизме просто попытка замазать реальность. Если кто-то создаст новейшее транспортное средство на цельнолитой раме с кожаным сидением и механическим приводом отбирающим мощность от биологической силовой установки методом цепной передачи, то как его не назови официально, это все равно будет велосипед. Ну и какой смысл искать в его новом названии корни самолета?
11:40 17.07.2019
Фатыхов Вадим
Подписчик
Так моя же мысль была в том, что марксизм с либерализмом связывают только психо-троцкисты,
который раньше подвизались в марксистских кругах, а в наше время юзают либерализм.
И олицетворение этого в России: Жириновский.
15:28 17.07.2019
Константин
Подписчик
Suche Vero Честно говоря совсем не понял зачем Вы заговорили про франкфуртскую школу и марксизм.
Но так можно и спросить, почему Путин и Валерий Викторович говорят о либерализме? Ведь по реальным действиям это тоже фашизм. И у ГП были и есть причины менять один фашизм (либерализм) на другой (марксизм). В виду имеются особенности фашизмов.
19:48 17.07.2019
+ Сергей
Подписчик
Константин почему Путин и Валерий Викторович говорят о либерализме?
Потому что это устоявшийся термин. Он используется для того, чтобы это было понятно максимально широкому кругу лиц. В том числе не отягощённых знаниями.
Если вдруг начать с высокой трибуны говорить о фашизме, имея в виду белых и пушистых либералов, никто не поймёт, о чём идёт речь. И прежде всего они сами не поймут.
14:42 18.07.2019
Леонид
Подписчик
Филатов Иван Автору вопроса. Германия совершила не одно серьёзное историческое преступления. Основная задача Многих людей в Германии как ясный день помнить из поколения в поколение о преступлениях, совершённых предками против Русского мира. Германо-европейские преступления, совершённые против Русского мира, против полноценной и счастливой жизни Русского человека на планете Земля - не имеют оправданий. Если кто и простит "голубым как небо" немцам смерти миллионов Русских детей, стариков, женщин, так это Всевышний ибо он Всемилостивый и к Нему обращайтесь. В остальном же нравственная нищета и позор лежат тяжким клеймом на Европе и германском народе без исключения. Понять и простить? о чём вы уважаемый. Какие ещё могут быть комментарии.
Русского мира тогда не существовало, была анти-Русская совецкая Хазария!
12:44 23.07.2019
Леонид
Подписчик
Наталья Анатольевна Ольга Николаевна многое разъяснила по существу:
https://www.youtube.com/watch?v=tg6axs6x4hY
Почему она не говорит о сионо-фашизме?
13:08 23.07.2019
Леонид
Подписчик
Наталья Анатольевна Ольга Николаевна многое разъяснила по существу:
https://www.youtube.com/watch?v=tg6axs6x4hY
Почему она не говорит о сионо-фашизме?
13:08 23.07.2019
Подписчик
Думаю что дело не в самих приезжих нациях в Европе а как организовать их совместную жизнь в одном многонациональном государстве.
Можно по принципу БЛОКА, по образу ДЕРЕВА, где каждая нация (=ветка) вносит свой вклад в развитие МНОГОнационального государства (=столб), которое в свою очередь защищает идентичность всех наций от давления среды. По этому принципу был построен СССР.
Можно по принципу КОНГЛОМЕРАТА, по образу КАШИ, где все нации хаотично перемешиваются в некую аморфную, однородную, серую массу и полностью теряют свою идентичность. По этому принципу построены США.
Похоже что Европа сейчас идет по второму пути, но никогда не поздно менять, нужно только желание.
Подробнее:
1) ДОТУ, теория суперсистем, блок и конгломерат
2) государство - это система выживания народа
Наталья Анатольевна
Участник
https://www.youtube.com/watch?v=tg6axs6x4hY
21:42 15.07.2019
Дмитрий К
Аналитик
02:24 16.07.2019
К А
Подписчик
Путин, конечно, имел в виду либерализм "правый". Потому что корни второго растут из франкфуртской школы и Интернационала, а про них плохо говорить нельзя :)
04:57 16.07.2019
Агеев Андрей
Подписчик
Очень удобное течение. Для оправдания любой лжи и попрания морали.
В вашем случае Мултикультурализм это просто вид либерализма.
Он "защищает" свободы и незыблемость прав "беженцев". Об этом политики кричат на каждом углу.
Но это же самое ущемляет права коренного населения. И тут, про либерализм, никто не вспоминает!
Рай для двуличных лицемеров, вот что такое либерализм.
06:18 16.07.2019
Халилов Руслан
Подписчик
Потом их зачистили во время "ночи длинных ножей", но не по причине соблюдения чистоты нравов, а вследствии обычной грызни за власть.
08:06 16.07.2019
Филатов Иван
Подписчик
08:58 16.07.2019
Suche Vero
Подписчик
Непонимание возникает из за подмены понятий. А именно левые-правые, консерваторы-либералы и так далее. Дело в том что разделять всевозможных политиков надо не по самоназванию или их названию в мейнстримых СМИ, а по идеям ими РЕАЛЬНО продвигаемым. Тогда все встает на свои места. Хотя и начинает выглядеть крайне неприглядно.
Например тотальное большинство современных, самоназванных Российских либералов, на самом деле банальные фашисты и так далее. Как только уходишь от иллюзии самоназваний и приводишь названия в соответствие с базовыми определениями, все становится ясно как день.
12:11 16.07.2019
восток александр
Подписчик
Сам хотел подобное написать, но у вас отлично сформулировано, поэтому подпишусь.
12:27 16.07.2019
Филатов Иван
Подписчик
Многое да немногое. Например её фраза: "Сохранить нашу Веру, сохранить нашу Родину, сохранить Землю, сохранить Русский язык" (c) О. Четверикова
Сплошные задания. Ни слова о сохранении жизни Русскому человеку, без которого ни Вера, ни Родина, ни Русский язык сохранены попросту не будут потому как некому будет сохранять всё перечисленное в поставленной Четвериковой задаче. Следовательно для начала необходимо жизнь Русского человека сохранить и обезпечить таким образом, чтобы демография росла, люди умнели, а упоминание о любых типах недовольств снижалось.
13:19 16.07.2019
Филатов Иван
Подписчик
+1
13:24 16.07.2019
Константин
Подписчик
Дело не в самоназвании. Франкфуртская школа, насколько я знаю марксисткая. Идеи разложения наций, культур и государств, насколько мне известно, тоже марксисткие.
18:06 16.07.2019
Фатыхов Вадим
Подписчик
Но ведь, если понятие "психо-троцкизм" входит в круг ваших понятий,
то вам должно быть понятно, что марксизм, при всех его заслугах объяснения мира капитала,
это идеальная основа для психо-троцкистов, для раскручивания на его основе,
кипучей деструктивной деятельности,
смысл и назначение которой они до конца и сами не осознают.
На начав с этого, с борьбы за права пролетариата, те же троцкисты,
с таким же азартом легко переметнутся на идеи либерализма, нацизма, фашизма...
транцедентализма, да х.з. чего угодно :)
Так чего же удивляться что в либеральном обществе корни либерализма видятся в марксизме.
08:45 17.07.2019
Suche Vero
Подписчик
А разве имеет значения какой школы придерживается или якобы придерживается тот или иной человек если речь идет о его реальных действиях? Если человек действует как фашист но называет себя коммунистом то кто он? И разве при этом важно считает ли он себя приверженцем франкфуртской школы или урюпинской? Честно говоря совсем не понял зачем Вы заговорили про франкфуртскую школу и марксизм.
11:30 17.07.2019
Suche Vero
Подписчик
Вы, на мой взгляд, зря начали этот диалог. Попытки искать корни либерализма в марксизме просто попытка замазать реальность. Если кто-то создаст новейшее транспортное средство на цельнолитой раме с кожаным сидением и механическим приводом отбирающим мощность от биологической силовой установки методом цепной передачи, то как его не назови официально, это все равно будет велосипед. Ну и какой смысл искать в его новом названии корни самолета?
11:40 17.07.2019
Фатыхов Вадим
Подписчик
который раньше подвизались в марксистских кругах, а в наше время юзают либерализм.
И олицетворение этого в России: Жириновский.
15:28 17.07.2019
Константин
Подписчик
Но так можно и спросить, почему Путин и Валерий Викторович говорят о либерализме? Ведь по реальным действиям это тоже фашизм. И у ГП были и есть причины менять один фашизм (либерализм) на другой (марксизм). В виду имеются особенности фашизмов.
19:48 17.07.2019
+ Сергей
Подписчик
Потому что это устоявшийся термин. Он используется для того, чтобы это было понятно максимально широкому кругу лиц. В том числе не отягощённых знаниями.
Если вдруг начать с высокой трибуны говорить о фашизме, имея в виду белых и пушистых либералов, никто не поймёт, о чём идёт речь. И прежде всего они сами не поймут.
14:42 18.07.2019
Леонид
Подписчик
Русского мира тогда не существовало, была анти-Русская совецкая Хазария!
12:44 23.07.2019
Леонид
Подписчик
Почему она не говорит о сионо-фашизме?
13:08 23.07.2019
Леонид
Подписчик
Почему она не говорит о сионо-фашизме?
13:08 23.07.2019
Подписчик
Можно по принципу БЛОКА, по образу ДЕРЕВА, где каждая нация (=ветка) вносит свой вклад в развитие МНОГОнационального государства (=столб), которое в свою очередь защищает идентичность всех наций от давления среды. По этому принципу был построен СССР.
Можно по принципу КОНГЛОМЕРАТА, по образу КАШИ, где все нации хаотично перемешиваются в некую аморфную, однородную, серую массу и полностью теряют свою идентичность. По этому принципу построены США.
Похоже что Европа сейчас идет по второму пути, но никогда не поздно менять, нужно только желание.
Подробнее:
1) ДОТУ, теория суперсистем, блок и конгломерат
2) государство - это система выживания народа
15:25 24.07.2019