Какая именно статья Конституции будет нарушена?

Многие недовольны самим существованием Путина, так что теперь?

Поясните свою позицию более развёрнуто.

+ Сергей
Какая именно статья Конституции будет нарушена?


Многие недовольны самим существованием Путина, так что теперь?

Поясните свою позицию более развёрнуто.

Статья 23 Конституции РФ «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну», на «тайну сообщений», а также части 1 статьи 24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»

В нарушение Конституции РФ и федеральных законов планируется принуждение лиц моложе 45 лет к электронным идентификаторам и оцифровке персональных данных. Судя по заявлению Д. Медведева, планируется интеграция электронного паспорта с Единой биометрической системой, то есть принудительный сбор биометрических данных граждан. По имеющимся сообщениям, для выдачи паспорта нужно будет сдавать отпечатки пальцев и биометрическую фотографию. В результате эти чувствительные данные будут в доступе для третьих лиц (операторов данных, хакеров и т.п.)

По заявлению Д. Медведева введение электронных удостоверений личности «позволит обеспечить … создание системы однозначной идентификации граждан с использованием сквозного единого идентификатора» (http://government.ru/docs/5991/)

Различного рода мошенники изобрели не один способ снятия денег с банковских карт. Точно также будет совсем не удивительным, если вдруг окажется, что на чей-то электронный паспорт оформлен кредит на весьма значительную сумму.

Поясните, почему бумажный паспорт не нарушает Конституцию, а электронный - нарушает?

Что такое по-вашему биометрическая фотография?

Из того, что Вы пишете, никак нельзя понять, что Вы понимаете, что пишете.

Электронный паспорт гражданина РФ как можно пришить к поднятию пенсионного возраста?

Strokov Wladimir
Электронный паспорт гражданина РФ как можно пришить к поднятию пенсионного возраста?

Поднятие пенсионного возраста было необходимо для организации майдана в России, введение электронного паспорта, а по сути присвоение единого идентификатора, номера, каждому человеку , я думаю так же не понравиться очень многим людям, соответственно на ряду с другими событиями , на мой взгляд это так же попытка разжечь недовольство у населения и вывести людей на майдан.

+ Сергей
Поясните, почему бумажный паспорт не нарушает Конституцию, а электронный - нарушает?


Что такое по-вашему биометрическая фотография?

Из того, что Вы пишете, никак нельзя понять, что Вы понимаете, что пишете.

А вы сами не понимаете ??? Если я у вас попрошу паспорт для оформления чего угодно , то мне как минимум потребуется от вас согласие на обработку персональных данных, но мне не нужно этого делать если у меня есть электронная база со всеми вашими данными в том числе с фотографий. С помощью соответствующего ПО привязанного к камерам наблюдения я смогу точно знать куда именно Вы ходили , где и сколько находились, что покупали , с кем общались. А это грубое нарушение на свободу перемещения и тайну личной жизни и т.д. и т.п. Это элементарные вещи. А все разговоры о защите это блеф , как в случае с защитой персональных данных , так и в случае не возможности подделать этот паспорт, говорю это по тому , что сам занимаюсь защитой данных....

Александр
По заявлению Д. Медведева введение электронных удостоверений личности «позволит обеспечить … создание системы однозначной идентификации граждан с использованием сквозного единого идентификатора»

Это промежуточный этап сплошной чипизации населения, пока что чип вынесен за пределы физического тела в виде "электронного паспорта". В электронной базе можно будет делать что угодно с людьми: написать, что уголовник или умер вообще.

Сегодня менял водительское удостоверение, потратил 20 минут. 10 лет назад - более чем полдня. Мне нравится цифровизация. Я сдам все отпечатки и анализы, только чтобы не общаться с местными чинушами. А теперь от частности к общему. Если Путин провозгласил конец либерализма, то значит и конец либеральной элите. А кто придет взамен? Что эти люди предъявят обществу? Тонны резаной бумаги или единицы, нолики на расчетных счетах? Вряд ли. На мой взгляд это будут информационные технологии и чистая вода. Так что в то время, пока нас всех убеждают, что цифровизация это плохо, это майдан... идет строительство новой матрицы в которую нас всех скоро и "пригласят".

Александр
а по сути присвоение единого идентификатора, номера, каждому человеку

СНИЛС уже есть у каждого. И номер бумажного паспорта тоже позволяет идентифицировать человека.
Выходите из анабиоза.

Александр
А вы сами не понимаете ???

Я хочу убедиться, что Вы понимаете. При чём тут я вообще?

Александр
Если я у вас попрошу паспорт для оформления чего угодно , то мне как минимум потребуется от вас согласие на обработку персональных данных

Не обязательно.

Александр
но мне не нужно этого делать если у меня есть электронная база со всеми вашими данными в том числе с фотографий

Что значит "со всеми данными"?
И при чём тут фотография?
Вы вообще в курсе, что такое персональные данные?

Александр
С помощью соответствующего ПО привязанного к камерам наблюдения я смогу точно знать куда именно Вы ходили

Почему это нельзя сделать с бумажным паспортом, если уже сейчас ловят камерами всяких подозрительных лиц?

Александр
что покупали

Бредите 100%.

Александр
с кем общались

Бредите 100%.

Александр
А это грубое нарушение на свободу перемещения и тайну личной жизни

Неправда.
1. Сам факт того, что кому-то известно, где я был, никак не ограничивает мою свободу перемещения.
2. Сам факт того, что кому-то известно, с кем я говорил, никак не свидетельствует, О ЧЁМ был разговор, так что тайна личной жизни никак не нарушена.

Александр
Это элементарные вещи

Тогда почему Вы бредите и не можете внятно выражать свои мысли?

Александр
говорю это по тому , что сам занимаюсь защитой данных

Вы слишком "плаваете" и пишете много глупостей, чтобы я мог в это поверить.

И Вы в результате проигнорировали мой вопрос, что Вы подразумеваете под биометрической фотографией.

+ Сергей
Александр
а по сути присвоение единого идентификатора, номера, каждому человеку
СНИЛС уже есть у каждого. И номер бумажного паспорта тоже позволяет идентифицировать человека.
Выходите из анабиоза.

АлександрА вы сами не понимаете ???
Я хочу убедиться, что Вы понимаете. При чём тут я вообще?

АлександрЕсли я у вас попрошу паспорт для оформления чего угодно , то мне как минимум потребуется от вас согласие на обработку персональных данных
Не обязательно.

Александрно мне не нужно этого делать если у меня есть электронная база со всеми вашими данными в том числе с фотографий
Что значит "со всеми данными"?
И при чём тут фотография?
Вы вообще в курсе, что такое персональные данные?

АлександрС помощью соответствующего ПО привязанного к камерам наблюдения я смогу точно знать куда именно Вы ходили
Почему это нельзя сделать с бумажным паспортом, если уже сейчас ловят камерами всяких подозрительных лиц?

Александрчто покупали
Бредите 100%.

Александрс кем общались
Бредите 100%.

АлександрА это грубое нарушение на свободу перемещения и тайну личной жизни
Неправда.
1. Сам факт того, что кому-то известно, где я был, никак не ограничивает мою свободу перемещения.
2. Сам факт того, что кому-то известно, с кем я говорил, никак не свидетельствует, О ЧЁМ был разговор, так что тайна личной жизни никак не нарушена.

АлександрЭто элементарные вещи
Тогда почему Вы бредите и не можете внятно выражать свои мысли?

Александрговорю это по тому , что сам занимаюсь защитой данных
Вы слишком "плаваете" и пишете много глупостей, чтобы я мог в это поверить.

И Вы в результате проигнорировали мой вопрос, что Вы подразумеваете под биометрической фотографией.

А зачем вы тогда со мной общаетесь ? Если по вашим словам я говорю бред .

Одобренный правительством проект закона "О цифровом профиле" определят , что состав персональных данных входящих в цифровой профиль определяется не законом , а правительством! То есть правительство может по желанию включить в этот профиль любую информацию из всех 152 информационных баз и использовать их по своему усмотрению. Это нарушает закон 152 ФЗ и поручение президента от 26.04.2017 о минимизации собираемых персональных данных.

Одобренный правительством проект закона "О цифровом профиле" определят , что состав персональных данных входящих в цифровой профиль определяется не законом , а правительством! То есть правительство может по желанию включить в этот профиль любую информацию из всех 152 информационных баз и использовать их по своему усмотрению. Это нарушает закон 152 ФЗ и поручение президента от 26.04.2017 о минимизации собираемых персональных данных.

Александр
присвоение единого идентификатора, номера, каждому человеку , я думаю так же не понравиться очень многим людям,

Возможно есть шанс качнуть молодых идиотов.... но маленький. Поднятие пенсионного возраста взбаламутила практически всех. А это... кто то поведётся, а кому то пофиг.

Наталья Анатольевна
В электронной базе можно будет делать что угодно с людьми

Есть сомнения... Электронные базы и сейчас есть. Ничего не делается с населением. Будет делаться и подорвёт управление.

Геннадьевич Алексей
Сегодня менял водительское удостоверение, потратил 20 минут. 10 лет назад - более чем полдня. Мне нравится цифровизация. Я сдам все отпечатки и анализы, только чтобы не общаться с местными чинушами. А теперь от частности к общему. Если Путин провозгласил конец либерализма, то значит и конец либеральной элите. А кто придет взамен? Что эти люди предъявят обществу? Тонны резаной бумаги или единицы, нолики на расчетных счетах? Вряд ли. На мой взгляд это будут информационные технологии и чистая вода. Так что в то время, пока нас всех убеждают, что цифровизация это плохо, это майдан... идет строительство новой матрицы в которую нас всех скоро и "пригласят".

В прошлом месяце менял ВО - повремени стало даже дольше, так как выросло число водителей .
10 лет назад гос пошлина была от 100р (за большие права) до 500р (за маленькие) - сейчас 2000р .

+ посадили какую-то 18 летнюю студентку-мокрощелку (наверно дочь местного мента-князька) , которая на терминале очереди сама вбивает ваше ФИО и выдаёт вам талончик очереди .
Короче - стало в разы дороже и появилась бесполезная прокладка между людьми и терминалом за нихеровую официальную З/П.

Александр, с чего Вы решили, что я общаюсь только с Вами?
Если есть возражения по существу - приводите. А эмоции качать не надо.

Насчёт ВУ. Почему не сделать это через госуслуги быстрее и дешевле?

Strokov Wladimir
Ничего не делается с населением.

Уже есть мошенничество с личной электронной подписью в базе государственной структуры МФЦ, давеча рассказывали по России-24.
https://www.youtube.com/watch?v=vsXjCzIIoBI

+ Сергей
Александр, с чего Вы решили, что я общаюсь только с Вами?

Если есть возражения по существу - приводите. А эмоции качать не надо.

Насчёт ВУ. Почему не сделать это через госуслуги быстрее и дешевле?

Использовать эмоции стали Вы , а я лишь уточнил для чего тогда такое общение ....

В прошлом месяце менял ВО - повремени стало даже дольше, так как выросло число водителей .
10 лет назад гос пошлина была от 100р (за большие права) до 500р (за маленькие) - сейчас 2000р .

+ посадили какую-то 18 летнюю студентку-мокрощелку (наверно дочь местного мента-князька) , которая на терминале очереди сама вбивает ваше ФИО и выдаёт вам талончик очереди .
Короче - стало в разы дороже и появилась бесполезная прокладка между людьми и терминалом за нихеровую официальную З/П.[/quote]

И.С. КОБА
Геннадьевич Алексей
Сегодня менял водительское удостоверение, потратил 20 минут. 10 лет назад - более чем полдня. Мне нравится цифровизация. Я сдам все отпечатки и анализы, только чтобы не общаться с местными чинушами. А теперь от частности к общему. Если Путин провозгласил конец либерализма, то значит и конец либеральной элите. А кто придет взамен? Что эти люди предъявят обществу? Тонны резаной бумаги или единицы, нолики на расчетных счетах? Вряд ли. На мой взгляд это будут информационные технологии и чистая вода. Так что в то время, пока нас всех убеждают, что цифровизация это плохо, это майдан... идет строительство новой матрицы в которую нас всех скоро и "пригласят".

В прошлом месяце менял ВО - повремени стало даже дольше, так как выросло число водителей .
10 лет назад гос пошлина была от 100р (за большие права) до 500р (за маленькие) - сейчас 2000р .

+ посадили какую-то 18 летнюю студентку-мокрощелку (наверно дочь местного мента-князька) , которая на терминале очереди сама вбивает ваше ФИО и выдаёт вам талончик очереди .
Короче - стало в разы дороже и появилась бесполезная прокладка между людьми и терминалом за нихеровую официальную З/П.

Вы все правильно написали, потому что не воспользовались теми возможностями, которые предоставляет цифровизация. Если бы оформляли замену ВУ через сайт госуслуг, (а компьютер, я понимаю, у вас есть и пользоваться им умеете) то заплатили бы не 2000рублей, а 1400, выбрали бы сами удобный день и время для посещения ГИБДД(ГАИ), а не какая-то девочка решала это за вас. А если бы хоть одна мыша в погонах пикнула, то можно было отправить жалобу. Вокруг нашего ГАИ стоит куча ларьков, на которых написано "Замена водительских удостоверений", но большинство из них закрыто за ненадобностью, а в остальных тоже не "помогают" в этом вопросе по той же причине. Так, что сказать, что все зависит от нас самих, наверное слишком смело, но многое мы можем сами для себя поменять.

Геннадьевич Алексей
потому что не воспользовались теми возможностями, которые предоставляет цифровизация. Если бы оформляли замену ВУ через сайт госуслуг, (а компьютер, я понимаю, у вас есть и пользоваться им умеете) то заплатили бы не 2000рублей, а 1400

Ну таким образом они и загоняют итак НИЩЕЕ население в цифровой концлагерь. Скидкой в 600 они связывают официальную инфу о человеке (которая у них есть), с той ,которой у них нет (номер телефона , эл.почту , счета в банках и ещё хрен знает что ).

Не надо на госуслугах никакие счета в банках указывать. И биометрию не надо. И анализ мочи тоже не надо. Надо просто вылить её из головы.

И.С. КОБА
Геннадьевич Алексей
потому что не воспользовались теми возможностями, которые предоставляет цифровизация. Если бы оформляли замену ВУ через сайт госуслуг, (а компьютер, я понимаю, у вас есть и пользоваться им умеете) то заплатили бы не 2000рублей, а 1400

Ну таким образом они и загоняют итак НИЩЕЕ население в цифровой концлагерь. Скидкой в 600 они связывают официальную инфу о человеке (которая у них есть), с той ,которой у них нет (номер телефона , эл.почту , счета в банках и ещё хрен знает что ).

Я просто этим пользуюсь, не из-за скидок, а потому что мне удобно. У меня больше десятка почтовых ящиков и 4 номера. Если нет желания что-то "светить", то это делается элементарно. Но это защита от "пионеров".
Вспомните как те же билеты покупали. Это просто жесть была. Или талон к врачу взять. Нет, ничего плохого в цифровизации не вижу. Плюсов больше в разы и порядки.

Геннадьевич Алексей
Нет, ничего плохого в цифровизации не вижу.

Расскажу про плохое.
Сейчас по закону, уже не выдаётся бумажное свидетельство о собственности на землю. Теперь свидетельство цифровое. Это значит, что право человека на материальное, подтверждено нематериальным, некой субстанцией, находящейся во власти иных лиц. Никто не утверждает, что эти лица обязательно воспользуются данной им властью над виртуальными данными, но возможность такая имеется.
С виртуальными данными можно совершать следующие операции: создавать, изменять, удалять. Лица обличённые властью над виртуальными данными, потенциально способны эти действия совершить.
Потенциально способные произойти действия, очень часто происходят, т.к. становятся выгодны лицам обличённым властью.
Примеры:
- Атомная бомбардировка Японии. Многие опасалось, предупреждали, но большинство до последнего не верило.
- Движение НАТО к границам России. Опять были и опасения и предупреждения, и "заверения о невозможности", от чиновников Запада, но движение произошло.
- Дефолт 1998 года. Опасался и боялся каждый, заверения в невозможности были от самого Ельцина, но обнищание населения произошло.
- Пенсионная реформа. Многие предрекали, однако большинство отказывалось верить.

Вот и Вы теперь успокаиваете присутствующих фразой "ничего плохого в цифровизации не вижу", но потенциально она способна принести вред конкретному человеку.
Не кривите душой, некрасиво выглядит.

Агеев Андрей

Вот и Вы теперь успокаиваете присутствующих фразой "ничего плохого в цифровизации не вижу", но потенциально она способна принести вред конкретному человеку.
Не кривите душой, некрасиво выглядит.

Принести вред конкретному человеку, да может, но и газовый балон взрывается и под колесами авто люди гибнут. А что Россия предъявит миру через 20-30 лет? Нефть с газом заканчиваются. Не зря ведь враги на ключевые позиции расставлены. Чубайс с Грефом не Газпромом командуют. А если рассуждать, что цифровизация это плохо, то нам снова придется покупать условные Windows. Путь обозначен и вопрос лишь будем первыми мы или кто-то другой.

Александр
+ Сергей
Поясните, почему бумажный паспорт не нарушает Конституцию, а электронный - нарушает?


Что такое по-вашему биометрическая фотография?

Из того, что Вы пишете, никак нельзя понять, что Вы понимаете, что пишете.

А вы сами не понимаете ??? Если я у вас попрошу паспорт для оформления чего угодно , то мне как минимум потребуется от вас согласие на обработку персональных данных, но мне не нужно этого делать если у меня есть электронная база со всеми вашими данными в том числе с фотографий. С помощью соответствующего ПО привязанного к камерам наблюдения я смогу точно знать куда именно Вы ходили , где и сколько находились, что покупали , с кем общались. А это грубое нарушение на свободу перемещения и тайну личной жизни и т.д. и т.п. Это элементарные вещи. А все разговоры о защите это блеф , как в случае с защитой персональных данных , так и в случае не возможности подделать этот паспорт, говорю это по тому , что сам занимаюсь защитой данных....

Тогда сжарьте микросхемы паспорта в микроволновке и не надо никакого Майдана)))))
Но с точки зрения промежуточного этапа окна овертона, типа "если есть биометрические паспорта то почему просто не имплантировать чип", где грань между свободой и безопасностью - это действительно интересный вопрос, есть о чем задуматься... Тут ключевое слово наверно: нравственность...

Во всяком случае, нельзя забывать что США сейчас необходимо подпитать у вас эгрегор Майдана, в том числе и через концептуальные сайты...

Геннадьевич Алексей
Принести вред конкретному человеку, да может, но и газовый балон взрывается и под колесами авто люди гибнут.

О вреде конкретному человеку автор и говорит.
Допустим, Вы слишком успешный конкурент в бизнесе, или неудобный журналист (Олесь Бузина), или просто наступили случайно кому-то на ногу в очереди за пивом. Для Вас, конечно можно "подготовить" и баллон с газом, и испортить тормоза на Вашем автомобиле. Но в реальном мире, при этом, обязательно останутся следы преступных действий. В виртуальном же мире, "вытереть" Ваш персональный счет в банке, и права собственности на имущество, и отключить Вас таким образом от интернета, можно совершенно бесследно.
Почувствуйте как говорится разницу!
Цифровизация - идеальный институт управления обществом. Можно "вытирать" и переформатировать, и индивидов, и целые народности.

Геннадьевич Алексей
А что Россия предъявит миру через 20-30 лет? Нефть с газом заканчиваются.

Ничего уже не предъявит, цифровизация обезличит абсолютно все страны, и людей в них проживающих. Миллиарды трусливых эгоистов, каждый за своей дверью, будет дрожать по ночам, молясь, чтобы следующим кого "сотрёт" система был не он, а его сосед.

Наталья Анатольевна
Уже есть мошенничество с личной электронной подписью в базе

А бумажными паспортами мошенничество есть? Может дело не в электронной версии как таковой?

Агеев Андрей

В виртуальном же мире, "вытереть" Ваш персональный счет в банке, и права собственности на имущество, и отключить Вас таким образом от интернета, можно совершенно бесследно.

"Матрицу" я тоже смотрел. Криптографию скоро объявят лженаукой, к Пифии не ходи. Образование у нас в стране хромает на обе ноги и это прискорбно.

+ Сергей
Александр
а по сути присвоение единого идентификатора, номера, каждому человеку
СНИЛС уже есть у каждого. И номер бумажного паспорта тоже позволяет идентифицировать человека.
Выходите из анабиоза.

АлександрА вы сами не понимаете ???
Я хочу убедиться, что Вы понимаете. При чём тут я вообще?

АлександрЕсли я у вас попрошу паспорт для оформления чего угодно , то мне как минимум потребуется от вас согласие на обработку персональных данных
Не обязательно.

Александрно мне не нужно этого делать если у меня есть электронная база со всеми вашими данными в том числе с фотографий
Что значит "со всеми данными"?
И при чём тут фотография?
Вы вообще в курсе, что такое персональные данные?

АлександрС помощью соответствующего ПО привязанного к камерам наблюдения я смогу точно знать куда именно Вы ходили
Почему это нельзя сделать с бумажным паспортом, если уже сейчас ловят камерами всяких подозрительных лиц?

Александрчто покупали
Бредите 100%.

Александрс кем общались
Бредите 100%.

АлександрА это грубое нарушение на свободу перемещения и тайну личной жизни
Неправда.
1. Сам факт того, что кому-то известно, где я был, никак не ограничивает мою свободу перемещения.
2. Сам факт того, что кому-то известно, с кем я говорил, никак не свидетельствует, О ЧЁМ был разговор, так что тайна личной жизни никак не нарушена.

АлександрЭто элементарные вещи
Тогда почему Вы бредите и не можете внятно выражать свои мысли?

Александрговорю это по тому , что сам занимаюсь защитой данных
Вы слишком "плаваете" и пишете много глупостей, чтобы я мог в это поверить.

И Вы в результате проигнорировали мой вопрос, что Вы подразумеваете под биометрической фотографией.

У нас, в Орловке, в таком случае говорили: "Ему ссышь в глаза, а он - Божья роса"!

Агеев Андрей
Геннадьевич Алексей
Принести вред конкретному человеку, да может, но и газовый балон взрывается и под колесами авто люди гибнут.
О вреде конкретному человеку автор и говорит.
Допустим, Вы слишком успешный конкурент в бизнесе, или неудобный журналист (Олесь Бузина), или просто наступили случайно кому-то на ногу в очереди за пивом. Для Вас, конечно можно "подготовить" и баллон с газом, и испортить тормоза на Вашем автомобиле. Но в реальном мире, при этом, обязательно останутся следы преступных действий. В виртуальном же мире, "вытереть" Ваш персональный счет в банке, и права собственности на имущество, и отключить Вас таким образом от интернета, можно совершенно бесследно.
Почувствуйте как говорится разницу!
Цифровизация - идеальный институт управления обществом. Можно "вытирать" и переформатировать, и индивидов, и целые народности.

Геннадьевич АлексейА что Россия предъявит миру через 20-30 лет? Нефть с газом заканчиваются.
Ничего уже не предъявит, цифровизация обезличит абсолютно все страны, и людей в них проживающих. Миллиарды трусливых эгоистов, каждый за своей дверью, будет дрожать по ночам, молясь, чтобы следующим кого "сотрёт" система был не он, а его сосед.

Как у Джорджа Оруэлла, в его замечательном произведении "1984"!

+ Сергей
Александр
а по сути присвоение единого идентификатора, номера, каждому человеку
СНИЛС уже есть у каждого. И номер бумажного паспорта тоже позволяет идентифицировать человека.
Выходите из анабиоза.

АлександрА вы сами не понимаете ???
Я хочу убедиться, что Вы понимаете. При чём тут я вообще?

АлександрЕсли я у вас попрошу паспорт для оформления чего угодно , то мне как минимум потребуется от вас согласие на обработку персональных данных
Не обязательно.

Александрно мне не нужно этого делать если у меня есть электронная база со всеми вашими данными в том числе с фотографий
Что значит "со всеми данными"?
И при чём тут фотография?
Вы вообще в курсе, что такое персональные данные?

АлександрС помощью соответствующего ПО привязанного к камерам наблюдения я смогу точно знать куда именно Вы ходили
Почему это нельзя сделать с бумажным паспортом, если уже сейчас ловят камерами всяких подозрительных лиц?

Александрчто покупали
Бредите 100%.

Александрс кем общались
Бредите 100%.

АлександрА это грубое нарушение на свободу перемещения и тайну личной жизни
Неправда.
1. Сам факт того, что кому-то известно, где я был, никак не ограничивает мою свободу перемещения.
2. Сам факт того, что кому-то известно, с кем я говорил, никак не свидетельствует, О ЧЁМ был разговор, так что тайна личной жизни никак не нарушена.

АлександрЭто элементарные вещи
Тогда почему Вы бредите и не можете внятно выражать свои мысли?

Александрговорю это по тому , что сам занимаюсь защитой данных
Вы слишком "плаваете" и пишете много глупостей, чтобы я мог в это поверить.

И Вы в результате проигнорировали мой вопрос, что Вы подразумеваете под биометрической фотографией.

Не так давно кое-кто здесь, на форуме, отрицал массовую вырубку леса в Красноярском Крае, Забайкалье и на Дальнем Востоке, называя авторов сообщений провокаторами и подпиндосниками!

Агеев Андрей
Геннадьевич Алексей
Нет, ничего плохого в цифровизации не вижу.
Расскажу про плохое.
Сейчас по закону, уже не выдаётся бумажное свидетельство о собственности на землю. Теперь свидетельство цифровое. Это значит, что право человека на материальное, подтверждено нематериальным, некой субстанцией, находящейся во власти иных лиц. Никто не утверждает, что эти лица обязательно воспользуются данной им властью над виртуальными данными, но возможность такая имеется.
С виртуальными данными можно совершать следующие операции: создавать, изменять, удалять. Лица обличённые властью над виртуальными данными, потенциально способны эти действия совершить.
Потенциально способные произойти действия, очень часто происходят, т.к. становятся выгодны лицам обличённым властью.
Примеры:
- Атомная бомбардировка Японии. Многие опасалось, предупреждали, но большинство до последнего не верило.
- Движение НАТО к границам России. Опять были и опасения и предупреждения, и "заверения о невозможности", от чиновников Запада, но движение произошло.
- Дефолт 1998 года. Опасался и боялся каждый, заверения в невозможности были от самого Ельцина, но обнищание населения произошло.
- Пенсионная реформа. Многие предрекали, однако большинство отказывалось верить.

Вот и Вы теперь успокаиваете присутствующих фразой "ничего плохого в цифровизации не вижу", но потенциально она способна принести вред конкретному человеку.
Не кривите душой, некрасиво выглядит.

Правильно!

Во всяком случае, нельзя забывать что США сейчас необходимо подпитать у вас эгрегор Майдана, в том числе и через концептуальные сайты...

Ну, точно "1984" Джорджа Оруэлла!

Во всяком случае, нельзя забывать что США сейчас необходимо подпитать у вас эгрегор Майдана, в том числе и через концептуальные сайты...

Ну, точно "1984" Джорджа Оруэлла!

Агеев Андрей
Сейчас по закону, уже не выдаётся бумажное свидетельство о собственности на землю. Теперь свидетельство цифровое. Это значит, что право человека на материальное, подтверждено нематериальным, некой субстанцией

Вы несколько не правы.
Право собственности на землю и ранее подлежало государственной регистрации.
Поэтому та бумажка, к которой у Вас так лежит сердце, и ранее не была сама по себе материальным подтверждением права собственности на землю. Это был лишь оригинал (первичный документ), подтверждающий факт регистрации права такой собственности. То есть грубо говоря, не что собственность вообще есть, а что она была зарегистрирована.
Если хотите, то можете и сейчас получить бумажное свидетельство.

Агеев Андрей
Никто не утверждает, что эти лица обязательно воспользуются данной им властью над виртуальными данными, но возможность такая имеется.

Возможность подделки бумажного свидетельства также есть.

Агеев Андрей
но потенциально она способна принести вред конкретному человеку

Вред приносят люди, а не цифровизация.
Например, которые подделывают БУМАЖНЫЕ свидетельства о регистрации права на недвижимое имущество.

Агеев Андрей
В виртуальном же мире, "вытереть" Ваш персональный счет в банке, и права собственности на имущество, и отключить Вас таким образом от интернета, можно совершенно бесследно

С чего Вы это взяли?

Леонид
У нас, в Орловке, в таком случае говорили

Если по существу возражений не будет - зачем Вы здесь?

Леонид
отрицал массовую вырубку леса в Красноярском Крае, Забайкалье и на Дальнем Востоке, называя авторов сообщений провокаторами и подпиндосниками!

Вообще-то Вы врёте. Обратитесь к соответствующим темам и посмотрите, кто что писал в них.

Леонид
"1984" Джорджа Оруэлла!

Вы точно в порядке?

Цифровая экономика, электронные паспорта и прочие "радости" техногенной цивилизации, не к добру всё это.
Что-то заторопились наши либералы и уж совершенно точно, что не из благих побуждений. В стране и других проблем достаточно, а кроме того переходить на какую угодно цифровизацию, когда нет собственного микропроцессорного производства и всё работает на импортном программном обеспечении, есть очевиднейшая глупость.
Известен эпизод, когда во время операции "Буря в пустыне" некоторое оборудование ПВО Ирака, закупленное во Франции, было выведено из строя то ли в результате кибератаки, то ли из-за находившихся в этом оборудовании закладок. И не факт, что закладки отсутствуют и в современном компьютером "железе".
А хуже всего, если наши либералы торопятся отцифроваться не по причине своей больной фантазии и ущербного воображения, а подгоняемые заатлантическим "партнёрами'.

+ Сергей
Теперь свидетельство цифровое. Это значит, что право человека на материальное, подтверждено нематериальным, некой субстанцией

Вы несколько не правы.
Право собственности на землю и ранее подлежало государственной регистрации.

На самом деле все действительно не совсем так. Сейчас заместо свидетельства выдается выписка из ЕГРП, там содержится та же самая информация, что и ранее в бумажном свидетельстве. Документом подтверждающим право собственности все-равно является документ основание - это либо договор, либо Постановление Администрации. Само по себе свидетельство о собственности в последнее время устарело с появлением общедоступных информационных баз, раньше все было в бумажном виде поэтому так тряслись за этот документ, сейчас он морально устарел. Поскольку свидетельство о собственности не дает юр. гарантии, что указанное там лицо явл. собственником, этот объект может быть уже продан 10 раз, а св-во у него осталось на руках.

ссылка по теме из "свежего"
https://newizv.ru/news/society/23-07-2019/pravitelstvo-hochet-sozdat-edinuyu-bazu-dannyh-rossiyan

[quote:292191] бумажными паспортами мошенничество есть? Может дело не в электронной версии как таковой?[ с бумажными паспортами, думается, что масштаб мошенничества иной: подделал что-то местный паспортный стол- над ним полно проверяющих, а в электронные базы могут влезть все кому не лень. Тем более среди молодежи в наше время и с позиции наших знаний, каждый второй -компьютерный гений.

Наталья Анатольевна
а в электронные базы могут влезть все кому не лень.

И что? Они и так есть уже. Бумагу как мне кажется в принципе не отменяют. То есть будет то же, что и сейчас. Технологии технологичнее будут.

[quote:292573]И что? Они и так есть уже. Бумагу как мне кажется в принципе не отменяют. То есть будет то же, что и сейчас. Технологии технологичнее будут.[/ Да и на бумаге отменят, когда умрет поколение, привыкшее к бумаге.

Конечно, необходимость таких паспортов назрела, но никто серьёзно пока не говорит о том, как будет осуществляться защита от взломщиков
...обычный паспорт, но специальный символ в нижней части сигнализирует, что в документе используется чип RFID - метод автоматической идентификации объектов посредством радиосигналов…
RFID-чип, на котором хранятся все необходимые сведения о владельце (двумерная и трехмерная фотографии, отпечатки пальцев, рисунок сетчатки глаз и запись голоса).
Принцип работы RFID-систем весьма прост. Данные системы включают в себя два основных компонента: считыватель (ридер) и идентификатор (метка, чип, тег). Ридер излучает электромагнитную энергию. Метка улавливает этот сигнал и передает ответный, который уже принимается антенной ридера.
Почему власти отдали предпочтение радиочастотной форме считывания информации, а не заведомо более безопасной контактной, внятно объяснять никто не хочет. Правда, в спецификациях ICAO говорится, что этот способ и был выбран из-за возможности считывания информации без ведома владельца паспорта
По той же причине...в качестве базовой технологии биометрической идентификации в паспортах США выбрано опознание по лицу – гораздо менее надежное, чем по радужке глаза, но зато применимое на куда больших расстояниях и опять же без ведома владельца.
В электронные паспорта будут встраивать такие же чипы, как и в заграничные паспорта, но с увеличенным в два раза объемом памяти. Защитой от взлома будет заниматься ФСБ совместно с АО "НИИМЭ", которая входит в АФК "Система".
Спецслужбы планируют применить криптографические технологии.
Электронный паспорт представляет собой карту сроком действия на десять лет. Она будет содержать имя владельца, информацию о дате и месте его рождения, месте проживания, водительских правах, СНИЛС и ИНН. На обратной стороне карты расположат буквенный и QR-код, а также голографическое изображение владельца. Для электронного паспорта разработают мобильное приложение. ... Ранее перевод россиян на электронные паспорта собирались начать в 2021 году. Как отмечали в правительстве, в документе будут содержаться данные о слепке лица владельца, отпечатках пальцев, электронная подпись и код доступа к электронному профилю.
http://www.garant.ru/news/1281153/ В Госдуму внесен законопроект о цифровом профиле граждан и юрлиц
8 июля 2019