* визионер, визионерство; связанный с галлюцинациями, видениями, духовидением ◆ Визионерские повествования вместе с житиями были самым популярным чтением. С. А. Еремеева, «Лекции по истории искусства», 1999 г.

Это Бог "прикалывается" через эгрегор))

Не очень хочется пытаться трактовать такое сообщение, я думаю в интернете это легко можно сделать самостоятельно. Что бросается в глаза: для сторонника ведической культуры - "Есть ли Бог, где он там, где находится?" очень глупый невежественный вопрос. А какой вопрос такой и ответ как известно.

"И вдруг на дисплее его компьютера, по которому у него связь..." Хотелось бы уточнить с кем? А если серьезно, то не превращайте форум КОБ в помойку.

Ничего особенного в этом нет. Это не корабль специально направили к моряку, а моряк словил инфополе с последующей проекцией подсознательного на сознательное.
Поскольку ведист, то имеет свои наработанные эгрегориальные резонаторы.
Когда -то давно, когда еще компы были 386 решил почитать книгу ''Подсознание может все'', если не ошибаюсь - Дж. Кехо.
Курсор ''стрелка'' произвольно поднялась к кнопке ''закрыть программу'' и стала на ней мигать. никаких внешних воздействия на систему с моей стороны не было. Но случалась и более интересная штука при записи электронной музыки, когда у музыкантов в почете были атари 1040 и пошли первые доступные мидийные синтезаторы, год этак 1989 . Но об этом я рассказать не могу, а запись космической музыки не сумел сберечь.

О Ал
* визионер, визионерство; связанный с галлюцинациями, видениями, духовидением ◆ Визионерские повествования вместе с житиями были самым популярным чтением. С. А. Еремеева, «Лекции по истории искусства», 1999 г.

Вы считаете, что это была галлюцинация?

Алексей Ник.
Ничего особенного в этом нет. Это не корабль специально направили к моряку, а моряк словил инфополе с последующей проекцией подсознательного на сознательное.

Поскольку ведист, то имеет свои наработанные эгрегориальные резонаторы.
Когда -то давно, когда еще компы были 386 решил почитать книгу ''Подсознание может все'', если не ошибаюсь - Дж. Кехо.
Курсор ''стрелка'' произвольно поднялась к кнопке ''закрыть программу'' и стала на ней мигать. никаких внешних воздействия на систему с моей стороны не было. Но случалась и более интересная штука при записи электронной музыки, когда у музыкантов в почете были атари 1040 и пошли первые доступные мидийные синтезаторы, год этак 1989 . Но об этом я рассказать не могу, а запись космической музыки не сумел сберечь.

Если учесть, что Бог говорит на языке жизненных обстоятельств, а у человека был вопрос или сомнения, ему пришел знак в виде корабля с названием. Таким образом, ведисты могут говорить, что вот Бог и отвечает, все в согласии с теорией КОБ, и этот Бог например - Вишну. Поэтому и вопрос серезный - кто отвечает Бог или эгрегор в данном случае? Я же не ради прикола спрашиваю, почему некоторые реагируют странно, непонятно.

Samvit
Остапук Алексей
* визионер, визионерство; связанный с галлюцинациями, видениями, духовидением ◆ Визионерские повествования вместе с житиями были самым популярным чтением. С. А. Еремеева, «Лекции по истории искусства», 1999 г.
Вы считаете, что это была галлюцинация?

Алексей Ник.Ничего особенного в этом нет. Это не корабль специально направили к моряку, а моряк словил инфополе с последующей проекцией подсознательного на сознательное.

Поскольку ведист, то имеет свои наработанные эгрегориальные резонаторы.
Когда -то давно, когда еще компы были 386 решил почитать книгу ''Подсознание может все'', если не ошибаюсь - Дж. Кехо.
Курсор ''стрелка'' произвольно поднялась к кнопке ''закрыть программу'' и стала на ней мигать. никаких внешних воздействия на систему с моей стороны не было. Но случалась и более интересная штука при записи электронной музыки, когда у музыкантов в почете были атари 1040 и пошли первые доступные мидийные синтезаторы, год этак 1989 . Но об этом я рассказать не могу, а запись космической музыки не сумел сберечь.

Если учесть, что Бог говорит на языке жизненных обстоятельств, а у человека был вопрос или сомнения, ему пришел знак в виде корабля с названием. Таким образом, ведисты могут говорить, что вот Бог и отвечает, все в согласии с теорией КОБ, и этот Бог например - Вишну. Поэтому и вопрос серезный - кто отвечает Бог или эгрегор в данном случае? Я же не ради прикола спрашиваю, почему некоторые реагируют странно, непонятно.

Еще раз обьясняю, что в данном случае отвечает подсознание. Вы путаете причину со следствием.
Корабль из Шри Ланки идет своим курсом независимо от русского матроса. В океане , где достаточно далеко города и большие скопления людей и меньший коллективный шум.
Вы не сталкивались с тем, что очень часто мысли считываются. Не исключено, что на том корабле был матросом индуист, который тоже читал мантры , даже само название может быть излучателем, поскольку это название конечно привлекает внимание многих и резонирует с эгрегором. У матроса подсознание словило этот сигнал , а сощнание облекло в мыслеформу, следствием чего возникло само желание читать мантру. И насколько я понимаю шриланкийский корабль был недалеко, ну не материлизовал же его Вишну в просторах океана. И словить образы при раскачанном восприятии вполне возможно. Если мантры , то и мудры, если мудры то и асаны, если асаны , то и медитации , измененное состояние сознания. На Шри Ланке таких чудес полно.
Сам вопрос - конструкция на тему.....?