Бикарюк Сергей

Участник

Здравствуйте, Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста символьно-образное размещение журналом Тайм Китая на одной из своих обложек в одном ряду с аферистами от космонавтики из США. При этом данная обложка является переделанной под современные реалии обложкой одного из тиражей данного журнала от 1968 года, посвящённой совместному участию в лунной афере США - в качестве главного её участника и СССР - в качестве соучастника-покрывателя первых. В одном из выпусков передачи Вопрос-Ответ обсуждалась тема возможности участия Китая в новой лунной афере. Является ли эта обложка символьным посланием от ГП того, что Китай действительно подписался на участие в этом спектакле?

21:35 24.07.2019

Оценить вопрос +45 -6

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

О Ал

Подписчик

Семейке Армстронга подкинули деньжат, чтоб молчали.
Из последнего:
Семья американского астронавта Нила Армстронга, первым в истории человечества ступившего на поверхность Луны 50 лет назад, получила 6 миллионов долларов по тайному соглашению с больницей, где он провел последние дни своей жизни и где, по мнению родственников, не получил надлежащей медицинской помощи. Об этом стало известно газете The New York Times после получения от анонимного источника 93 страниц документов, включая отчеты медицинских экспертов и переписку между адвокатами больницы и семьи Армстронга.
https://www.nytimes.com/2019/07/23/us/neil-armstrong-wrongful-death-settlement.html

22:09 24.07.2019

Просто Серёжа

Подписчик

Любой нормальный дизайнер или знаток семиотики легко определит следующие элементы этой конструкции.

1. В оригинале двое бежали к Луне и оба были осведомлены друг о друге - поглядывали. В поделии четверо бегут мимо (!) Луны и с полным пофигом на остальных, их как бы нет.
2. В оригинале Луна была в два раза ближе, если не в три. Сейчас в поделии она далеко и другого цвета. Это луна, но не Луна.
3. Оригинал гласил "гонка за луну", поделие - "следующая космическая гонка", и в поделии четверо бегут к этой надписи, а не к Луне.
4. Достаточно редко шрифт названия скрыт настолько, что целиком не видно одну букву и больше половины второй. Концептуальный смысл журнала вообще у этого точно есть, но гадать не буду.
5. Формально же здесь от названия остались TI - это либо "техас инструментс", либо титан из периодической таблицы. Титан, понимаете?
6. У американского астронавта флаг на рукаве скафандра перевернут. Так не бывает в реальности, это не американец.
7. Космонавт в оригинале и астронавт Спейс Икс в поделии - одинакового цвета, как и близки по цвету обе версии "американца".
8. В поделии в гонке не участвует российский космонавт.

Вывод - пока сказочные персонажи бегут к мифической "следующей гонке" кто куда и без оглядки друг на друга, Роскосмосу выставлена задача принести человечеству Титан, единственное кроме Земли тело в солнечной системе с жидкостью на поверхности, атмосферой и водой в форме льда - т.е. с вероятностью жизни.

23:16 24.07.2019

Владимир

Подписчик

[quote:292380]
......
5. Формально же здесь от названия остались TI - это либо "техас инструментс", либо титан из периодической таблицы. Титан, понимаете?
........
А может puTIn ?

02:47 25.07.2019

Алексей Ник.

Подписчик

https://youtu.be/4mNe2v56-XI

04:30 25.07.2019

Иванова Людмила

Подписчик

О Ал
Семейке Армстронга подкинули деньжат, чтоб молчали.

Скорее выкупили какие-то мемуарные записки, написанные собственноручно Армстронгом. За просто бла-бла-бла родственников вряд ли бы кто-то платил, сказали бы, что родственник сбрендил или хочет халявы.

08:39 25.07.2019

Бикарюк Сергей

Участник

Просто Серёжа
Вывод - пока сказочные персонажи бегут к мифической "следующей гонке" кто куда и без оглядки друг на друга, Роскосмосу выставлена задача принести человечеству Титан, единственное кроме Земли тело в солнечной системе с жидкостью на поверхности, атмосферой и водой в форме льда - т.е. с вероятностью жизни.


Только вот современные технологии передвижения в космическом пространстве совершенно непригодны для реализации этой задачи, а развитие и массовое внедрение в жизнь современного земного человечества необходимых для этого технологий нового технологического уклада, условно - имени Теслы и Шаубергера, ГП всеми силами пытается затормозить и пресечь. Ведь ВП СССР то заблуждается, называя допотопную цивилизацию чисто биологической, так как перед её катастрофой она в действительности была уже переходного типа от биологической к экотехнологической, когда вышеописанные технологии начали ей осваиваться. Только вот кризисность данного перехода в целом и возникшую в рамках неё так называемую проблему "обезьяны с гранатой" в частности, которой в первую очередь и стала тогда Древняя Атлантида, она не смогла преодолеть. ГП прекрасно понимает, что более менее готова к принятию данных технологий на планете Земля только Россия, но при этом она имеет альтернативную ему концепцию глобального жизнеустройства, что крайне противоречит его интересам, а если позволить ими овладеть более близким к нему по-духу тому же Китаю или тем же США, то у них от полученного технологического могущества просто крышу напрочь сорвёт подобно тому, как её сорвало у древних атлантов. Да и сам по-себе Титан, представляющий собой каменно-ледяной шар с температурой азотной атмосферы минус 180 градусов, объективно малопригоден для существования земного человека. Максимум - там можно разместить лишь несколько научно-исследовательских баз, в которых можно только работать вахтовым методом.

11:53 25.07.2019

Подписчик

Если ГП сливает США и прокачивает Китай, то будем скоро читать статьи типа: "Ребята, американцы никогда не были на луне, были только китайцы")))))

12:31 25.07.2019

Алексей Ник.

Подписчик

Бикарюк Сергей

. Ведь ВП СССР то заблуждается, называя допотопную цивилизацию чисто биологической, так как перед её катастрофой она в действительности была уже переходного типа от биологической к экотехнологической, когда вышеописанные технологии начали ей осваиваться. .


Ух ты Серега, а ты давно там был? Расскажи , как оно все там было? Слушай, а как там у вас катастрофа случилась? Где нам искать Древнюю Атлантиду, будешь экскурсоводом?

12:43 25.07.2019

Просто Серёжа

Подписчик

Владимир
А может puTIn ?

Как правило, амеры так не сокращают. Китайцы могли бы )

Иванова Людмила
За просто бла-бла-бла родственников вряд ли бы кто-то платил, сказали бы, что родственник сбрендил или хочет халявы.

+++ "Родственник, а родственник, ты на Луне то сам был, свечку держал? Ну а чего тогда?"

Алексей Ник.
https://youtu.be/4mNe2v56-XI

И это тоже верно

Бикарюк Сергей
Только вот современные технологии передвижения в космическом пространстве совершенно непригодны для реализации этой задачи

В каком смысле? Пионеры, Вояджеры, Кассини-Гюйгенс, Новые Горизонты, Юнона - таки слетали на требуемое расстояние, так что передвижение на такие дистанции это уже практика, даже не теория.

Бикарюк Сергей
а развитие и массовое внедрение в жизнь современного земного человечества необходимых для этого технологий нового технологического уклада, условно - имени Теслы и Шаубергера, ГП всеми силами пытается затормозить и пресечь

Кто сказал, что это необходимые технологии? Может, будущее в отправке тысячи двадцатиграммовых автоматических микростанций и контейнера с бактериями? Со времён Теслы и Шаубергера наука таки скакнула и перевернула парадигму несколько раз.

Бикарюк Сергей
допотопную цивилизацию чисто биологической, так как перед её катастрофой она в действительности была уже переходного типа от биологической к экотехнологической, когда вышеописанные технологии начали ей осваиваться

Откуда сведения?

Бикарюк Сергей
Да и сам по-себе Титан, представляющий собой каменно-ледяной шар с температурой азотной атмосферы минус 180 градусов, объективно малопригоден для существования земного человека.

Ну условно амерам не требуется присутствовать в России или Аравии, чтобы высасывать залежи. Если бы наши территории заселяли, скажем, разумные собаки или гусеницы - ГП точно так же пытался бы делать тоже что и сейчас, концептуального различия для ГП тут ноль.

Что касается самого Титана, то он конечно интересен не своим гостеприимством для сапиенсов. Если есть вода, жидкости и атмосфера, то есть возможна какая-либо жизнь, это означает, что за условные миллиарды лет эта жизнь трансформировала окружающее пространство путём увеличения меры организации материи, то есть иными словами - компрессировала энергию в более удобные формы, нежели неживая материя. Ну типа наших углеводородов, только там жизненные формы трансформировали, к примеру, не свет фотосинтезом, а условно магнитное поле, аккумулируя в процессе смены поколений отложения "магнито-трансформированной" "нефти"

15:49 25.07.2019

Владимир

Подписчик

Я пока текст вопроса прочитал, глаза поломал. Столько подэтажей. Ведь это сформулировать просто, зачем городить такие сбивчивые конструкции?

15:59 25.07.2019

Александр

Подписчик

Просто Серёжа
Роскосмосу выставлена задача принести человечеству Титан, единственное кроме Земли тело в солнечной системе с жидкостью на поверхности, атмосферой и водой в форме льда - т.е. с вероятностью жизни.
Какой Титан? Наша космическая отрасль планомерно уничтожается манагерами-вредителями! М пока мы их из отрасли не выпроводим, мы даже уйти дальше советских наработок не сможем!
Посмотрите, авария за аварией проверенной техники, "Ангара", застрявшая на Земле, многие годы кормления завтраками об МЛМ "Наука", "Федерации", "Луна-25" и пр., уничтожение центра им. Хруничева и строительство на его земле ФАЛОСА и торговых центров от Рогозина...

16:15 25.07.2019

Просто Серёжа

Подписчик

Александр
Какой Титан?

Главный спутник Сатурна
Александр
Наша космическая отрасль планомерно уничтожается манагерами-вредителями!

А наша - нет
Александр
пока мы их из отрасли не выпроводим, мы даже уйти дальше советских наработок не сможем!

Когда будет надо, их выпроводят. Наработки и прогресс не зависят от менеджмента, это проблема головы и структур мышления
Александр
авария за аварией проверенной техники, "Ангара", застрявшая на Земле, многие годы кормления завтраками об МЛМ "Наука", "Федерации", "Луна-25" и пр.

И как это всё относится к тому, что я сказал? Да вообще никак.
Александр
уничтожение центра им. Хруничева

Ну хорошо, хорошо, всё пропало, караул. Полимеры. Чего зашли то? Время откуда свободное? Почему не подымаете с колен?
Александр
строительство на его земле ФАЛОСА и торговых центров от Рогозина

Понял вас.

16:33 25.07.2019

Александр

Подписчик

Просто Серёжа
Главный спутник Сатурна
Я прекрасно знаю. Я писал про то, что в текущем состоянии мы это не осилим.
Просто Серёжа
А наша - нет
Наша это чья?
Впрочем, Валерий Викторович у же не раз говорил, на кого работает тот же Рогозин. Да и Медведев. И я с ним согласен.
Просто Серёжа
Понял вас.
Понимайте, пронимайте. Я вот помню, как по Центру водили ещё при Комарове каого-то там бизнесмена. Фамилию, честно, уже не помню, и знать не особо-то хочу. Но ему принадлежал ТЦ на Киевской. "Европейский" вроде. Огромное такое сооружение.
Видно, сей владелец торговых центров просто на экскурсию пришел))) Ну а что потом его закрыть хотели и землю распродать, это случайность))) И потом все СМИ наперебой начали вспомнить про многомиллиардные долги у Хруничева. А потом численность персонала в Филях сократилась с 17 тыс. в 2011 до 4 тыс. в 2018. И что сократилось количество выпускаемх РН, так как нас подвинули с рынка...

Вообщем, понимайте, как хотите.
Только потом не спрашивайте: ой, а что у нас "Фобос-Грунт" упал? Ой, а почему столько аварий РН? Ой, а почему число запусков падает из года в год, а эти манагеры, насмехаясь, постоянно обещают их рост? Ой, а что у нас Прогресс упал? Ой, а почему спутник "Ангосат-1" сломался после вывода на орбиту? Ой, а почему опять сроки создания той или иной техники перенесли, выж к 2014 обещали (Луна-25, и т.д, только года другие) Из последнего: почему "Союз" с экипажем не взлетел?..

16:54 25.07.2019

Просто Серёжа

Подписчик

Александр
Наша это чья?

А ваша чья?
Александр
Впрочем, Валерий Викторович у же не раз говорил, на кого работает тот же Рогозин. Да и Медведев. И я с ним согласен.

Как лично вам, или тому специалисту конкретно мешают разрабатывать и внедрять эти двое или остальные двадцать? Калькулятор отобрали? Блокнот сожгли?
Александр
Вообщем, понимайте, как хотите.

Спасибо за разрешение, и вот как я это понимаю - можно брать знания и ответственность в свои руки и трудиться, можно причитать об угнетениях и тяжелой судьбине. Если какие-то пара человек настолько сильны, что поставили на колени целую отрасль из тысяч нытиков, ну как бы очевидно, что нытикам этим очень выгодно в таком положении подольше делать что угодно, лишь бы не трудиться. А пара волков, на которых можно кивать в любой непонятной ситуации завсегда нытикам удобны и полезны, и конечно же под рукой. Не замечали, что как ни коснись, у нытиков всегда есть виноватые главнюки? То-то. Классический Ветхий Завет.
Александр
ой, а что у нас "Фобос-Грунт" упал? Ой, а почему столько аварий РН? Ой, а почему число запусков падает из года в год, а эти манагеры, насмехаясь, постоянно обещают их рост? Ой, а что у нас Прогресс упал? Ой, а почему спутник "Ангосат-1" сломался после вывода на орбиту? Ой, а почему опять сроки создания той или иной техники перенесли, выж к 2014 обещали (Луна-25, и т.д, только года другие) Из последнего: почему "Союз" с экипажем не взлетел?

1. Виноват Путин, я вас правильно понял
2. Но если серьёзно, то из-за неправильного обряда освящения космического судна тверди небесные не успели разверзнуться и судна об неё разбились

17:56 25.07.2019

Просто Серёжа

Подписчик

Как я и говорил - всё зависит от головного мозга и структур мышления

17:58 25.07.2019

Aleksejeva Ella

Подписчик

В Москве представят спутник для поиска следов высадки американцев на Луне https://ria.ru/20190724/1556833231.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

18:07 26.07.2019

Suche Vero

Подписчик

Александр

Впрочем, Валерий Викторович у же не раз говорил, на кого работает тот же Рогозин. Да и Медведев. И я с ним согласен.
...Я вот помню, как по Центру водили ещё при Комарове каого-то там бизнесмена. Фамилию, честно, уже не помню, и знать не особо-то хочу. Но ему принадлежал ТЦ на Киевской. "Европейский" вроде. Огромное такое сооружение.
Видно, сей владелец торговых центров просто на экскурсию пришел))) Ну а что потом его закрыть хотели и землю распродать, это случайность))) И потом все СМИ наперебой начали вспомнить про многомиллиардные долги у Хруничева. А потом численность персонала в Филях сократилась с 17 тыс. в 2011 до 4 тыс. в 2018. И что сократилось количество выпускаемх РН, так как нас подвинули с рынка...

Только потом не спрашивайте: ой, а что у нас "Фобос-Грунт" упал? Ой, а почему столько аварий РН? Ой, а почему число запусков падает из года в год, а эти манагеры, насмехаясь, постоянно обещают их рост? Ой, а что у нас Прогресс упал? Ой, а почему спутник "Ангосат-1" сломался после вывода на орбиту? Ой, а почему опять сроки создания той или иной техники перенесли, выж к 2014 обещали (Луна-25, и т.д, только года другие) Из последнего: почему "Союз" с экипажем не взлетел?..

Давайте объективно.
1. Аварий не случается у тех кто ничего не делает.
2. Берем схемы расчета эффективности отрасли, проверяем по ней всех кандидатов и сравниваем результат.

Сравнивать предлагаю по выведенному на орбиту грузу. Варианты расчетов примерно такие:
1. Берем количество успешных пусков и суммируем реально выведенный на орбиту груз умноженный на коэфф высоты орбиты. Например за какой-то год. Посчитать достаточно сложно, но можно при желании.
2. Берем количество успешных пусков и суммируем максимальную грузоподъемность ракеты. Тоже за какой-то год. Посчитать значительно проще чем как в пункте 1.
3. Берем количество успешных пусков и суммируем реально выведенный на орбиту груз умноженный на коэфф высоты орбиты. Например за какой-то год. Но только пуски гражданского назначения. Посчитать достаточно сложно, но можно при желании.
4. Берем количество успешных пусков и суммируем максимальную грузоподъемность ракеты. Тоже за какой-то год. Но только пуски гражданского назначения. Посчитать значительно проще чем как в пункте 3.

У кого цифра выйдет больше тот и выиграл. Представляете, а Роскосмос по всем вариантам если не далеко впереди, то по крайней мере не сильно позади. Не помню за какой именно год, но считал сам.

Но действительно есть вариант подсчетов при котором Роскосмос сильно проигрывает другим. Это вариант подсчета по так называемым коммерческим запускам. То есть это когда считаются только оплаченные внешним заказчиком запуски без учета любых других параметров. Это пичалько конечно если не понимать сути такого подсчета. А суть такова:

Например у Илона Маска в 2018-ом году 15 коммерческих запусков. Он лидер. Берем немного денег и открываем компанию "Локальный Корректор Аэроспэйс". Во главе со мной. :) Я же придумал как уделать маска по коммерческим запускам. Покупаем 17 игрушечных ракет. Ну так чтобы с грузом могли летать. Создаем комиссию из важных людей которые будут признавать запуски удачными. Я нахожу спонсоров которые оплатят эти запуски чтобы признать их коммерческими. Не дорого и в историю войдут как великие спонсоры космоса. Найдется толпа желающих. И как только все приготовления пройдут, берем и запускаем все 17 ракет 31.12.2018-го. И после этого можем уверенно публично заявлять что компания "Локальный Корректор Аэроспэйс" ведущая в мире компания по коммерческим запускам В МИРЕ. Как тебе такое Илон Маск? :)

05:39 27.07.2019

Strokov Wladimir

Подписчик

Aleksejeva Ella
В Москве представят спутник для поиска следов высадки американцев на Луне
Интересно.... Джыдаи же "высаживались" не на обратной стороне Луны.... Их посадку современными средствами нельзя разглядеть?

10:02 27.07.2019

Наводящий

Подписчик

Вся суть роскосмоса заключается в выпускаемой им журнале. Последний выпуск - Леонов на обложке и восторженные рассказаны про приключения америов на Луне. И все это называется "Русский космос".

08:24 31.07.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика