Аркадий, просим-с

Кто минусует, видимо знают ответ, но молчат ;D Молчат, преисполнены знанием...

Все-таки по правилам русского языка, наверное лучше было написать кем является Homo Sapiens? Посмотрите у Ефимова есть по этому поводу выступление, где он поднимает этот вопрос.

А зачем обсуждать то, что а) уже обсуждалось и б) существует лишь в форме гипотез?
Поэтому и минусы.

На сайте есть поиск. Также на ютубе есть поиск. И на вики-коб есть поиск по темам и стенограммам.

Викторович Андрей
Кто минусует, видимо знают ответ, но молчат ;D Молчат, преисполнены знанием...

Минусую. Просто потому, что не хочу, на данный момент, слушать комментарии по этому вопросу.)))

Викторович Андрей
Кто минусует, видимо знают ответ, но молчат ;D Молчат, преисполнены знанием...

Потому что уже неоднократно касались этого вопроса. И выявили следующее, что появление человечества, вопросы крови и генетики - самая закрытая тема. Данных нет и все что известно - это всего лишь гипотезы.

Дмитрий К
Все-таки по правилам русского языка, наверное лучше было написать кем является Homo Sapiens?

Вы правы, именно так.

Дмитрий К
Посмотрите у Ефимова есть по этому поводу выступление, где он поднимает этот вопрос.

Нашёл, благодарю. Но я бы всё же хотел услышать ответ Валерия Викторовича на этот вопрос. Или может быть он уже отвечал на подобный вопрос в более ранних выпусках, кто подскажет ?

Инна
Викторович Андрей
Кто минусует, видимо знают ответ, но молчат ;D Молчат, преисполнены знанием...

Минусую. Просто потому, что не хочу, на данный момент, слушать комментарии по этому вопросу.)))

Я тут новичок, надеюсь, что вопросы отбираются не только по рейтингам ? Хотя если по рейтингам, то, похоже, у меня тут ни один вопрос не пройдёт...

Медный Сергей
не только по рейтингам ?

Не только. Бывает по-разному.

Если бы книга (два тома) Петрова "Тайны управления человечеством" не была запрещена у нас в стране, то я бы Вам рекомендовал найти её в интернете и качнуть, там есть кое-что на эту тему. Только не надо думать, что эта работа относится к так называемым "толстым книгам".

Как вариант..)

Происхождение человека.. из книги Г.М. Герасимова «Реальная история России и цивилизации»

«Все современные академические теории отодвигают происхождения человека в прошлое на миллионы лет. Причина в том, что эти теории не могут ответить на самые естественные вопросы. Как человек перешел к прямохождению, как он расселялся по планете, как стал хищником, как выживал в природе до того, как начал использовать орудия труда, и т.д. Для того чтобы хоть как-то сошлись концы с концами, во всех этих теориях приходится делать предположения о глобальных планетарных катастрофах и загонять рассуждения в глубочайшую древность, что открывает неограниченные возможности для полета фантазии и непроверяемых предположений.

В Европе в диком виде всего один вид обезьян. Это магот или берберийский бесхвостый макак. Скорее всего, именно он и послужил исходным материалом для возникновения человека.

Небольшой ее размер (длина тела наиболее крупных самцов до 85 см, а вес до 15 кг) препятствием не является. Предки всех крупных человекообразных обезьян когда то были заметно мельче и легко лазали по деревьям. А из дальнейшей схемы эволюции будет видно, что «поводов» увеличиться в размерах у человеческого предка было более чем достаточно.

В частности человек еще продолжает «расти», прибавляя в росте двенадцать – пятнадцать процентов за столетие, что легко отследить по результатам обследования призывников в армию. Эти данные стали фиксироваться со второй половины девятнадцатого века, но процесс начался не в девятнадцатом веке. Человек рос и до того, что хорошо видно по сохранившимся древним доспехам, одежде, оружию, останкам людей.

Между прочим в археологии тема о росте человека под негласным запретом, поскольку одна сразу же «подвешивает» официальную историю. Если такие темпы роста биологического вида сохранялись относительно долго, а данные археологии на это указывают совсем недвусмысленно, то, скажем, пять столетий назад человек в среднем был высотой менее метра (таков размер многих сохранившихся останков людей прошлого), делая, таким образом, наше прямое родство с нынешними человекообразными обезьянами более чем сомнительным, а всю древнюю официальную историю полностью перечеркивая.»

Далее автор развивает теорию эволюции неандертальца и кроманьонца.

«География Кавказа позволяет практически однозначно указать маршрут по которому прошел человеческий предок, прежде чем возник современный вид человека, кроманьонец.
Проникнуть в зону Кавказа в результате миграции водяная обезьяна могла только со стороны Черного моря. Продвинуться далее в зону Кавказских гор – только по рекам, впадающим в Черное море. Водных источников, которые позволяли зимовать на них, но вынуждали бы зимой переходить к охоте в горах, на Кавказе достаточно много. Однако, пока вид еще недостаточно акклиматизировался и не приспособился к охоте в горах, более естественны в районах, где зимы менее суровы. С этой точки зрения наиболее благоприятен район Абхазской низменности со среднегодовой температурой около пятнадцати градусов. Там же наиболее комфортные условия для возникновения первичного горного скотоводства.»

«Уже эти факты ясно показывают, что цивилизация происходит из России. Наши священники составляли особую наследственную касту, женились только в пределах ее, на поповнах, чтобы обеспечить генетическую чистоту. Католические же священники практикуют безбрачие (целибат). Корни этого в другой более поздней культуре. А термины «целибат» и «аббат» происходят от русского нецензурного (в древности бывшего вполне цензурным) и соответствуют именно описанной выше древней функции русских попов.»

«Отсюда, в частности, становится понятно, почему надо засекречивать и такой, казалось бы, несущественный для политики вопрос, как происхождение человека. Оказывается, что и из него вырастают достаточно прямые политические следствия.»

«Начало всемирной династии, согласно Г.М. Герасимову, положил Иван III – Рюрик («Русский Император»). Эта династия – единственная в мире. Она делилась, уводила за собой территории и создавала новые государства. Отпрыски династии воевали между собой, но были у власти как одна семья вплоть до эпохи революционных бурь и окончания первой мировой войны.

Все европейские королевские династии – русского происхождения, восходят к Меньшикову, сыновья которого стали королями Франции (Генрихи II и IV) и Англии (Генрих III). Генрих - "Сын Императора". Сыном Меньшикова был и диктатор Нидерландов герцог Альба – Альварес - "Главный русский". Повторим: все западноевропейские королевские имена – русские, переписанные позже латиницей: Рудольф – «Рада Латинская», Эдуард и Эдвард – «Принадлежащие Орде», Артур – «Ордынец», Фридрих – «Загоняющий в Империю», Барбаросса – «Русский Борец» и т. д. Русские корни у французских королей Валуа («Главных»), аристократов с фамилиями Роши («русские»), как Ришелье, Рошфоры, Браше. То же самое можем утверждать и в отношение английских Ховардов, Тюдоров, Эдвардов. Вожди саксов имели русские имена Рада и Гора, от которых произошли Рединги и Горинги.

Книга Герасимова проливает свет на «немецкое иго», засилье немцев, немецкого и французского языков в царской России. Мы узнаем об истории возникновения Московии и Римской империи, их отношениях, причем, сразу отмечу, что древней Римской империи никогда не существовало, но была Священная Римская империя германской нации (1733-1814 гг.) и светлейшие князья империи: Александр Меньшиков, Иван Мазепа(!), Александр Безбородко, Дмитрий Кантемир, Федор Апраксин, Григорий Орлов, Григорий Потемкин, Станислав Понятовский, Платон Зубов и т.д. Историки знают, но не могут внятно объяснить эти факты. Наднациональные титулы не вписываются в национальные истории государств.

Уточним годы и продолжительность существования Священной Римской империи. Всего империя просуществовала 81 (1814 – 1733) солнечный год, порядка 1000 лунных лет (отсюда штамп «тысячелетний Рим»), а не 844 (1806 – 962) года. Разница в 763 года (844 – 81) была заполнена императорами-дубликатами. Появилось четыре Оттона, три Фридриха и шесть Генрихов. . .»

Клонирование (расщепление) исторических персонажей, в связи с 12-ти кратным растягиванием истории, проводилось на базе «магии» чисел. Возьмем только один пример (а их сотни):

Иван IV Грозный - Иван III Грозный

«1530 - Рождение Ивана Васильевича (Иван IV Грозный)
1440 - Рождение Ивана Васильевича (Иван III Грозный)
90 лет разницы

1556 - Присоединение Астраханского ханства (Иван IV Грозный)
1466 - Образование Астраханского ханства (Иван III Грозный)
90 лет разницы

1557 - Начало Ливонской войны (Иван IV Грозный)
1467 - Начало войны с Литвой (Иван III Грозный)
90 лет разницы

1563 - Смерть князя Юрия Васильевича, брата Ивана (Иван IV Грозный)
1473 - Смерть князя Юрия Васильевича, брата Ивана (Иван III Грозный)
90 лет разницы

1570 - Разгром Новгорода (Иван IV Грозный)
1480 - Разгром Новгорода (Иван III Грозный)
90 лет разницы»

Реальные исторические события и исторические места перемещались в пространстве – времени как в калейдоскопе. Например,

«Иерусалим, Святой Город, перемещался по карте. Иерусалим там, где истинная вера. Этим городом в разное время называли Казань, Стамбул, Москву и еще несколько городов. Под нынешним Иерусалимом нет древнего культурного слоя. 70 лет копают – ничего. Об этом в 1999 году поведали тамошние археологи З. Герцог и Я. Камайский в газете «Гоарец» и в интервью российскому телевидению. Как, собственно, нет Иерусалима и на картах до XVIII века. Название современного государства придумал Бен-Гурион в середине XX века. Худшего названия трудно было придумать. Израил – ангел смерти у мусульман!

Древний Иерусалим – это московский Кремль. В Ветхом завете имеется подробное описание строительства московского Кремля в таком качестве. Даны все башни с названиями до переименования при Александре I (когда название Иерусалим ушло в Аравию) и размеры стен между башнями. Размеры совпадают до локтя – 0,35 метра! (см. сравнительный анализ 10-ти редакций библии у А.Т. Фоменко).»

Таким образом, первым мировым императором был Иван Третий (Грозный). Столицей мировой империи была Москва. Вселенские соборы проходили в Гранатовитой Палате в Кремле – самой древней постройке такого рода.

В дальнейшем с территории нынешней России произошло плановое великое переселение народов по всему миру.

Николай
Причина в том, что эти теории не могут ответить на самые естественные вопросы. Как человек перешел к прямохождению

Тюююю.
Даже наш Аркаша это знает.

Николай
в археологии тема о росте человека под негласным запретом

С чего бы? Вовсе нет.

Николай
Начало всемирной династии, согласно Г.М. Герасимову, положил Иван III – Рюрик

Когда же вам перестанут платить за этот бред...

Николай
Как вариант..)

«Все современные академические теории отодвигают происхождения человека в прошлое на миллионы лет. Причина в том, что эти теории не могут ответить на самые естественные вопросы. Как человек перешел к прямохождению, как он расселялся по планете, .

Лично я на 99.9% уверен в том , что происхождение человека и развитие происходило из " первичного бульона " и последующего каскада мутаций . Эта информация пришла мне в голову в виде конкретной фамилии и названия труда . Я забил ее в поисковик и нашел - Ю.Петухов "Первоистоки Русов". На него же ссылается и К.П.Петров в своих трудах . Исходя из умозаключений Петухова обезьяна ,как предок человека исключается . А даже наоборот является тупиковой ветвью развития человека . Откуда пришла мне эта информация из Эгрегора или от ИНВОУ не знаю . Но вопрос о происхождении человека для меня более не стоит . Не + не - я не ставил .

+ Сергей
Когда же вам перестанут платить за этот бред..

Сергей.. меняйте стой психики,гоните демона.)

ДОН
Я забил ее в поисковик и нашел

читаем..спс.

Медный Сергей

Я тут новичок, надеюсь, что вопросы отбираются не только по рейтингам ? Хотя если по рейтингам, то, похоже, у меня тут ни один вопрос не пройдёт...

На сайте ФКТ и в ютубе все видео с 2013 года есть. Хоть каждый день по одному видео смотри и через год не будет одних и тех же вопросов. Я как только первый раз увидел передачу Вопрос Ответ, так сразу захотелось все пересмотреть.

Николай
Сергей.. меняйте стой психики,гоните демона.)

Кыш! Кыш, окаянный!

Николай
90 лет разницы

А в чём проблема? Ну жили они в разное время.... Были поздними детьми.... Разве такого быть не может? А даты и подогнать можно.Иваны ещё и великими назывались.... Но при этом биографии разнятся. И если Иван 3-й казнил приехавших послов из орды.... То Иван-4-й через 90 лет тоже должен был что то подобное устроить... Умерли тоже в разницу 90 лет?

Инна
Минусую. Просто потому, что не хочу, на данный момент, слушать комментарии по этому вопросу.)))

Как же я вас понимаю.

Strokov Wladimir
Николай
90 лет разницыА в чём проблема? Ну жили они в разное время.... Были поздними детьми.... Разве такого быть не может? А даты и подогнать можно.Иваны ещё и великими назывались.... Но при этом биографии разнятся. И если Иван 3-й казнил приехавших послов из орды.... То Иван-4-й через 90 лет тоже должен был что то подобное устроить... Умерли тоже в разницу 90 лет?

в книге В. Лопатина «Матрица Скалигера». Лопатину удалось угадать принцип, по которому выдумана значительная часть официальной истории. Древняя история создавалась путем дублирования более поздней истории. Костяк того или иного исторического эпизода сдвигался в прошлое на определенное количество лет, а потом уже литературно обрабатывался, чтобы в новом эпизоде сложно было узнать исходный прототип.

Людовик XVIII – Людовик XII

Год

Прототип

Год

Исторический фантом

Разн.

1795

Людовик провозглашается королем Франции

1498

Людовик становится королем Франции

297

1796

Поход французской армии под командованием Наполеона в Италию

1499

Поход Людовика в Италию

297

1800

Второй поход Наполеона в Италию

1503

Второй поход Людовика в Италию

297

1801

Договор о мире с главным противником в Италии - Австрией

1504

Договор о мире с главным противником в Италии - Испанией

297

1809

Французы разбивают австрийские войска на Раабе

1512

Французы разбивают войска Священной Лиги под Равенной


297

Особенность такого дублирования состояла в том, что для исторических сдвигов в прошлое годились не все числа, а только кратные девяти. Эти числа отличает особенность. Сумма их цифр делится на девять. Сегодня ничего особенного в этом нет. Соответствующий признак делимости на девять легко доказывается математически. А в то время, когда начались работы по фальсификации истории (это было до возникновения науки, в частности, алгебры), объяснить явление не могли, сам факт представлялся магией чисел. А занималась этой темой магическая лженаука – нумерология.

Николай
А в то время, когда начались работы по фальсификации истории (это было до возникновения науки, в частности, алгебры)

При чём тут вообще алгебра?
Вы анекдот какой-то написали.
Признак делимости на 9 известен с далёкой древности.

Николай
Особенность такого дублирования состояла в том

А не могли сами правители просить биографов придумать им интересные события по аналогии.... То есть наврать при жизни монарха? Так умерли Иваны тоже в разнице в 90 лет?

Николай
А занималась этой темой магическая лженаука

А почему "лженаука"?

+ Сергей
Признак делимости на 9 известен с далёкой древности.

Герасимов.. так не считает.

Strokov Wladimir
Так умерли Иваны тоже в разнице в 90 лет?А почему "лженаука"?

Странные вопросы у Вас.. википедия в помощь.

Медный Сергей

"Меня всё время занимает такой вопрос: чем же всё-таки является вид homo sapiens ? Проект ли это генной инженерии неких субъектов, понимающих больше, где-то в прошлом глобальных цивилизаций или это следствие общевселенской матрицы белковой жизни ?"

Научное понимание генной инженерии и антинаучное кобовское понятие матрицы антагонистичны друг другу и их нельзя применять совместно. Ответ, естественно, лежит в области генной инженерии. В самой идее конструирования гибридов живых существ нет ничего сверхсложного. Уже сейчас в земных лабораториях такие работы ведутся полным ходом и генномодифицированные организмы давно используются в сельском хозяйстве и медицине. Далёкая древность также оставила нам следы подобных экспериментов в виде мифов, барельефов, скульптур, литературных памятников и т. п. в виде целого мифологического бестиария. Даже кроманьонцы и неандертальцы в наскальной живописи нет, нет да и изображали странных существ. В наше время интерес инопланетян к нашим генам также является поводом для контактов, абдукций и использования людей в каких-то не слишком понятных нам экспериментах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%B2_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ac_marbles.jpg

Хрулёв Аркадий
Хрулёв Аркадий
Научное понимание генной инженерии и антинаучное кобовское понятие матрицы антагонистичны друг другу и их нельзя применять совместно. Ответ, естественно, лежит в области генной инженерии. В самой идее конструирования гибридов живых существ нет ничего сверхсложного. Уже сейчас в земных лабораториях такие работы ведутся полным ходом и генномодифицированные организмы давно используются в сельском хозяйстве и медицине. Далёкая древность также оставила нам следы подобных экспериментов в виде мифов, барельефов, скульптур, литературных памятников и т. п. в виде целого мифологического бестиария. Даже кроманьонцы и неандертальцы в наскальной живописи нет, нет да и изображали странных существ. В наше время интерес инопланетян к нашим генам также является поводом для контактов, абдукций и использования людей в каких-то не слишком понятных нам экспериментах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%B2_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ac_marbles.jpg

Спасибо, Аркадий, за ваш комментарий. Тут понимаете такое дело. Было так, что вопросом этим не задавался (вот прям так, чтобы докопаться). Но стало совсем не всё равно, когда познакомился с информацией КОБ и сопутствующими материалами. И теперь мне покоя нет с этим вопросом, замаял он меня. И я не могу делать что-то (так сказать из-под палки), если я не представляю хотя бы в общих чертах, о чём идёт речь. Так и тут, ведь вопрос о замысле Homo Sapiens (я сейчас не говорю о генной инженерии - это понятно) для меня теперь отнюдь не праздный.

Медный Сергей
И я не могу делать что-то (так сказать из-под палки), если я не представляю хотя бы в общих чертах, о чём идёт речь. Так и тут, ведь вопрос о замысле Homo Sapiens (я сейчас не говорю о генной инженерии - это понятно) для меня теперь отнюдь не праздный.

Глядя на своё тело, Вы можете заметить много странностей, отличающих его от мира животных Земли. Это, в основном, физиологические механизмы, характерные для ныряющих и полуводных существ: малый круг кровообращения, большой нос, способность задерживать дыхание и рожать в воду, прямохождение, женские груди вверху торса, длинные волосы женщин и борода мужчин, способ совокупления лицом к лицу и т. д. и тому подобное. В совокупности насчитывается более 200 признаков полуводного существования наших предков. Вместе с тем имеются данные о генетике человека, весьма близкой к геному шимпанзе бонобо.
Всё вместе заставляет предполагать, что человек - это продукт генетического конструирования на основе генома шимпанзе и генома пришельцев ануннаков. Человек - гибридное существо, созданное ануннаками для работы вместо них на полях и в шахтах. Мы получили огромный мозг от ануннаков и обезьяньи привычки от шимпанзе и т. д.

Хрулёв Аркадий
Ответ, естественно, лежит в области генной инженерии.

А как..?Разум появился ..у инженеров..))

Николай
А как..?Разум появился ..у инженеров..))

Огромный мозг ануннаков - результат сидения примерно 150 миллионов лет по горло в воде, работы высвободившимися руками и потери страха перед огнём.