А как ему поступать, когда Медведев заявил, что ну его, тушить еще? Как заставить их (чиновников всех уровней) работать. Нормальный вариант. Теперь им деться некуда. Теперь они наперегонки посылают управленческие сигналы "тушить, а не валять дурака".

Non numeranda, sed pondenda argumenta ( Плиний Старший)

Доводы не перечислять следует, а взвешивать.

* что- то не заметил у «аналитика» аналитики.

А почему или, а не и?

Почему-то мне кажется, что вы и сами знаете ответ на свой вопрос, но вам "позарез" надо знать "точно".

Усса тут ВВП уже достаточно "пинал". Ничего удивительного он уже не творит, всё ожидаемо. Путин проблему решает, к сожалению в ручном управлении. Отсутствие дееспособности и саботаж и так на поверхности. Пока всё.

30 тысяч квадратных км не шутка , даже Трамп позвонил ВВП

К. Николай
30 тысяч квадратных км не шутка , даже Трамп позвонил ВВП

Примерно 0,4% от площади тайги. Всё пропало !!!111

К А
К. Николай
30 тысяч квадратных км не шутка , даже Трамп позвонил ВВП
Примерно 0,4% от площади тайги. Всё пропало !!!111

или 75% Московской области

восток александр
Отсутствие дееспособности и саботаж и так на поверхности

иногда чтобы уволить какого-то деятеля нужно затопить людей и сжечь лес. https://tass.ru/proisshestviya/6724500

К. Николай
75% Московской области

Это проблемы Московской области :) а не экосистемы Сибири.

Я, конечно, не специалист в пожарном деле, но почему не тушить направленным взрывом, чтобы не допускать захвата еще бОльших площадей?

К. Николай
даже Трамп позвонил ВВП

Вот только никто из экспертов и политолухов не понял, что предложение Трампа по борьбе с пожарами - это не про амерских пожарных в сибири, а про борьбу с элитами.

Евгения
почему не тушить направленным взрывом, чтобы не допускать захвата еще бОльших площадей?

Есть метод тушения встречным палом.
Он применяется. В том числе сейчас в Сибири.

Это ответ одного лидера другом: "Мы наших людей сами спасём без вас своими силами"

Филатов Иван
Мы наших людей сами спасём без вас своими силами

Нет. ВВП не так ответил. Он сказал, что помощь примем, если ситуация будет этого требовать.

+ Сергей
а про борьбу с элитами

согласен
https://www.interfax.ru/world/671143
Путин обещал воспользоваться этой помощью при необходимости.

+ Сергей
Нет. ВВП не так ответил. Он сказал, что помощь примем, если ситуация будет этого требовать

Информация это не только звуки, пора усвоить.

Филатов Иван
Информация это не только звуки, пора усвоить.

Вот правильно . Поэтому предлагаю включить мозг. Трамп предложил помощь , естественно он понимал, что Россия не пустит иностранные самолеты на свою территорию, но ведь зачем-то все же эта информация была им озвучена Путину. Путин сообщил, что это предложение принято и мы помощью воспользуемся, при необходимости. Т. е. здесь речь явно идет не о физическом тушении пожара.

+ Сергей
Вот только никто из экспертов и политолухов не понял, что предложение Трампа по борьбе с пожарами - это не про амерских пожарных в сибири, а про борьбу с элитами.

Я лично тоже пришел к такому выводу, что это было не про пожар в прямом смысле, а предложение потушить тех кто эти пожары устраивает, при чем эта мысль пришла моментально, выходит не только у меня, поэтому поддерживаю.

Дмитрий К
Я лично тоже пришел к такому выводу, что это было не про пожар в прямом смысле

Это было именно про пожары в прямом смысле "Путин направил военных тушить пожары в Сибири"

Филатов Иван
Это было именно про пожары в прямом смысле "Путин направил военных тушить пожары в Сибири"

А к звонку Трампа это какое имеет отношение?

Дмитрий К
+ Сергей
Вот только никто из экспертов и политолухов не понял, что предложение Трампа по борьбе с пожарами - это не про амерских пожарных в сибири, а про борьбу с элитами.

Я лично тоже пришел к такому выводу, что это было не про пожар в прямом смысле, а предложение потушить тех кто эти пожары устраивает, при чем эта мысль пришла моментально, выходит не только у меня, поэтому поддерживаю.

Присоединяюсь, у меня были абсолютно те же мысли.

Дмитрий К
А к звонку Трампа это какое имеет отношение?

Существует информация, которой у вас по объяснимым причинам может попросту отсутствовать, либо эта информация у вас имеется и вы не учли её значение в построении взгляда на ситуацию. Начнём с вашей фразы и дополним её возможно недостающей Информацией.

1. Вы пишите: "Я лично тоже пришел к такому выводу, что это было не про пожар в прямом смысле, а предложение потушить тех кто эти пожары устраивает, при чем эта мысль пришла моментально, выходит не только у меня, поэтому поддерживаю." + https://youtu.be/bPf3ndmpQIA (14 мин 44 сек) Когда начнутся путинские чистки? Валерий Пякин. Ролик на канале Концептуал опубликован 26 июля 2019 г. В этом ролике ВВП дословно сообщает кто именно будет воспитывать элиту + ваше "..тушить тех кто эти пожары устраивает".

2. В основном вопросе автора ни слова о звонке, ни слова о Трампе. Даже если бы Трамп не позвонил, очень высока вероятность того что армия в любом случае была бы направлена на тушение пожаров в Сибири. Более того автор вопроса пишет строки которые нуждаются в подтверждении 1. "Гражданская администрация полностью вышла из-под контроля" 2. "..управленческая неграмотность и отсутствие дееспособности.."

Похоже что пожары действительно некому тушить кроме военных, а действие связанное с направлением военных на тушение пожаров я лично рассматриваю как: 1. Действительную необходимость в первую очередь тушение пожаров + 2. продолжение ответа на звонок Трампа, но уже не словами по телефону, а конкретными действиями, которые описаны в названии статьи + мой комментарий "Мы наших людей сами спасём без вас своими силами" (сюда же можно добавить здоровье людей, деревья, кусты).

Связывать звонок Трампа и вылет военных на тушение пожара глупо. Да и звонок Трампа был позже, если уж на то пошло.

Филатов Иван
В основном вопросе автора ни слова о звонке, ни слова о Трампе. Даже если бы Трамп не позвонил, очень высока вероятность того что армия в любом случае была бы направлена на тушение пожаров в Сибири.

На мой взгляд это два разных события по своей направленности, хотя являются частью одного процесса. Здесь вопрос нужно ставить по-другому: Почему Путин направил тушить пожар МО, хотя имеется специализированное ведомство для борьбы с лесными пожарами, имеющее не хилый бюджет? Версия, что они не справляются не подходит т.к. в их задачу в том числе входило как предотвращение новых очагов возгорания, так и недопущение увеличения территории пожара. С этой задачей они не справились, либо не захотели с ней справляться, поэтому пожар тушить отправили другое ведомство.

Что касается звонка Трампа. У нас пожары происходят каждый год, Трамп за время своего президентства ни разу не предлагал помощи. Да, когда вообще Запад интересовали наши проблемы? Тем более США является нашим потенциальным противником в военном противостоянии как ни крути и никто в здравом уме не пустит их специалистов с их оборудованием внутрь нашей территории и Трамп наверняка это тоже понимает. Поскольку мы со своей стороны также неоднократно предлагали свою помощь США, когда у них случались катаклизмы, но для нашей страны это в порядке вещей. Поэтому остается только жест политического этикета, но он не соответствует нынешней риторики в адрес России. По-сути Путин и Трамп имеет в своем тылу одну, и ту же проблему, которая мешает проводить глобальное управление из-за чего, и у нас, и у них постоянно возникают разного рода "пожары" как бы случайно.