Валери Викторович меня интересует обитал ли какой-то крыло глобального предиктора в Византии? И второе, как оказался что после падении Византии, флагманом и защитником православии стал Россия. Это был глобальный проект, передать инструмент управление "православия" и сменить самим место дислокации как раньше Венеция?
Вопрос полностью о Византии?
Венеция - случайная опечатка?
08:08 02.08.2019
Халилов Руслан
Подписчик
Наталья МНЕК
Вопрос полностью о Византии?
Венеция - случайная опечатка?
Если вдруг и опечатка, то получилось совсем не бессмысленно.
08:30 02.08.2019
восток александр
Подписчик
Наталья МНЕК Вопрос полностью о Византии?
Венеция - случайная опечатка?
Естественно вопрос о Византии, а Венеция тут как аналогия.
08:40 02.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Идеи Византии перешли к России, но не перешёл туда ГП.
Наталья МНЕК Венеция - случайная опечатка?
Может и не было опечатки... Ведь из Венеции ГП тоже переехал как и из Византии... Скорее всего это была аналогия.
09:23 02.08.2019
Филатов Иван
Подписчик
Существует латинское слово "version", которое дословно переводится на Русский язык как "версия". Рассматривая латинское слово и его Русский перевод вспомнилось слово "Вера". Для кого-то слово "Вера" означает женское имя, для кого-то "вера" означает определённую конфессию, а вместе с ней и определённое мировоззрение. Также вспомнилось слово "сион" или название "горы Сион" именно так это слово заявлено как название "горы в южной части западного холма Иерусалима, а во времена царя Давида Сионом назывался восточный холм Иерусалима". Здесь играет роль визуальный образ, а именно образ " горы, холма, возвышенности, кучи". "Там где куча, там и возвышенность, там где возвышенность там и холм, там где холм там и гора, где гора там и "горы вер" или "вер сион" (ver sion), слово "вер" во множественном числе. Их наборы, словно "горы" в виде множества различных конфессиональных "вер" несущих в себе определённые смысловые нагрузки. О Православии:
"...о чём глаголит вер сия?" или "..о чём глаголит сия вера?" (cия = эта, сие=это)." Православие тоже происходит из "сиона вер?" (sion ver или ver sion).
09:25 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
восток александр Наталья МНЕК
Вопрос полностью о Византии? Венеция - случайная опечатка?
Естественно вопрос о Византии, а Венеция тут как аналогия.
Аналогия с чем?
09:48 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Strokov Wladimir Идеи Византии перешли к России, но не перешёл туда ГП.
Наталья МНЕКВенеция - случайная опечатка?Может и не было опечатки... Ведь из Венеции ГП тоже переехал как и из Византии... Скорее всего это была аналогия.
Я чего-то не знаю?
Для меня Венеция скорее аналогия с Торой и Каббалой, чем с православием.
И переехали из Венеции в Нидерланды, а затем на островок - в Англию, совсем не носители православия?
Если это не опечатка, то вторая часть вопроса бессмысленна.
09:52 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Наталья МНЕК Strokov Wladimir
Идеи Византии перешли к России, но не перешёл туда ГП.
Наталья МНЕКВенеция - случайная опечатка?Может и не было опечатки... Ведь из Венеции ГП тоже переехал как и из Византии... Скорее всего это была аналогия.
Я чего-то не знаю?
Для меня Венеция скорее аналогия с Торой и Каббалой, чем с православием.
И переехали из Венеции в Нидерланды, а затем на островок - в Англию, совсем не носители православия?
Если это не опечатка, то вторая часть вопроса бессмысленна.
Хотя это имеет смысл, если смотреть на православие глазами Сатановского, который иногда на обвинения всех евреев во всех грехах, огрызается, что все персонажи в Библии - евреи и соответственно Библия - это «продукт» евреев. А православным он предлагает предоставить СОБСТВЕННУЮ веру, вместо критики «еврейского варианта».
Филатов Иван Существует латинское слово "version", которое дословно переводится на Русский язык как "версия". Рассматривая латинское слово и его Русский перевод вспомнилось слово "Вера". Для кого-то слово "Вера" означает женское имя, для кого-то "вера" означает определённую конфессию, а вместе с ней и определённое мировоззрение. Также вспомнилось слово "сион" или название "горы Сион" именно так это слово заявлено как название "горы в южной части западного холма Иерусалима, а во времена царя Давида Сионом назывался восточный холм Иерусалима". Здесь играет роль визуальный образ, а именно образ " горы, холма, возвышенности, кучи". "Там где куча, там и возвышенность, там где возвышенность там и холм, там где холм там и гора, где гора там и "горы вер" или "вер сион" (ver sion), слово "вер" во множественном числе. Их наборы, словно "горы" в виде множества различных конфессиональных "вер" несущих в себе определённые смысловые нагрузки. О Православии:
"...о чём глаголит вер сия?" или "..о чём глаголит сия вера?" (cия = эта, сие=это)." Православие тоже происходит из "сиона вер?" (sion ver или ver sion).
10:01 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Филатов Иван Существует латинское слово "version", которое дословно переводится на Русский язык как "версия". Рассматривая латинское слово и его Русский перевод вспомнилось слово "Вера". Для кого-то слово "Вера" означает женское имя, для кого-то "вера" означает определённую конфессию, а вместе с ней и определённое мировоззрение. Также вспомнилось слово "сион" или название "горы Сион" именно так это слово заявлено как название "горы в южной части западного холма Иерусалима, а во времена царя Давида Сионом назывался восточный холм Иерусалима". Здесь играет роль визуальный образ, а именно образ " горы, холма, возвышенности, кучи". "Там где куча, там и возвышенность, там где возвышенность там и холм, там где холм там и гора, где гора там и "горы вер" или "вер сион" (ver sion), слово "вер" во множественном числе. Их наборы, словно "горы" в виде множества различных конфессиональных "вер" несущих в себе определённые смысловые нагрузки. О Православии:
"...о чём глаголит вер сия?" или "..о чём глаголит сия вера?" (cия = эта, сие=это)." Православие тоже происходит из "сиона вер?" (sion ver или ver sion).
Очень интересные рассуждения. Особенно если «видел» гору Сион и окрестности.
Поразмышляю над этим...
Спасибо.
10:04 02.08.2019
Филатов Иван
Подписчик
Наталья МНЕК Очень интересные рассуждения. Особенно если «видел» гору Сион и окрестности.
Поразмышляю над этим...
Данное рассуждение ничего не доказывает и не утверждает, просто личный взгляд впрочем как и следующий. К следующему взгляду добавлю Русское слово "страх". Значение слова "страх" знакомо многим и людям и животным, когда мы чего-то или кого-то боимся возникает тот самый "страх" или чувство "страха". Если искать на теле физиологическую область местонахождения чувства "страха", то условно выделим некую общую для людей область на теле и эта "область" расположилась примерно от "солнечного сплетения" до "пупка". Понятно что "страх" рождает мозг человека по тем или иным причинам, но речь именно о местах на теле человека в которых человек ощущает родившееся чувство "страха". В связи с этой мыслью по общей статистике телесные места ощущения страха как раз в "области" от "солнечного сплетения" до "пупка". Существует английской слово "heart" (сердце) и его множественное значение "heart's"(сердца). По правилам английской грамматики буква "r" в произношении слова "heart's" не слышится, она смягчается и будто бы пропадает вовсе, мы слышим "хатс". И только попробуйте не написать букву "r" в слове "heart's" в текстово-печатном варианте как тут же найдутся желающие расценить пропущенную букву "r" в слове "heart's" как грамматическую ошибку, ведь по правилам английского языка буква "r" при текстово-печатном вариантах должна присутствовать в слове "heart's". Теперь рассмотрим слово "страх" и прочтём его наоборот, справа-налево. Слова "страх" и "heart's" вероятно в некотором смысле связаны друг с другом, ведь "страх" возникает в той самой телесной области, которая именуется как "сердце" (либо солнечное сплетение). Разумеется и в "сердцах" людей возникают различные типы страха, что мешают жить им. Сам то я не музыкант и мне по "барабану" на некоторые типы страхов, только вот один из них не покидает и это страх за будущую жизнь Русских детей. Страх этот выражен в виде обострённого чувства справедливости в отношении тех кто причиняет детям боль и страдания, учит их бояться, и когда они вырастают эти страхи в виде страданий и боли в том или ином виде сохраняются. Интересно, кто, как и для чего воспитывает детей в условиях страха и какими путями решать этот важный вопрос в пользу Русских детей и детей вообще.
11:16 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Филатов Иван Если искать на теле физиологическую область местонахождения чувства "страха", то условно выделим некую общую для людей область на теле и эта "область" расположилась примерно от "солнечного сплетения" до "пупка".
Наталкивалась на опыт Огулова, что при сильном страхе может «замкнуться» клапан на желчном пузыре. Если не убрать напряжение - то смерть.
А «поселяется» страх в почках.
И лучше б дети росли вообще не зная и не сталкиваясь со страхом, Вы правы.
12:01 02.08.2019
Димитрий
Модератор
Наталья МНЕК А «поселяется» страх в почках.
Он поселяется в проблемных зонах, где ослаблена защита. И может вызывать болезни в физическом теле.
Наталья МНЕК И лучше б дети росли вообще не зная и не сталкиваясь со страхом,
Совсем без него нельзя, иначе они не смогут с ним справиться. А он будет иногда приходить - это физиология. Нельзя только вбивать этот страх искусственно.
13:48 02.08.2019
Филатов Иван
Подписчик
Наталья МНЕК И лучше б дети росли вообще не зная и не сталкиваясь со страхом...
Отсутствие некоторых типов страха не исключает отсутствие всех типов страха, если речь о жизни на земле и её городах, то определённые страхи могут оказаться полезными к сохранению жизни. Люди же в городах проживают, где на дорогах присутствуют автомобили и если человек вообще не знает страха, то могут начать переходить дорогу на красный сигнал светофора в дневное время суток. Думается основное что детям необходимо "не бояться жизни, не бояться жить, и жить не без участия страха, а жить в здравом понимании того, что им нужно в жизни и почему им это нужно, а что им ненужно в жизни и почему им это ненужно. Проще говорят чтобы рассудок во главе со здравым смыслом присутствовали там, где рассудку и здравому смыслу необходимо присутствовать всегда.
14:10 02.08.2019
восток александр
Подписчик
Наталья МНЕК Аналогия с чем?
С пошаговой стратегией.
14:40 02.08.2019
Николай
Подписчик
Peradze Giorgi: а Это был глобальный проект, передать инструмент управление "православия" и сменить самим место дислокации..
Ага.. пинка под зад получили и сменили место дислокации.)
18:38 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Димитрий Наталья МНЕКИ лучше б дети росли вообще не зная и не сталкиваясь со страхом,
Совсем без него нельзя, иначе они не смогут с ним справиться. А он будет иногда приходить - это физиология. Нельзя только вбивать этот страх искусственно.
Вы правы. Не боятся только дураки или люди с отклонениями.
Но я бы лучше трактовала и называла это РАЗУМНОЙ осторожностью и испугом, но не страхом.
Страх «сковывает» человека и «поселяется». Поэтому всегда говорю об осторожности в определенной ситуации, а не о страхе.
22:50 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
восток александр Наталья МНЕК
Аналогия с чем?
С пошаговой стратегией.
Не уловила сразу ход Ваших мыслей.
22:51 02.08.2019
Халилов Руслан
Подписчик
1. По всей видимости, в планы мирового закулисья никогда не входило сделать Византию местом своего пребывания. Чтобы разобраться с вопросом, нужно вспомнить, что венецианцы в свое время перекочевали в Англию, образовав так называемое атлантическое крыло, и попытаться понять, откуда вообще византийцы появились. А.Фурсов в своей книге «De conspiratione: капитализм как заговор» пишет, что Венеция «стартовала» как территория, подконтрольная Ромейской империи (Византии). Далее в книге А.Фурсова есть один небезинтересный абзац, который для понимания последующего имеет смысл привести полностью:
«Как отмечает А. Чайткин, в раннее средневековье венецианская торгово-политическая элита в значительной степени формировалась из представителей купеческих династий Константинополя, выходцев из богатого района Фанар. «Фанариоты», в свою очередь, были в основном выходцами из Леванта, т. е. Восточного Средиземноморья. Для этого региона было характерно смешение различных этносов, культов и традиций, религиозных и магических верований, причем нередко магия оказывалась сильнее религии, наряжаясь в ее одежды, будь то христианство (гностики) или позднее ислам (псевдоислам течения «Донмё», из которого в конце XIX в. вышли лидеры младотурок)».
Видимо венецианцам, или их предшественникам, которые и в Византии-то были пришлым элементом, стало там совсем некомфортно, то ли из-за церковного раскола конца X, начала XI веков, то ли по каким-то иным причинам, но как-то не задалось.
Далее следует несколько занимательных эпизодов.
Венецианцы поспособствовали захвату и разграблению Константинополя в 1204 г. во время Третьего крестового похода.
В первой трети XIV в., когда европейские монархии громили ростовщиков, репрессии коснулись только тамплиеров, обанкротили флорентийских банкиров, в меньшей степени финансовый хаос коснулся византийцев и генуэзцев. Не исключено, что при этом византийцы умудрились вытащить из под топора свои головы, подставив под него чужие.
Венецианцы поспособствовали захвату Константинополя султаном Мехмедом II в 1453 г.
2. В планы мирового закулисья никогда не входило сделать Россию центром православия после падения Константинополя. Посмотрим на биографию основателя идеологии сарматизма польского историка и дипломата Яна Длугоша. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2594%25D0%25BB%25D1%2583%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2588%2C_%25D0%25AF%25D0%25BD
Успешная карьера Длогуша началась после его визита в Италию к папе Николаю V в 1448 г. Далее в заметке сообщается, что Длугош был посредником короля в сношениях с Чехией, Венгрией и Тевтонским орденом. И тут зададим себе вопрос: сам ли Длугош додумался до концепции сарматизма, или эти идеи были инспирированы ему во время визита в Италию? Если подрывных идей Длугош нахватался в Италии, что наиболее вероятно, то обратим внимание на дату визита – 1448 год. А это значит, что за 5 лет до захвата Константинополя Мехмедом II в 1453 г., у кого-то уже голова болела по поводу противодействия возможному усилению православия в России, по причине ожидаемого падения Византии. Далее идеология сарматизма были развиты Матцеем Меховским, и в начале XVII в. начинается польское нашествии и наступает смутное время.
13:57 03.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Наталья МНЕК И переехали из Венеции в Нидерланды, а затем на островок - в Англию
...ну... вот и аналогия. А из Византии ЦКУ переместился частично на Русь. Только ГП переместился в другое место.
Наталья МНЕК Если это не опечатка, то вторая часть вопроса бессмысленна.
Может и опечатка, но может и есть смысл.... Только тогда АВ сформулировал вопрос как то кривенько. Мол сменили место с Византии на Русь, как раньше сменили место из Венеции в Голландию...
07:56 04.08.2019
Николай
Подписчик
ча.. если найду.. кину сюда..
16:27 04.08.2019
Николай
Подписчик
Византия"
Читаем педепукию... плюёмся... и... думаем своей головой:
Конечно же, балабасня про какого-то там "Византия" - это дебильная выдумка историков.
Византия - это, конечно же, Bis Antuque = 2-я Античность = 2-й РИМ (идея не моя, а чья, уже не помню, возможно, В.В.Шатилина).
1-я Античность - это, конечно же, Царь-Град (Иерусалим = Константинополь).
Насчёт Александрии, как 1-го РИМа, у ФиН - это, на мой взгляд, заблуждение. Александрия могла быть частью - одним из значимых городов 1-го РИМа, но не столицей.
После убийства Царя КРЕСТьян, на Руси начались КРЕСТьянские волнения и последовали, соответственно, КРЕСТьянские ("КРЕСТовые") походы на Царь-Град (Иерусалим = Константинополь).
Соответственно, получившие под зад мешалкой, понтийские пираты ("Понтий Пилат") - Ангелы, бежали от-туда на Запад, возможно в ту же Александрию, а потом в Италию, где они основали 2-й РИМ. А позднее, когда их и там достало КРЕСТьянско-Ордынское воинство - скрылись уже за Ла-Маншем на острове, называемый теперь в их "честь" - Англия.
Конечно, там они не успокоились и с тех времён, так и мутят всяческие козни против Руси и правоСЛОВного КРЕСТьянства = СЛОВянства.
Для начала они, уже 2-м РИМе, проникли в ставку Хана-Батыя (КАЗацкого Бати-Хана) в Вати-Кане и взяли под свой контроль, только начавшую разлагаться под воздействием ХРЕСТианства, Залесскую Орду.
Тогда и возникло, то самое "Великое БРАТство" - Ватикана и Англии (Велико-БРАТании), в которой, собственно Ватикан был на вторых ролях и назывался 2-м РИМом - по латински, Bis Antique, т.е. та самая, пресловутая "Византия". А сам Ватикан, стал центром распространения новомодной жидовской ереси - ХРЕСТианства.
16:29 04.08.2019
Николай
Подписчик
В послании Михаилу Мунехину (XV век) старец Филофей рисует Рим как
Ромейcкое Царство – центральный образ всей религиозной концепции.
Ромейское Царство – это некое неразрушимое и недвижимое Христианское
Царство, носителями которого могут быть различные Государства. Содержание Ромейского
Царства связывается старцем Филофеем не с каким-то постоянным ЦарствомГосударством, а с тем, которое реально охраняет и защищает истинное христианство,
поэтому, по сути дела, вся христианская история человечества – это история Ромейского
Царства. Тот традиционно-исторический смысл, который попытались придать концепции
«Москва – Третий Рим» изначально был совсем другим. Определение термина «Рим» идѐт
вовсе не от вечного города в захолустной Италии, а от Ромейского Царства. Филовей
утверждает, что два первых Рима пали в ересь папизма, но Третий стоит и будет стоять, ибо
Четвертому Риму не бывать! То есть речь идѐт не о предыдущих всемирных Империях,
которые существовали обособленно, а об исторических событиях в одной единой
Империи. В существовании Ромейского Царства древнерусский мыслитель Филофей
выделяет три этапа. Первый этап – это время существование единой Христианской Церкви,
закончившееся отпадением Западной Церкви от единого христианского тела. Второй этап
Ромейского Царства связывается уже с Царьградом и Христианской Церковью. Он
завершается падением Византийской Империи в 1453 г. Следом начинается третий этап –
эпоха «Третьего Рима», «последнего Царства» из толкований книги пророка Даниила,
конец которого совпадает с концом истории. Таким образом, Третий Рим - Москва становится
последним воплощением законного Христианского Царства – единого Государства на Земле,
сразу после падения Царьграда. При этом падение предыдущего Ромейского Царства
Филофей связывает вовсе не со злобными мусульманами-турками, а с латинской ересью,
пришедшей с запада. Совсем не так, как пишут современные историки.
Земным ликом Третьего Рима старец Филофей объявляет Московскую Русь,
принимающую на себя функцию Ромейского Царства. Не Киевскую Русь, а именно
Московскую Русь. Тут налицо нестыковка традиционной исторической версии и исторических
реалий времѐн Филофея. Старец Филофей использует сам образ Рима в приложении к
Московскому Государству. Дело в том, что древнерусским христианскими мыслителям
были ближе образы Царьграда и Иерусалима. Они были неразделимы, считались единым
Святым городом. Следовательно, через образ Ромейского Царства старец Филофей
объявляет Московскую Русь единственной истинной хранительницей всемирного
христианства. И недаром он приводит апостола Павла: «Рим – весь Мир». Для старца
Филофея в данном выражении слово «Рим» – это вовсе не городок в Италии, это весь Мир.
16:53 04.08.2019
Николай
Подписчик
Кстати слово «Рим» в обратном прочтении звучит как «Мир». Филофей связывал весь
Мир с Московской Русью: «Московская Русь – весь Мир». Это полностью подтверждает
данную Реконструкцию, согласно которой последней Всемирной Империей была именно
Русь. «Третий Рим» – это и всѐ Русское Царство, и все христианские страны, и Русская
Церковь, наследница Единой Христианской Церкви. В послании Дьяку Мунехину перед
Великим Князем ставится главная задача – удержание в мире истинного христианского
благочестия и правой веры. В этом же послании формулируется и конкретное определение
Русского Государя – «Русский Царь», который обязан принять на себя обязанности
Вселенского Государя всех христиан.
Поэтому и византийские имперские регалии оказались именно у Русских Царей, и
только у них. К этим предметам княжеской сокровищницы относиться: «царскiй вѣнецъ, или
шапка Мономаха, животворящiй крестъ, хрещатая цѣпь ("гривна" на цѣпи изъ
"аравiйскаго золота"), бармы и сердоликовая коробочка или сосуд для мѵра» (55; С. 32-33).
В чине венчания Ивана IV бармы именуются уже «мономаховскими» бармами, в его
духовной грамоте о золотой шапке говорится так: «Да сына же своего Ивана благословляю
Царством Русским, шапкою мономаховскою, и всем чином царским, что прислал
прародителю нашему, Царю и Великому Князю Владимеру Мономаху, Царь Константин
Мономах из Царьграда» (54; С. 433). Герберштейн упоминает о «мономаховских» регалиях
ещѐ в 1497 году.
Двуглавый орѐл с монограммой на груди – символ Палеологов, последней династии
Византийских Императоров. Миниатюра из византийского Евангелия ХII-XIV вв.
16:57 04.08.2019
Николай
Подписчик
Римский посол Даниэль Принц в своем сочинении «Moscoviae ortus et progressus»
от 1577 года прямо свидетельствует, что Русский Царь и есть Римский Император:
«Москвитяне утверждаютъ, что Московскiе Князья назывались Царями по всему
праву и издревле. Ибо, во- первыхъ, они относятъ происхожденiе своего Князя къ Кесарю
Августу… Итакъ, съ того времени Московскiе Князья требуютъ себѣ имени
Императора и утверждают, что они держатъ въ своей рукѣ скипетръ всего Сѣвера…
воздают Великому Князю тѣ же титулы, какiе Римскому Императору» (25; С. 58-60).
Как мы видим, Великие Князья именуют себя Римскими Императорами, возводя своѐ
происхождение от Кесаря Августа. Неужели дипломат Принц всѐ это придумал? Но Принц
не одинок в своих откровениях, его тезисы полностью подтверждает голландец Стрюйс:
«Прозванiе это приняли Цари съ тѣхъ поръ, какъ Иванъ Васильевичъ доказалъ
происхожденiе свое отъ первыхъ Римскихъ Императоровъ» (2; С. 57).
Стрюйсу вторит его соотечественник, голландский дипломат Б. Койэтт:
«Гербомъ его – какъ и Римскаго Императора – служит двойной орелъ, однако с
опущенными крыльями; надъ нимъ прежде изображались двѣ короны, а теперь – три, въ
обозначеніе, кромѣ Русскаго Государства, еще двухъ Татарскихъ Царствъ,
Астраханскаго и Казанскаго. На груди орла висить щитъ, на которомъ всадникъ
копьемъ поражаетъ дракона. Этотъ гербъ введенъ Иваномъ Васильевичемъ изъ
честолюбiя, такъ какъ онъ хвалился происхожденiемъ изъ рода Римскихъ
Императоровъ» (26; С. 486.).
Оправдательные отписки Койэтта на честолюбие оставим для детского сада, из
пустого честолюбия Римскими Императорами не становятся, и римского орла на герб не
вешают, в обратном случае все бы европейские Короли под двуглавыми орлами сидели.
18:20 04.08.2019
Николай
Подписчик
А где ещѐ сохранился легендарный римско-византийский герб – двуглавый орѐл?
Сегодня, помимо России, двуглавый орѐл присутствует на гербах двух стран: Албании и
Сербии. Но эти страны небольшие, весь средневековый период находились под Османским
игом и на роль Империи никак не могли претендовать. А в России двуглавый орѐл известен
со времен Ивана III и сохранился до наших дней. Почему же ни одна европейская страна не
взяла себе в герб римский имперский символ? Даже в гербе Священной Римской Империи
двуглавый орѐл на постоянной основе никогда не был, был в основном одноглавый немецкий
орѐл. Очень странно, что наследница Римской Империи не наследовала знаменитый римский
герб. Двуглавый орѐл необъяснимым образом оказался только на гербе «дремучей и
отсталой» России.
18:22 04.08.2019
К А
Подписчик
Халилов Руслан «Фанариоты», в свою очередь, были в основном выходцами из Леванта
Финикийцы? Существует мнение, что говоря о "мировых ростовщиках", неправильно зацикливаться только на участниках Египетского турпохода. Параллельно, уже существовала всемирная сеть финикийцев. Открытыми (явными) наследниками являются современные ливанцы. А скрытыми ... Вот вам и второе крыло ГП.
10:51 05.08.2019
Халилов Руслан
Подписчик
Кукса Александр
Финикийцы? Существует мнение, что говоря о "мировых ростовщиках", неправильно зацикливаться только на участниках Египетского турпохода.
Финикийцы были лучшими мореплавателями древнего мира, занимались торговлей и были не чужды ростовщичеству. Финикийцы также достигли определённых успехов в обработке стекла, хотя считается, что начало обработки стекла было положено в Месопотамии и в Египте.
Венецианцы имели лучший для своего времени флот, занимались торговлей, ростовщичеством, обрабатывали стекло. Обработкой стекла в средневековье занимались в двух местах - в Венеции и в Богемии (Чехия).
Возможно, что при более детальном изучении предмета между финикийцами а венецианцами найдётся намного больше общего.
Вопрос о Византии как место дислокации Гп и православие как инструментарий. , как флагманам православие стал Русская цивилизация после Византии.А Венеция это пример передислокации Гп в Швейцарию
10:53 06.08.2019
Халилов Руслан
Подписчик
При всяком упоминании о Финикии почему-то упускается из виду одно интересное обстоятельство. В Ливане, в пределах которого в древности находилась Финикия, есть город Баальбек (город Ваала), хорошо известный своими храмовыми комплексами. Знаменитые мегалиты храма Юпитера находятся там же.
На ум приходит только одна цивилизация, способная к такому строительству, но никак не финикийцы. Не от уцелевших ли представителей этой цивилизации набирались знаний финикийцы, что обеспечило им столь длительное процветание при относительной их малочисленности? Или же сами представители этой цивилизации растворились в финикийцах, а возможно и в других народах, например в сабиях? Ведь город Харран находился от Финикии в географической доступности.
10:53 06.08.2019
Халилов Руслан
Подписчик
Peradze Giorgi
Вопрос о Византии как место дислокации Гп и православие как инструментарий. , как флагманам православие стал Русская цивилизация после Византии.А Венеция это пример передислокации Гп в Швейцарию
Видимо, точнее будет сказать, что в Швейцарии обосновались генуэзцы, а в Великобритании венецианцы. Но это может быть не обособленные друг от друга образования, а части одного и того же закулисного управления, устроенного по принципу "не ложить все яйца в в одну корзину". Наличие в каком либо месте мощного финансового центра может быть признаком расположения в нём какой-либо закулисной управленческой структуры. Православие по своей природе не имеет того вектора экспансии, который присутствует у католичества, вследствии чего католичество и стало инструментом глобализации. Православие же могло тем или иным способом воспрепятствовать процессам глобализации, по причине чего, Византию, как конкурента, и устранили.
13:32 06.08.2019
К А
Подписчик
Халилов Руслан
Вот вам ещё элемент пазла: https://www.nature.com/articles/s41467-018-05649-9
... most of the male individuals (nine out of ten) belong to the Y-chromosome haplogroup T (see Supplementary Table 1), a lineage thought to have diversified in the Near East. This finding contrasts with both earlier (Neolithic and Epipaleolithic) Levantine populations, which were dominated by haplogroup E2, and later Bronze Age individuals, all of whom belonged to haplogroup J2.
First, an allele (G) at rs12913832 near the OCA2 gene, with a proven association to blue eye color in individuals of European descent40, has an estimated alternative allele frequency of 49% in the Levant_ChL population, suggesting that the blue-eyed phenotype was common in the Levant_ChL.
Second, an allele at rs1426654 in the SLC24A5 gene which is one of the most important determinants of light pigmentation in West Eurasians41 is fixed for the derived allele (A) in the Levant_ChL population suggesting that a light skinned phenotype may have been common in this population...
Наталья МНЕК
Подписчик
Венеция - случайная опечатка?
08:08 02.08.2019
Халилов Руслан
Подписчик
Вопрос полностью о Византии?
Венеция - случайная опечатка?
Если вдруг и опечатка, то получилось совсем не бессмысленно.
08:30 02.08.2019
восток александр
Подписчик
Естественно вопрос о Византии, а Венеция тут как аналогия.
08:40 02.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Может и не было опечатки... Ведь из Венеции ГП тоже переехал как и из Византии... Скорее всего это была аналогия.
09:23 02.08.2019
Филатов Иван
Подписчик
"...о чём глаголит вер сия?" или "..о чём глаголит сия вера?" (cия = эта, сие=это)." Православие тоже происходит из "сиона вер?" (sion ver или ver sion).
09:25 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Аналогия с чем?
09:48 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Я чего-то не знаю?
Для меня Венеция скорее аналогия с Торой и Каббалой, чем с православием.
И переехали из Венеции в Нидерланды, а затем на островок - в Англию, совсем не носители православия?
Если это не опечатка, то вторая часть вопроса бессмысленна.
09:52 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Хотя это имеет смысл, если смотреть на православие глазами Сатановского, который иногда на обвинения всех евреев во всех грехах, огрызается, что все персонажи в Библии - евреи и соответственно Библия - это «продукт» евреев. А православным он предлагает предоставить СОБСТВЕННУЮ веру, вместо критики «еврейского варианта».
10:01 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Очень интересные рассуждения. Особенно если «видел» гору Сион и окрестности.
Поразмышляю над этим...
Спасибо.
10:04 02.08.2019
Филатов Иван
Подписчик
Данное рассуждение ничего не доказывает и не утверждает, просто личный взгляд впрочем как и следующий. К следующему взгляду добавлю Русское слово "страх". Значение слова "страх" знакомо многим и людям и животным, когда мы чего-то или кого-то боимся возникает тот самый "страх" или чувство "страха". Если искать на теле физиологическую область местонахождения чувства "страха", то условно выделим некую общую для людей область на теле и эта "область" расположилась примерно от "солнечного сплетения" до "пупка". Понятно что "страх" рождает мозг человека по тем или иным причинам, но речь именно о местах на теле человека в которых человек ощущает родившееся чувство "страха". В связи с этой мыслью по общей статистике телесные места ощущения страха как раз в "области" от "солнечного сплетения" до "пупка". Существует английской слово "heart" (сердце) и его множественное значение "heart's"(сердца). По правилам английской грамматики буква "r" в произношении слова "heart's" не слышится, она смягчается и будто бы пропадает вовсе, мы слышим "хатс". И только попробуйте не написать букву "r" в слове "heart's" в текстово-печатном варианте как тут же найдутся желающие расценить пропущенную букву "r" в слове "heart's" как грамматическую ошибку, ведь по правилам английского языка буква "r" при текстово-печатном вариантах должна присутствовать в слове "heart's". Теперь рассмотрим слово "страх" и прочтём его наоборот, справа-налево. Слова "страх" и "heart's" вероятно в некотором смысле связаны друг с другом, ведь "страх" возникает в той самой телесной области, которая именуется как "сердце" (либо солнечное сплетение). Разумеется и в "сердцах" людей возникают различные типы страха, что мешают жить им. Сам то я не музыкант и мне по "барабану" на некоторые типы страхов, только вот один из них не покидает и это страх за будущую жизнь Русских детей. Страх этот выражен в виде обострённого чувства справедливости в отношении тех кто причиняет детям боль и страдания, учит их бояться, и когда они вырастают эти страхи в виде страданий и боли в том или ином виде сохраняются. Интересно, кто, как и для чего воспитывает детей в условиях страха и какими путями решать этот важный вопрос в пользу Русских детей и детей вообще.
11:16 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Наталкивалась на опыт Огулова, что при сильном страхе может «замкнуться» клапан на желчном пузыре. Если не убрать напряжение - то смерть.
А «поселяется» страх в почках.
И лучше б дети росли вообще не зная и не сталкиваясь со страхом, Вы правы.
12:01 02.08.2019
Димитрий
Модератор
Он поселяется в проблемных зонах, где ослаблена защита. И может вызывать болезни в физическом теле.
Совсем без него нельзя, иначе они не смогут с ним справиться. А он будет иногда приходить - это физиология. Нельзя только вбивать этот страх искусственно.
13:48 02.08.2019
Филатов Иван
Подписчик
Отсутствие некоторых типов страха не исключает отсутствие всех типов страха, если речь о жизни на земле и её городах, то определённые страхи могут оказаться полезными к сохранению жизни. Люди же в городах проживают, где на дорогах присутствуют автомобили и если человек вообще не знает страха, то могут начать переходить дорогу на красный сигнал светофора в дневное время суток. Думается основное что детям необходимо "не бояться жизни, не бояться жить, и жить не без участия страха, а жить в здравом понимании того, что им нужно в жизни и почему им это нужно, а что им ненужно в жизни и почему им это ненужно. Проще говорят чтобы рассудок во главе со здравым смыслом присутствовали там, где рассудку и здравому смыслу необходимо присутствовать всегда.
14:10 02.08.2019
восток александр
Подписчик
С пошаговой стратегией.
14:40 02.08.2019
Николай
Подписчик
Ага.. пинка под зад получили и сменили место дислокации.)
18:38 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Вы правы. Не боятся только дураки или люди с отклонениями.
Но я бы лучше трактовала и называла это РАЗУМНОЙ осторожностью и испугом, но не страхом.
Страх «сковывает» человека и «поселяется». Поэтому всегда говорю об осторожности в определенной ситуации, а не о страхе.
22:50 02.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Не уловила сразу ход Ваших мыслей.
22:51 02.08.2019
Халилов Руслан
Подписчик
«Как отмечает А. Чайткин, в раннее средневековье венецианская торгово-политическая элита в значительной степени формировалась из представителей купеческих династий Константинополя, выходцев из богатого района Фанар. «Фанариоты», в свою очередь, были в основном выходцами из Леванта, т. е. Восточного Средиземноморья. Для этого региона было характерно смешение различных этносов, культов и традиций, религиозных и магических верований, причем нередко магия оказывалась сильнее религии, наряжаясь в ее одежды, будь то христианство (гностики) или позднее ислам (псевдоислам течения «Донмё», из которого в конце XIX в. вышли лидеры младотурок)».
Видимо венецианцам, или их предшественникам, которые и в Византии-то были пришлым элементом, стало там совсем некомфортно, то ли из-за церковного раскола конца X, начала XI веков, то ли по каким-то иным причинам, но как-то не задалось.
Далее следует несколько занимательных эпизодов.
Венецианцы поспособствовали захвату и разграблению Константинополя в 1204 г. во время Третьего крестового похода.
В первой трети XIV в., когда европейские монархии громили ростовщиков, репрессии коснулись только тамплиеров, обанкротили флорентийских банкиров, в меньшей степени финансовый хаос коснулся византийцев и генуэзцев. Не исключено, что при этом византийцы умудрились вытащить из под топора свои головы, подставив под него чужие.
Венецианцы поспособствовали захвату Константинополя султаном Мехмедом II в 1453 г.
2. В планы мирового закулисья никогда не входило сделать Россию центром православия после падения Константинополя. Посмотрим на биографию основателя идеологии сарматизма польского историка и дипломата Яна Длугоша.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2594%25D0%25BB%25D1%2583%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2588%2C_%25D0%25AF%25D0%25BD
Успешная карьера Длогуша началась после его визита в Италию к папе Николаю V в 1448 г. Далее в заметке сообщается, что Длугош был посредником короля в сношениях с Чехией, Венгрией и Тевтонским орденом. И тут зададим себе вопрос: сам ли Длугош додумался до концепции сарматизма, или эти идеи были инспирированы ему во время визита в Италию? Если подрывных идей Длугош нахватался в Италии, что наиболее вероятно, то обратим внимание на дату визита – 1448 год. А это значит, что за 5 лет до захвата Константинополя Мехмедом II в 1453 г., у кого-то уже голова болела по поводу противодействия возможному усилению православия в России, по причине ожидаемого падения Византии. Далее идеология сарматизма были развиты Матцеем Меховским, и в начале XVII в. начинается польское нашествии и наступает смутное время.
13:57 03.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Может и опечатка, но может и есть смысл.... Только тогда АВ сформулировал вопрос как то кривенько. Мол сменили место с Византии на Русь, как раньше сменили место из Венеции в Голландию...
07:56 04.08.2019
Николай
Подписчик
16:27 04.08.2019
Николай
Подписчик
Читаем педепукию... плюёмся... и... думаем своей головой:
Конечно же, балабасня про какого-то там "Византия" - это дебильная выдумка историков.
Византия - это, конечно же, Bis Antuque = 2-я Античность = 2-й РИМ (идея не моя, а чья, уже не помню, возможно, В.В.Шатилина).
1-я Античность - это, конечно же, Царь-Град (Иерусалим = Константинополь).
Насчёт Александрии, как 1-го РИМа, у ФиН - это, на мой взгляд, заблуждение. Александрия могла быть частью - одним из значимых городов 1-го РИМа, но не столицей.
После убийства Царя КРЕСТьян, на Руси начались КРЕСТьянские волнения и последовали, соответственно, КРЕСТьянские ("КРЕСТовые") походы на Царь-Град (Иерусалим = Константинополь).
Соответственно, получившие под зад мешалкой, понтийские пираты ("Понтий Пилат") - Ангелы, бежали от-туда на Запад, возможно в ту же Александрию, а потом в Италию, где они основали 2-й РИМ. А позднее, когда их и там достало КРЕСТьянско-Ордынское воинство - скрылись уже за Ла-Маншем на острове, называемый теперь в их "честь" - Англия.
Конечно, там они не успокоились и с тех времён, так и мутят всяческие козни против Руси и правоСЛОВного КРЕСТьянства = СЛОВянства.
Для начала они, уже 2-м РИМе, проникли в ставку Хана-Батыя (КАЗацкого Бати-Хана) в Вати-Кане и взяли под свой контроль, только начавшую разлагаться под воздействием ХРЕСТианства, Залесскую Орду.
Тогда и возникло, то самое "Великое БРАТство" - Ватикана и Англии (Велико-БРАТании), в которой, собственно Ватикан был на вторых ролях и назывался 2-м РИМом - по латински, Bis Antique, т.е. та самая, пресловутая "Византия". А сам Ватикан, стал центром распространения новомодной жидовской ереси - ХРЕСТианства.
16:29 04.08.2019
Николай
Подписчик
Ромейcкое Царство – центральный образ всей религиозной концепции.
Ромейское Царство – это некое неразрушимое и недвижимое Христианское
Царство, носителями которого могут быть различные Государства. Содержание Ромейского
Царства связывается старцем Филофеем не с каким-то постоянным ЦарствомГосударством, а с тем, которое реально охраняет и защищает истинное христианство,
поэтому, по сути дела, вся христианская история человечества – это история Ромейского
Царства. Тот традиционно-исторический смысл, который попытались придать концепции
«Москва – Третий Рим» изначально был совсем другим. Определение термина «Рим» идѐт
вовсе не от вечного города в захолустной Италии, а от Ромейского Царства. Филовей
утверждает, что два первых Рима пали в ересь папизма, но Третий стоит и будет стоять, ибо
Четвертому Риму не бывать! То есть речь идѐт не о предыдущих всемирных Империях,
которые существовали обособленно, а об исторических событиях в одной единой
Империи. В существовании Ромейского Царства древнерусский мыслитель Филофей
выделяет три этапа. Первый этап – это время существование единой Христианской Церкви,
закончившееся отпадением Западной Церкви от единого христианского тела. Второй этап
Ромейского Царства связывается уже с Царьградом и Христианской Церковью. Он
завершается падением Византийской Империи в 1453 г. Следом начинается третий этап –
эпоха «Третьего Рима», «последнего Царства» из толкований книги пророка Даниила,
конец которого совпадает с концом истории. Таким образом, Третий Рим - Москва становится
последним воплощением законного Христианского Царства – единого Государства на Земле,
сразу после падения Царьграда. При этом падение предыдущего Ромейского Царства
Филофей связывает вовсе не со злобными мусульманами-турками, а с латинской ересью,
пришедшей с запада. Совсем не так, как пишут современные историки.
Земным ликом Третьего Рима старец Филофей объявляет Московскую Русь,
принимающую на себя функцию Ромейского Царства. Не Киевскую Русь, а именно
Московскую Русь. Тут налицо нестыковка традиционной исторической версии и исторических
реалий времѐн Филофея. Старец Филофей использует сам образ Рима в приложении к
Московскому Государству. Дело в том, что древнерусским христианскими мыслителям
были ближе образы Царьграда и Иерусалима. Они были неразделимы, считались единым
Святым городом. Следовательно, через образ Ромейского Царства старец Филофей
объявляет Московскую Русь единственной истинной хранительницей всемирного
христианства. И недаром он приводит апостола Павла: «Рим – весь Мир». Для старца
Филофея в данном выражении слово «Рим» – это вовсе не городок в Италии, это весь Мир.
16:53 04.08.2019
Николай
Подписчик
Мир с Московской Русью: «Московская Русь – весь Мир». Это полностью подтверждает
данную Реконструкцию, согласно которой последней Всемирной Империей была именно
Русь. «Третий Рим» – это и всѐ Русское Царство, и все христианские страны, и Русская
Церковь, наследница Единой Христианской Церкви. В послании Дьяку Мунехину перед
Великим Князем ставится главная задача – удержание в мире истинного христианского
благочестия и правой веры. В этом же послании формулируется и конкретное определение
Русского Государя – «Русский Царь», который обязан принять на себя обязанности
Вселенского Государя всех христиан.
Поэтому и византийские имперские регалии оказались именно у Русских Царей, и
только у них. К этим предметам княжеской сокровищницы относиться: «царскiй вѣнецъ, или
шапка Мономаха, животворящiй крестъ, хрещатая цѣпь ("гривна" на цѣпи изъ
"аравiйскаго золота"), бармы и сердоликовая коробочка или сосуд для мѵра» (55; С. 32-33).
В чине венчания Ивана IV бармы именуются уже «мономаховскими» бармами, в его
духовной грамоте о золотой шапке говорится так: «Да сына же своего Ивана благословляю
Царством Русским, шапкою мономаховскою, и всем чином царским, что прислал
прародителю нашему, Царю и Великому Князю Владимеру Мономаху, Царь Константин
Мономах из Царьграда» (54; С. 433). Герберштейн упоминает о «мономаховских» регалиях
ещѐ в 1497 году.
Двуглавый орѐл с монограммой на груди – символ Палеологов, последней династии
Византийских Императоров. Миниатюра из византийского Евангелия ХII-XIV вв.
16:57 04.08.2019
Николай
Подписчик
от 1577 года прямо свидетельствует, что Русский Царь и есть Римский Император:
«Москвитяне утверждаютъ, что Московскiе Князья назывались Царями по всему
праву и издревле. Ибо, во- первыхъ, они относятъ происхожденiе своего Князя къ Кесарю
Августу… Итакъ, съ того времени Московскiе Князья требуютъ себѣ имени
Императора и утверждают, что они держатъ въ своей рукѣ скипетръ всего Сѣвера…
воздают Великому Князю тѣ же титулы, какiе Римскому Императору» (25; С. 58-60).
Как мы видим, Великие Князья именуют себя Римскими Императорами, возводя своѐ
происхождение от Кесаря Августа. Неужели дипломат Принц всѐ это придумал? Но Принц
не одинок в своих откровениях, его тезисы полностью подтверждает голландец Стрюйс:
«Прозванiе это приняли Цари съ тѣхъ поръ, какъ Иванъ Васильевичъ доказалъ
происхожденiе свое отъ первыхъ Римскихъ Императоровъ» (2; С. 57).
Стрюйсу вторит его соотечественник, голландский дипломат Б. Койэтт:
«Гербомъ его – какъ и Римскаго Императора – служит двойной орелъ, однако с
опущенными крыльями; надъ нимъ прежде изображались двѣ короны, а теперь – три, въ
обозначеніе, кромѣ Русскаго Государства, еще двухъ Татарскихъ Царствъ,
Астраханскаго и Казанскаго. На груди орла висить щитъ, на которомъ всадникъ
копьемъ поражаетъ дракона. Этотъ гербъ введенъ Иваномъ Васильевичемъ изъ
честолюбiя, такъ какъ онъ хвалился происхожденiемъ изъ рода Римскихъ
Императоровъ» (26; С. 486.).
Оправдательные отписки Койэтта на честолюбие оставим для детского сада, из
пустого честолюбия Римскими Императорами не становятся, и римского орла на герб не
вешают, в обратном случае все бы европейские Короли под двуглавыми орлами сидели.
18:20 04.08.2019
Николай
Подписчик
Сегодня, помимо России, двуглавый орѐл присутствует на гербах двух стран: Албании и
Сербии. Но эти страны небольшие, весь средневековый период находились под Османским
игом и на роль Империи никак не могли претендовать. А в России двуглавый орѐл известен
со времен Ивана III и сохранился до наших дней. Почему же ни одна европейская страна не
взяла себе в герб римский имперский символ? Даже в гербе Священной Римской Империи
двуглавый орѐл на постоянной основе никогда не был, был в основном одноглавый немецкий
орѐл. Очень странно, что наследница Римской Империи не наследовала знаменитый римский
герб. Двуглавый орѐл необъяснимым образом оказался только на гербе «дремучей и
отсталой» России.
18:22 04.08.2019
К А
Подписчик
Финикийцы? Существует мнение, что говоря о "мировых ростовщиках", неправильно зацикливаться только на участниках Египетского турпохода. Параллельно, уже существовала всемирная сеть финикийцев. Открытыми (явными) наследниками являются современные ливанцы. А скрытыми ... Вот вам и второе крыло ГП.
10:51 05.08.2019
Халилов Руслан
Подписчик
Финикийцы? Существует мнение, что говоря о "мировых ростовщиках", неправильно зацикливаться только на участниках Египетского турпохода.
Финикийцы были лучшими мореплавателями древнего мира, занимались торговлей и были не чужды ростовщичеству. Финикийцы также достигли определённых успехов в обработке стекла, хотя считается, что начало обработки стекла было положено в Месопотамии и в Египте.
Венецианцы имели лучший для своего времени флот, занимались торговлей, ростовщичеством, обрабатывали стекло. Обработкой стекла в средневековье занимались в двух местах - в Венеции и в Богемии (Чехия).
Возможно, что при более детальном изучении предмета между финикийцами а венецианцами найдётся намного больше общего.
13:59 05.08.2019
К А
Подписчик
https://www.planet-kob.ru/analytics/7194/mirovoi-krizis-24-rozhdenie-dominata-finikiya
03:32 06.08.2019
Peradze Giorgi
Подписчик
10:53 06.08.2019
Халилов Руслан
Подписчик
На ум приходит только одна цивилизация, способная к такому строительству, но никак не финикийцы. Не от уцелевших ли представителей этой цивилизации набирались знаний финикийцы, что обеспечило им столь длительное процветание при относительной их малочисленности? Или же сами представители этой цивилизации растворились в финикийцах, а возможно и в других народах, например в сабиях? Ведь город Харран находился от Финикии в географической доступности.
10:53 06.08.2019
Халилов Руслан
Подписчик
Вопрос о Византии как место дислокации Гп и православие как инструментарий. , как флагманам православие стал Русская цивилизация после Византии.А Венеция это пример передислокации Гп в Швейцарию
Видимо, точнее будет сказать, что в Швейцарии обосновались генуэзцы, а в Великобритании венецианцы. Но это может быть не обособленные друг от друга образования, а части одного и того же закулисного управления, устроенного по принципу "не ложить все яйца в в одну корзину". Наличие в каком либо месте мощного финансового центра может быть признаком расположения в нём какой-либо закулисной управленческой структуры. Православие по своей природе не имеет того вектора экспансии, который присутствует у католичества, вследствии чего католичество и стало инструментом глобализации. Православие же могло тем или иным способом воспрепятствовать процессам глобализации, по причине чего, Византию, как конкурента, и устранили.
13:32 06.08.2019
К А
Подписчик
Вот вам ещё элемент пазла:
https://www.nature.com/articles/s41467-018-05649-9
... most of the male individuals (nine out of ten) belong to the Y-chromosome haplogroup T (see Supplementary Table 1), a lineage thought to have diversified in the Near East. This finding contrasts with both earlier (Neolithic and Epipaleolithic) Levantine populations, which were dominated by haplogroup E2, and later Bronze Age individuals, all of whom belonged to haplogroup J2.
First, an allele (G) at rs12913832 near the OCA2 gene, with a proven association to blue eye color in individuals of European descent40, has an estimated alternative allele frequency of 49% in the Levant_ChL population, suggesting that the blue-eyed phenotype was common in the Levant_ChL.
Second, an allele at rs1426654 in the SLC24A5 gene which is one of the most important determinants of light pigmentation in West Eurasians41 is fixed for the derived allele (A) in the Levant_ChL population suggesting that a light skinned phenotype may have been common in this population...
05:46 07.08.2019