Синицин Михаил

Подписчик

Если у Китая один (или два) авианосца, то как он может стать центром управления?

14:23 03.08.2019

Оценить вопрос +3 -19

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Наталья Анатольевна

Участник

У Ватикана - ни одного авианосца и ни одного солдата)
Тем не менее - Ватикан проводник ГП.

20:18 03.08.2019

Просто Серёжа

Подписчик

Как скажут, так и станет. Доля китайского намерения в этом вопросе не играет ключевой роли.

20:32 03.08.2019

Дмитрий К

Аналитик

В Теории суперсистем все написано, как!

03:07 04.08.2019

восток александр

Подписчик

При чём тут авианосец? Понятие "может стать" подразумевает процесс растянутый во времени, при прохождении которого авианосцем можно и обзавестись... и потерять авианосец тоже.

09:58 04.08.2019

Николай

Подписчик

Китай пустышка.. хороший вопрос.)

11:16 04.08.2019

Сергей

Подписчик

Наталья Анатольевна
У Ватикана - ни одного авианосца и ни одного солдата)

Тем не менее - Ватикан проводник ГП.

вроде около 700 солдат )

16:03 04.08.2019

Николай

Подписчик

Наталья Анатольевна
У Ватикана - ни одного авианосца и ни одного солдата)

Тем не менее - Ватикан проводник ГП.
как маленький ребёнок ..ватикан с китаем сравнили..)

16:07 04.08.2019

Николай

Подписчик

Дмитрий К
В Теории суперсистем все написано, как!
а на практике..?)

16:09 04.08.2019

Николай

Подписчик

Повторяюсь..но Мы мЫ...и есть ГП..)

16:14 04.08.2019

Николай

Подписчик

Пякин.. скажи им.. чего такое Русь) всем благ ребят!!!

16:17 04.08.2019

Дмитрий К

Аналитик

Николай
Кольцов Дмитрий
В Теории суперсистем все написано, как!а на практике..?)


А на практике берете нынешний ЦКУ и сравниваете его с теорией, на основе его исторического становления как ЦКУ.

17:28 04.08.2019

Николай

Подписчик

Дмитрий К
Николай
Кольцов Дмитрий
В Теории суперсистем все написано, как!а на практике..?)

А на практике берете нынешний ЦКУ и сравниваете его с теорией, на основе его исторического становления как ЦКУ.
спс ..уверен Ты умный.. и разберешься сам..

19:03 04.08.2019

Уланов Александр

Подписчик

В России, после вывода из строя "Адмирала Кузнецова" - ни одного.

07:09 05.08.2019

Димитрий

Модератор

Плохой пример. Авианосцы хороши только для карательных операций против слаборазвитых стран за семью морями. В СССР вообще не было авианосцев, зато наши подлодки могли накрыть все Штаты за несколько минут.
Ну и приоритеты управления пока никто не отменял.

08:58 05.08.2019

Наталья Анатольевна

Участник

Сергей
вроде около 700 солдат )

Это огромное достижение всего коллектива:-)

17:47 05.08.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика